我只想找有意思的外遇
我曾想将自己的故事讲给您听，也写过一次，但越写越长，导致最后都没勇气打开电脑继续敲下去了。
可是今天我实在憋不住了，一定要告诉您我刚刚做的一件事。就在 10 分钟前，我发短信推掉了和一位男士的约会，准确地说，是已约好的炮 。只因我看到了圆圆的评论，其中有一句警醒了我，“你以为你受欢迎，实际上你只是不值钱。”
我之前总是抱有一丝幻想，猜测那些约我的男士们是不是也有一点点喜欢我。
我是一个值得被爱的人吗？我自己的答案是否定的，所以我总想在男人身上找到一点点存在感。我想满足他们，又很羞于真的去做一些聊骚的事，快 30 岁了，才慢慢摸索到一点点技能。
而现在推掉他，是因为我觉得他既不能给我提供身体上，也不能提供精神上的愉悦。
我想，是时候做一些主动的选择了。
是的，这篇评论给了我一些提示，并不是停止婚外情，而是选择能给自己提供价值的婚外情，这样，也不枉自己贱了一场。
2
我结婚已经五年了。
2013 年来德国的时候我连个初中毕业证都没有，别说德语，就是英语也是一个词都蹦不出来。我姨父是德国人，和我姨妈两国分居十年了，他们分别过着自己的小日子。他看上我了，就给我安排了签证、机票、德语班，我就这样开始了屌丝逆袭的生活。
在我的德语口语还磕磕巴巴的时候，我认识了我现在的丈夫。一年后，因为我签证办不下来，我半推半就地把婚给结了。
他待我如父如兄，给我找了一个一年就能毕业的高中，又督促我选了一所小有名气的理工大学，为我选了个很好的专业。
我现在半工半读，过得非常好，也慢慢地踏上了自我探索、自我认识的路。最近半年，我常常会知足地叹气，觉得自己的生活很美好，这是之前从没有过的。
而在此期间我的外遇也不少。
我很喜欢让男人打我屁股，从很小就开始了，但我没法开口和我丈夫说这个事，我觉得这是天大的事，他知道了一定会嘲笑我到死。
在一个网站上，我陆续认识了有 6、7 个人，他们都是主动发了文章，说出自己的喜好和对对方的要求。我和他们交流并不觉得羞耻，这里的不羞耻是指我不认为他们会嘲笑我这个生理需求。
今天推掉的这位男士就是其中之一。其实他在打屁股这件事上真的没有领会诀窍和要领，但他商人的身份又让他锲而不舍地联系我，而我也一次次地上钩，去找他过一个个并不爽的夜晚。
但是，现在我决定了，以后不管他说什么，我一律不再回复。
我想，如果以后还要见谁，那就只见弟弟和车站先生，他们都是能激励我上进的人。也许我可以慢慢地让自己的价值观完善，等我有了对丈夫的负罪之心，我想，我就不会再找别人了。
您可能会骂，这个女人怎么没有一点廉耻心，搞外遇还没有负罪感？叔，我确实没有。
我现在的价值观就是这样，我认为男人找女人，天经地义。不说出来不代表没有。和每个人的乐趣都不一样，要不法律为什么不规定人一生只能和一个朋友做所有的事？
我知道这对我丈夫不公平，但我并没有更好的解决办法。我认为他很好，我经常对他说，让他去找一个更好的女人，但这反而惹他生了几次气。我们也分过手，但我们不在一起的日子两个人都过得不好，他说他再也不想分手了。
还有许多鸡毛蒜皮的事想要告诉您，但也不知从何说起，就不一一赘述了。
很希望能和您聊上几句，想认识您本人，看看给出那些评论的作者是一个怎样的人，他的故事又是怎样的。但我知道跟您倾诉的信件一定是像雪花一样落进您的邮箱里，所以，就像您对自己邮箱的命名吧，我把它看作一个树洞，向它说出自己今天做的一件勇敢的事。
有时候听起来也蛮有道理的。
第一，现在欧美人很佛系，一天工作八小时，下班就回家，天黑就睡觉，他们不像中国，加班是常态，吃喝玩乐的夜生活很丰富——意思是说，出轨你得有时间、有借口，对吧？在欧美，生活不像中国这么灯红酒绿，工作不像中国这样 996 ，倒是有点像古代中国的日出而作日落而息了，所以出轨少，对婚姻忠贞的是普遍。（映射中国人不忠）
第二，欧美对性骚扰规定很严苛。比如说，你对上司有意思，上司对你也有意思，但就愣是搞不到一块，为何？因为假如上司蹭一下你，碰一下你的手，你都可以告他；利用社交平台沟通交流，言语中间撩骚？这更不敢了，留下铁证，将来就是隐患。总之就是因为后果会非常严重，所以基本没有人敢搞同事恋、上下属恋。（映射中国法.制不健全）
工作、生活都被掐死，所以想搞也搞不了了。
说得很是这么回事，但我又有点不太相信。
至少在华裔女性这一群体，我感觉她们对性的态度是很开放的，不仅仅是本文作者，好多国外读者都是这样。只是本文作者更加坦荡、真实地表达了自己。
其实婚外情，在过去欧洲贵族阶层，是很普遍的，甚至都是半公开状态。没有个情人，哪好意思说自己是贵族。
还有就是，在上世纪六十年代，欧美搞过性.解放运动，难道他们一眨眼，对性就变得很保守、很佛系了？
我总隐隐觉得并非如此，像克林顿总统、亚马逊老板、查尔斯王子、霍金的妻子等很多名人不都被曝光有婚外情么？
我想说的是，虽然我没去过国外，但我觉得，国外的出轨现象不会比中国的少，中国的也不会比国外的多。
讨论多少也没有意义，出轨都是个人的事，好坏都由个人来承担。
但可以确定的是，无论中外，出轨都是不正当的，都是主流社会不提倡的，一旦发生并被发现，当事人都要付出代价。
在这个认知基础和前提下，我们再来谈谈女主的婚恋、性爱观。
我很惊异作者的一句话：“等我有了对丈夫的负罪之心，我想，我就不会再找别人了。”就是说，现在自己出轨是理所当然的？对丈夫丝毫没有愧疚感？
看来，外国人，还真的就是“外人”。伤害自己人，才有愧疚，伤害外人，无所谓嘛，外人，就是拿来利用的。
作者由一个初中都未毕业的人，通过姨父出国，然后学语言，读高中，上大学，这种努力上进的劲头真是让人佩服。但这一切的得到，女主都归功于个人的努力了，而忽视了姨父的帮助。或许又因为姨父也占有了她的身体，所以她觉得这是一种公平交易，所以不需要感恩。
大概对于丈夫也是这样，因为吵吵闹闹，所以出个轨并没有什么亏欠的。
当连生命中最重要的人，都成了一种利用关系，可想而知，还有谁不是为了自己的利用而存在呢？
利用，就是为了特定的目的去交往，比如姨父，就是利用他出国；老公，就是结婚的对象，为了生活有个伴，让自己看起来是个正常女人；出轨对象，就是和他发生性关系。
发生性关系，得到快感容易，但是还想“有意思”，那就要求高了。
什么样的性关系有意思？单纯的性关系其实都没意思，有感情的性关系，才有意思。
当一个人的思维模式都是“利用”，又怎么产生得出来真正的感情呢？
你觉得一个人有意思还是没意思，固然跟他有关，但更与你自己有关——你是否愿意花时间、花精力去了解他，理解他，以他的苦为苦，以他的忧为忧？父母从来不会觉得自己的孩子没意思，因为父母在孩子身上投入了全部的情感。
如果以发生性关系、体验性花样为目标，恐怕社会名流——如果他蒙上面与你发生关系，你也会觉得无趣，大概率的还不如山野村夫呢。
我认为在“有意思”上，中外也是一样的，所以才有查尔斯王子发生的是婚外情，是要把卡米拉扶正——深情厚爱是“有意思”的唯一通道。
那么问题又来了：真正的“有意思”，是否又是你所需要？“有意思”真的来了，你是否可以承受得了？
通过发问和思考，“有意思”的问题 ，其实是人生选择的问题：
把一切人际关系看成是”利用“，未尝不可以，但你会失去与人”通情“的能力，失去爱的能力；
若用柔软的心去感知世界，用感恩的心去回馈世界，虽然容易受伤，但也容易得到温暖；
追求婚外性，一炮结束，查无影踪，简单，隐蔽，安全，但却无趣，男神与牛郎也不会有太大差别；
追求“有意思”，那就得付出大量的时间、精力，乃至金钱，开始会很慢，结束会很长，风险性极高。