《土地志》观后感100字
《土地志》是一部由高峰 / 冷风文执导，魏大鸣 / 贾二娃 / 张朕喧主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《土地志》观后感(一)：我是农民
《土地志》，没想到会有这样好的电影，确切地说，是农村电影。我是农民，电影里的故事或多或少就发生在我的身边，相同的境遇，相似的结局--土地被租赁、被拍卖，他们或喜或忧，毕竟土地是他们的命根子。离开土地，又一个新的抉择。时代的车轮滚滚向前，不会停歇，而被碾压的是谁的利益，谁又能挡得住呢？
《土地志》观后感(二)：我们需要更多这样有血有肉关怀民生的电影
偶然在电影频道看到的，当时瞬间就被区别于表现灯红酒绿、名车豪宅的主流商业电影的气质所吸引，从群演的真情投入，到每个主演角色的鲜明个性，再到从农民、土地和现代化这个主题中思考现代化进程中的农民权益问题，为农民发声。小处的演员表演和大处的宏观关怀，都堪称精彩。我们需要更多这样的有血有肉的关怀民生的电影！
编剧应该很了解北方农村，演员也土渣，但是真的让人有能看进去看下去，能拍能播很不容易。片子反映的农村很现实，家族之间的爱恨纠缠跨越了几十年，村干部或明或暗的世袭，农民面对利益的小算盘，基层干警的无奈，甚至都谈不上典型化，已经是很实在的展现。抛开伟光正不说，书记和镇长之间的明争暗斗，一个是老江湖的挖坑填坑，一个是年轻人的急功近利和目空一切，值得玩味。
《土地志》观后感(四)：为民就是爱党
刚刚看完，真是一部跌宕起伏的良心好剧。没有夸大，也没有缩小，真实反映了许多的问题。剧中人物以土话演绎，真实感人。小人物却折射了大社会，土地是农民的命根子，没有土地，就没有农民，更没有这个国家。不过细想，有这么好的镇长没？敢和领导对着干，为民着想。不过，反过来想，为民就是为党，党还是代表着人民的利益，保全了人民，就是拥护了党。那些为私利，为提拔的人，看着是为党好，其实是害党，而我们正缺乏这样爱党为民的好干部，为民就是爱党。
《土地志》观后感(五)：电影的一些看法，
这怎么说都是一部不错的电影，电影不仅仅反应了现在农村的基本现状，（事实上现实中的现状都显得悄无声息，没电影的戏剧冲突那么多），其次，也展现了部分官场的日常，比如韩镇长的为人处事，他上级的官商串通，和陈书记的初级态度模糊不清到后期的明确指示，还结合了现在网络技术对现实中的突发事件的影响（和人民的名义中的网络作用有异曲同工之妙），电影中还提到了天元雇佣水军的情况也是令人惊喜的地方，结局多少有点理想化，但对现实还是有一定的借鉴意义，
《土地志》观后感(六)：人渣是中国领土缺少不了的一部分
吆西，一提广电我就仿佛看到大大的脑残！
电影反映的问题，我相信在中国的这片大地上，永远不会缺少脑残抑或垃圾人的存在，这不算悲哀？
然则香车宝马的村委会活在北方于我还未可见。当然言轻莫劝人，这是肯定的。
良知于人，或者真有神明，因果循环，报应不爽。
之于做事，聪明人
都这把年纪了，兄弟反目后来消怨，是非成败，后来知道反悔，然则感动不是一二点，中国人重亲情，俗话有语“远亲不如近邻”，国人尤其是村里人这也是我热爱中国的因素。
有良知的人，肝胆相照。
《土地志》观后感(七)：够大胆的电影
刚刚在电影频道看了这个《土地志》，有两点很震惊，一是中国还有这么接地气的编剧和导演，将朴实农村的事情讲得如此清楚，二是这个电影竟然在电影频道播放，d的歌舞升平已经描绘到每一个联络，还有一个地方让真实发生！有两个泪点，一是那朴实的土地，这是生养我们的地方，是我们的根，农民对土地是依赖的，从更深层次讲是有深厚感情的，我是一名不地道的农民，我太了解农民那份朴实而深厚的感情。二是感动于家庭的团结，或者说感动于老厚书他们几十年后一笑释恩仇的拥抱，家庭团结，家人一心才能把事情做好，我相信这些朴实的感情和朴素的道理。最后还想说几点批评，我们国家的明星永远在晒颜值，晒公益，而他们的作品里面没有任何接地气的东西，他们脱离人民，脱离做人的基石；更加让人不解的是，反而是这些脱离最本真生活的人却得到了大众的追捧。我们的社会在向不理智发展着，在这样疯狂的大潮中，依然有人冷静下来，去看看普通人的生活过，去探索一些朴实的问题，又显得更加珍贵。《土地志》一部好电影！
《土地志》观后感(八)：一次对农民农村的解读
偶然在一个推介影片的名单上看到这部电影，想来做影评分析，后来觉得编剧的格局和胆识就足够好了，反而导演的任务变得轻松，遂放弃了。
1
片中故事并不复杂，两拨势力围绕土地你来我往，从而使我们看到当代农民农村面临的困境与挣扎，就如同片中马天元所说：并村建镇，农民放弃土地进城打工，城市又容不下，最后只能又回到农村，但这时候才发现，自己已一无所有。当然影片刻意淡化了这一部分的讲述，而把矛盾集中在马家两兄弟的恩怨纠纷。
2
从影片中会发现编剧所要讲述的人物故事关系复杂，在短短的93分钟里面很难表达清楚，这就导致影片只能从故事层面推动人物前行。从演员名单来看，韩镇长应该是是主角，（导演也确实按这种方式去拍的，比如74分左右，我们会觉得以韩镇长的背影结束，仔细观察也会发现片中尾数不多的几处音乐也放在了他身上。）但看完影片以后我们会发现，影片给每个人的展示的机会几乎是均等的，让他们在这时代的大潮中扮演着各自的角色，从而完成了一次人物群像的展示。
3
影片至始至终都是在寻找一种平衡，而这种平衡也确保了影片能拿到龙标。从兄弟之间的你争我夺到谅解和解，从年轻干部的急功近利到铩羽而归，从家庭承包到农业产业化。人们似乎找到解决的问题的途径，但这或许然我们感觉到有些孱弱，影片的最后竖立在凤凰台顶的土灰色石碑，如同一座巨大的蚂穴，可能在下个暴雨中再次崩塌。