巴黎隐士经典读后感有感
《巴黎隐士》是一本由[意大利] 伊塔洛·卡尔维诺著作，译林出版社出版的平装本图书，本书定价：21.00元，页数：230，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●译得很好。
●不是真正的传记
●更多篇幅在写美国。城市风情的描写历历在目，几十年前与现在别无不同。卡尔维诺极其聪明地意识到了这一点，说自己写作只在都灵——他大概是那种不需要另外的地球仪也能怡然生活的幸运作家，从来没抱怨过任何一座城市特别的“不是”。（PS翻译略可怕 “被打的一代”2333也确实比较欠打）
●三星半。喜欢P155.巴黎隐士，我的巴黎是成熟期的城市，我不再以青少年冒险犯难发现新大陆的眼光来看它……P216.我愿是Mercuzio.或许只为风范、以生命为价，坚守古老骑士律则，同时又是不折不扣的现代人，多疑、幽默，一个清楚知道何为梦、何为事实并坦然接受的堂吉诃德。
●侧面的窥探让人兴致索然。
●翻译真差
●那些剩下的东西
●前半部分的游记闷到飞起，以致这本书封尘多年，无意中翻完一百多页，发现后面的访谈还是挺有意思的
●！！！翻译的太恶心了！！！敲打的一代。。。。
●昆图|1 家世好智商高，重复好多遍提 2 他加入GCD是因为他是无政府主义者，退是因为对斯大林失望 3 青年时代对小资产阶级女性嗤之以鼻 4 想在巴黎老去，墓志铭上要写是纽约客 5 《巴黎隐士》那篇讲城市的，蛮实在 6 我对政治没兴趣基本没读
回夜X兄的质疑，倪安宇从威尼斯大学回到辅大，功底就远不如前了。
有人说，傅雷在法国时翻译的东西，是上品，回国以后的东西，就变得生涩不少，我是赞同这个观点的。
不知兄台意见如何。
作品一旦产生，就已经被作者失去了。这就是作者的命运。每个作家都要有勇气有胸怀去面对这种悲剧的命运。但是很难自我安慰说，这不是一个悲剧。所以一个作家，到底要对世界怀着悲悯，还是失望？还是类似信仰一般去热爱这个世界？不过，如果作者真的能超脱出作品，在完成它后就采取一种“放弃”听之任之的态度，那无疑作品的生命可以不断地产生，算是作品的真正意义。同样，一个作者本身，也能够作为一个作品。
《巴黎隐士》读后感(三)：译笔很差
译者大概以为凡是喜欢卡尔维诺的都是读惯了晦涩“行话”的学院派文青。毫不客气地把所有从句一律以汉语式的长定语代替之，连个顿号都不舍得加。我相信从句义上来说一定很接近原文，但毫无节奏感可言，与卡氏富有魅力的文笔相去甚远。从这点来说，连“达”都称不上了，何况于雅。
卡尔维诺的书要打个“推荐”都如此犯犹豫，实在不多见。
不知道台本是不是这样
不知道是不是为了硬要跟台本区别才变成了这样
《巴黎隐士》读后感(四)：卡尔维诺的巴黎
巴黎是每个人的巴黎，巴黎是卡尔维诺的巴黎。
这是一本一看到就让人爱不释手的书，完美的装帧，精美的排版，当然，卡尔维诺几个字是促使你买下这本书的最大原因。
这是一本直到卡尔维诺逝世之后才被整理并加以发表的书籍，如同卡夫卡的遗稿，穿越了历史的尘埃方显出其伟大之处。
南方朔说，“他的头脑已成了传奇。”我想说的是，不仅仅是他的头脑，他的生平，他的著作都已经并且一直成为传奇。
卡尔维诺总是说自己的灵魂安放在意大利，都灵这座浪漫的城市承载了他太多的情感归宿，而巴黎，这座艺术之都，则在引导着卡尔维诺慢慢走向巅峰。
卡尔维诺如是说：“重要的是我们之为我们，深化我们与世界、与他人的关系，这个关系可以是关系之所以存在的爱加上转换的意志力之和”。
细细品味这本书，你将彻悟这句话的真谛。
《巴黎隐士》读后感(五)：琐碎处最美
书名采用了《巴黎隐士》，其实就阅读（尤其是趣味性阅读）的感受而言，《美国日记》（就我个人口味）算是最精彩处，随性的卡尔维诺以及美国感性的一面，值得深入玩味。《领袖像》里提及的墨索里尼像多可从百度搜得，阅毕引人会心一笑。
119页最后一段有一小处评论可以让我们读出50年代末中国在世界舞台上的“独特”形象。（结合历史细品，并类比朝鲜）
49页谈到美国的笑话，乐观者学俄文，悲观者学中文。呵呵，苏联败落了，孔子学院还是小众文化，倒是我们，英语最大。对外界时刻“警惕”的美利坚，他们仍是胜利者。
建议在读此书前先读几本卡尔维诺的小说，便于理解那些访谈。但《为什么读经典》可放在后面读，《巴黎隐士》有助于对该书的理解。
最后小小抗议一下，装帧风格变化好大！一个系列保持同一种风格不是更好吗？