《暗海》的观后感大全
《暗海》是一部由Richard Ladkani执导，Carlos Loret de Mola / Andrea Crosta / Jack Hutton主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《暗海》精选点评：
●收缴走私，追踪剪网都不治根。需要破除买方“习俗”“偏方”，对犯罪链上所有参与者施以法律和暴力震慑，才能让这些罪行停止。 抓一个墨西哥蛇头，抓一个中国老板，再看看广州的干货市场，还是不会变的。
●又是亞洲 又是中國 (保持微笑.jpg)
●#HKIFF43#03 现在看来，港译名“海豚保护战”是真的蠢。在那片幽蓝却肮脏的海岸边，有太多镜头装不下的罪恶。究竟谁消费得起花膠？在中国
●三星半。人类恶行，触目惊心。
●去年参与了香港部分拍摄。帮Richard导演及Andrea 一行人悄悄暗访拍摄了香港本地花胶市场和买卖渠道。当时并不完全知道这群人在做什么，直到看完全片.... 昨天首映Richard邀我去现场，他默默问：Hong, now you know what we are doing. 香港和大陆只是链条上的一环。现在知道这个让Vaquita海豚被屠杀灭绝的这张大网了吧。
●太多利益交织在一起，如果有更多中国这边的内容就更好了。画面上不愧是国家地理，大屏值得。
●近距离描述了墨西哥这个黑帮国家，黑社会深入影响控制了每个人的生活。
●猎人手里有猎枪，渔夫手里有刺网，守护者唯一武器是航拍机，媒体人能利用的只有舆论。圈养失败后，这不单是一只加湾鼠海豚的死亡。它们拒绝了人类的拯救，女科学家注定要看着这个物种走向绝迹。溢价到天价的花胶，权力庇护贪腐的海关，为私利示威抗议的渔民，当人类拥抱金钱和权力，终将用这些来陪葬。
●物种正急速泯灭…………
●80/100。从纪录片维度来说是有问题的，以保护的海豚角度出发的线和从捕捉海豚的幕后产业链出发的两条线之间的有机关联度并不够，让情感的表达显得有些空空荡荡的。但纪录片本身就是一类特殊的电影，它的目的不是为了炫技或是如何，而是向观众传达一些事情，这是本片做的相当好的一点。不论是在海豚身上倾注的笑泪，还是在与非法捕鱼的“刁民”的斗争中爆裂出的紧张甚至惊悚，都在情感表达上做到了极致。最让我尴尬的是，远在几万多公里之外的违法勾当，居然又与某啥都吃的国家产生了关联，该国更是在其中起到了极不光彩的作用。某些人也别天天怪为什么我们总是受到另眼相待，看看这个，丢人啊，太丢人了！
《暗海》观后感(一)：Sundance
#Sundance2019 全是电影的视觉语言，如果是即时拍摄的话那可是真的厉害了，尤其是航拍太多车船行驶中刷锅升降牛逼。深入持枪Mafia老巢拍摄应该是更危险的，可是英雄形象太强观众很难Care about the characters。 号召渔民参加保护动物的游行和在烤肉馆开素食讲座似的
《暗海》观后感(二)：一种进步。
本来发过一个影评，号召媒体和民间组织跨国联合寻找资金的一种进行替代性产业的一种策略。豆瓣好像把我和谐了。
什么电影多拍一些啊，地球才有救。真正的力量是联合，联合的是金钱，联合的是舆论力量。也能够促进技术的发展，有时候环保可能需要更先进的技术。可能用克隆技术。或者是科学调查报告科普，要多考各个国家民间组织的联合，帮助最底层的老百姓进行一种替代性的产业，不让他们再捞鱼了。
我也没说啥呀，这部电影是一种民间自发的努力，是高素质劳动者们的联合，是对资本主义的反抗。是进步的阶梯
《暗海》观后感(三)：未能事人，焉能事鱼？——从民间组织和媒体力量介入跨国野生动物保护来看濒危物种的灭绝。
中国一小部分人，希望有一些文化的力量，来获得一些未曾有科学证实的野生动物资源，不管是干什么也好，治病也好实用也好，终究只能代表一小部分人。一小部分权贵或者是资本所有人，借助全球化的供应链，非法掠夺墨西哥的海洋野生动物资源。这部分人不能由政府来管理，应该由民间组织来管理，因为99%的人是无法知道他们在干什么的。中国应该培养像外国那样比较有行动力的民间野生动物保护组织，或者是投入到跨国民间组织之中。政府是没法用钱来保护一个几千公里之外墨西哥的一个鱼类物种的灭亡。希望有一部纪录片儿来解释中国所有的人民群众，警惕他们中的一一极小一部分人导致了墨西哥中一个小物种的灭亡，这是一个资产阶级知识分子的美好理想。
墨西哥政府估计也是不会想保护一个小小海豚或者一种小小鱼的生死灭亡或许根本就不想管，因为这种鱼说不定还带来了地方稳定和收入呢，但是世界上一部分中产阶级生活在都市圈之中，就特别希望接近野生动物，他们就对地球乃至自身的环境产生了强烈的担忧。这是好事就这是人类文明的进步这代表着普通劳动者知识收入智慧的提高，素质的提高，他们更多地介入了地球生态管理之中。但他们的行动往往都是片面的，都是特别有局限的，都是私自的独立的行动。
往往治标不治本。本片展示了一种利用民间组织跨国行动和媒体力量介入的一种进步的希望，但我强烈怀疑这种进步是暂时的。
真正的为了防止灭亡，为了防止非法捕捞野生动物，根源是摧毁它的产业链，而这种产业链是一种层层压迫的机构。最顶层的，各种的运营者掌握了各种的供应售卖渠道，运用大量的资本在其中，各种的运营能获得巨大的利润，然后政墨西哥的政府官僚啊，警察啊，军队啊，贩毒团体啊能从中分一杯羹。就连最底层的渔民的提高收入，虽然他们是最惨的压榨来源。
就连来抵制他们，攻击他们的跨国野生团体与媒体也能从中获利。墨西哥政府为了保护这些野生动物付出了巨大的成本，他们的唯一原因就是保护自己的国际形象，保护本国的国际声誉，那也为了维护生态。那最惨的呢，底层的，普通老百姓，那个打鱼的经营鱼类的，借了贷款购买鱼网的怎么办呢？我看本片没法给出任何答案，甚至连管都不想管，那导致警民冲突，社会动荡，然后导致最后结局的失败，到影片最后只给出了中国香港打击非法售卖的，非法售卖的成果，却没有给出，如何禁止捕捞野生动物链，这种供应链一再打击了，最后的结果就是导致偷猎的猖獗，早晚会恢复的。
怎么让这些普通人能够获得除了非法偷猎之外的收益，能有一种替代性的产业。这才是除了民间组织和媒体力量之外的最根本的方法。有魄有力才行，只是清剿攻击突袭。这是一种激化矛盾的手法。
要保护鱼，要先保护人。
跨国民间组织的进一步联合与跨国媒体的进一步介入是唯一的希望。他们所能帮助的不仅仅是资助一部分，资产阶级知识分子精英去调查去搞无间道去摧毁犯犯罪组织，因为那不是他们的本职工作，他们更应该做的是去联合，联合各个国家的民间力量，特别是像他们一样，同阶层的人有知识有能力，收入比较高，在全球化的生产体系中在中间位置等，处于科研阶层的管理阶层的服务业的金融阶层的一群人。就他们能形成一股经济力量。要帮助的不是资助他们去调查，而是资助替代性产业。
搞一个有某些公司组织出面的基金会。在与各国政府联合，给出一套可行的方案，去资助替代性产业。仅仅是联合打击是不够的，那仅仅是暂时的。或者干脆将所有的石首鱼小什么海豚就克隆，那么就集中保护。
调查了鱼调查大象调查大象调查别的犀牛什么之类的能永久的去保护石首鱼吗？某些政策政治的热点一变，风向一遍没有人关心那鱼该灭亡就是灭亡，毕竟现在所有人都习以为常了。最重要的是最核心的那部分偷猎捕捞的人，他们更在乎自己的生计，要给他们列一条路才行啊，他们才不会在乎什么生态环境。
当然他们的打击也是非常重要的进步是一种非常重要的尝试。这里对他们的牺牲表示非常的感谢。打击能延缓灭亡的速度，为我们争取时间，所以他们这些影片中的人都是勇士。虽然做的很有局限性，但也是一种进步的局限性，是一种向最终的保护完善机制的进发的一种前进。