《海错图笔记·叁》读后感锦集
《海错图笔记·叁》是一本由张辰亮著作，中信出版集团出版的256图书，本书定价：78，页数：2019-10，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《海错图笔记·叁》读后感(一)：用放大镜聚焦世界——《海错图笔记3》
初衷：为了支持科普作者➕现场签售购买的书。
全书按照海错图的内容，将各类水生动物分成了几章节，适合成年人看，有涉及一些古文，历法，动物常识等，所以谈不上构建体系，仅作浅显了解。发现世界那么大，想到处去看看。
阅读感受：1.古人的话不可尽信。尤其是描绘那些奇怪的动物，很有可能是以讹传讹，比如鹿鱼，鹿可以游泳但是不会变成鱼。
2.物种的消失离不开人类活动的破坏。著名的长江三鲜因为不断的拦截水坝，破坏了鱼的溯游路线，无法回来繁衍的鱼群越来越少，更不要说那些在干净水体才能生存的蜉蝣……
还有看起来美美的荧光海，白天是可怕的赤潮……
3.实践出真知。用鱼骨头摆出一只鹤的形状，用螃蟹钳子做一只蝴蝶。古人对水生动物的热爱总是离不开能不能吃的尝试。毕竟以前食物缺乏，渔人为了活下去什么都吃，就是这种拼了命的实践，才会有现在各种各样的吃法，甚至在食物上大做文章。
《海错图笔记·叁》读后感(二)：看饿了
舌鳎切头、扒皮，嫩滑多肉又没刺
淡水里的三线舌鳎特别好吃
胡沙性善而肉美
双髻鲨肉细骨脆而味美
章鱼卵“如豆芽状，食者取此为美”
江刀堪称美味。
子鮆“炙干，其味甚美”
姑苏有虾子鰳鲞，更美。至江北则香而不腥，味尤胜。
鲙“鲻鱼为上”
乌鱼子“以其子成片，用薄盐薨之，味丰”
大闸蟹“白似玉而黄似金”
闽人于冬月多以椒醋生啖，至三月则全身赤膏。煮食肥美优佳。
朱蚶…肉赤如血，味最佳。
飞蟹…其肉甚美。
海蜈蚣“其法以油炙于 用酽醋投，爆绽出膏液，青黄杂错，和以鸡蛋，而以油炙，食之味腴。”
“得醋则白浆自出，以白米泔滤过，蒸为膏，甘美益人。”
天虾…海人捕其未变者，炙食之，甚美。
土人夜以火烛取，制为鲊，名天虾鲊。
早乃棹舟搏取，缕肥肉，合以为鲊，味颇美。
魟鱼…周身细脆骨绕之，如鲨翅而无筋，亦鲜肉也。
《海错图笔记·叁》读后感(三)：养眼养心又有趣的另类科普
张辰亮的《海错图笔记》很好看，前两本已翻阅过，如今第三本也出版了，同样很赞。《海错图》是清康熙年间，浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。和《山海经》类似，《海错图》也是让人目瞪口呆，这里有许多奇形怪状的海洋生物，可能是曾经有过，可能是有些已灭绝，如今来看，同样让人好奇不已，本人就爱这些神神叨叨，又有传统历史来龙去脉的东东。人类的好奇心啊，永远奔着那些没有见过的人事物而去。
张辰亮是昆虫学硕士，博物达人，自从爱上《海错图》，他开始考证这本书里的奇物。《海错图》原本一套四本，前三本北京故宫已出版，最后一册藏于台北故宫博物院。张辰亮在《海错图笔记》一书中分享了他的考证历程，有照片、有手绘图、有资料、有笔记，错落有致，有详有略，非常用心。也让我们普通读者看到考证这件事非常不容易，不仅仅需要专业知识，更需要耐心，细致，不辞辛劳的反复确认。也许考证的乐趣就在其中，于是也有这么多相关的资料与我们分享，也让我们看到这些美妙的过程。
在这本《海错图笔记·叁》中，作者分享了63幅《海错图》原图，数量比前两本多许多，考证之物也比前两本难度加大，同样文字记载也更为详细。更难得的是即便是考证笔记，编辑方也排版编排得古色古香，结合许多冷门小知识，真是又养眼又养心，既涨知识，又满足了我们的好奇心。
想想从张辰亮的考证先行者来看，其实，古典类图谱还有许多不解之谜，还有许多值得观赏品鉴之处，如果让这些古人的智慧趣味重见天日，重新诠释，重新进入老百姓的日常生活之中，想必也是幸事一件。
精选的《海错图》很好看，很有趣，当年聂璜画的时候，很随性，很个性飞扬，于是在书成被送至宫廷后，也没料想到连雍正、乾隆皇帝都非常喜欢。《海错图笔记》也很好看，因为较真，因为萌物，因为平易近人的书写风格，因为接地气的有趣科普。说实话，老百姓喜闻乐见的不就是这些千奇百怪又似真的好奇新鲜事吗？希望看到越来越多这类有趣的另类科普。
《海错图笔记·叁》读后感(四)：《海错图笔记 叁》中国的博物学
《海错图笔记》出版第三册了，这套书获了很多奖，影响也很大，不过对于中国人来说，多数人还是不太清楚这本书，也不知道这不是写什么的。《海错图》在中国算是一个另类，中国自古就没有博物学的传统，可是如果你看到《海错图》你就会惊叹，中国历史悠久真是什么人才都有啊！这《海错图》不就是中国的海洋生物图鉴吗？而且还配上了相对科学的说明。不过这书名还要多说一句，《海错图》的错，并不是错误的错，是多的意思。
这《海错图》是清朝康熙年间，画家聂璜绘制的一组海洋动物图谱，并配上了生动文字记录了他对这种动物在中国沿海亲眼所见、亲耳所闻。《海错图》一共四卷，雍正年间进入宫中，雍正以后历代皇帝都很喜欢这套书。一直到清末民国，日寇入侵，故宫文物南迁，最终《海错图》三册回到故宫，一册去了台北。
聂璜一直对海洋生物感兴趣，可是中国自古以来都没有关于海洋生物的图谱，他决定自己一本，他游历了河北、天津、浙江、福建，去考察沿海的生物，去问当地的渔民，并翻阅群书进行考证，来用自己的实践去验证古书中记载的真伪。在书中记述了三百多种海洋生物，他不仅画了出来，还配上了大量的考证文字。
《海错图》和传统国画不同，不仅画得漂亮更重要的是写实，其实中国也不乏写实的传统，比如《本草纲目》中的各种中草药《天工开物》中的各种器具，都是写实的。
《海错图》流传到今天这些文字我们看起来已经很费劲了。当时的名称和现代科学的名称也区别很大，当时因为时代的原因，书中也有很多不靠谱的地方，有一些是聂璜听得到，并不准确。于是非常喜欢这本书的张辰亮开始撰写《海错图笔记》，根据《海错图》一点一点的考证辨别真伪，并且和聂璜一样张辰亮也走遍中国沿海，辽宁、福建、广东、广西、天津甚至日本、泰国去实地考察收集资料。
看过《海错图笔记壹》，后来又有了《海错图笔记贰》，没想到还有《海错图笔记叁》，用作者的话讲这叁中的文章越写越长，是因为前面两本好写的都写完了，剩下的多数都是难啃的骨头，下的功夫多，自然可写的东西就多。所以这《海错图笔记》越写越慢，却也越写越厚，越写越精彩。不知道还会不会有《海错图笔记肆》呢？心里还是很期待的。
《海错图笔记·叁》读后感(五)：补遗之作
终于把这套书读完了，首先这个9.1分是不是有刷分啊，比前两册高多了。虽然作者在序言里介绍了写作本书时艰难的考据过程，这种严谨精神很是钦佩，但是就内容来说没有前两册好，好多选题看着别扭，比如“龙”一节考据出了树蜥、皇带鱼、长须鲸到星象，都远离“海错”了，同理还有“海市蜃楼”（完全是物理范畴）和“麋鱼化鹿”等。考证这些太离奇的东西真是费劲，可能对作者来说，没有啃下这些硬骨头是件很遗憾的事吧。
不过依然喜欢小亮的文风，吐槽聂璜太好玩了。还有很认真地写出网友的网名这点真的很接地气，少了学术味，多了些互动感。有好些地方挺动人的，或是有用的知识点，随手抄录如下：
超市里那些裏着一层冰的便宜“龙脷鱼”，都是几种淡水鲇鱼假充的。（没买过超市的，不过吃过龙利鱼意面和酸汤龙利鱼，应该也是这种，还可以接受，肉不腥少刺） 介象一听，画了个符，塞在竹竿里，让一位仆人骑上去，再一睁眼，仆人发现自己被成功发射到了成都的菜市场，买了蜀姜要再飞回来时，厨子正好把鲻鱼切完。（当时看到很戳中笑点） 所以我跟爱人说：“想吃就吃，只要不吃脏蟹、死蟹、没熟透的蟹，又对蟹不过敏，就没问题。我买的这蟹是品质最好的，个个活，又多蒸了一会儿，保证熟。您不来一大口吗？”说着把蟹盖一掀，握腿一掰，顿时“白似玉而黄似金”。爱人哪儿受得了这个？打这儿起，哪顿吃蟹也没少了她，最后顺利诞下一名可爱的小姑娘。（爱意满满） 潮汕美食家张新民研发出新招：生脆+冷冻。冷冻也能杀菌，所以盐酒可以少放，味道不会太重。 而且冻过的蟹肉蟹黄，带着沙沙的冰粒，还略有甜味，此菜有个好名字：海鲜冰激凌!（张新民这道菜看来出名了） 上网查了下WWF的官方解释。原来，虾站平时会在海底挖一个U形洞穴藏在里面，只露出眼睛和触角。一般的渔网捞不到它，只能用底拖网。船拉着这种网在海底拖行，有时网前端还有靶子，把海底犁一遍，就可以把沙里的各种动物惊扰出来。不管是不是渔民想要的目标物种，都被一网打尽。底拖网是一种不可持续的捕捞方式，在中国拖出了大片海底荒漠。市面上绝大多数虾姑都是被这样捕捞的，所以 WWF希望大家不吃虾站，而去吃对环境危害较小的渔业产品。这个《海鲜选择指引》有个手机应用程序，叫“Seafood Guide”，你可以下载看看哪些海鲜是挂荐食用的（你会发现没几种，而且有一半都吃不起）。（看到这里不想吃虾姑了，虽然我从小到大就吃过一两次吧，保护海洋，从我做起） 这是理想状态。若有人类掺和，就不一样了。渔民在禾虫狂欢的夜晚，兴奋度不亚于禾虫。提前看日历、观天象、备齐网具，入夜后，在禾虫刚开始乱游、未释放精卵之时就将其捞起，小心清洗后迅速发往市场。无数老饕正嗷嗷待哺呢！（看过《老广的味道》再看这段就会觉得太形象了。） 白蚁巢里会定时产生一批长翅的个体，被称为繁殖蚊。夏天的雨后，它们就大量飞出来交配。人们称它们“大飞蚁”或“大水蚁”。交配后，它们会让翅脱落，钻进地下或木头中，成为蚁王和蚁后，建立新王国。（大水蚁真的恶心，我才知道它们就是白蚁的繁殖蚁。）
《海错图笔记·叁》读后感(六)：文字版的海洋世界
记得小时候爸爸带我去海洋馆玩，缤纷多彩的海洋生物给我留下了深刻的印象。从小在平原地带长大的我，海洋生物除了超市常卖的几种吃的，几乎就没见过几种。上个月爸妈去浙江，顺便去海鲜市场逛了一圈，还在感叹应该把我也带着的，一直闹腾着想要看海洋生物，正好借这个机会多看看，想想都觉得可惜了！在豆瓣逛新书的时候，无意间逛到了这本《海错图笔记》叁，一看出版社中信出版社，果断想看看这本书了。
读书前，去百度了本书的作者张辰亮，不搜不知道，一搜吓一跳，我记得过年的时候刷微博，一直有人在@博物杂志解答相关问题，原来就是张辰亮。这让我对这本书的期待值又涨了不少。现在功利社会，大部分可能会读一些有用的，偏实际的书籍，这种书看起来是无用的。就像毕业前，和同学聊到了也是中信出版社的《人类简史》，真是颠覆了我的三观，又重新认识了解了很多知识，可是朋友当时很诧异的说了句：读这些书有什么用呢，你又用不着它。现在持这种观念的不少吧。其实在繁忙的工作之余，读一些“无用”的书籍，会为生活添更多色彩！
我一直都很佩服写考据类书籍的作者，考证物种，不仅需要你有足够的耐心四处翻阅书籍，还要有实地考证的决心，更要抵挡考证过程的种种艰难枯燥过程。在这本《海错图笔记》叁中，作者比壹，贰要多考证一些物种，难度也更大，在此也向作者表示敬意。
人类对于未知的事物总是有种好奇心理，一直有深海恐惧症的我却偏偏对海洋生物着迷，也是很无奈了。在这本《海错图·叁》中，我认识了很多我从未听过的生物，彩色绘图与文字交织，幽默的语言，帮助我们阅读。《海错图》成书于康熙年间，浙江人所著的海洋生物图谱，错，表种类繁多之意。在这本《海错图笔记》叁之中，我对照着文字和插图，对海洋生物有了更深的理解。比如鲛这个字，现在指鲨鱼，但最初指的是魟鱼；原来章鱼也会冬眠；海水为什么会发光？
于闲暇之时，读一些“无用”之书，这本《海错图笔记》叁，作者用幽默的语言，充分满足你的好奇心，带你阅尽大千海洋世界斑驳色彩！
《海错图笔记·叁》读后感(七)：解密“皇家图谱”
——读《海错图笔记·叁》
文/蓦烟如雪
《海错图笔记》已经第三本了，它受欢迎的程度不言而喻，而作者的考证之路也越来越广。
作为昆虫学硕士、专注科学传播的“博物达人”，新浪微博粉丝心中的“什么都知道”的张辰亮依旧不改严谨的考证态度，还能用幽默风趣的文字调侃物种。
这本书是古代的一部著作，成书于清康熙年间，是浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。书中记载了许多海洋生物，与乏味生物书籍相比，《海错图》这本“绘本”以图文并茂的形式呈现，流传至今，它妙趣横生，能在书中看到不少我们身边常见以及不常见的生物。作为古代记录生物的书籍，这本书是难能可贵的。
但此书有可取的一面，也有不认同的地方，比如有些生物的长相，学名，食用……已经更迭许多，作者没有把这本书变成学术书，靠大量文献和分析去解读《海错图》，而是查找古籍资料，对比中外历史记载，梳理从古至今的信息。
因《海错图》前三册藏于北京故宫，第四册因历史缘故，藏于台北“故宫博物院”，作者往返两地，去考证原图的物种，这本《海错图笔记·叁》共分为鳞部、介部、虫部和异象四个部分，作者在序中，也提及写前两本《海错图笔记》时，他都考证了一些相对容易的物种，到了第三册他选择啃一些难啃的“骨头”。
而这些难啃的骨头有那些呢？
比如聂璜在原书上说的“鳓鱼的头骨能拼成一只鹤”，作者就花了半年的时间去研究鹤的拼法，甚至寻找手艺精湛的鱼骨标本制作者，去复原拼鹤的全过程；在讲龙的考证和存在的证据这篇，张辰亮就梳理了27份从古至今的关于“龙”记载，如《山海经·海外西经》《史记·夏本纪》《国语》《拾遗记》《龙：一种未明的动物》等等，近二十页的篇幅，无不是作者的用心集结。
作者第一本书考证了36幅《海错图》，第二本考证了40幅《海错图》，第三本，考证了63幅，最能感受的就是每篇的内容比以往多了很多。
第三本延续了探究的本色，啃难度较大的物种，甚至还包含了手作之趣味，科研之探索，书中图文并茂，不仅保留了《海错图》原书的特色，还有插画师再绘制的多幅插图作品，这无疑是扩容了《海错图》的内容。
再者作者不改吐槽的脾气，比如写“拐个大弯夸螃蟹”中，提及拔棹原文写了一堆，最后才点出拔棹，说上天赋予它宽阔的后足和灵活的腿部……作者接着说，“想说拔棹就直接说不好吗，拐这么大弯……但如果站在生物学笔记的标准来看，前面一半的文字实在多余。我一边看，一边犯了科普编辑的职业病，真想把前半段的字全给删了。”
看了这一段，我特别理解那种废话连篇，很赘述的痛苦，所以看到这段感同身受，还有看到他为了验证“大闸蟹不能和柿子同吃”这个谬误，他不仅自己敢于当小白鼠，还邀请了一帮朋友来同吃螃蟹和柿子，结果他们都没有不适的情况，更搞笑的是作者还发现“柿子的味道和大闸蟹特别搭。”作者在一些篇幅上，讲了许多美食，看此书真的会好奇是这个味道吗？也会想尝试一番。
当然，此书也有很多有意思的地方，比如提及“被怀疑的蜃楼论”，说常见的海市蜃楼有两种：上现蜃景和下现蜃景。作者更细致的摆出了原理示意图和一堆因素，完全像一种物理科普，可这书又是生物学笔记，这种交错的感觉，特别有意思，能让读者开阔眼界，也感受了大自然的奥秘。
我觉得这是一本很接地气的书籍，很值得一阅。
《海错图笔记·叁》读后感(八)：海底生物的传奇
一开始对这本书我是嫌弃的，这个封面有一种很旧的感觉，但是后来听别人说，外封不好看，里面好看时，我就有了蠢蠢欲动的想法，尤其是最近刚刚看完了《百绘山海经》，我开始对绘本类的图书，有一种很大的欲望。
收到这本书之后，发现这本书果然如同大家所说，外封不好看，内容很好看，十分的吸引我。
看了一眼简介，发现这本书绘的基本都是海洋生物，与书名中的海字不谋而合，这本书成立于康熙年间，是浙江人创作的一部海洋生物图谱，作者将他历年来在中国沿海所见，亲耳所闻的海洋生物，用一种神奇的功力绘于此处。
由此，我开始了对这本书的探索，翻开第一页时，我就已经被吸引住了，书中的目录可以看出，这本书中的生物分为几类，麟部，介部，虫部，异象，从目录虽然没有很了解到这本书的深奥，但在我随后的阅读中，我逐步领略了这里的传奇。
在序中，我就已经看出来创作这本书的不易，海错图目前出到 ，虽然没有阅读过1和2，但从3 的内容中，我已经看出创作这本书的不易，由此更加浮现出对作者的敬佩。
里面的配图很奇特，很逼真，让我有一种踏入了海洋博物馆的感觉，但最吸引我的不是精美的图片，而是作者在图片旁边的注释，十分详细的解释了这种生物的名字，生活习性等等诸多相关知识。
一直很好奇大海里的秘密，只知道海还有深海和浅水，而两种海域里的生物又大不一样，在这本还错头里，奇奇怪怪的生物，奇奇怪怪的种类，都是从未见过的生物，所以从严格意义上来说，这本海错图，在一定程度上，拓宽了我的视野，也丰富了我的知识。
不知该如何用贫瘠的语言来表达我的心情，但我只知道，在这本海错图里，看到的不止是各式各样的海洋生物，更多的是作者在编这三本海错图时耗费的心力，这本书让我知道很多，就算是平时随处可见的螃蟹，都可以分为那么多种类型，原来最常吃的刀鱼，背后竟然有那么多的故事和寓意，所以说，很多微不足道的东西，都有他们存在的理由，世间万物，物竞天择，适者生存，没有谁一定是顶端的生物。
食物链的存在，也正是大自然的神奇所在。
《海错图笔记·叁》读后感(九)：海洋那些事儿
对于人类的未知，我们总是充满着好奇。古往今来，人们对于天空与海洋有着浓厚的兴趣。这是一套成书于康熙年间的海洋生物图谱，在科技并不发达的当时，这些图谱给我们带来的更多的是视觉的冲击，而不是生存的需要。
真伪并不是《海错图》的辩别标准，那回想几百年前，能让这套书风靡华夏，自然少不了宫廷那些达官贵人的推崇，尤其是普天之下，莫非王土的皇帝，对此图中的生物信以为真、奉若神明，自然令当时最好的画工也得摧眉折腰。如今，他居然对《海错图》的真伪进行考证，用了现代的观点与先进的技术，我们作为读者无不欢呼称颂。
如果说张辰亮在第一册中先挑了一些简单的，第二册又增加了点难度，那么第三册、甚至第四册只能舍易求难了，正如他所说的有些问题不是多看两本书就可以解决的，既然决定要“还原真相”，那只有一意孤行了，亲手去做，才能体会到其中的深意，也许为了读者的视觉享受和理性思考，张辰亮的确是做了一些有益的事情，只是读者仍然由于在这方面见识的短少，只能按照他设定的逻辑去认知，姑妄言之，姑妄信之。 引经据典说不上是一种严谨的作风，但至少是务实的作风，《海错图》的精彩就是激发了我们的好奇心，让我们觉得活这一辈子，如果没有让你牵肠挂肚、神魂颠倒的，那真是遗憾之极。如此看来，我们在张辰亮的指引下，通过阅读、考试证和实地调查，终于灵魂脱离了陆地的控制，无形中落入了深不见底的海洋。 带给我们惊喜的是这册书延续了此前两部书的光荣传统，有一大批、甚至说是密密麻麻，我们不认识的字，虽然我们可以笼统地称之为海洋生物，但是联想到陆地生物来，我们就可以知道尽管生存环境不同，他们也是可以分门别类的，张辰亮的分类在没有同类专家著作可以佐证的情况下，我们似乎发现了“新大陆”。 当然，在前两部普遍受到读者认可与欢迎的情况下，第三册的横空出世自然不愁读者的偏好。张辰亮笑谈自己做下去的决心与勇气来自于前两部书，我却以为他更多的是对真理的追求与对科学的坚守，如果说海洋生物的形状还有一些凭空想象的空间，那他的考证则是铁板钉钉，来不得半点虚假。为了研究，他做到了“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，当然有付出就有收获，他给我们读者的回报就是让大家知道了“世界真奇妙，不看不知道！”
《海错图笔记·叁》读后感(十)：《海错图笔记叁》——“辨伪存真”，是为了更好地了解海……鲜
随着现代人的价值观和职业观念的变化，既想勇敢活出自我又颇有艺能的人，纷纷开始探索人生道路的其他可能。《海错图笔记》系列的作者张辰亮即如是，他研究的《海错图》的原作者聂璜也如是：作者是在运营微博博物账号与读者互动之余，想要开始把自己研究《海错图》的心得写出来；而聂璜的岳父大人虽然身处封建时代，难得地也不非要用世俗眼光要求女婿一定要升官发财，而是对聂璜喜欢对事物寻根究底的态度大加赞赏，还为聂璜编绘的另一本《蟹谱》写过序，用实际行动表示支持。 所以，不妨这么说，编写或阅读《海错图》这种立意就是要辨伪存真的书，当然要“大胆假设，小心求证”。而我们面对自己的人生时，也应当采取这种态度，即在现在的人生轨迹面前，探寻自己的爱好能衍生出的其他可能，甚至在确立了更清晰、更合乎自己才能和生活状态的人生目标后，对自己的人生进行改写。
当然，在这个过程中，一定会遇到别人对自己的“误读”，自己也未必能坚持得住立场，那就只能更加努力地寻求证据，进行比对，好努力得出更贴近真实的结论。比如书中提到的：象征爱情忠贞、据说一定要两条一起行动的比目鱼到底是一条还是两条？比目鱼的眼睛到底是怎样长成“比目”状的？比目鱼真的是传说中的“鳎目”吗？ 而对于传说中的龙，如果它不是真的，它在《海错图》中展现的形象，究竟是根据什么被描绘出来的？天上的苍龙七宿，人间《易经》对于“龙”这个意向的解读，究竟是怎样的呢？中国人出于对农事的关心，自然希望获得与龙的形象有关的星辰的“庇佑”，那么究竟是人们因为对龙的期望才把星辰对应附会成龙的形状呢，还是因为看到了天上的“龙形”才让人间的龙开始朝着那个方向“整容”、“进化”了呢？
但是同大家的日常生活联系更紧密、最想让人了解的，还是书中提到的各类海产之间的区别，以及什么海产应该怎样挑选，什么海产应该怎样料理，各类海产什么季节会更好吃，什么海洋生物已经大量减少需要多加保护，乃至“柿子和螃蟹一起吃究竟会不会引发食物相克的反应”这种民间说法的“证伪”……而这个过程的去伪存真，也是本书中的一大特色——至少，不会在给心仪的海鲜大餐拍照发朋友圈的时候，引出各类“翻车现场”，好好的打卡心情大受影响不算，还会被人怀疑人品。
让我们和作者一起用更严谨的态度和心情，更好地平衡自己对生活和······海鲜的热爱吧。