《为子搬迁》好看吗？经典影评锦集
《为子搬迁》是一部由萨姆·门德斯执导，约翰·卡拉辛斯基 / 玛娅·鲁道夫 / 卡门·艾乔戈主演的一部剧情 / 喜剧 / 家庭类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《为子搬迁》影评(一)：我看到了真正的生活
两个人在一起，就应该是这样和谐的吧，男主角显得有点大智如愚，有时很像不成熟的小男孩，有时又可以做的很男子汉，没有一点纠结，有的只是去引导妻子，变得像他一样简单，快乐吧。还有一点，今后自己结婚了，不要去安排爸妈的生活，让爸妈继续为你打工，责任还是自己多承担些，否则要我们什么时候才去承担，是否只有爸妈在，你就高枕无忧了。
《为子搬迁》影评(二)：迁徙
轻松愉快中还有荒诞，挺不错的，就是节奏有点慢。
这部电影适合新婚夫妇和要生baby的准妈妈看，看似是部挺欢快的家庭喜剧片，里面也有严肃和发人深省的主题，门德斯这次没用一位大明星就是要让这部电影更接近普通人的生活。一趟旅程走下来，影片也有了一个充满希望的结尾。故事主人公经历了很多之后愈发觉得彼此才是唯一。
《为子搬迁》影评(三)：无题
这是一部需要细细品味的电影
刚开始看还觉得里面的夫妻都有点神经。。。。。。
但是看到后面
会觉得很伤感
也揭露了社会中的很多问题
不想生孩子的却意外怀孕了
想生的嘛
偏偏老天爷不眷顾
每个家庭的育儿方式也是千奇百怪
兜兜转转
还是回到最初
最初才是最珍贵
也是最美好的
《为子搬迁》影评(四)：人生的道理其实就是那么一丁点儿
人生的道理其实就是那么一丁点儿，却非要兜兜转转好多圈才能明白吗？……
影片前半部分的感觉一直很好，看到一半就想给4星以上的评价，但是这个煽情而富有教育意义的结局让人有点倒胃口了……
生活在细节中，有时候过程往往比结果更重要。所以我宁愿它有个开放式的结局，让选择留在每个人心中。更何况，并不是人人都有一幢那么美丽的老宅。说到这儿我更加郁闷了。
《为子搬迁》影评(五)：一次成长的旅行
一对夫妻，在旅途中通过阅读为人父母的种种形态，慢慢领悟到人的局限性和自己的局限性，最终誓言相爱彼此，用成全而非控制，教诲而不抱怨的期许来迎接孩子的到来。
女主角一觉醒来发现年轻爸爸正在学习“做木匠活”的片段、那个糖浆的比喻、照片上的小女孩嘴角的萝卜汁、月下两人发誓的场景，还有女主角那个感人的家庭故事。总之，这部影片从立意到音乐，从演员到场景的布置，无不深深的打动了我的内心。
《为子搬迁》影评(六)：《为子搬迁》
想不到Sam Mendes也能幽上一默，轻松轻松，之前的两部关于家庭的影片都太过沉重了。
其实两位主人公同样面临许多生活困顿，不过从始至终夫妻两人却用乐天豁达的人生观应对着。
相对应的是他们身边林林总总的亲人、朋友、陌生人，加上他们遍布各地的足迹，组成了一幅不小的生活地图。
相比两个主演更为知名的众多配角塑造的的角色简直可用疯狂来形容。那些神经质角色们反衬出主人公的“正常”以及他们所追寻的“不寻常”的生活。
《为子搬迁》影评(七)：《为子搬迁》简评
片子译不出电影本身的思想来，这不单单是为孩子寻找安乐窝。踏上寻找家园的路途，也是寻找家庭价值的路途，当中有不少对中产阶级的讽刺和调侃，披露了现代美国特定阶层的生活状态和精神面貌。平凡就是美，女主角在经历探访后在车上说起了她跟爸爸以前的趣事，也慢慢掀开了一种思想，快乐不用伪装，但面对快乐时的心是否愿意敞开接受一些消极的东西就是快乐的秘诀。一次寻家之旅，又回到了自己当初的家中，其中的意味，真是很深很深。家园后的那一片湖，真的很美啊！
《为子搬迁》影评(八)：为子搬迁
1、就是别往里面吹气。
2、养baby3S原则：不分离，不吃糖，不坐手推车。
手推车有什么问题？
我爱我的宝贝，为什么我要把他们推着远离我？
3、西蒙娜德波伏瓦：一个人不是生来就是女人。one is not born,but becomes a woman.
4、没有什么比进入这个社会更重要。
5、我在想我们是不是太自私了，像我们这个年纪的人，30岁才要孩子，可要孩子已经不那么容易了。每天又又上百万个14岁的女孩子轻易的就坏上孩子。
《为子搬迁》影评(九)：从家庭看美国社会
很逗，里面涵盖了各种disfunctional family（失败的家庭）让人看到当代美国社会的诸多家庭问题。很多包袱桥段很成功。导演Sam是美国美人和革命之路导演，继承了之前的特色，以家庭为单位关注美国社会问题，探讨社会中人的生存状态。最后当女主角回到老宅，面对密西西比河，泪流满面的时候，我也哭了。家，无论房屋新旧，无论荒草丛生，最终要能给人以希望和鼓励。
这也可以算是个公路片，行走的过程也是疗伤的过程。男女主角各自成熟，清晰了人生的目标意义，女主角也更直接的面对失去父母的伤恸。最终准备好了迎接新生命，承担家庭父母的责任义务。
《为子搬迁》影评(十)：婚姻等于爱情？
印象颇为深刻的还是那个关于求婚的片段，女主角居然用"never"来回答。片中所有的人都不能理解为什么相爱的人却不要结婚，但随着这对恋人的行迹，我终于有点了解了。不想简单地借用那句所谓的名言“婚姻是爱情的坟墓”，然而，婚姻却不等于爱情，反之亦然，相爱的人不一定非得结婚，如果一定需要婚姻来证明一段爱情的话，那这段爱情本身就值得怀疑，爱情和幸福一样，是一种感觉，只有纯粹才能深入人心。婚姻则完全不同，婚姻是世俗的产物，世俗是永远与纯粹相背离的，中国几千年来都在讨论“门当户对”，在所谓的“自由发展”的西方也是一样，纽约上东区的贵族几乎不会和布鲁克林的小子结为连理，因为大家都再清楚不过了，结了也是一种折磨，每个人二十余年的生活、思维习惯岂是一天就可以转变的，更何况还有科学数据表明许多东西早都写在一个人的基因里了，如果这个时候，我们用婚姻把不同世界的人绑起来，不管什么时候，他们还是要分开的，即使不离婚，却依旧没有爱情。这个时候，想起女主角的泣言：“他们都不在一起了，我们怎么办？”男主角的回答（是什么？自己看片寻找啦）告诉我们，我们根本没有必要担心，因为爱情是纯粹的，而纯粹的爱情是不会消亡的。