文章吧-经典好文章在线阅读:Python核心编程(第3版)的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

Python核心编程(第3版)的读后感大全

2021-04-21 04:28:11 来源:文章吧 阅读:载入中…

Python核心编程(第3版)的读后感大全

  《Python核心编程(第3版)》是一本由[美] Wesley Chun著作,人民邮电出版社出版的平装图书,本书定价:CNY 99.00,页数:660,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《Python核心编程(第3版)》读后感(一):这本书不是很好

  这本书不适合初学者,有些内容陪讲不清楚,套路是这样的,开始讲一些简单的内容,之后深入的动容一笔带过,深入的不会讲解。很温吞,demo比较浅显,有的demo那只来直接跑根本跑不过,有一些开源的架构直接写一个链接,也就解释一下这些东西是做什么用的,在国内很有可能打不开。关键是代码有错,有错,有错!

  《Python核心编程(第3版)》读后感(二):错误太多 技术过时

  技术有点过时了 python2和python3都有吧 但是2偏多 3只有一点点代码 技术比较老了 很多东西现在都已经变了 特别是Django 感觉讲的有点乱 代码部分错误比较多 缩进也不太对 部分代码运行不了 翻译不好…担不起核心二字 方式也是看到核心才买的 后悔了 要送人去…

  《Python核心编程(第3版)》读后感(三):Python入门书籍

  对于新手来说选择这本书做为Python语言学习的入门书籍还不错,书中从基础的语法说起,对Python的基础知识作了比较全面的介绍, 不过因为是翻译过来的书, 还是存在不少翻译错误的, 学习过程中要自己慢慢体会啊, 找其他的途径去校正错误。。。。

  学习过程中最好还是根据书中所讲的内容结合实际的编程环境进行一步步的编程学习, 这样学习的效果会好很多, 代码执行会遇到各种问题, debug的过程会收获更多。

  《Python核心编程(第3版)》读后感(四):低价转全新书,不是一本入门书

  主要讲Web开发的。不是一本入门书。专门做Web开发的可以看看,否则就免了。

  全新书,买了之后,就翻看了一遍。现低价转出。有意者豆邮联系!

  个人感兴趣的部分:正则表达式,多线程,Django,Web中的爬虫,Python2向Python3迁移等等。

  个人收获:

  1,不要盲目买书;

  2,Python很强大,平常用到的只是皮毛,只是一些常见库的基本用法。

  《Python核心编程(第3版)》读后感(五):不推荐初学者食用,与第二版完全不同,非语法书而是项目实战书籍

  想买第二版,看到出了第三版,果断下单,发现买错!我仔细看了第二版和第三版的英文名,前者是Core Python Programming后者是Core Python Application Programming,显然后者注重应用的开发,同一个中文译名真是误人啊!

  虽然误购此书,但总体看下来,觉得这书其实不错:几乎涵盖了Python所有主流的应用情景,如果是紧急项目很有可能通过此书来简单地快速开发;作者对代码和API讲解也容易弄懂。

  因为同样的应用场景我在Java下做过开发,很容易理解,不过真心不推荐初学者食用该书,概念性的东西作者一笔带过,把重点放在项目的开发(比如网络协议还没搞懂,上来直接就套接字编程),而且可惜的是因为涉及的方面过多因此都没有达到“入门”水准,广而不精。

  我购买的是16年6月的第一次印刷版本,有非常之多的勘误,甚至存在示例代码运行报错的情况,不过因祸得福,抱着存疑的态度阅读此书学到了不少!

  《Python核心编程(第3版)》读后感(六):这个本书,你们就没有吐槽翻译的?

  书还没看完, 只来个短评,看完之后有时间再写长一点,本书和第二版有几章内容是重复的,看到大家都在骂第二版译者是抄袭别人的翻译,对比第二版相同内容的章节,你们就没发现,第三版翻译是抄袭有道自动翻译的?对比才发现, 第二版翻译还是不错的,第三版语句不通的中文,甚至病句。随手抓一大把。

  书的内容,本版增加了python3的代码示例,有些会同时列出python2 和python3 的代码分别是怎样。

  第11章中的Django。很多代码、命令貌似已经跟不上最新版的Django。不过其中讲的一些思路还是有些用的吧。

  如果我没看错的话, 原英文版的core python是于(2012年3月19日)出版的,一本IT技术类的书,居然四年以后才被翻译。要知道,信息技术是更新的如此之快。

  《Python核心编程(第3版)》读后感(七):翻译太垃圾

  第四页正则表达式[A-Za-z]w+ 的含义介绍。

  1 You can use regular expressions, such as the one here, which recognizes valid Python

  identifiers. [A-Za-z]w+ means the first character should be alphabetic, that is, either A–Z or a–z,

  followed by at least one (+) alphanumeric character (w).

  In our filter, notice how many strings go into the filter, but the only ones to come out are the ones we asked for via the regex. One example that did not make it was “4xZ” because it starts with a number.

  中文翻译为如图所示,可以看到很多字符串被过滤,但是只有那些符合要求的正则表达式模式的字符串被筛选出来。比如“4xZ”被筛选出来,这是因为它是以数字开头的。

  这段话明显错误,符合正则表达式模式的被筛选出了?“4xZ”被筛选出来?筛选的意思是通过还是没通过?

  《Python核心编程(第3版)》读后感(八):这书不值得,这书的原著是2012年出版的,颤抖吧!

  这本书,严重不推荐!非常不推荐!谁推荐你看这本书,就是在坑你!

  1,这本书是2016年6月第一次印刷的,现在是2020年,python都是3的版本了,书里的内容相当一部分内容还是python2的,有些库和函数在python3里已经被废弃了的。

  有些示例,也不清楚地告诉你是python2还是python3,你照着敲半天代码,最后运行发现,这也不对,那也不对,查来查去才知道,是python2和python3的差异。

  让我直接放弃这本书的示例是P142,4-9 图书排名“Screenscraper”(bookrank.py),我估计这是2016年之前的案例吧?估计原著作者都没料到今天的Amazon会反爬虫吧?我好不容易把代码读懂了,python2的代码改成python3的代码,然后又去找了官方的文档来看,最后运行,你大爷的,Amazon怀疑你是机器人,怀疑你是爬虫,不返回你想要的东西。

  我特地又去Amazon看了一下原著出版的时间,“ Publisher: Prentice Hall; 3 edition (March 19, 2012) ”!!!

  你大爷的,再过2年就凑够十年了!!!

  这种技术类的书籍的毛病之一就是容易落伍,现在的技术更新换代又这么快,也是很无奈了。

  2,翻译的很烂,机器翻的吧?翻译的人语文不及格吧?有没有学过python啊?

  3,排版也让人着急,python对缩进是很讲究的,但书里有些代码的缩进真是莫名其妙,这书出版的时候都不校对的吗?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……