文章吧-经典好文章在线阅读:《星期四》的影评大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《星期四》的影评大全

2022-06-23 08:20:27 来源:文章吧 阅读:载入中…

《星期四》的影评大全

  《星期四》是一部由毕查德·汉巴塔执导,雅弥·郭德姆 / Karanvir Sharma / 阿图尔·库尔卡尼主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影,以下这些影评,希望对大家能有帮助。

  《星期四》影评(一):印度版 三年A班+恐怖直播

  困在学校出不去,无意中翻到这部电影,看到评分还挺高(写这个的时候是8.6),所以看了看。

  初期的节奏特别像3年A班,所以一直是倍速播放。直播让我想到了韩国的电影恐怖直播。

  但有点意外的是,送饭的司机竟然是反派boss,死了也挺好,该死。

  好多东西能猜到,所以没什么太大的惊喜。

  还行吧,可以看。

  《星期四》影评(二):社会痛点

  印度电影总是以一种欢快的歌舞节奏开始,让人觉得轻松愉快,然而,它的内核却是尖锐而沉重,给人以震动,所触及的内核往往是一个重大的社会问题,对这些社会问题的记录和阐述,尖锐性不亚于韩国电影,这部影片所针对的社会痛点就是印度的对女性性暴力的问题。 从制作手法看,宝莱坞影片往往靠剧情推进,在商业片的制作上,在世界电影制造业当中,属于第一方阵的。单线索故事,节奏紧凑推进,步步为营,擅长于反转。影片戏剧化的推进,情节引人入胜,但是最大的问题也在于此,就是太戏剧化。

  《星期四》影评(三):抓住极端背后的一线生机

  有很多事,靠自己一个人的力量是完不成的,除非走极端,或许有一线生机。主人公奈纳就是这样一个人,通过极端的手段,靠一己之力推动整个谁会进步。这个电影让我想起了电影误杀2的情节,可以说两部电影在创作思路,手法,情节,背景等方面有很多相似的地方,同样的漫天大雨,同样独立空间,同样的绑架手法,同样的为了正义,不一样的是两个主人公的结局...看完之后,我回过头来,想想如果发生在现实中,主人公真的会像奈纳一样达成目的,并获得良好的结局吗?真的很难说...希望现实中还是不要有人去模仿吧~还有一个感触就是,信息化时代,真的给社会,给人类带来了无尽的便利,试想一下,如果没有网络,没有新媒体,这些极端的做法,根本不可能实现~

  《星期四》影评(四):立意很赞就是情节bug有些多

  立意很不错,为生而为奇葩国家的女性悲惨遭遇发声也是很支持的!但就一部电影而言,支撑情节走向上出现的两个bug有点过于离谱了:

  1、男孩子中枪,又是直播,全部人包括警察就被一个倒地动作骗到?这个是中枪啊!连传说中的枸杞飞溅的特效都没有,就所有人都骗到了,只能说医大眼科医院了解一下。

  2、不论什么要求什么情况下,一个正常运作的现代社会政体,不可能发生让元首级别的人单独会面罪犯的,哪怕这个元首自己有意愿,程序及政权机制也不会允许,这个应该还真不是元首能想咋地就咋地。

  这两处可以说是推动影片情节的重要基点,但出现了基本无法圆的bug,导致整体逻辑都建立在了一种想当然上面。可惜了,希望这个不会影响到影片所呼吁的主旨,本人一直觉得奇葩国那些管犯下这样罪行的男人,应该物理阉割!

  《星期四》影评(五):唯一算好的就是题材

  提醒大家,这个片的质量与豆瓣和IMDB评分差距较大。

  最影响观影质量的就是作为一个斗智犯罪题材。全程都是逻辑问题。荒诞得像闹剧。

  其次,节奏缓慢,过多无意义的慢镜头和特写。

  这个评分里,大部分是题材得分。但如果是哪种非题材敏感的。建议按照7.0左右的评分考虑观影计划。

  以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。

  以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。

  以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。

  以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。

  以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。以下是豆瓣产品经理,经受过高考心理创伤而要求的影评字数。给你。

  《星期四》影评(六):抽丝剥茧,那个蛹可以惊到很多第一次见的人。

  我看片之前一般会看一下豆瓣评分,并稍微浏览一下短评。说实在,看本片之前正好看着的一个短评说“前面啰嗦,后面的最终要求提得太晚”,然后心理就有了一定的成见——而在观影过程中,在得知为qj真相前确实感觉啰嗦,但看完后完全改观了: 一是这不是普通的“劫持人质”,嫌疑人也不是为了获得某种直接利益的惊天诉求,所以前面其实细水长流的铺垫,是为了后面爆出真相时的震撼; 二是前面一些看似无意的话、无甚关联的插曲,最终都填坑得到了解释; 三是影片或许需要代入印度国情去适应,毕竟如片尾介绍的可怕“统计数据”。在国内,当前少发恶性案例,qj更是个较少发事件,qj对我们只是一个“话题”,但在印度,却是伴随着广大女性的顽症痼疾,一个社会“毒瘤”,所以在真相揭露的那一刻,才会有更为惊人的震颤。 抽丝剥茧〔非引申意义〕,最后一下子发现里面躺着一个蛹——这个结果,本身就足以让未见过之人感觉震惊。 片子也在探讨着自媒体时代如何处理突发事件,尤其是有人刻意为之的恶性事件;在发生这类事件的时候,有多少人是以吃瓜的名义在吃人血馒头。

  《星期四》影评(七):只是题材的胜利

  道德高地肯定是已经占领了。女,黑,同,本世纪初最正确的三大正确。电影的胜利主要是题材的胜利,肯定要肯定这种胜利,毕竟,有些地方是不准拍这种题材的。如果回归到电影本身,从导演,编剧,摄像,后期等等电影行业的专业性来说,这只是一部普通的电影,而最终,小豆的7.8分可能大部分来自题材的引流。

  对于阅片量相对还算可以的我来说,《告白》也好,《三年A班》也好,甚至那个不正确的编剧的那个《老师怪物》啥的,都有主题,都有形式,再不济,《裙角飞扬的日子》其实也已经把这种形式玩到了极致。正因为阅片还算多,所以也失去了不少乐趣,杀小孩在欧美电影中都不多,触犯主流价值观,他们突突人类的时候只恐数量太少,但要是也突突一只狗,试试看?所以,当女主开始绑架小孩的时候,就怀疑她不是真绑架,再往后,她杀小孩,就完全可以断定,小孩不会死,女的有冤情。所以,乐趣就没了。

  前面有评论那句来结尾:能拍出来就是胜利………………………………………………………………但也仅仅是拍出来的胜利。

  现在的7.8分,高了。

  《星期四》影评(八):希望这不止是一个理想

  看了下简介之后就大致知道了故事内容。从电影情节的角度,前期的铺垫稍显得有些冗长了。总是忍不住在想,她怎么还不说?大家到底什么时候才能知晓真相?总体来说,是一部意义和内容大过于作为电影本身的片子吧。

  我想,男性是永远永远无法感同身受的。可能立法的男性们也误以为rape不过是和其他抢劫,偷盗等等大同小异的不伤及人命的“普通犯罪”罢了。不是女性,又怎么知道这摧毁的到底是什么。他们不了解也不关心女性对于社会生存的恐惧,哪怕只是黑夜中一个若有似无的尾随者。

  一直好奇女主选择这一天动手的原因,一直在想既然是孩童时期的往事,为何突然又休息三周。原来如此,砰!恍然大悟。甚至同为女性的我也无法体会,原来这种午夜梦回的梦魇即使多年后只要一旦降临就是完全的崩溃,她甚至顾不得目前热爱的工作,顾不得马上步入婚姻的爱人,顾不得自己的大好前途和未来……一切都顾不得了,她早已经被燃烧殆尽。

  我从一开始就坚信她不会伤害孩子,这绝对违背了她的初衷和最终目的。她想要的是彻底的从上而下的改变,想要的是自己的惨痛经历尽可能不要出现在任何其他受害者身上。而最令人难过的是,即使这一切罪恶已然发生,如果警方能够负责一些,如果罪人能够早早伏法而不是继续游荡在外对着幼女伺机而动,如果……那么也许,她的人生会相对更好一些。

  没有什么值不值得,可能这只是一件她在那个当下必然要去做的事情而已。希望这一切绝不仅仅是电影中的一个美好理想。

  《星期四》影评(九):毁灭与救赎

  对于电影后半段的反转还是比较意外的,电影前半段故事铺垫了很久,但回过头发现每一帧的铺垫都让后面的反转顺理成章。

  这是继《误杀》、《一个母亲的复仇》后看过的另一部关于女性被强奸话题的电影。但不同的是,女性独立的角色在这部电影中被凸显得十分明显,怀着孕依旧恪尽职守的女警官,儿子刚被救下就立刻返回新闻直播间的新闻女主播,被助理制止但仍旧关心幼儿安慰的女总理以及我们心系学生的幼师女主(一个教学方法得当、又给小朋友们很多情绪价值的好老师)都是当代独立女性的剪影。她们有想法,有责任心,她们具有独当一面的魄力。其他女性人设的衬托,也无形中暗示着女主也会凭借自己的力量去达成她的心愿。哪怕孤军奋战,但她无所畏惧。就像所有影片中的独立女性一样。

  和前两部电影不同,这是一部关于女主自己的“复仇”之路。母亲报案未果多年,或许她自己已经随着时间的流逝和抑郁药、冥想中心的帮助努力尝试去忘却,但直到司机的出现让她记忆被再次用力地唤醒,疼的不仅是她自己,也是她自己对未来那个小朋友安全的担心,她不希望那个小女孩有一天也经历发生在她自己身上的事情。所以,我想影片中提到的司机“运气不好”,不仅仅是女主搪塞别人的措辞,更是自己心里想说的话,是司机运气不好,再碰到了她。所以她可以展开她的跌宕起伏的“复仇”,为她自己,也为和她有同样经历的女性人群,希望这个国家的大众能够真正注意到女性被强奸的问题,希望立法能够保护那些有些身心都需要关爱的人。希望随着法制建设和民众意识的觉醒,未来可以少看到这个话题的电影。(不是因为不好,而且希望未来这类事情不会再发生了)

  《星期四》影评(十):超多细节大家都注意到了吗?

  影片开始奈娜进来和孩子们打招呼的时候与阿卡什是用“射击游戏”的方式打的招呼,与后边的射击游戏相照应。

  从奈娜和罗希特的聊天可以看出奈娜从来不庆祝生日,所以开头奈娜请求为尼哈利卡庆祝生日的目的其实就是为了把孩子们都留下。

  奈娜和罗希特聊天的内容可以知道奈娜学习过法律,与结尾奈娜的话对应。

  奈娜报警后收到妈妈的短信,“女儿,我已经到了。”说明妈妈应该知道女儿的计划,与后期妈妈被带到贾维德面前的时候和贾维德的对话对应。

  司机送东西来的时候奈娜没有看东西而在确认司机后观察了四周的情况直接把司机请了进去,并且奈娜从开头对所有人都很友好,包括孩子们和家长以及员工萨维特里,但是对司机的态度却很冰冷。

  奈娜绑住司机和萨维特里的情绪是不一样的,绑司机的时候萨利情绪看起来比较激动眼睛看起来有些湿润,但是绑萨维特里的时候情绪没有太大起伏,而且很冷静。

  警察到幼儿园后完全没有相信奈娜绑架打算撤离,奈娜开枪后警察才意识到绑架是真的,可以看出奈娜的最终目的并不是绑架孩子。如果奈娜想要绑架勒索,那么奈娜自己报警,警察过来后发现其实是恶作剧然后回去了,后来再有人报警,警察以为是狼来了就没有出警,奈娜从孩子父母出拿到钱逃走才是合理的。

  萨维特里感叹她为什么回来,奈娜说她不该忘记手机,萨维特里再追问司机的错是什么,奈娜回答他运气不好,但是影片开头奈娜和尼哈利卡的妈妈说要给尼哈利卡庆祝生日,并主动提出请求希望司机可以帮忙送东西过来。

  贾维德到的时候考虑到女警官怀孕把烟熄灭了,吐气的时候还用手挡了一下。

  奈娜要求和贾维德汗通话,因为贾维德就是之前负责奈娜案件的警察,贾维德第一次和奈娜通话的时候奈娜提到《超级警察贾维德汗》的报道,和后面提到的贾维德忽略奈娜的案件优先解决备受关注的枪杀案从此出名相呼应。

  奈娜和阿卡什玩射击游戏之前先回房间换了弹夹。

  关于奈娜和贾维德所提出的最后一个要求,从后面的剧情可以大致推测应该是亲手击杀司机,首先司机向贾维德求救的时候贾维德没有为司机松绑,其次贾维德的枪被司机抢去或许可以视作故意,司机两只手绑在一起,在抢夺的过程中贾维德完全有机会把司机推开,最后贾维德的枪从来不上安全锁,但是司机抢走枪朝奈娜射击的时候安全锁已经开了。

  奈娜请假三个星期的原因是因为三个星期前,当年的凶手以“学生的司机“的身份再次出现在奈娜面前,这也解释为什么奈娜本来已经停止的药物治疗为何在近期再次开始。

  想看电影的可以找我,还有其他更多细节欢迎补充~

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……