好不愤怒读后感100字
《好不愤怒》是一本由[美]丽贝卡·特雷斯特著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：68.00元，页数：374，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《好不愤怒》读后感(一)：你的愤怒很重要
全书读的时候我也是带着愤怒的，虽然是作者写的是美国两百多年来一波又一波女权主义运动的发展，是带着国家特点的，但细想其实也是很有代入感的，很多情况，很多事件国内也是存在的，可能不尽相同，但总是可以归到一类里面去的。
“愤怒”在我的认知里一直是一种负面情绪，并且是一种对个人对社会都毫无建设性的负面情绪。我很不愿意跟人起冲突，争吵让我生理性头疼，我一直认为出于愤怒而采取的极端行为在现代文明社会是不可取的，只有冷静的交流才是化解矛盾解决问题的办法。那些怒不可遏的人们，尤其是女性，在我眼中一直以来都是不理智的形象。我自己当然也会有生气的时候，看新闻也好，平时生活也罢，但是每次愤怒过后我都会有一种类似自责的情绪，会去反省自己在愤怒之下的言行，觉得自己这样不好，应当更平和一些才是正确的。
但是读这本书让我从另一个角度看待“愤怒”，并且告诉我，现代社会依然需要它。人类社会发展进程中的重大变革的起源可以说都是愤怒，这一点我可以理解，并且我也赞同这个观点，但是到了现在，我以为我们的社会已经足够进步足够文明了，已经不需要“愤怒”这么强烈的情绪了，它的能量太大了，很容易失控从而造成不可挽回的后果，我一直都是这么认为的。但是这本书告诉我这都是表象，比如性别歧视，现在看起来女性跟男性拥有同样的权利，可以上学获得知识，可以进入职场工作，可以涉足政治掌握权力，可是究其核心真的已经平等了吗？
可能我也是书里写的被假象迷惑的人吧，被灌输“女性的愤怒不理智”的观点并深以为然，厌弃这种情绪并放弃了自己愤怒的权利，于是逐渐失去了去争取去追求的力量。
就像作者在后记里提到的那样，每个人都应该读一读这本书，男性也好，女性也罢，是不是女权主义者都应该看看，读过之后你就知道为什么她们那么歇斯底里，那么怒不可遏，也许你依然不赞同不支持，但起码你能够理解愤怒对她们有多么重要，或者说愤怒对每个人都很重要。当然，作者并没有一味地鼓吹每个人都应该无所顾忌地表达自己的愤怒，并且付诸行动，毕竟并不是每个人的环境都不相同，但有一点是希望所有人都明确的：并不是你一个人感到愤怒，你的愤怒很重要，请不要忘记这种感受。
《好不愤怒》读后感(二)：你只告诉我愤怒时太丑，怎么不问我为什么愤怒？
当我突发奇想去某度搜索了一下“明星表情管理失控瞬间”十个字，图片显示的前十张里，除了一张王某宏是男性之外，其他九张图都是女明星。
我的第一反应：连身材都没内卷起来的男星们居然这么注重表情管理？（鲁豫脸：真的吗？我不信）
然后第二反应是：《好不愤怒：女性愤怒的革命力量》这书果然没骗我啊，连曾经更有权势的希拉里都没躲过的本质是源于性别的丑化和批评，女星们又怎么躲得过放大镜呢？
书上说，2008年希拉里初次竞选总统，大众对她品头论足，嫌她的声音尖锐刺耳，嫌她的举止咄咄逼人。她笑，媒体会称她为“母鸡咯咯叫”，她讲话大声，又会被评价为是她那令人不安的野心的映照。
彼时，《华盛顿邮报》记者乔尔·阿亨巴赫，甚至在文章里幻想回到从前有泼妇口钳的时候，说“希拉里需要一个无线遥控的电击项圈，那样一旦她开始尖声叫喊，助手就能给她一下”。
被所谓有文化的记者用极度没文化没礼貌地批评，原因之一大概就是：女性的声音在总统竞选演说中实在前所未见。
是不是听起来感觉，南山南都没希希这么难？事实上，关于在竞选中败北之后的希拉里在后来担任美国国务卿的那几年里，居然翻盘成了社交媒体的宠儿，大抵是因为她表现出了团队精神，能够辅佐自己的前政治对手。
所以当她再次成为总统候选人的时候，大众又一次意识到她给男性竞争者带来的威胁，进而对那个强硬、挑剔而又正直的希拉里的喜爱之情，一夜之间就消失得一干二净。
于是2016年的大选，面对着另一个候选人愤怒普普的时候，评价则变成：大喊大叫的普普更富有激情。而身为女性候选人的希希，提高嗓门就是用刺耳尖叫煽动群众，但她语调克制且举止谨慎，就变成不够真诚，无法理解民众的沮丧和痛苦，她一定是觉得现状没问题，因为她都没在生气。
于是，作者抛出一个让我们思考的问题，“女性的刚毅，为什么只有在她们不给权力结构带来任何紧迫的威胁时才会得到称赞。”
跟我去搜索明星表情失控管理的照片，女多于男的结果相同的是，书里也写到：用图片搜索引擎随便搜一位政治人物或公众人物里的女强人，你会看到许多张女性人物的毫无顾忌地张大嘴巴，大喊大叫，唾沫横飞的照片，暗讽她们面目丑陋、性格残暴。
所以，无论以前现在，无论东边西边，要想败坏这些女性的名声，让她们看起来令人反感，最好的办法就是抓拍一张她们大喊大叫的照片，暗示强势即代表丑陋，用以规训其他女性，切记我们听了很多年的“女性不该愤怒，当众发火太丑了，女性就该温柔似水”。
最后，不管谁告诉愤怒有害健康，都请你先保持怀疑态度，不要立即收敛你的愤怒，而是问问他们，如果没有值得我们的愤怒的事情发生，没有值得我们愤怒的不公存在，那我们还愤怒什么呢？闲的吗？
《好不愤怒》读后感(三)：好不愤怒：当那么多人让你闭嘴，你还不愤怒等什么？
早上八点钟，某通的业务办理台，你正在焦灼地等着一个回复：为什么你的宽带费交了一个月，至今没有拉上网线？为什么一个月里没有任何一个某通职员给你一个说法。
不出意外，她们又打发你回家继续等消息。这次你没有听她们的敷衍。直接闹到了楼上某领导办公室。然后，当天下午，你苦等一个月也没拉上的网线拉好了。
姿态难看吗？难看就对了。毕竟当你不愤怒的时候，你就很容易被当成一团空气。
另一个有阳光的冬日午后，你在第N次给装修师傅打电话，商讨地面的处理方式。而你的装修师傅也第N次，告诉你，这种方法处理不了。你愤怒了，但无济于事。
于是你求助于某位男性朋友，第二天早上他们商讨了不到五分钟，害你烦躁了一个礼拜的问题解决了，装修师傅突然有方法可以按照你的设想来处理地面了。
愤怒吗？愤怒就对了。因为那是你有能量到可以手提大桶水，搬煤气罐很多年了，也是你有能力在公司独当一面很多年之后，再次发现，原来有些事是看似五大三粗的男人轻而易举解决，但五大三粗的女人无论如何都解决不了的困境。
愤怒吗？当然愤怒啊。哪怕有再多人告诉你，女人调门一高，就像泼妇。女人一愤怒，就面目丑陋。也请继续保持你还能愤怒还能燃烧的状态。
因为当你看了《好不愤怒：女性愤怒的革命力量》这本书，你就会知道，原来短短几百年的美国历史节点的进步和变革，离不开美国妇女的不满和愤怒。
我们当然应该，也最好能知道这些，因为就连作者也说，“在美国，从来不会有人告诉我们，不肯顺从、顽固执拗、狂烈暴怒的女性是如何改变了我们的历史，塑造了我们的当下，引领了我们的行动，也推动了我们的艺术。”
你应该知道的：马萨诸塞州曾经有位名叫贝特，后来改名伊丽莎白·弗里曼的女奴，对主人平日里的虐待（甚至用滚烫的炊具击打她）愤恨不已，听到主人们谈论关于自由的革命言论后，她认为自由也应该适用于自己，进而提起诉讼争取自由；后来，她的案例助推马萨诸塞州在1783年废除了奴隶制。
你应该知道的：1991年，法学教授安妮塔·希尔在清一色由白人男性构成的美国参议院司法委员会面前做证，指控当时被提名为最高法院大法官的克拉伦斯·托马斯对自己实施过X 骚扰。虽然输了官司，但后来许多女性为希尔的遭遇愤怒不已，纷纷在1992年开始竞选公职。其中，卡罗尔·莫斯利·布劳恩更是成为美国历史上首位进入州议院的非裔女性。另外还有二十四名女性首次入选众议院，比其他任何年份都要多。
这本书其实是想告诉我们，更多时候愤怒并非坏事，如果你觉得那并不好，大概率是因为一直以来我们所接收、所消化的文化讯息都在暗示我们，女性的愤怒是不可理喻的，是危险又可笑的。而事实上，愤怒也可以源于对不公正的强烈反感。
用哲学家米夏·切莉的一段话总结就是，“对不公正行为的愤怒有以下特点：它不是一种自私的情绪，一个对不公正感到愤怒的人并非只关心自己的境遇，而是对别人也很关心……这种愤怒不会侵犯他人的权利，并且最重要的是，这种愤怒渴望带来改变。”
别等谁成为光照亮你了，如果我们都能成为那道光，你说好不好？