文章吧-经典好文章在线阅读:法象万千的读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

法象万千的读后感10篇

2018-02-22 20:35:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

法象万千的读后感10篇

  《法象万千》是一本由龙大轩著作,中国民主法制出版的平装图书,本书定价:28.00元,页数:324,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助

  《法象万千》读后感(一):跋:《睡龙醒语》有来头

  转帖者按:再来一篇跋,交代本书的来龙去脉。继续供各位看官参考之用。

  跋:《睡龙醒语》有来头

  吾人曾经患得患失老天降罚,让俺隆重得上失眠之症,吃N颗安眠药都无法入睡,以致于神经兮兮,想哪儿疼哪儿就疼,一副病秧秧的样子。后来考上大学,为治此病,猛练鼾睡之术,渐而得道。“风声,雷声,吵骂声,全不入耳;大事小事烦恼事,概不上心。”闭眼即眠,呼之不醒,睡态可化身千百,鼾声能震荡屋瓦,遂被同窗戏称“卧龙”。自以为去诸葛先生远矣,敢冒天下之大不韪哉?故更名为“睡龙”。屈原曰:“众人皆醉我独醒”,所以他伤悲。睡龙曰:“众人皆醒我独睡”,所以我沉醉。

  梦中常有奇人奇事,睡而论道,往往思如泉涌、妙语如珠,正所谓“睡中自有颜如玉,睡中自有黄金屋。”醒来照录成文,居然顺理成章,兼复幽默风趣。哇噻!就像神笔马良,原本也算不上画界大腕儿,一枝神笔在手,就能画出世上最美丽的画。睡龙先生之才,本来也像干瘪小老头的胸脯——平淡无奇,看不出有什么高明哲学,一旦进入梦中,就变得如某些大师一样有才,竟能从事“知识生产与再生产”,活像母鸡下蛋一样“个个大”、“个个大”地下个不停,生出“产品”若干,皆介乎法学与文学之间的文章也。弘扬“睡学”原理,剖析万千法象,讽刺挖苦痛骨髓,吹喝拍捧妙到毫巅,麻辣之味十足,令人胃口大开。遂集篇成什,集什成百,取名《睡龙醒语》。

  夫《睡龙醒语》者,说白了就是睡龙先生讲的梦话。集结出版时,不直接叫《梦话》,非要改叫《醒语》,乃大有来头。盖说成啥啥啥“话”,读者老爷必然小觑咱家,以为不过打胡乱说罢了。说成啥啥啥“语”,立马变得庄严起来,谁敢不敬,后果简直比得感冒还要严重。譬如孔子说的话叫《论语》,朱熹说的话叫《朱子语类》,不读就不能参加科举考试;东洋有《物语》,亦是一种重要的文学体裁;西洋有《英语》,更是人人都得学而时考之,否则就升不了学、评不了职称、甚至上不了岗,饭碗便要成问题。呜呼!古今中外如此种种伟大之“语”,《睡龙醒语》荣居其一焉,岂敢等闲视之想当然就是字字珠玑、句句经典的。指点迷津犹醍醐贯顶,感悟众生当头棒喝,诚升官发财之工具书也。各位还不快快买来拜读,以求“得得阿扑(天天向上)”,岂是逗你玩儿的哉?

  《睡龙醒语》,永垂不朽,阿门!

  睡龙先生2010年11月7日于山城

  11月8日修订。

  《法象万千》读后感(二):舒国滢先生序

  俺是睡龙先生的弟子,为尊师打广告。所以就当然很主观(也许碰巧也很客观)地给出五星级评价啦,各位可以自己去看。俺做的工作就是:多提供一些关于本书的资料,以为各位看官鉴别之用。

  :不知道我算不算书托?

  序

  我与睡龙先生相识,乃得益于网络。2005年,中国政法大学的几位法理学专业研究生开办了一个名曰“法天下”的网站(现更名为“雅典学园”),一时人气尚旺,聚拢不少博客名人,比如“一剪梅”、“荆州国安”、“江夏侯”、“竹叶”,当然还有这位大名鼎鼎、独行特立的“睡龙先生”。我偶尔参与其间的讨论,与他们结为好友,时有来往相访,饮酒呷茶,谈笑自如

  睡龙术有专攻,尝有《道与中国法律传统》、《汉代律家与律章句考》等扛鼎之作问世。依愚直观,其属法律史一界中青年辈之实力派,有真才实学、“潜龙在田”之气象。吾在法律史行外,于此无权置喙,故不作详述,读者自有公论。

  睡龙引起我的关注,在于其所撰写的博客文章。睡龙作博文,反其专业论著行文之正襟危坐,以其“睡”之谐趣取材论理,不拘一格,凡其所见之事,无论庄谐,皆囊罗视野之内,构成评论对象:诸如,《诗经》中的婚姻法,“依法缺德”主义之批判,依法治狗与法律形式主义,狗国社会各阶级分析,猪权之回顾与展望,打学术嘟噜,学术与穴术,狗日的英语,八格亚鹿,教学评估——中国高校的“直八”时代,我拿什么奉献给你:我的“难”人,剥板栗的哲学,西游叙记,不一而足。如睡龙本人言,此等篇什,时常针砭时弊,含沙射影,指桑骂槐。但在我看来,其文其言,透现古来文士之风骨:不苟活于斯世,当以嬉笑怒骂,抒发狷狂之情怀。其实,我们透过其文字,也可察觉其于世于人的那份担待、那份不舍之情、那份虽骂犹爱的纠结之心。这种心情不是鲁迅式的,也不是所谓“杂文时代”的那些文人之病吟式的,它们是睡龙式的。这些博文是带有睡龙先生之个性印记的“抑制的怒骂”,正是这种行文风格给我们一种独特阅读上的畅快和思想上的冲击。

  感谢个人博客”时代,它让像睡龙这样的作者发表自己个性文字的机会。博客让千万个像睡龙这样的“草根”作者挥洒才情,睡龙吾侪也使博客呈现和保持旺盛生命力期待睡龙先生在未来时日通过“博客”创作更为鲜活生动的文字,继续为读者增添阅读上的愉悦

  舒国滢

  2010年11月21日

  于政法大学风瀛斋

  《法象万千》读后感(三):快哉此风

  闲读《楚辞》,每见“安能以皓皓之白,而蒙世俗尘埃乎”句,内心总会惆怅频生。此句固然大见忠贞风范,然而人生理想境界,与人生之现实境界,实不可同语。人生斯世,能效屈子老杜等前贤行致君尧舜上,再使风俗淳之志,自是大佳。但与此相较,回首过往思索当下,恐怕还是一句道不行、乘桴浮于海出现脑海频率更多。用舍由人,行藏在我,也算颇有一番阿Q的自解精神。又或者身在体制中,心在体制外,因为知其无可奈何而作一表面上顺应的态度。再有一种以即顺应,又偷巧为准绳的人。法也好,律也罢,道德约束更不需说,都是此等人翻手为云、覆手为雨的道具,应用的纯熟,自然风行水上利涉大川。

  《法象万千》的作者睡龙先生,恐就是前面所说身在体制中,魂在体制外的人。无可奈何之下,练就颠倒醒睡的功夫。他之醒睡之功,自有一端好处,就是可以将其自在变化。所谓不易、变易、简易也。不易、简易者,守诚端方之道;变易者,外在行止。不易、简易为体,变易为用。用在生活当中是嬉笑怒骂自有节气,用在文字当中是正邪掺半自成风格。而人心之不古、律法之纰漏、时政之弊端,全在这番用中被酣畅淋漓的披露出来。

  已去逝的柏杨先生书中常爱作讽语,一字一句尽是刀枪剑戟,直面人间不公。睡龙先生的文字风格,大得柏杨神韵。亦是又溯古及今,又鸡毛蒜皮。另又深得庄子三昧,《南华经》寓言十九,以寄大义。睡龙先生也效此为之,明写鸡犬之事,暗中影射人事。还有一分鲁迅功夫,将旧有故事翻将出来改编,成《方鸿渐考博记》、《孟尝君与冯谖在教师节的对话》等篇。读来使人即因睡龙先生之风趣语言而笑,又因语言背后之意而叹。此中滋味,说到底,又成一番惆怅了。

  最近新修订的《婚姻法》颇受人的关注,各大论坛讨论此法之人不计其数。我于法律,虽不致盲,然而确实不太关心,总是抱着良知在,知可知不可的想法行事。只是见讨论的人多,也不免关注一二。粗略来看,女性多斥之,男性多赏之,有着独立之精神与经济的人则不以为然。《婚姻法》最是切关民生,人生百年,若不是立志要单身,总要与其打交道。尤其那种爱好见异思迁者,打交道的时间更是多。暂不提这些,我很疑心的是《婚姻法》是由谁修订、根据什么来修订的。国家是民主社会,照此来说自然应当取诸民意,然而新《婚姻法》颁布之前,最少身边诸人都不知道有此修订一事。再论之,就算取诸民意了,估计认真思考投票以期左右新《婚姻法》走向的人也并不多。我所居小区每一换届选举,都会挨家挨户通知。通知之时会给个名单,上面照例会罗列几个候选人的名字。候选人没见过,连名字都陌生的很,更别提能够公允恭敬的行使自己的选举权。推而论之,新《婚姻法》恐也如此。所谓民意,台面上虽有,却原来只是一层薄的再不行的塑料膜。别提飘风,连小和之泠风一起,也就被刮破四散。这种现象是出于国家推行政策不力,还是民众接受能力差,可真不敢妄言。

  午后无事,读了一页报纸。还是七月底的报纸,名为某某都市报。时评栏目,刊了一篇《放慢我们前行的脚步》的文章。文中说:我国科技人员发表的期刊论文数量,已经超过美国,位居世界第一。单看这句话,真令人心大振。可惜后面还有:这些科研论文的平均引用率仅为5.9次,与世界平均值10.57次还有较大差距。我国在读博士生人生由1999年的5.4万人增加至2009年的24.63万人,10年间增加了4.56倍,成了博士大国。

  博士大国,此名头足够响亮。可在抄袭论文,学术发展重量不重质面前,似乎并不令人觉得骄傲。相反,这足够教人羞愧了。再联想起以前孔子述而不作,而现今之人,自以为有点认知就出书之事,更是令人心寒。总之,此社会什么都是快的。修法要快,以适应当今社会;选举要快,以减少工作人员工作时间;写论文要快,以谋夺名声地位;出书要快,以取得银两财帛。以快为之,试图无坚不催。到头来却成了一团糨糊。

  睡龙先生是法学博士,上述四例,皆是他之本行。不谙法之人,尚且觉得其中问题多多,何况睡龙。有问题无处提,或者提了无用,虽然使人郁郁,却也成就了这本《法象万千》。若我说来,法象两字犹显浅了,当写世象万千。有关律法的,有关传统文化的,有关历史的,皆于一册之中。睡龙先生时作正话反说,时发呓语真情拳拳之心,如斯可见。读者闲来一览,可谓快哉此风。

  民智开后,私利大行。爱将公平公正作口头语示人者,却不身体力行之。律者,均布也。范天下之一而归于一。人即有私心私念,就需一道外来枷锁以约束。老子说,失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。礼之一意,原就是古时之法。处处讲法,说甚违法必究,执法必严,但说来说去,还是道德逐渐失效的产物。虽究虽严,哪比得上德行统一此时此刻,是该将脚步放缓,将功利之心放淡,来重修良知的时候了。

  《法象万千》读后感(四):睡龙•醒语•神思

  《礼记》有一言,常被奉为经典广加传诵:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”大学即大成之学,成贤成圣,成其大人。据说孔夫子就因做到大成而被奉为至圣。此“大学”越形于“小学”之上,故彼称为器,此则为道。大学之道,不措意于寻章摘句、雕虫技艺,而在于明其大德、新吾国民、止于至善。笔者近读睡龙先生法学随笔《法象万千——睡龙醒语录》,发现其虽为睡中人,却发醒世语,颇有所契合于大学三纲之旨。

  古人谓言之无文,行必不远。笔者观《睡龙醒语录》不惟旨意高妙,文采神思亦可谓独树一帜。文则亦庄亦谐,亦文亦白,风趣幽默,杂糅一部,读来新颖别致、如坐春风。思则亦古亦今,亦正亦反,嬉笑怒骂,变化万端,“坐于室而见四海,处于今而论久远” ,“寂然凝虑,思接千载,悄焉动容,视通万里” 。睡龙先生“睡亦非睡,非睡亦睡”,以猪狗之道况乎人道,以鸭鼠龟兔讲述民主童话 。刘彦合言“才高者苑其鸿裁,吟讽者衔其山川” ,先生之谓也。

  《法象万千》读后感(五):【转】自序:睡龙先生不是人

  转帖者按:贴一篇睡龙先生的自序,给大伙儿鉴定一下他老人家的文风。

  自序:睡龙先生不是人

  夫睡龙先生者,梦中妄人也。迷迷瞪瞪,嘻嘻哈哈,不晓得天高地厚看法治而发呓言,视权威则如鸡毛,撰《睡龙醒语》探讨法律与社会问题。世间万象,无所不论;探幽洞微,无有不及。自以为嘻笑怒骂皆成妙文,纯属自吹自擂不嫌脸红。

  子曰:“君子不气(器)。”该先生则气大得很!若执法如水、可软可硬的法制现状焉,民主神话亦真亦幻如双刃剑焉,剽窃抄袭而不受追究的学风焉,无聊传媒乱人心志焉,崇洋媚外还要强求同胞“同去革命”的民族心理焉,人为物累、心为形役的世态焉,是非不分、黑白不辨的风气焉,┅┅如此种种,皆梦中怪象,岂可当真?醒来还不照样郎郎乾坤、昭昭日月!却偏要生气,真是吃饱了撑的?还要发乎情、行乎文,美其名曰针砭时弊,实则含沙射影、指桑骂槐也。岂君子之所为哉?

  俗云:“大丈夫能伸能缩。”该先生则像害了硬脖子病焉!在权贵面前,总是高昂尊头,进而引起全身僵硬,脸也不能笑,腰也不能折,膝也不能屈,一副“伟”大不掉的样子,还要说一些麻辣雷人的梦话,严重影响大人先生的工作情绪,把人家气得咬牙、打嗝、捶胸口,坏了一团和气盛世太平景象,是可忍孰不可忍也?老革命教导曰:“人在矮檐下,岂能不低头?”睡龙先生的头,硬是只能伸不能缩!岂大丈夫之所为哉?

  呜呼哀哉!睡龙先生既不是君子,又不像大丈夫,算个什么东西耶?简直不是人!

  然从梦中醒来,则文而化之,遂变成人矣。有名有姓,有头有尾,有眼有珠,有礼有节,政治立场坚定,拥护党的领导;尊重师长,团结同志;道貌岸然兼人模狗样,一问而知,乃西南政法大学教授龙大轩是也。“说梦话不要紧,醒了就是好同志!”正是伟大领袖对鄙人的公正评价哩!

  故世人万万不可将睡龙先生与龙大教授混为一谈,前者狂放不狷;后者循规蹈矩,完全判若两人,在法律上更是两个不同主体。如果有人认为睡龙先生言辞偏激、居心险恶,简直像踩了他脚上的鸡眼一样可恨,非要置之死地而后快,尽管将其抓来批斗问罪。本教授不但没有意见,反而还要告密:

  “那糟老头正躲在梦中,快点儿去逮!”

  斯为序。

  龙大轩

  2007年10月10日识于山城

  2010年11月11日修订

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……