小趋势读后感10篇
《小趋势》是一本由李伟 / 吴敬琏 / 夏斌 等 著著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：281，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《小趋势》读后感(一)：第一次读到关于房价的贴心话，泪奔了
民生啊民生，对中国老百姓来说，还有什么比有个地方住更重要的？《小趋势》中关于房价的预测属于尺度较大的：今年一线城市上涨10%，二线城市上涨5-10%，而三线城市房价平均保持不变。还叫不叫人活了？
从目前房地产的走势看，这个预测还是比较靠谱的，瞧，刚过去的两个月，北京的房价又涨了这么多。这也意味着，对很多低收入群体来说，买房将是无言的结局了。感谢专家说了实话，让老百姓知道了真相，了解了房地产趋势。
专家都说了，房价的走势一般受政策走向、调控政策、房产税改革等因素的影响。其中房产税改革还是相当重要滴，不过就目前的情况下，推进起来倒也挺困难。希望政府赶紧推进房产税改革，或者早日进入共产主义，省的我们为买房犯愁。
关于房价问题，夏斌说了几句让老百姓感动的话，要求坚决打击投资炒房，确保低收入群体的住房保障。读了夏斌的那章，吃饭香了些，呼吸也舒畅了很多。短期预测的书果然比长期预测靠谱。
《小趋势》读后感(二)：小趋势 大问题
从十八界三中全会为引子，铺开了中国经济现存的各大问题。汇聚成一点即为：改革大背景下，中国经济该走向何方？
简单说说房价吧，这给了我极大的触动，相信每个中国人近十年来都深深为之震动过。2009年，我上大学，在石家庄，那时房价均价4000左右，我学校附近，也就是二环，才2000多一平，寒假回家建议爸妈去买房投资。但是爸爸认为那里没有涨的趋势，还去看了看市中心的，最繁华的地段也不过7000左右。后来我就眼睁睁看着二环边的楼盘涨到7000多，老爸后悔，我也后悔，如果当时的我像今天这么大，我一定能劝说成功老爸。
知识创造财富，是如何创造的？不是去卖字，不是去称量书本，而是通过知识你了解了全社会才能将其转换成财富。
《小趋势》读后感(三)：经济学家社论文集，不适合非财经专业读者阅读
本书是一些经济学家们的发表在财经类媒体上的社论性质的文章的集合，有不少重复交叉的内容。另外，不像书名暗示的那样是给非财经专业读者讲经济形势的书。我感觉这本书中的文章是面向财经专业类读者的，对非专业读者来说，可读性比较查。
书中王福重 讲养老政策的文章，和任玉玲 讲城镇化的文章，跟全书风格不符。任玉玲那篇写的不错。王福重 写的本来不差，不过看王在微博上的语气，我以为能写出经天地泣鬼神的文字，结果没有。
经济学家们对2014年的整体经济形势基本是谨慎看好的态度。对于房价，大部分的意见是一二线城市继续上涨，三四线城市持平或者下跌。
《小趋势》读后感(四)：2014
有时候书籍的问题就在于出的慢。
成书于2013年，坐望2014。在讨论2014年将会如何如何，结果拿到书已经是2014年过去一半。
不过不要紧，正好来看看大师们在2013年预测的准不准。
金融：
1）推进利率市场化
2）建立存款保险制度
3）扩大非银行融资
4）重启IPO
汇率：美元兑人民币日间交易区间1至~2%，减少对外汇市场干预。
财政：
2）扩大增值税在服务业试点
3）推出资源税
4）探索地方债
5）扩大房产税试点
计生：
开放单独2胎
价格
继续开放zf对电，水，和油的资源价格管控
土地和户籍
中小城市开始开放户籍改革，短期内不会在全国范围内。
国企
非私有化方式，加强公司治理和国家基金管理制度。
自贸区
推进
在结构上的三个系统性风险：地方债，房地产泡沫，产能过剩
对于房价，我的看法基本上没有变化，收缩信贷，房价放缓至下行，信贷放松，房价上涨。
国内的地产市场金融较为简单，得益于国内金融人才不足和产业不发达，无法设计出来足够复杂的金融衍生产品，客观上使得造成次贷危机（进而变成金融危机）的可能性不大。
对于地方债，城镇化是双刃剑（我说的）。我对地方zf的能力表示怀疑。虽然本届总理是最懂经济的，但是地方的执行大大问号。
毫无以为2014的确是一场艰苦战斗，我们能做的只有应对，无法预测。
《小趋势》读后感(五)：小趋势
经济学的逻辑是，做一些预先的假设和判断；对一些现象和潮流做一个经济学模型的解剖，然后用接近完美的逻辑来阐述这一有趣的现象。我觉得重点可能就在这里，如何通过一个相对完美的逻辑来铺垫整个故事。在这本《小趋势》里面，可以看到大量一线经济学专家，通过各自不同的角度和思考，来阐述一个逻辑：趋势。
如编者标题所见，小趋势。趋势何为大小？这是一个无法用现代逻辑完美解释的问题，但趋势确实就像“压死骆驼的最后一根稻草”，稻草或许不是那么沉重，但逻辑不对则万劫不复。通过吴敬琏老先生文字的阐述，我虽然还是没有看懂那些数据，但我似乎看清楚了一种逻辑：稳步前进比什么都重要，大多数的民众需要更多的关注和制度设计。在听逻辑思维的时候，有一个概念是在里面弄懂的：民主。大多数同意的事情不一定是最好的解决方式，而民主在很多国家被妖魔化为大多数。民主是在有一定认知前提下的相对选择，是照顾独立个体的前提下顾全大局。但《小趋势》讲了一些平时不注意的细节和观点，是值得深思的。
小趋势感觉很是高大上的作品，太多的擎天柱，太多的纷扰。喜欢王福重的那种执拗和坚持，他的反对是这个时代上最坚强的心——抵挡诱惑，阻挡私欲。吴敬琏老先生的文字则太高大山，经济学基础不深厚的人可以略知一二却无法穷尽。民生，是人民的生养，是屌丝的沉淀，一个国家的经济和政策很大程度上给民生另一种注解——民生问题关系国家大计。
《小趋势》读后感(六)：未来会怎样？
“改革”一定可以算中国2014年的关键词，尤其是“两会”以后。《小趋势》围绕中国经济的焦点变数，热点话题，整理了多位经济学专家人士的观点及预测，虽然部分章节过于保守，仅是点到为止，但整体来看分析到位，尤其是养老、金融、地方债等话题，可以说是一阵见血，是难得的好读物。
年前离职，休息了一阵子才到新单位入职，3月初的时候去社保局补交1-2月的社保，还真是一看吓一跳，两个月个人部分社保，竟近一千五，按个人8%，单位20%，也就是基本上每个月社保要近二千。这次看完王副重博士的《养老保险制度改革与公平中国》，真是深有余悸，也感觉很茫然，我们按照全世界最高的基数缴纳社保，可等我们老去的一天，真能老有所依吗？不打破社保体系中的严重不公平，不进一步规范社保基金的管理，我想答案是否定的。只希望能有更多的人意识到问题的严重性，包括既得利益者，也期待“更加公平可持续”能早日到来。
2013年年中的钱荒，金融行业的人士们肯定是记忆犹新，后来很多人分析，那是央行释放的金融改革信号。目前的中国金融体系，着实是有着种种问题的，地方债、影子银行、利率、互联网金融等等。《中国经济的债务风险考验改革正能量的释放》一文中，作者用数据说话，对系统性金融风险的五点分析可谓精辟，只可惜，没能深入去挖掘背后深层次的问题。金融的核心目的应该是分散风险，可在中国，似乎与之相悖了。国有银行与国企紧密拥抱，获取高额利润的同时，滋长了国企的惰性，中小企业却承担着高昂的融资成本，甚至根本无法从银行获得资金，不得已只能求助影子银行。关于这一点，张茉楠在《跨越风险之巅：2014年中国经济挑战》一文中，引入“金融错配”做了较深入的阐述。
“事情明摆着，只有开放金融行业的垄断，苦苦挣扎的中小企业和弱势消费者才能摆脱现有体制，顺利地获得融资。”，张化桥曾强调。可改变无疑会触动既得利益群体，阻力在所难免，这就看领导层到底有多大决心，又会如何去平衡和取舍。
未来会怎样？中国经济会走向何方？《小趋势》给不了答案，她只是提供了更多的视角，让我能更好地看清现状，预测不久的将来，并由此做出对自身最好的选择。
《小趋势》读后感(七)：90后读《小趋势》
去年在老家买房子的时候，父亲说干嘛这么着急买，房价几年之类肯定会降下来的，这么多房子卖给谁住，中国就那么多人。母亲是不认同父亲的观点的，凑凑合合就把房子给定了下来。其实父亲的思想代表了大多数农村人的想法，按照目前的形式来看，房价一时半会儿只有涨的趋势，而不会暴跌。就拿温州的房子降价事件来说，早晚一天之内的差价就足以让房主们歇斯底里，如果把这种情形变成全国范围内的事件，那么暴乱是可想而而知的，政府不会就此放任的。有人说，等到房价开始跌的时候，便是政府不能再靠土地挣钱的时候，说到底都是政府得到大利，而民众只是小利的受益者而已。
现如今的房地产的格局早已出现两极分化现象：一线大城市表现为供不应求，房价在持续上涨；三四线城市总体为供大于求。就拿我工作的上海来说，浦江镇是近几年才发展起来的，房价从当初的一万不到，已经一路飙升到近两万，这只是上海的小例子，整个上海的房价对外地打工者来说，是可望不可求的，也许终其一辈子，房贷始终就会压着一辈子。但靠着拆迁瞬间成为土豪的上海人也是比比皆是，我们前台的同事是89年的，孩子已经一岁，夫妻双方都是独生子，两个家庭前几年拆迁，两家庭各分得三套房。这样的事，你也许觉得很不公平，有人糊涂过日子，日子却很舒坦，而我们在外拼搏都只能望梅止渴。我跟一朋友讨论起房价这件事，她说，房价是肯定会跌的，就拿你同事来说，她的女儿长大的时候，就靠着房租生活，生活就不愁了，但当大多数人都靠着房租生活，没有了劳动力的时候，国之不国的时候，房价是自然而然就跌了。其实很有道理，但靠着房租生活不工作的多数是本地人，对于我们来说还是得忙忙碌碌地工作着。
也有一种稍微乐观的观点，当大城市的房价上涨的幅度大得以至于外地打工者无力承担时，那么这些人就可能会投奔下一个城市，或者是稍落后的二线城市，也可能是生于斯长于斯的三四线城市，当劳动力开始慢慢回炉的时候，对于一二线、三四线城市的发展不平衡，也许会缓解一部分的压力。当然这只是理想的状态，靠着这个心态远不能解决当今国内的房地产市场，归根到底还是要确保低收入群体的住房保障。在房价增速放缓已经是难以避免的趋势下，还要关注中低收入者的社保问题。
就上海而言，社保政策应该已经是走在国家的前列，但对于外来打工人来说是生不起病的，一场大病就可能毁掉一个家庭的支撑，即使能报销的医保，在那个时候也只是杯水车薪，所以，我觉得在这方面重大疾病的防控医治上面，国家应该加大补助的力度，让民众真正地是看得起病，医改政策已经执行了多年，但仍需要更大地执行力度去落实。最近比较热的是单独二孩政策， 但对于如今的教育、住房、医疗等成本的持续上涨过程中，国家的单独二孩政策在某种程度上不能从根本去解决问题，民众的观念早已从“不能生孩子”转变为“生不起孩子”了，放宽了的限制只是从观念上给民众解除了枷锁，返回到问题的源头，还是得归属到社保问题的解决和落实上面。
《小趋势》读后感(八)：养老保险体系好吓人
看惯了马航事件的太多虚假信息，对“惊人”的言论早已有免疫了，但翻到《小趋势》中王福重讲养老保险改革的部分，我还真被吓了一跳。养老问题已经不仅仅是经济问题，也是关乎民生的问题，你我都避不开的问题。
其实我并不同意王老师说的在延迟退休方面，公务员与普通公民实行双重标准，无论有无权力，公民应退面前人人平等，但是延迟退休或许是无法改变的趋势。
从来没看到过一个体制内的经济学家对现有体制如此辛辣的批判，对现有问题如此毒蛇的揭露。这个精神是我佩服的。这是我比较欣赏的风格，也是我期待的大胆的预测。就凭这点，也应读完。
《小趋势》读后感(九)：看来，中国事实上正在经济危机之中温水煮青蛙
在我们传统观念中，中国这样的国家，过去现在和将来都是不会爆发经济危机的；所谓大崩盘，不过是一些别有用心的“唱空派”耸人听闻罢了。
ut，看了《小趋势》一书，这样的思维可能要改变。国务院参事夏斌有理有据地提醒，当前中国已存在事实上的经济危机现象。因为目前国内已有不少企业事实上已资不抵债，有些企业明显在玩庞氏骗局，靠借新还旧来维持。这些本应在危机中解决的缩水资产负债、“市场出清”问题，现在却靠发货币来掩盖危机的现象，使危机没有引爆，坏账没有暴露出来。
夏老师说的“黑天鹅”，潜伏在哪？目前，地方平台偿债缺口、房地产泡沫、过剩产能，三个系统性风险相互联系、互为传导。只要某一环节出现较大的事端，风险会瞬间传导，资产价格即刻大幅缩水。这将对全国城市居民和中产阶层经过30多年改革积累的大量财富形成巨大的威胁。
看来，中国事实上正在经济危机之中温水煮青蛙。这是什么节奏？
o，莫到狼来方恨晚。
《小趋势》读后感(十)：值得每个人看一看的好书
在熬夜研究往年旧报告、频频厚着脸皮请教同事都收效甚微的情况下，终于意识到一个事实：自己最主要的问题不在于文字表达、表现形式或者数据分析能力，而在于知识储备的严重不足。由于对宏观经济运行相关知识严重缺乏了解，对于政策对各行业的影响、各行业面临的威胁和转型方向等等，理解起来都较为吃力，更不用说去主动做出有深度、有前瞻性的分析了。于是痛下决心开始了自己的经济与社会基础知识恶补之旅，这本《小趋势》就是在这样的背景下成了我的救命稻草之一。
龙应台曾经说年轻人都该懂点政治，才能更好地了解我们生活的这个世界。岂止是政治，私以为，要了解这个世界，年轻人也应该知道点经济学知识和社会发展规律。了解这些，不仅仅是为了能在选择工作的时候判断哪些行业未来会前景大好、为了能发掘变革与转型中显现出的商机，而是因为只有了解这些知识，我们才能透彻地看清，历史长河中，我们处在一个怎样的时代和经济社会环境、我们在往哪儿走、每一步的决定会怎样地影响我们未来的方向。好似童年玩鬼屋游戏，大家都是懵懵懂懂地走进去，被动地接受里面或恐怖或搞笑的“惊喜”，再懵懵懂懂地出来。而你，因为看过鬼屋设计平面图，了解了它的结构和各个机关，进去之前已经可以预见会经历什么，然后小心选择最适合自己的玩法。
下次写报告，写下“It was the best of times, it was the worst of times”的cliche开头以后，终于不用惶恐，因为心里终于终于有了点底气，知道我们正处在一个怎样的时代。
诚意推荐，每个人都值得看一看的好书。