历史的B面读后感10篇
《历史的B面》是一本由聂作平著作，中国友谊出版公司出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《历史的B面》读后感(一)：无聊之极的书。
中国作家协会成员写的，简直不值一提，无聊至极的一本书，强烈不推荐。完全不知所云。中国作家协会成员写的，简直不值一提，无聊至极的一本书，强烈不推荐。完全不知所云。中国作家协会成员写的，简直不值一提，无聊至极的一本书，强烈不推荐。完全不知所云。中国作家协会成员写的，简直不值一提，无聊至极的一本书，强烈不推荐。完全不知所云。中国作家协会成员写的，简直不值一提，无聊至极的一本书，强烈不推荐。完全不知所云。
《历史的B面》读后感(二)：多样解读
历史的魅力在于千人千面，每个人都会读出一个自己来。这个自己是一种价值观的认同。从这个角度来说，聂作平的这本书读出了历史平静表面下的波涛汹涌，可见作者其人不屑于教科书的枯燥，对人性单薄解读的反对。
书的前半部分个人观点更为鲜明，相比后半部分《历史的耻部》精彩些，几乎每一章节都是比较有内容的。后半部分关于宦官和贞洁牌坊部分比较精彩。
现在这个社会，独立思考，不去哗众取宠，是难能可贵的。
《历史的B面》读后感(三)：翻开历史的面具
这本十周年典藏本的《历史的B面》曾获第六届巴金文学奖，所以我选择了它给我扫一点点盲，可是看了将近一个月，才看了短短6篇，涉及到的几个历史人物印象也不是很深刻，该怎么跟你们说呢小伙伴们。看这本书的书名你们就可能猜到，这本书是写类似潜规则或背后的故事之类的，每个伟大的历史人物或帝王将相都有着表面的光鲜与伟岸，然而背后他们也装过孙子，做过坏事，尝过苦果，也正因为这些“卧薪尝胆”，他们A面的光鲜才得以呈现。那就随便说说汉武帝吧。汉武帝在中国历史上算是很有名气，评价不错的皇帝了，还记得以前我们学历史总要背他推行的“推恩令”，成功解决了诸侯王势力的困扰，巩固了政权，牢固了地位。这本书里写到他凶残的一面，追求长生不老的一面，虚伪的一面。。。还有一个人物是海瑞，相信大家都听过《海瑞罢官》，一个大大的清官，死的时候连下葬的钱都没有。然而作者写到他其实是个老怪物，最让我瞠目结舌的例子是有天他看到他五岁的女儿在吃饼子，他问她哪里得来的，她说是某家僮给的，于是海瑞大怒，“女子怎能随便接受男人的东西呢？你不是我的女儿！你要是现在立即饿死，才配做我的女儿。”于是那个小女孩为了配做他的女儿，真的不吃不喝饿死了。海瑞结过三次婚，还有两个妾，据说不是被休，就是自杀，这样一个连家人都给不了幸福的人，如何给百姓幸福？他只是固执地坚持自己那些偏执的原则，完全不懂得与人相处的技巧。黄仁宇先生曾这样评价：可怕的海瑞！作者认为“除了廉洁，他是一个彻头彻尾非常失败的高级官员！”这本书我还要继续看下去，不过这次就只能写到这里了。
《历史的B面》读后感(四)：还原历史人物的复杂性
历史应该只有一面，就是客观事实。但是不同的时代，统治者不同的需要，赋予了历史形形色色的面目，远不止A面B面。在本书中，A面代表受到主流认可的一面，B面肯定不会摆上桌面，属于心照不宣也就是潜规则支配下的一面。作者主要叙述的不是事件，而是对人物作解剖，把那些著名的历史人物不为人知的一面展示出来，从而还原人物复杂的个性。
譬如戚继光，了不起的英雄，成功地终结倭寇的骚扰，这是一个格顶天立地的汉子。但是，英雄需要时势所造，而时势通常需要英雄自己来营造。戚继光所在的明代是文官地位高高在上，武将却人微言轻，难成大业。戚继光的聪慧在于，他成功地搞定了当时权倾一世的大臣张居正，从而让他的抗倭大业得到朝廷的支持，得以顺利进行。由今天的眼光看，戚继光的情商无疑相当之高，擅于管理领导。只不过如果知道他搞定张居正的办法，很多人恐怕要清高地嗤之以鼻。什么办法？是这样，他投张居正所好，送美女，从倭寇那缴来的金银珠宝也不忘送张居正，手法不算光明正大。
叫人不可思议的是，戚继光和海瑞这样两个根本不同的人，结局倒差不多，均为穷困潦倒，凄惨离世。海瑞得了如此下场理所当然，因为明代官员薪俸低，你不贪必定穷。戚继光何以如此？原因是他的靠山张居正死后，反对派来个大清算，凡是张居正的亲信皆玩完，戚继光亦难逃一劫。
这本书其实是作者两本书的合集：历史的B面和历史的耻面。说实话，我几乎不忍卒读《历史的耻面》，这里面的历史，呈现出的暴虐、血腥、背叛、愚昧、恶毒、苦难，真要让人对人性产生动摇。
《历史的B面》读后感(五)：狗与狼的时间
看完作者这本史上最强官场笔记《历史的B面》，其实也附有《历史的耻部》，A面与B面的对立让我想起了一句法国的熟语“ heure entre chien et loup”，译为“狗与狼的时间”。
当太阳西沉，从屋檐投下黑暗的影子的那一刻起，万物的大体轮廓可见度极速下降。而荒原的人无法分辨，从远处朝自己走来的那个身影，到底是自己抚养的忠实爱犬，还是一头杀人的孤狼。在这个时间里，善与恶的界线变得模糊，融化成了一滩黑血……
在作者的讲述中，这些英雄真真切切、实实在在的存在感十分明显，可是他们大多却是不忠于世俗，辜负自己良心的人。子曰：君君，臣臣，父父，子子 。即使承认地位的不平等，君主们向来只做单方面的要求，常以承诺的名义绑架对方。一起打天下的时候亲密无间，一旦取得天下，似乎杀功臣的惯例变得那般理所当然。秦失其鹿，天下逐之，既得其鹿，就该鸟尽弓藏，因为不能再失去鹿了。而功臣们就是年轻帝国最大的威胁，除之称快。如果君王凡事只讲我们，不讲“你”和“我”的，并不是对你好，当然也没有并没有把你们和他看成一个整体，而只是把你看成个附属品，可有可无的替代品，因为什么时候你没有用了，就是灭亡之时。
但是纵观历史功臣们还是不能被杀尽的，总有一些漏网之鱼。远遁的远遁，自我抹黑的，托病辞官，放权修养，他们都在凶险的环境下得以保存，可见功高震主的结局并不一定是死，只要自己处理得当，还是有一线生机的。
作者对历史的态度其实抱有一种深深的忧伤。这个论调也让作者的笔记有着其独有的看点。如开篇的三个男人——赵匡胤，李煜，孟昶。皆为一国之主。一个溺于诗书，一个昏庸无能，即使最后最成功的一人打败他们两个，还有着杯酒释兵权的佳话，可结局依旧死的不明不白，谁都不知道那个晚上究竟发生了什么事情。何谓祸起萧墙？玩完与成功都是来源与内部的力量。
作者所想说的是，历史只是一块欲望的遮羞布。戚继光谄媚的讨好张居正，崇祯帝的吝啬，八王之乱的荒谬，汉武帝的残暴等等这些情节，描写的跃然纸上，让人觉得新鲜不已，可能是我所了解的大多是A面有关吧。
《历史的B面》读后感(六)：历史的BLACK面
17世纪英国哲学家培根的有一句名言：“读史使人明智”，至今各种历史著作方兴未艾，近几年来，历史写作更是层出不穷。如何去读史，作者聂作平曾在十年前就提出了他的观点：我们解读历史的角度是否可以超越那些一本正经的教授和教科书？
拿破仑曾说过，历史是过去事件中人们选定并同意采取的版本。每种历史是一个人收集、诠释并修剪事实成为一个叙事，历史学家则会忽略一些事实，强调另一些事实，结果配上原因，孤立的事件再配上其它，这就成了所谓的历史。所以正如作者所说的，读史就如同盲人摸象，有人摸到了象鼻，有人摸到了象脚，还有人可能摸到了象的生殖器。象鼻、象脚和生殖器当然都是大象身上不可分割的部分，但是，它们并不代表真实的大象本身。读史不仅使人明智，还要读出历史的真实，读懂历史发展的规律。不仅能从古人那里读出今天的影子，甚至还能揣摸出明天的消息。
十多年的学习生涯，我们已经习惯了一本正经的历史教科书，而《历史的B面》拔开时空的迷雾，剥去美丽的光环，揭开了所谓的正面人物的另一面——阴暗面。被大多数史学家们一再否定的王莽事实上是一位天才的书呆子改革家；有青天之称的海瑞，却有着极其可怕的内心世界；抗倭英雄戚继光的功名，不仅来自于经年血战，更来自于美丽的千金姬和久战不泄的房中药……
自古以来，历史是由鲜血书写的，江山是由白骨堆积而成的，第二部分《历史的耻部》揭露了古代中国的乱世与人祸。它是一部研究坏人病变的书，一部打量乱世来龙去脉的书，一部解剖人祸生理结构的书。人类进入奴隶制社会以后，就开始了无休止的征战、仇杀，春秋战国时期开始,拉开内战的序幕，长达数千年，秦始皇灭掉六国，建立了第一个封建王朝，此后一直到清朝，到解放前，经过了多少朝代，每个朝代多则数百年，少则百十年，而朝代的更替无不以战争和暴力来完成。面对这段不堪回首的历史，人祸的危害大于一切。
如果我们象看戏一样看待我们过去的历史，不能从灾难中总结并吸取教训，势必还会重犯以前的错误。 一切历史都是当代史，要是我们不能从历史中发现它悲剧性的力量，我们迟早会被那可怕的历史力量所击败，并成为新的悲剧主角。
《历史的B面》读后感(七)：历史的S面与B面
历史的S面与B面
史上最强的官场笔记这个卖点自身稍有不妥，何为笔记，或者说关于笔记小说，多读读《阅微草堂笔记》《子不语（新齐谐）》便可以了解一二，况且我国学界至今仍对“笔记小说”的概念界定存在着很大的争议，但不论学术笔记还是历史笔记（本书貌似应该归入后者），多是选取本身便如针尖芥子偌大的事物发散延展，少有对象本身便是一个朝代的历史或者某位开创者、覆亡者波澜壮阔的一生的。腰封上还有一句广告语：A面=显规则 B面=潜规则 A面的爷都是在B面装够了孙子熬出来的。腰封出了做书签用的另一大功效就是贴上些能够将读者“镇住”的猛料。但我倒觉得不妨改成：爷都是装够了S（傻）面之后才成为B（原意不雅，咱就不说了）的。这样更加生猛。奈何我不是编辑。这年头，腹黑BOSS是人民阅读的挚爱，让我惊讶的是这本讲求实效，畅销很久的书为何会获得了巴金文学奖呢，按理来说，巴金和茅盾爷爷不是应该都致力于选拔那些有利于移风易俗讲大伙培养成又红又专的好青年的么，看来这年头，连图书也都架不住卖萌耍狠的浪潮了。
其实这本书的亮点在我看来应当是后半部分《历史的耻部》。耻部者，不便明言的地方也，正如广告商所介绍的一样：戚继光的赫赫功名不仅来自于与倭寇的年年血战，也要归功于其进献给皇帝的美女和房中秘药。这就是不便明言的地方，尽管你不服气，可是你无法否认。而历史的B面虽说也比较客观详实的描摹了这些能够装 B 的大佬们爬到那个位置上的原因，但同类的书籍太多。反倒不如后面的那些爆料来的有看头，从心理学上来解释，也可以缓解不少人因为缺乏背景、金钱无法讨得一份能使自己生活的有安全感的工作而产生的抑郁与暴躁，这种痛苦的情绪就像阴雨天的偏头痛，出身显贵又能力尚可的二代们常常对与自己同样工作却没有办法做出实绩的人嗤之以鼻，当真以为自己很有本事，却完全没有想到当初自己是何以获得这块能够施展拳脚的地方的。这就像历史的S面与B面，各种吊诡，有本事的贫寒子弟无法施展本领，而蹑高位的世胄们虽说要依仗“英俊下僚”干活，却丝毫也没觉得自己滚到比较下面一点会发展的更好，于是才俊只能也依靠各种歪门邪道上位。读完历史的耻部你就会愈发的理解其中的秘辛。
《历史的B面》读后感(八)：白茫茫大地真干净
中国五千多年的历史历来有两种写法：一种是由史学家正襟危坐，诘屈聱牙写出来的正史；另一种则是由民间文史工作者用通俗易懂的文字幽默诙谐的语言写成的稗史。两种记史手段会把同一件事情写出不一样的结果，最典型的例子自然是家喻户晓的《三国志》和《三国演义》。由陈寿老先生写出来的《三国志》被称作“信史”也就是正史，却远没有罗贯中先生的《三国演义》更传神更得老百姓的喜欢。因而，在几百年历史中，人们对刘关张、曹操、司马懿的了解，大多得自于《三国演义》。
在历朝历代，伴随着正史共存在的，是名称各自不同的野史稗官。在皇帝的“本纪”中，一般很少有污蔑诋毁皇帝的言辞和有损皇帝形象的记录。而稗史则不管那一套，甚至故意夸大皇帝的丑事。比如苏海若的《皇宫五千年》、蔡东藩的历代通史演义，把古代皇宫内的丑事特别是皇帝们的风流韵事，写得那叫淋漓尽致。明代冯梦龙著名的《三言二拍》里，详尽描写了金海陵王纵欲身亡的事迹，由于太过污秽，目前出版的《三言二拍》，已仅保留一个题目。
四川人聂作平在十多年前就写出了《历史的B面》和《历史的耻部》两本读史笔记，这很让人佩服，他在读各类史书的时候，用独特的视角，扫描了历史的B面，也就是躲藏在正史身后的历史人物鲜为人知的那一面。比如戚继光为傍上张居正这棵大树，想方设法讨好他，甚至为张居正四处讨换房中药；比如“海青天”海瑞因不合时宜而一直怀才不遇；比如刘备交待诸葛亮可在阿斗扶也不起时取而代之的临终遗嘱，看似胸襟袒荡，实则把愚忠的诸葛亮后半生都给绑架了。这些东西不可能在正史中大书特书，或许只是捎带着提那么一句，恰好被见微显著的聂作平在政府机关碌碌无事时给读到了，于是就有了《历史的B面》这样独特的读史笔记。“A面的爷都是在B面装够了孙子熬出来的”，这一句话是那么恰当地迎合着当代读者的阅读心理。因而，这部读史笔记在印行了十年之后，又与《历史的耻部》合集出了“十周年曲藏本”。
在当代，把正史延伸发扬光大的写者有不少，在百家讲坛说三国的易中天，说纪晓岚和珅的纪连海都火大发了，曾在人民大学当教授的张鸣，写了好几本读史笔记。这些人用不同的方式不同的视角解读历史。在百花齐放百花盛开的当代，把中国历史，扫荡得，那叫一个干净！
《历史的B面》读后感(九)：十年重现
我身边有很多朋友，对历史非常感兴趣，比如孔高矛同志，每次我让他推荐书单给我，他列的书目里必含钱穆大师和黄仁宇先生，我在他的鼓舞下购买了《中国历代政治得失》等简明严肃的历史书籍，然后视若珍宝一样把它们放在书柜最显眼的位置，却很少有勇气去拿起翻阅，真是有些汗颜。没有去阅读的原因，是害怕会看到晦涩的语言，更害怕没有充足历史知识积淀，无法理解这些论著中的深奥。每次孔高矛同志在聊天的时候引经据典，我得先去百度然后才能充分了解他的意图，哎，我是多么想和他一样，顺手拈来的就是历史典故，张口即得的就是偏门成语，这种装B的最高境界，真的是令我望尘莫及。
我也没法去怪罪小时候的历史课本，因为大家都是从背诵历史年代表过来的，那些枯燥的程式化的历史课文令我昏昏欲睡，与生俱来的逆反心理充分爆发，所以尽管数学成绩很不好，而且非常喜好文学，但因为文科班要考历史，我最终还是选择了理科班。前几年《明朝那些事儿》风行的时候，我终于忍不住买了一套，看完后才重新拾起了对历史的兴趣，当时就想，原来历史还可以这么写啊。但可惜好景不长，现代市场经济发展的太迅猛，任何可以赚钱的道路都会被趋利的人们挤爆，于是“各朝那些事儿”纷纷登场，却再也找不到“明朝那些事儿”虽诙谐却严谨，拥有丰富独特个人魅力的草根写成的精品历史读物了。
聂作平的《历史的B面》（十周年典藏本）令我重新找回了精品历史普及读物本的感觉。应该说这套书写成的时候，市面上还没有《明朝这些事儿》这类书，但聂作平已经在寻找超越一本正经教科书的解读历史的角度了。十年之后，他将自己的两部作品《历史的B面》和《历史的耻部》集结成册，再次出版，也让十年前错过本书的读者，能够阅读到许多不为人知的历史和作者独到的见解。
《历史的B面》书写了十二个历史知名人士不为人知的故事，其中有很多，相信这些历史人物也希望能永远变成历史尘埃，永远埋藏在历史长河中。《历史的耻部》则选择了研究古代中国的乱世与人祸，书中“反面人物”早已家喻户晓，那么从这些故事中，我们更多地是理解中国历史“毒素”的不断积淀。当然，在书中讲述的诸多历史事件中，确实有一些是为了接近作者结论而刻意强调的情节，但却依然吸引了我这个近年来才对历史爆发热情的读者的喜爱。
《历史的B面》读后感(十)：《历史的B面》换个角度看历史
历史是个好东西，因为里面可以让人读出很多的层次和水平来。历史的客观内容不仅可以增张读者的见识和阅历，而且还可以旁征博引地见证历史背后的睿智和深度。多角度，多范围，多广度，多深度的历史可以让人不知不觉中感知着世间的精华所在。
最近读到的《历史的B面》非常吸引我的眼球。虽然历史是客观存在的，但是此书却更揭示着历史背后的另一面。总所周知，这个世间的任何事物都可以通过一分为二的方式和手段去重新认识。也正因为如此，哪怕是历史，我们同样可以透过正反两方面的形式进行解读。此书便是紧紧抓住这样一个中心思想，向我们读者推陈出新地分析着另类的历史。有别于以往就历史说历史，反其道而行之的方式让我们重新见证了一个全新角度下的历史。
此书中的内容尽管也是围绕着历史而展开讨论，但是里面更多的是让分析和陈述着诸多以往历史上并不讨论的话题。很是配合作者写作之时独到的见解和切入点。一如此书封面之下的备注便是很精妙地概述出了《历史的B面》的特色所在。“A面=显规则，B面=潜规则，A面的爷都是在B面装够了孙子熬出来的。”是啊！本书的可贵之处便是在于揭示了潜在的规则和以往并不引人瞩目的历史背后故事。于其说它是历史作品，倒更不如深刻地分析着历史著名人物的某些个性，权谋，计策，所为等等。于是乎，书中不是就历史说历史；于是乎，书中更是透过历史见识和分析着历史人物相关遭遇的前因后果。很多时候发生的历史事件其实更多地是有因必有果。在这里面，我们可以很明显地感觉到“英雄造时势，还是时势造英雄“之间的相互关联。有因必有果，有果必有因。这些著名的历史人物在如此的勾勒和描述下显现得更为逼真和形象。
其实，今日的人们读这本书不仅收获的是重新全面地认识一个个的历史人物；其实，今日的门人读这本书更可以以史为鉴来指引自己的为人处世之理。书中的历史人物其实各个都是有两把刷子的古人。从他们的身上，我们更可以总结和学习着做人的学问。这里有着他们的政治智慧；这里有着他们的失败道理；这里有着他们的做人学问。一切的一切，我们都可以领略一二；一切的一切，我们都可以看到另一种不同的感触。
的确，换个角度之下有文章；换个角度之下有内容；换个角度之下有内涵；换个角度之下有深意。这便是此书给予众人的一种全新视觉效应和感受冲击。