文章吧-经典好文章在线阅读:《王牌对王牌》好看吗?经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《王牌对王牌》好看吗?经典观后感10篇

2018-01-27 20:58:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《王牌对王牌》好看吗?经典观后感10篇

  《王牌对王牌》是一部由F·加里·格雷执导,塞缪尔·杰克逊 / 凯文·史派西 / 大卫·摩斯主演的一部动作 / 犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型电影文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助

  《王牌对王牌》观后感(一):节奏紧凑的“绑架”题材

  看到最后差点以为凯文又要演内奸(演技深不可测),还好结局神反转,应该说是反转了2次,两个谈判专家在一起非常有意思,很久没看到剧情紧凑的电影啦,不错!就是不太明白为什么很多警察局的人都想让他死,难道除了那几个被提到的guys还有最后的Frost之外,还有更大的boss?看到最后差点以为凯文又要演内奸(演技深不可测),还好结局神反转,应该说是反转了2次,两个谈判专家在一起非常有意思,很久没看到剧情紧凑的电影啦,不错!就是不太明白为什么很多警察局的人都想让他死,难道除了那几个被提到的guys还有最后的Frost之外,还有更大的boss?看到的行尸走肉的亚拉伯汉,还好当时没有把男主杀了哈哈哈哈哈

  《王牌对王牌》观后感(二):朋友挣扎真实

  一部好电影,是我喜欢的谈判专家的故事

  当警察作为犯人时往往是最难对付的犯人,不论是攻击方式、布置地点都不会出其所料,当然很难对付。于是,当谈判专家对上谈判专家时顿时火花四射、精彩纷呈

  令我感慨的首先就是“朋友”二字,故事的主人公被陷害,他所知道的只是内贼在朋友中,却不知道是哪一个,于是谁都没有办法信任。他找来的未曾相识的另外的谈判专家问的第一个问题就是“Why me?”答案是,“You are Straigher”。不得不令人唏嘘。

  不光古龙说过,你最可怕敌人不是你的敌人,而是你的朋友。有人说,古龙认为的往往给你致命一刀的是你的朋友这话令人心寒,但是,事实上却是当朋友害你的时候确实要比处心积虑对付你的敌人要可怕一千倍。

  不过,这世界始终有可以信任的朋友,正如那个想和他商量关于挪用钱而死去的搭档,比如那个本可以打破主人公脑袋的狙击手,或许主人公在开始谈判前说的那些怀念以前的话是打了一张温情牌,来赢得围捕他的昔日同事们的同情心,但是我还是感动于那个狙击手拒绝执行上级命令、终于没忍心开那一枪,否则这部电影只能在3/1处就结束了。

  另外一个则是“挣扎”二字。当一张铺天盖地的大网向你张开时,你选择怎样做?是逃避、还是奋力挣扎?

  看这部片子可以深刻体会到那个成语——铤而走险!在芝加哥警察局总部绑架领导与芝加哥警察对抗,这真是太牛了!这个过程不光是勇气的考研,还是智力、毅力能力的较量。你要为生存、为清白活下去,当断则断,当狠则狠。

  要挣扎,不到最后一刻绝不罢休!

  最后一点是,这部片子竟是根据美国圣路易斯警察局的一个真实案件改编而成,不由更令我浮想联翩,不知道这个现实世界发生事情最后有没有一个如同这个电影一样美满结局。

  我衷心希望答案是“Yes!”

  愿正义永存,愿人人都得以清白~

  《王牌对王牌》观后感(三):王牌对王牌—今年看得百余部电影里的三佳电影

  -第一次写长影评,多多指教!

  -这是一部1998年的电影,一部如此优秀作品,我居然2015年11月才第一次看!!!

  -看完之后感慨这不就是传说中的握着一手烂牌却打得如此漂亮!!这盘翻的简直

  -因为以前没关注过也没太看过谈判类的电影,所以对这类题材了解甚少。但看完这部电影真的惊艳到我了,好么!以至于看完第一遍之后,好多好多情节我又再次一遍遍回放。

  -没看电影的时候看片头我是看不懂的,在想这是什么鬼? 看完电影之后再看片头,秒懂啊,全是沉甸甸的铺垫啊!

  -叼牙签的大叔就是行尸走肉里的护送金博士去华盛顿的那个大汉,这个我是一眼就认出来的。可其中的一个王牌就是王牌特工里的那个坏蛋boss,我是完全木有认出来啊。话说我觉得王牌之一丹尼·罗曼的扮演者塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)一眼看上去真的不像好人啊,可是他的演技征服了我。当然,整部剧的演员演技都是可圈可点

  -剧情的节奏整体控制得非常好,我真的是连停都不想停一下。 丹尼的果断,冷静,沉着,智慧专业知识还有对妻子深深的爱得以让他最后翻盘。不知道如果没有对妻子深深的爱,他是不是还会做这个赌注。所以人有很多时候想自我放弃的时候,支撑自己的都是爱的人。

  -当你被“被完美证据”致罪,当所有的好友不相信你时,当彼时的战友都变成了敌对方时,当你满腹冤屈时,你能做什么?!!所以我对王牌真的由衷佩服啊!!!第一次看到这种思路,虽然不是真实事件改编,可是导演和编剧也是牛逼的不要不要的。

  -既然是王牌对王牌,那就少不了另一个王牌。克里斯·史宾恩曾经创下连续55小时的谈判记录随机应变,了解对手,和丹尼可以称得上是双雄啊,棋逢对手,才能肝胆相照啊!

  -说说本片我觉得唯一的嘈点,就是克里斯朝着丹尼腹部开了一枪的时候,对于最后的老狐狸而言,怎能这么轻易相信丹尼挂了,好歹他也是一位位高权重久经沙场的老警察啊!PS:老狐狸最后的那一笑,真是绝了!

  -此部影片我还会继续刷!

  《王牌对王牌》观后感(四):心里对战

  谈判专家应该都对心理学有很深的研究同时需要应用到实践中,不仅要在紧急的情况分析对方的心理,自己也必须具备良好的心理素质,否则要想在危机时刻将局面掌控在自己手中无异于天方夜谭,且一个不小心自己和人质的性命都可能保不住。

  本片是典型的好莱坞电影,剧情紧凑,又设有疑团,看片时让人一直在猜测谁是幕后黑手。不过想象中人质完全在感情上倾向偏袒绑架者而放弃获救甘当威胁工具的斯德哥尔摩现象并没有出现,虽然几个人质是理解同情塞缪尔的,但求生还是人的第一本能,这也是天性使然吧。警察和FBI仍然是电影鄙弃的群体,贪污、陷害、莽撞、愚蠢自以为是气质都体露无余,英雄才是拯救者,虽然还是有无辜的牺牲和伤害,但好人终有好报,结局总归比较令人满意

  《王牌对王牌》观后感(五):无论如何..

  ..我还是很迷Jackson讲话的方式

  从《Diehard3》《低俗小说》到《谈判专家》

  他讲话总给人一种掌握全局的感觉 即使局面多麽糟糕

  Whoo-Ah~ Kevin Spacey出现了 在影片过了三分之一的时候

  他终于露头了 哈哈哈哈 作为一个谈判专家 没有比以他和他老婆谈判矛盾作为开头更妙的了

  好罢 这个出场 让我终于看出了点苗头

  About Spacey 不可否认 我是很晚才开始看他的电影的 甚至在《七宗罪》里都没有完全地注意他

  为甚麽? 因为他的演技太内敛了

  我抓住了很多电影里的人物 但却抓不住他 因为.. 他就在那里!却没有露出一点以巴让人顺藤摸瓜 多麽神奇技术..

  Whoo-ah! 这里插播一段Samuel L. Jackson的个人表演

  “You wanna a shot? I'll give you a shot.”

  听他的演说真是一种享受

  如果说Al Pacino的演说是将文学性和哲理性合二为一的话

  那他的演说则是讲黑色幽默和跳跃性思维发挥到极致

  还记得网游恶搞《真玉米之怒》嘛? 《Pulp Fiction》里的一段演讲

  好罢 我们称之为“Speech” 因为 这根本就不是台词 完全是一场个人Show

  Goddamnit! 世界上有几个人做得到将影片变成一场个人Show ?!

  看Samuel这里和官方的一个谈判人员谈判的时候 我完全想起了那段低俗小说、那段圣经、

  Okay~ 我想说的就是 他太他妈的伟大了!

  好罢 我又逮到一个细节 Kevin Spacey很有味道的一个习惯性动作 左手撑腰 右手捂额 潜台词是:“Oh~ Crap..”

  突然发现影片整体的布局很像《Diehard 1》加上《16 Blocks》 很多电影相似的剧情 但却因为演员的不同闪光点而特别

  擦呐~~~~ 这导演对结局的安排还是相当精辟的 让我想起了《The Recruit》 虽然有过多次的陷阱 但我还是没逃掉导演的骗局

  哈 我将之归功于Kevin Spacey 如果不是他那隐晦的眼神 我还真以为他是《Se7en》里的那个变态杀手呢 哇哈哈

  这男人有看头!! 很好

  最后 我一定要把“Lieutenant”这个词背出来 _-_

  完。

  《王牌对王牌》观后感(六):最后对boss的举枪真的是噱头吗?

  Danny最后的举枪使我想起影片开始得营救行动。当罪犯被击倒在地Danny用颤抖的双手拿起地上的枪指着罪犯。我不知道他的手为何如此,也许是因为事件的成功让他激动,也许是因为罪犯绑架女儿行为使他愤怒。颤抖的双手表达内心的矛盾与冲突。直到他的朋友一边对他说;are you ok?一边拿下他的枪。影片中的对峙很精彩紧张情节使人不断猜测着故事的发展双方以各自的筹码谈判让人觉得很酷。片中也体现了Danny与Sabian那种陌生人友情默契。可我脑子里只有Danny用枪指着boss的那一刻。他的朋友因他而死,他自己也因他百口莫辩不得不劫持人质斗志斗勇以示清白,当他举起枪,他的妻子正好赶到,却没有阻止。也许这就是他们夫妻之间的信任。相信Danny最后一定想了很多,最终理性战胜感性。也许他不怕蹲号子,因为他可以为兄弟。也许他怕蹲号子,因为他的妻子!法律一定会惩罚boss但一定没有自己解决爽。

  《王牌对王牌》观后感(七):对决

  弗雷德•埃克莱曾写道,不管背景实质性问题如何,“要举行谈判,通常必须要有两个要素:必须要有共同的利益,必须要有冲突的问题。没有共同的利益,便没有任何谈判的目的;没有冲突,则没有任何实质谈判的内容。同时,谈判本质上是一种涉及多项任务目标沟通和互动过程。每一次谈判都存在着两个条件,一个是最低条件,这是一方在谈判中不可退让的条件,因此被称为“阻抗点”(Resistance Point)。另一个就是最高条件。(

  《谈判专家(The Negotiator)》便将冲突与利益呈现出来,在谈判中进行问题的解决。同时,展现了作为谈判者应具有的素质与技巧。更深刻地,在谈判这条明线的背后,影片更深刻地诠释了人性贪婪丑陋。然而,邪不胜正,这才是永恒主题

  Danny是芝加哥警察局的谈判专家,解救过无数人质,同时也拯救了无数罪犯,本片以Danny的一次行动为开头,向我们展示了作为一个谈判专家应该具有的素质——良好的心理素质以及丰富的知识。谈判专家用看似普通聊天的方式,实质上却在争取着解救人质的时间,转移着劫持者的注意力。犬类的品种;海军陆战队的经历……有时候这些知识可能成为扭转时局的关键,也可能就此激怒劫持者。同时,影片后部Danny与Sabian剧中两大王牌的交手也谈到了西部片。他们还就片中男主角是否死争执了一番,同时,这也是非正面的交锋。同时心理素质也是不可缺少的,在千钧一发(at the gunpoint)之时,人的神经高度紧张,这是最考验人心理素质的时候,每一个细小的失误都有可能触发劫持者的神经,最终爆发,酿成大祸。

  纵观全片的谈判(始于Danny将Niebaum劫持)。此时他喊道:“I’m not going to jail today!”暗示了他的条件。深谙谈判策略的Danny最终提出了四项条件,其中在我看来,查明杀死Nate的凶手,查明200万伤残基金是谁偷走的是Danny的阻抗点。即还事实一个真相,证明自己的清白。

  从谈判手段来说有三点。首先,深谙谈判之道的Danny要求与Sabian进行谈判。这是Danny的策略,因为他知道既然有人能杀了他的朋友也能杀了他,而芝加哥警方早已是腐败黑暗,警局中存在着想要治他于死地的人。正如Danny说的一样,选择Sabian是因为对于Sabian来说,Danny是个陌生人。只有这样,谈判才能顺利进行,才有可能取得Danny想要的结果。了解Sabian曾经55小时不间断谈判,拒绝使用武力也是另一个原因——保障自己和人质的安全。其次,通过表达自己与警员的关系生死与共博得了警员们的同情。在Sabian赶路的同时,Danny再次表明自己想要证明自己清白的强烈愿望与现实中警局内部治他于死地的现状。这就向这群人施加了压力,不敢轻举妄动。这一手段在指挥下令开枪杀掉Danny是起了作用。尽管Palermo已经掌握了最好的时机,他却并未扣动扳机。第二,争取舆论的支持,让公众的压力迫使他们无法轻易干掉(take down)Danny。尽管知道自己在公众的严重因莫须有罪名成为众矢之的,Danny仍然让人们站在道义与人质的角度上思考。他喊道;“我只需要多一点时间,他们就想杀死我,这就是芝加哥警方解救人质时最大限度保护人质生命的政策!”第三,找到利益的共同点,必要时进行交换。正如弗莱德`埃克莱写道的一样,共同的利益是谈判的必要条件。影片中Danny与Sabian的两次正面对峙的几个细节体现着这一点。Sabian在进入Danny劫持人质的房间之前下令将暖气关上,迫使Danny以一个人质交换。并且Sabian也提出自己的要求——人质安全,否则将终止谈判。两次谈判中,两人的共同利益就是需要谈判这个平台,Danny需要同Sabian谈判拖延时间,找出足够的证据证明自己的清白;而Sabian需要尽全力保障人质的安全。

  同时,影片中不断体现的谈判技巧,使影片更为精彩,印证了中文译名——王牌对王牌。首先,注意到一个很有趣的细节,在谈判中,电话,不仅起着沟通的作用,也成为两人斗志斗勇的平台。Danny听见Sabian的手机发出电池不足的声音,知道Sabian当时还在路上并未在20分钟内赶到市政大楼,并向Sabian提出,表示自己有足够的能力拆穿Sabian的小把戏。起到威慑的作用。Danny假装杀死攻击他的人以此威胁暗处的坏人不要以为他不敢杀人,以此威胁。而Sabian在这之后时两次挂断电话,而Danny两次重新打回来使当时在Danny一方的优势向Sabian转移,Sabian表示Danny是有求于自己的。第二次正面交锋中,Sabian将供电中断,Danny要求(want)供电恢复,同时要求给人质提供食物和毯子,这是,Sabian反复问Danny,是否是有求于他。并表示杀了人质并不能对Danny更有利,并以自己随时可能中断谈判,让外边的警察干掉Danny为威胁。加大着Sabian谈判的筹码,使优势进一步转移。在双方的“讨价还价”中,谈判重启。Danny在Niebaum的电脑里找到了相关的录音证据,要求Sabian向Nate的妻子寻求更多的证据——以一名人质进行交换。然而此时,Sabian想要蒙骗Sabian,解救人质心切,当以为这一切都结束的时候,戏剧性的场面,Danny揭穿了Sabian。也使谈判陷入僵局。但也显示了Sabian从单纯想要解救人质到希望同时证明Danny的清白。几个回合,几次心理上的拉锯战,两个谈判专家用着各种技巧——显示强硬,威胁,骗局与揭穿骗局,迫使对方有求于自己使谈判的优势在双方之间转移。

  谈判是一门学问。在此片中我深有体会。两人冲突在事态的变化中不断升级。但使谈判得以延续的是两人共同的利益。对方使用的技巧,一方能轻易看破,但大家都心照不宣,继续着谈判。两个英雄之间的心有灵犀最终成就了真相,成就了正义。加之两个重量级演员的出色演出,真正的王牌对王牌。

  关于此片,不仅仅是谈判使人印象深刻,片中警局真正应该受惩罚显示的人性的贪婪,为了利益想要致人于死地的邪恶,面对生命逝去的冷漠与Danny,Sabian,Maggie -甚至看似小人的Rudy对于正义不懈的追求,形成了鲜明的对比。恶与善,丑与美,是显而易见的。只是在现实中,太少人选择了对抗,太多的人选择了屈服,丢失了做人的信仰。

  转载请注明出处。

  《王牌对王牌》观后感(八):你可以优秀,但是不要出众

  先来吐槽一下:

  这部电影的缺点之一是:猜得到结局:真相肯定大白,主角肯定胜利,只是不清楚到底有几个黑警罢了。

  亮点:有一个白色头发的FBI大叔很帅很帅很帅!

  这是一部好电影。

  关于这部电影中的情节如何紧凑,剪辑如何巧妙,情绪渲染如何到位,剧情如何起伏跌宕等等优点,已经有人很详细的分析了,而且还有更给力的人分析到其中的谈判方法,真的很不错。

  关于这部电影,引起了我一个小小的思考。

  假设他们警局有50个警员,然后贪污的有10~20个,这十多个人理所当然地希望主角尽早死掉,那么其余的30个,就没有丝毫的疑虑么?

  我们在影片中看到比较多的,除了麻木地执行任务不说话不露脸的人外,其余的人貌似都是呐喊助威杀死主角的,放眼看去,似乎整个警局的人都希望这主角越早死掉越好---无论是出于什么原因。

  嫉妒

  我想这是那30多人希望他死的原因之一吧。

  我们回头看看一开始的片段:

  黑人主角不守常规,一意孤行,而且有些逞英雄的嫌疑救了一个小女孩,然后在电视上光荣露脸,然后很得意地在酒吧和大家打招呼,大家也是堆上一脸笑容,可是心里面是怎么想的呢?各位看官回想一下自己学生时代,看到那些考试总是第一名,运动会又是冠军,又是一表人才,家境又好的同学的时候,自己是怎样的心情吧---即使不是出于恶意,但是如果有什么灾难发生在那些“明星”身上,你们也会不由自主或多或少地感到幸灾乐祸吧:再优秀的你也有今天啊。

  很多有才华,锋芒毕露的人,往往受到大家的嫉妒。

  知道为什么被谋杀的警官(叫做Nate吧?)的妻子这么恨这么恨主角吗?即使在还没弄清真相前?(在美国,直到法院宣判你有罪之前,你都是清白的,所以遗孀见到主角的时候,严格说主角那时还是合法居民,虽然有很大嫌疑)遗孀那副凶恶仇恨的嘴脸,仅仅是因为丈夫突如其来的死造成的么?难道完全不是因为多年来,男主角一直比他丈夫优秀,男主角的夫人常常和她谈起她丈夫的光荣事迹(这里是我自己YY了,可以无视)久而久之而产生的嫉妒心理?

  “我丈夫今天又上电视了,救了个小女孩”

  “我丈夫今天得了什么什么奖章”

  “我丈夫......”

  之类之类的,那种感觉,就有点像老听到“别人家的孩子怎么怎么样”的滋味。

  所以我猜想,可能是:丈夫的死+长年的嫉妒=现在的仇恨

  其实在现实生活中注意一下,是可以避免掉本片中的悲剧的,方法就是我标题说的:你可以优秀,但是不要出众。

  我觉得,在一个公司,或者企事业单位,或者学校,或者朋友圈,你真的能做到优秀,那你已经可以满足自己的很多需求了:高薪资,朋友的重视,晋升的机会等等。而得到这些,不用你什么都做第一名。

  中国的教育却告诉我们:你不是第一名,你就比别人低一等,你是第一名,你就可以得到一切。

  然后大家就疯狂地争第一,当上第一的人被人嫉妒,没当上第一的人,嫉妒别人,大家就生活在这种环境中,然后就有所谓的“学习压力大”“工作压力大”等等说辞,简单讲,还是出于嫉妒。

  话说回来,不嫉妒不是代表不追求卓越,我的题目是“可以优秀,但不要出众”,别人的想法是怎么样,用电影中第二男主角的话来说就是:“I don't know,and I don't care”。我对自己的要求就是:成为一个有用的人,然后能照顾好身边的人,就够了,不用把所有人比下去,不用做那个唯一的英雄:)

  《王牌对王牌》观后感(九):让人感觉到“原来那一年就这么棒了啊”的作品

  剧情方面,节奏把握得特别好,每次冲突、反转都来得很快,有一气呵成的感觉。关于解救人质的一些做法、技术也很有信息量,很有看点。

  演技方面,两大实力派塞缪尔、凯文不仅展现出了细腻的技巧,也充分塑造了人物个性。其他人的实力稍逊,基本看不到,也算是起到了非常好的衬托作用吧。

  ------以下剧透------

  其实也没啥好剧透的,虽然中间冲突令人意想不到,但整体上还是老掉牙的套路。被陷害 --> 孤胆英雄的意气用事 --> 凶手是自己人,一般都有一个信得过的朋友帮忙。但在当年(1998)可能算是比较新颖的吧(不太清楚)

  让我感到很有印象的是,一个是丹尼的警徽,一个是西部片的故事,这有两个前后呼应的小细节十分不错。

  《王牌对王牌》观后感(十):一个人的力量

  一个谈判专家摊上事了'好友被杀'自己反被陷害'出于自己的良知和对友人的最后交代'不惜与朋友同事甚至领导对立'在没有一点儿头绪的情形下'步步为营'几乎凭着工作经验及一己之力拔出了警队的蛀虫'

  片中几个片段印象深刻#1 在被怀疑为凶手时'能破釜沉舟'冲进警局劫持人质'用自己的经验凭借人质找到些话语权'用这些谈判资本争取得到更多之前不可能得到的信息'让更多人关注'能听到自己的声音和立场'将事情闹如此大'便没人敢随意暗杀'胡作非为# 2找了个不是本镇的谈判专家'如此避嫌'很巧妙'有时确定得有跳跃思维# 3被困在楼上时'假装把其中一个警察杀了'获得更多话语权'但其实我没杀'不择手段'但事事在掌控之中'大局观' 4把其中一个上司推出去'让他冒着被杀人灭口的危险来威胁他开口说话'找到问题得突破口'对症下药'一定找到对方弱点'重点突破# 5 最后那个苦肉计'其实是个莫须有的证据'用激将法让对方内心有所松懈'放下防备'以假乱真#之前对话想套警官犯错误'一直不落套'直到主人公中了一枪后'才抓住对方失误'找到突破口'若要人不知'除非己莫为啊#

  一个警官凭着经验和果敢一己之力达到最后目的'还有什么不可能#相信自己'丰富自己'找到好的突破口'我们可以完成很多目标#

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……