《四头狮子》观后感精选10篇
《四头狮子》是一部由克里斯多夫·莫利斯执导，Preeya Kalidas / 凯万·诺瓦克 / 里兹·阿迈德 Riz Ahmed主演的一部喜剧 / 剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《四头狮子》观后感(一)：动物乐园
虽然接近尾声时奥马才喊出“四头狮子”的口号，但实际上他很早就想好这个借喻了。从巴基斯坦参加训练营归来，为了给自己的失败找个合理的解释，他在给儿子讲狮子王的故事时杜撰了“丁满抛投失误误伤己军”的情节。像他数次对瓦置的蛊惑一样，他也成功的说服了儿子，给自己塑造了一个卧薪尝胆的狮子王的光辉形象。要不是奥马的每一次演说都被其他狮子的脑残已经不足以形容的行动所打断，他可能很早就把这个称呼贯于这个团体了。
巴里的消化能力显然不在人类的范畴之内。可是最终他却被自己的食道射了一道冷箭。车钥匙进出自如的管道让一块区区sim卡堵住了，我只能把它理解为终年生活在奥马阴影下的巴里，在去天堂的最后一道安检门前看到了反戈一击的可能，被打击奥马的迫切愿望冲昏了头。进而，我们也可以借此明白他在荣升队长的短暂时光里行为怪异的原因：让马里成为一个操豆者，让瓦置对自己的嘴玩尿液激流勇进。这一切只是源自对自己二把手地位的不满和无奈。抱着马里，他发自肺腑地说，奥马，操你姑。面对奥马的回归，他没奈何得喊：这不是穆斯林，这是gay。但他总会神来一笔的成为那个唯一不傻的人。在最终阶段，瓦置意志动摇，奥马试图说服瓦置让他心脑移位的时候，巴里在背景里以头撞车气得快抽了。变身之后，巴里的角色是忍者神龟，这是对他忍耐能力和胃动力的充分肯定。
瓦置虽然能把鸡认成兔子，但是变身之后成为鸵鸟骑士，数他最帅。他一副水汪汪的大眼睛，让奥马一次又一次在他表现出智商<75的行为之后给予原谅。一物降一物。虽然身高马大的瓦置能够武力制裁巴里和马里，但也屈于巴里的淫威尿向自己，在高潮阶段他又轻松愉快得羞辱了谈判专家。关于瓦置的其他事，我们知道他酷爱橡皮艇激流勇进，上“海雀”聊天的时候喜欢选蓝色的。总之，是3～4岁年龄段的发育程度最高的人之一。
乐队吉他手马里属于新鲜血液，但可谓造诣不凡。尚少不更事的他成为被利用和轻视的角色。变形后的joker角色更衬托了这点。他和瓦置采用的巴里的反监视手段就像两个在朋克现场的家伙。他在大学讲座上像个神奇人物，却被四头狮子夹在胳肢窝里，姜还是老的辣。
女邻居爱丽丝颇像个没睡醒的奇人。她梦游仙境般在装满液态过氧化氢和螺栓的屋子里与马里共舞，面对慌张的狮子们得出的结论是：巴基斯坦难民，断背山，同性恋。撇下震惊的一屋人，说了句“再也不和你们玩了”就悄然而去。
麦特，奥马的同事兼好友，很“美国化”。热衷于健身塑形，对自己的双腿表现的像威严的老板。奥马把四头狮子搬运炸药的姿势解释成为马拉松热身动作，“蹲跑”，他立刻一试为快。又高又细的一个人蹲着跑过长长的街道还不停朝奥马喊“take care”，范伟住着双拐边走边说“谢谢啊”的镜头不禁浮现出来。最终他拒绝承认奥马是爆炸案的主谋。并说出了片子里众多出自蠢人口里却颇具哲学思辨似的言论中的一句：“当谈论所谓伦敦马拉松恐怖袭击时，我们应该记住，大多数响声不是炸弹，而是摩托车回火的声音。”
政府发言人大光头先生，这已经不是他第一次扮演政治傻逼的角色了。在《灵通人士》里这位联合国安理会理事被英国首相助理在两小时内蹂躏了两次。他煞有介事的解释完并非警方射击失误之后还不忘加一句“is that clear？”。你那个大光头照得我眼都花了，能他妈不清楚吗。
奥马的弟弟家被反恐精英直捣黄龙，他被放倒后面对警方出示的他私藏凶器：奥马家的微型跐水枪的事实供认不讳。而他召集朋友穿着长袍打着雨伞踢球的画面然我很有试一试的冲动。
谈判专家以一个老炮的姿态出场，没过一分钟，瓦置像对付一只雏鸡一样收拾了他。
除此之外，还有很多。熊，蜜糖怪兽，雪人是不是同一个物种？唉，我们下期动物世界再见吧。
《四头狮子》观后感(二)：四头狮子：忍俊不禁的残忍
英国的影片还是一如既往那样的冷峻犀利，对于政治题材的关注依旧未减；同时，英国的幽默还是那么辛辣刻薄，让你捧腹之时又觉得有些残忍。像《四头狮子》这样的题材，敏感得也许连美国人都不敢碰，但英国人照旧拿过来，以英式的幽默将影片拍得很好玩，且又能让你深思，还不会得罪任何的宗教与文化，伤害某些特殊群体的情感，影片上映至今，仍未听闻对影片有何杯葛。英国人的分寸看来拿捏得不错。
《四头狮子》观影的过程很是轻松愉快，一段段的笑料让你前仰后合。英国人在此片中，充分发挥其冷嘲热讽、调侃挖苦的天份，许多的桥段都让你忍俊不禁。言语的幽默，更是英国人所擅长，上天入地，都被影片拿出来取笑了一番。其中一个情节，更是让人捧腹。电影中的巴里让其他几个恐怖分子出门时要不停地摇头，说这是反警方监控的措施，因为不断摇头照出来的照片就会模糊，让警方无法辨认。而另一人却反驳，说现在监控根本不用相机，用摄影不会出现虚影的。类似的情节还不少，呵呵，当剧中人认真说出时，真是很可乐。
在影片中，四个自称是四头狮子的英籍穆斯林男人的愚蠢与一根筋，最初还挺让人同情，让你忘了他们是想做人肉炸弹的恐怖分子，让你感觉他们只是自己的邻人。他们性格各异，有着自己的喜好，也有着各自的弱点。所以，你无法痛恨他们，他们好像只是很认真地在做一件事。然而，到了影片的后半段，故事变得残酷起来。他们开始行动，一步步走向目标之时；当他们的目标就是一群群无辜的市民之时；当你知道他们企图拿别人的生命做赌注，想去改变别人的思想时，当一条条鲜活的生命在你面前消逝时，你才发现这一切是多么的残忍。
最后，这四头狮子都死去了，以种种滑稽而可笑的方式，但观众却无法笑起来，毕竟这不是喜剧，而是悲剧。只是导演以黑色幽默的方式来演绎这个悲剧，让你一边偷笑一边忍受着良心的谴责。这四个男人虽然想体现着自己的勇气，也想追求自己的价值，他们想以牺牲自己的生命，来向世人宣告自己的要求，看似很悲壮，实则很荒谬。其实，从崇高到滑稽，往往一步之遥。以自己的生命或者他人的生命来绑架别人的信仰，这无论如何不是上帝的意志。何况谁又有资格代表上帝说话行事？上帝想做之事，他必会直接加诸于人，而毋须假他人之手。历史中曾经出现的种种行为告诉我们，以上帝名义对他人生活进行干涉，对于自己与他人生命的蔑视，必然是对上帝的亵渎。
《四头狮子》观后感(三)：傻逼伊斯兰极端主义
傻逼生傻逼，世界傻逼比
《四头狮子》观后感(四)：停止所谓的黑色幽默吧！——评《四头狮子》
刚刚看完据说2010年度最黑色幽默的《四头狮子》，我只觉得片子本身很好笑。导演莫里斯用反讽的手法，夸张甚至丑化了为伊斯兰殉道的英国穆斯林青年。五人之中，除了发起者Omar尚属正常外，其余几人看起来怎样都是脑筋短路的。他们的举止，思维，谈吐，及辩论的方式，荒诞且笨拙。当他们在剧中做出数不清的愚蠢行为时，很多人一定笑得前仰后合。
据说莫里斯希望给观众一种带有疼痛感的滑稽效果，一种引人思考的黑色幽默。可是在这种无厘头的幽默后，会有多少人愿意进行真正地思考？也许他们记住的只是那些笨拙的狂热的脑子短路的穆斯林青年，随着他们一个个的莫名殉道，以及最后Omar的微笑，于是也对他们的殉道产生了几丝悲悯。再然后呢？谁还愿意或者谁还能够在这样一部片子中得到思考的线索与意义？
可是，如果所谓的圣战就是这样一场不知所以的人体炸弹行为，如果为信仰而献身的穆斯林就是这样一群小丑一样的笨蛋，那么西方何必如此惧怕“恐怖主义”？911过去了几年？难道西方文明不该自身检讨下？是什么逼迫温和的穆斯林起身反抗？宁愿做最违背伊斯兰教义的自杀行为，也不愿屈才西方文明？难道仅仅是穆斯林对于教义的曲解及信仰的过分狂热吗？
丑化敌人，并不能抬高自己。谩骂与嘲讽的背后，是一群对恐怖主义胆颤心惊的人群。他们没底气，于是他们只好嘲笑敌人。如果，看完本片，英国主流社会终于认识到，恐怖分子多么愚蠢啊。于是，恐惧打消了。众人很欢笑，本拉登也笑了——接下来的恐怖主义在轻视中更容易搞了嘛。莫里斯哭了。
20110103
《四头狮子》观后感(五)：四头狮子
英国电影《四头狮子》是我2010年看过最酷的电影，没有之一。
浑身上下充满了老式英伦风味的伍迪.艾伦说过，“作为一个电影人，如果我能够让人发笑，很好。如果我能让他们边笑边思考，那非常非常好。但是如果我仅仅让他们思考，我就有麻烦了”，而《四头狮子》无疑就是那种能让人笑的同时还能思考的电影。
对中东世界的未知和对宗教信仰的缺失，让我很难真正感同身受的体会到电影中那四个所谓战士的内心，何况其实他们自己也不清楚他们为什么要做那些极端的事情，他们反对的是什么，希望得到的是什么，甚至信仰的是什么，他们都不甚清楚，他们只是不满意现在已经存在的这个世界，不满意女人现在居然都可以回嘴了。于是，他们准备用他们自己的办法来改变现状。
为了不影响大家的观影乐趣，容我把这个故事改编一下吧。
导演厉害的地方在于他用一种极端荒诞的手法来表现了这一切。在整个观影的过程中你会一直笑个不停，但是，这不是个喜剧电影啊，从一开始你就知道会是个悲剧的结尾，你枯坐在沙发上的一个多小时只是在等待这四头狮子怎么死亡而已。这就像明知道麻将桌下有颗炸弹马上就要爆炸，你关心的却是怎么能做个豪华清一色逮三家。于是我们在每次放肆开心之后遗留的都是淡淡的哀愁，你会有一种期待，期待他们的计划只是一场闹剧，而不能真正的实施。结局，我想你已经知道了。
电影中最感人的段落是那个有家庭的最后去和正在上班的妻子告别那一场，当他异常坚定的说出“我们在上面见”的时候，我真感觉到人世间最真挚的感情也莫过于此了。电影闹哄哄的最终收场，我们却很难简简单单的收拾自己的心情，古老的巴别塔一直都在我们心中，越建越高。
《四头狮子》观后感(六)：傻逼伊斯兰极端主义
傻逼生傻逼，世界傻逼比
《四头狮子》观后感(七)：不看不知道啊
这才是我今年看的最牛的喜剧片，剧本绝对完美，子弹比不了啊。虽然里面的人物全是白痴，不管是警察还是恐怖分子，但是台词写的妙啊，冷笑话、热笑话一大堆不说了，英国式的幽默玩到这也够了，对白里面不时蹦出资本主义、消费至上，也是把那些成天喊着要搞“恐怖”的左派知识分子挤兑的不清。导演、编剧原来也是读书人啊，这点内地的电影工作者相比就差太远了，以前还看过一个片子《这个男人来自地球》整个电影就是一堆大学教授围着火炉谈哲学、历史、宗教，后来才知，《这》片编剧《星际迷航》的编剧，所有演员都来自《星际迷航》，虽然从头到尾就两个场景，屋子里和屋子外，但是又可以把人看的津津有味一点也不闷。内地的编剧和导演什么时候能有这样的功力？
《四头狮子》观后感(八)：大部分穆斯林
四头狮子四个笨拙的模仿者，每个人都有不同的理由想做出点扬名的事情，圣战组织更像是一个遥远的梦想和遥远穆斯林国度的模糊印象。然而本片主人公并没有被所移民国所抛弃，相反很好的融入进去了，并且有幸福的家庭。但媒体报道和对遥远国度故乡的偏见和穆斯林的生活惨状都让奥马哈对西方国家充满仇恨，大家为什么不能在一个地球上平等的生活和繁衍我想这是他的梦想。他的精神故障的朋友瓦伊和他一样憎恶同胞受苦的巴里纯粹为了好玩的摇滚小子，还有神神叨叨的费舍尔。为了一个自己都不知道的目标而走到一起，只想炸出点名堂，然而意外的到来让他们离自己的计划越来越近，却也越来越清晰的认识到后果的严重性及即将面临的死亡，尽管谁都不愿意承认是害怕了想退缩了，矛盾和分歧却实实在在的产生了，目标最终开始实施，奥马哈意识到普通民众是无辜的但又不能背弃目标，他只想尽量减少伤亡甚至取消袭击，最后这一切都没来得及，最初的梦想和理想都没实现，只为了朋友间的承诺和些许为遥远穆斯林谋福祉的决心而去了。fuck圣战，fuck西方歧视。悲怆的喜剧，只希望欧美政府和民众媒体不要误解穆斯林给予平等待遇，不要暴力干预他们国家的内政，而陷民众与水深火热之中。
《四头狮子》观后感(九)：《Four Lions[四头狮子]》哭！笑？
http://axinlove.com/2010/10/four-lions/
《Four Lions[四头狮子]》哭！笑？
y @xinl.ve 101025
Movie Rating：8。
前些天新闻报道，阿富汗的恐怖分子主动站出来接受英国电视台采访，表示他们购买军火的主要资金来自英国。英国民众一片哗然，呼吁政府调查，宰断资助恐怖主义的资金流，以保证英军士兵在阿富汗不会伤于“自己的枪火”之下。经历过IRA，“7·7”事件的英国人，感受恐怖主义之痛比其它国家可能更要深刻一些。将“恐怖分子”当做自己电影的心爱的主人公，《Four Lions[四头狮子]》的英国导演Chris Morris虽然一贯离经叛道，但本次不可谓走的不远，以致几乎为他的人身安全表示担心。
穆斯林和圣战、几乎存在着决然对立的两种态度：一派视为自己民族生存发展的必然选择，另一派则将之与恐怖主义换上等号，不存在可以游走的中间灰色地带和摇摆不定的情感。Chris在电影中刻画的五个滑稽的恐怖分子，会不会激怒真正对圣战抱有极大热情或同情的人员，导致他被执行清除计划。而在电影世界中，Chris为事不关己的观众提供了一个观察穆斯林恐怖分子的新的视角——他们筹划的恐怖行动完全是无人指使，也不存在明确诉求，仅仅因为他们的种族，他们把自己定位于恐怖分子。
直到“四个狮子”的人体炸弹，一个一个的被引爆或主动引爆，电影的现实主义色彩才不那么强烈。血肉之躯理应炸四分五裂，血溅得到处都是，而电影之中的情景采用的方式是一个蒙弹在土包里引爆，激起了一团灰尘。人肉炸弹不存在，四起连环爆炸事件也都是虚构，电影依然是电影，不是英国真实历史上的一笔。不用为“4+1”个傻小子担心，也不用为他们引起的爆炸事件的无辜受害者担心。哭自然是不必了，可又能笑得出来么？
拿着AK47，站或着坐在极具中东风情的幕布之前，然后宣扬个体谋求圣战的真言——半岛电视台得以闻名世界的视频资讯。后期跑到中东去参加训练营，又或是从市面上购买材料制造炸弹，现实世界里恐怖分子能干的事情，电影中极为普通的年轻穆斯林人有样学样。为梦想主义信念而死，精神再不崇高也有可称道之处，然而全无意义的牺牲，让人肉炸弹变得滑稽，狮子变成了可悲的小丑。
除了缺乏明确目标的恐怖行动之外，还有狮子们选择震惊世人的方式和他们的立场。打算直接对西方人下手，也可以实施苦肉计向自己人下手以激起更多的恐怖行为，他们自由地游走在两条截然不同的路途上。抉择的难易程度，比去市场上挑挑拣拣买菜也还有一段距离，“圣战”的目标更是一个笑话了。“4+1”的团伙，有领袖、精神导师、胁从犯、盲从者，狮子们的形形色色无疑是有现实指向意义，指出了这一点的电影比单纯的黑色幽默多了些深度。
Four.Lions.2010.LIMITED.720p.BluRay.X264-AMIABLE
《四头狮子》观后感(十)：没人觉得其中对于西方文明自嘲和讽刺大于对穆斯林人弹的斥责吗
1.成天到晚只知道跑步，头脑简单，轻信而喋喋不休，精神空虚的OMAR同事MATT
2.轻易击中目标，为了推卸责任争执不休的傻逼警察（想想美国发动军事行动的动机，其实也差不多，随便攻击某个中东国家，然后宣称他们的做法是正确的，跟随便打死一个路人没有任何区别）
3.随便推卸责任的光头政府官员（我们打中了那个人弹，只不过另外一个人也爆炸了，所以最终事故没有被避免）
4.卖手机商店的店员（成吨的狗屁手机套餐和协议，有没有联想到现在那些令人生厌的广告推销？）
5.笨拙，毫无经验的谈判官（很难想象警察居然会把任务交给这样的人）
6.毫无作为，只会恐吓威胁的警察（错抓OMAR的哥哥，最后威胁他集装箱是埃及领土，不保障他的人身安全）
西方的快速消费主义和精神空虚确实是真是存在的，不是吗？所以我说，愚昧和野蛮的暴力行为，其实从很大程序上正是所谓文明社会造成的。