《刑警》影评10篇
《刑警》是一部由唐基明执导，黄日华 / 苗侨伟 / 宣萱主演的一部剧情 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《刑警》影评(一)：跟着mad和kim谈一场完整的恋爱……
初次见面kim被调戏你偷笑过吗？
mad手铐扣得啪啪想你爱腹黑吗？
mad帮kim整治小人你觉得解气吗？
乱认未婚妻时你乐见其成吗？
雪柜车里的亲密接触你心动吗？
催租掀被拧耳朵你觉得甜蜜吗？
打劫泡面的泡面到mad家发疯你觉得亲近吗？
失暗恋的mad惨遭抛弃你有多想安慰他？
dream room萌晕你几分钟？
闭眼的提醒及黑灯让你露出了几颗小白牙？
钱太出现时你心里咯噔的声音有多大？
dream room dream car都不及眼前人珍贵的kim有没有让你想到一起走过的幸福？
带着难言之隐看着kim离去的mad有没有让你又童心又埋怨？
是不是今天又想说那句分手好残忍？
但你应该记得望穿项链的伤痛和倚门自伤的孤独……
如果你有着这些感受，欢迎你，走进了米安定和许文谦的爱情世界。
一对男女，偶然相遇，频频交锋，渐渐熟悉，被吸引是不由自主，在一起是天时地利，甜蜜和心酸都是爱情不可缺少的插曲，误会和分歧是给你磨合巩固的契机。
无缘的，分向东西。
注定的，牵手一世。
这，就是恋爱，你我都熟悉的恋爱。
爱啊，怨啊，恋啊，嗔啊，未必清醒却很汹涌的感受。
从素不相识到开花结果，百转千回，抓心挠肝。
给点时间，跟着mad和kim谈一场完整的恋爱……
可以怨责，可以不满，但是记得，且看下集……
《刑警》影评(二)：刑警剧评
这就是港剧的特色，他们能拍出社会灰暗的一面，世界不是只有黑与白，灰色地带才是这个世界里面最真实的一面。我喜欢港剧，就是因为他们描绘了社会最真实的一面出来。
三位主角里面，尤其值得关注的是黄日华，这部刑警将是他的告别之作，以后想看黄日华的戏，只能在大荧幕上看了。因此，把一个性格和遭遇都大起大落的角色交给他来演，就是让黄日华把最精湛、最爆发力的演技奉献在这一部电视剧的告别作上。
至于三哥的这一角色，正是他最擅长的角色，能够把三哥的魅力尽情展现出来，难怪三哥在复出以来，都深受“师奶观众”的喜爱，他的魅力真是不一般。
有人说“二虎”已经老了，岁月的刀锋在他们的脸上留下了无情的印痕，那当然是了，两位都已经年过五十了，自然不会再像青春少年那样吧。但是同样他们现在才散发出了中年男性最大的魅力呢，而且演技也是炉火纯青，是青年时期的他们所无法比拟的。
除了两位男主角和女主角的好戏值得期待外，还有胡定欣的戏也值得期待，她饰演的是一名女警，而且还是本剧主线里面那个被杀死的冯律师的女儿，她被朱咪咪和宣萱母女收养，但因为幼时惊吓失忆，不记得自己的身份，但是当日后她回复记忆后，她的性格又会变成怎样呢？相信这一个角色会给胡定欣带来极大的演技发挥。
本剧以黄日华被冤枉的案件为主线，再带出被称为“香港十大奇案”为蓝本的一宗宗轰动的案件，相信又会成为香港警匪片的一部“大片”了。
另外该剧的拍摄也很有风格，譬如一些空中镜头，每次进入警局的时候，都会采用这一拍摄方式，切入警局里面一格一格的办公室，将镜头切入发生剧情的那一格，非常有意思。
不过，刚开播，又传出什么“抄袭”的言论来，老实说，看了今年这么多所谓的“抄袭”片子，我对于这些言论已经见怪不怪了。即使是“抄袭”，也只是抄袭人家的“意念”，“意念”这东西是很虚的，是属于“天下文章一大抄”的那种虚无的东西，关键在于港剧在抄“意念”之后，会在细节和骨架上加入自己的东西，让这些所谓的“抄”剧变得很有自己的风格和特色。
不像内地一些剧集，不管是“抄”也好，还是“翻拍”的也好，总是拍得毫无特色，成为一部部“雷剧”。而港剧则会保持自己的本土特色，又能带入外国高水平剧集的“意念”，所以我坚持我的看法，“抄”又何妨？
我给《刑警》打分：☆☆☆☆☆
制度不可能百分之百公平，法律亦是。
坐了十五年冤狱，夫妻只是在道义上维持着，女儿看自己的眼神形同陌路，片中还没把stone与社会隔离十五年后与社会的隔阂表现出来。这一切的一切更加重了他对陷害他坐牢的人的憎恨和对法律不公的对立情绪。在追查真凶过程中，却发现已无证据，真凶就在对面，中间却隔着一张形同法律的电网，法律是制裁犯人，现在却是阻止他抓真凶的防护栏，复仇的情绪和冲动的性格使他开了枪，自己钻了法律的空子，谎称有人偷袭了自己。法律真的有空可钻，而Mad为了赎当年的罪也替stone圆谎。
看完最后一集有很多想说的，但表达不行，有些无法用文字清楚地叙述自己的想法，每天一集，时间也比较长，有些地方记不太清了，希望一起讨论，谢绝脏话。谢谢！
《刑警》影评(四)：法律的阴暗角落
犹记得壹号皇庭中Ben帮那些坏人打官司，彬Sir就会很生气跟他们吵架，而余在春他们总是说游戏规则就是这样的。
游戏规则就是如此，所有人在未判罪之前，都是无罪的，都应享有受辩护的权利。
此次的案件都很惊悚呀，真的是重口味。
一开始就下猛料，又是灶底藏尸又是密室杀人还有孩童分尸案。
前面几集酣畅淋漓，一气呵成。
此次的片子除了要PG，或许还该18岁以上吧。
坐了15年冤狱的Stone，誓要找出真凶，为自己沉冤得雪。
15年的时间，早就已经让他不再相信法律，除了自己，还有谁是可以帮到自己翻案的？
公理？法理？对他而言，都不过是可笑的东西。
案件越来越深入，害他坐了15年冤狱的居然会是大Sir。
所谓一步错，步步错。
大Sir只是想要让老婆可以得到好的医疗照顾，拿了贼赃，一步错，找来仇大虎，更是错的离谱。
他知道对不起Stone，但为了自己的虚荣，15年的时间却不曾站出来说一句公道的话。
最终的醒悟，却再也换不回Stone的清白。
当判官也有着犹疑忐忑，但妈妈的话让他淡然了。
自此，开始了他的替天行道。
“但系那个衰人害的你这么惨，仲害埋我地全家，真系死100次都不够，现在坐监不系便宜了他”
“但系…他就算犯几多罪都好，都好应该受法律制裁，而不系被别人去制裁他”
“天理循环，因果报应，他杀人，人杀他，都不知道几公道啊”
“虽然他歹死，但系杀他那个人，一样系犯了法，一样系杀人凶手”
“那个人系替天行道，系斗做好事，帮个天收他啊，我话他功德无量就真”
玫瑰花的奸杀案，明明知道凶手是谁，但却没有任何的证据。
用手表来栽赃，成功的抓到人，还升职，成为人人心目中的大英雄。
这一切，更加坚定了他的信念，更加确信他做的事就是对的吧。
tone的信念是最重要是抓到真凶，用什么方法，有什么关系。
说来胡定欣那样，男的就算不举也举了吧，好妖冶呀~
有时杀人凶手可能有自己的苦衷，受害者不是好人，并且死有余辜。
只是除了杀了他，真的没有别的解决方法了吗？
球伯爱子心切，不忍自己的儿子一直被欺凌，忿然于媳妇甚至下毒要杀他们，用他的拐杖杀了媳妇。
只是无论动机是什么，杀了人就是犯了法，就应该要受到法律的制裁。
如果说杀人情有可原就可以不用坐牢，那么法律又是用来干什么的呢？
没有任何的法律是健全的，要真正的公平公正，不该是愤然于它的不公而执行私刑，更应该要完善法律的漏洞吧。
Mad Sir说做错事就要坦白和负责任，法律的精神不是要一命填一命，是要他们反省改过。
这人是坏人，该死，我杀他是替天行道，那么，大家是不是都可以去杀人呢？
填命纵然可以让死者安息，但是如果可以让人向善，这样是不是真的就可以走向和谐了呢？
“众神已死，律法不彰，恶人横行，女娲炼石，弥补缺失，青天再现。”
玲姐该是和Stone有着相同的理念的，都是要替天行道。
痛失爱子的她，把自己封闭了起来，一心只想着要报仇。
几年的光景，一直都活在仇恨当中，失去的已经无法追回，拥有的也在这几年光景中一去不复返。
没有了儿子，还有爸妈。但是爸爸去世的时候她不在，回来和妈妈团圆时，她已经回不了头了。
她不在的日子，Robert却在为她尽孝道，被她撞死最后口气也说希望你可以学会宽恕。
有时谁欠谁多少哪里是可以计算清楚的？
醉酒开车的人确实可气可恨，害人身体受伤心灵受创。
那些醉酒开车的人该死，但是该死的人也有父母兄弟子女。
他害你失去亲人，痛不欲生，你撞死他，也一样让他的亲人失去亲人，痛不欲生。
大家的分别在哪里呢？
怎么你就是好人，他就是坏人了呢？
事后Stone责怪Carson，说是他害死人家的女，只是那把刀是玲姐自己插下去的。
那是她自己早已料想好了的结局。
觉得玲姐并不是怕法律制裁什么的，只是一直以来支撑着她活下去的信念，在Robert的遗言中让她瞬间崩塌。
到底什么是对，什么是错，已经让人无法辨析。
在Kitty案中，Stone设计让他们在一起自相残杀，冷眼在旁看着这一切。
黑是什么？他们是一群没人性的人渣？社会败类？
他们是人渣，社会败类，所以不值得保护？
最好狗咬狗，死掉最好？！
此时的Stone已经偏执到一定程度吧。Mad说可以告上庭，而Stone说Mad为了升总督察而不择手段。
呵，他可曾想过之前如此重要的证据没了，他可曾受到任何责罚？
说来觉得这次的案件其实编的还是不错的，很多也是根据真实的案件改编的。
但是看惯了TVB，就算不知道他的杀人动机是什么，不知道犯案手法是什么，根本不妨碍知道谁是凶手。
就像Mad Sir说的估到真凶就容易了，找证据就难了。
杀了3个人的丁远浩，因为有人格分裂可能完全不需要坐牢。
但是其实说来丁远浩也算是受害者，他根本就不知道自己脑中存在着另一个人格，根本就不知道Tracy的人格用着他的身体杀人。
一直都活在内疚自责恐慌中，Stone呼唤出他体内的Tracy，让他自杀，又是何其残忍？
额，所以说one night standby 也要谨慎啊，都是寻开心的，别找错对象了。
被人害到妻离子散的就要被人拉，那些伤天害理的就受警方的保护。
不公平，是的，这是一个不公平的世界。
我们可以做的是什么呢？
无论人家怎样，最重要的都还是做好自己的本分吧。
小巫生已经在弄赔偿的手续了，如果阮志明知道了，他会不会收手呢？
一切的如果，无从知晓。
偏执的爱呀，两个流浪相依为命的恋人。
.真的很期待很期待李日升做主角额，有没有可能呢？总是这个少年，那个少年的。
陈亚萍被判终身监禁，Stone说“你放心，我一定会帮到你”。
其实，他有没有想过，陈亚萍需不需要他帮呢？
其实，她一点都不觉得委屈，无论俊做了些什么，他依旧还是那个她深爱着的人。
Carson的死，给了Stone替天行道这么久以来的难题。
他一直都在替天行道，杀的都是十恶不赦的坏人。
但是在这替天行道的过程中，谁又能保证不出意外呢？谁能保证，他一直杀的都是坏人，不会碰到任何擦枪走火的意外？
死的不是Carson，也有可能会是另外一个。
无论如何，人在做，天在看！
在Stone的房间内贴着泰美斯女神。
她用布蒙住双眼，代表一视同仁；右手捧着天平，代表公平、公正；左手握着长剑，代表正义权威。
一视同仁？公平、公正？正义权威？
这些，他有做到吗？
诶，依旧是乱糟糟的，谁是谁非，真的很难说清楚啊。
石东升类似于15年冤狱的事情，该是小概率的事情吧。
不能因为一些小概率事情，就一直偏激偏激的。
当然，或许身为局外人，说着风凉话吧~
陈凯怡之前还是个女二的，现在却完全是个布景板。
不知为何，总是觉得人到三、四十岁，生活就已经是那个样子了，不会有着任何的改变。（-_-|||，其实现在20多岁也是这个样子呀~）
看TVB剧，面对这些大龄男女青年，谈着恋爱，就会觉得无限温暖。
(*^__^*)
《刑警》影评(五)：刑警2010：深度拷问，直逼人性
之前对《刑警》所抱持的期望，仅仅来自于华哥和三哥的再次聚头。这其实只是一种情意结，想看的是人，而非剧集本身。以至于只是看到二人并肩站在一起的片头，就莫名感动……
唐基明监制的剧，质量很不稳定。之前除了《兰花劫》和《银楼金粉》之外，基本都没什么值得称道的。前一部《老公万岁》让我仅看了六集便直接弃掉，虽然有张可颐和三哥撑场，也难以起死回生。
虽然名为台庆剧，但在刚刚结束的热闹喧嚣的台庆上，这部剧几乎隐形。纳闷的是，今年和去年的台庆剧形势非常雷同，也是一部万人空巷，一部风平浪静。所幸的是，今年的两部台庆剧比去年的两部台庆剧质量高出了不少。
《义海》因为宣传和之前《巾帼》的口碑所致，关注度自然高出很多。但《刑警》的被隐形，确实让人意外。就剧集本身质量来说，两部剧绝对称得上是不相伯仲。如果说《义海》描摹的是人情，那么《刑警》讨论的则是公义。看罢《义海》令人感触，看完《刑警》则令人深思。
故事结束在一张写着“魔鬼之路，可以是由善意铺成的”书签上，一语点出了主题，但其实这个主题和最后的故事发展还是有点力所难到。不过其中微妙也让人心知肚明，要展示给公众看的故事，不可能没有一个底线。
这就是社会规则，谁都必须面对遵守。
tone是，Mad是，我是，你是，现实是，虚构的剧集当然也不可能例外。
如此，所有假设与思索，都只能留给观众自己。
假设一 如果Stone没有打死Carson
在剧集后期，Stone已经陷入执行私刑走火入魔的程度，而打死Carson更成为他命运至为关键的转折点。
但枪支走火的确是一个意外。Stone本无谋杀之心，最多只是袭警。
如果没有发生这件事，那么也不会发生之后一系列恶化事件，对Stone的所作所为，又该怎样评价？
大家不妨猜测和估计，但是剧集的故事却必须这样发展，你懂的。
tone有些手段的确不够光明，却也如同Mad在改装完那支玩具枪之后说的那样，他也只是栽赃，并非嫁祸。
他所对付的那些人，哪一个不是恶贯在身？
当然，随意剥夺他人性命无论如何都是不对的。就这一点来说，就算出发点是善意的，也和谋杀毫无分别。
假设三 如果法律可以惩戒所有坏人
tone的悲剧，从某种程度上来说，也是法律的悲剧。
没有哪部律法能够完美无缺，所以，好人沉冤莫白、坏人逍遥法外的事情无法杜绝。
局外人可能只是同情地长叹一声，或者轻描淡写地以一句“律法不可能没有漏洞”来为之总结。那是因为没有切肤之痛，旁观者岂会真切地明白当事人的痛苦。
仅以Stone为例，十五年的冤狱，葬送的不止是他的前途，还有他的家庭，直至他的整个人生。
这样的损失，谁负责得起，什么东西补偿得了？
他的魔性最终被催发，恰是因为他对陈亚萍的痛苦感同身受。他最终为逃避责任而一错再错，是因为他对坐牢的恐惧已至顶点。
没有谁生来就是思想偏激，所有所有，都是因为现实太苦逼。
思索一 罪与罚
《刑警》中的案件，据说是以香港的真实奇案为蓝本。
有人轻蔑其中的案件设置太简单，唯一精彩的，大约是邓健泓那个连环杀妓案。但这个案子的处理完全可以更加悬疑好看，一开始就让人看到凶手确实是败笔。
但其实《刑警》并不是一出刑侦剧，它的重点，不在案件离奇，而在人性挣扎。
在于如何定义罪，如何看待罚。
最有感触的是那个交通肇事案，其中对于人性的剖析真是淋漓尽致。
那个醉驾卡车撞花车的肇事司机，因为自己也身受重伤接受了输血急救，导致司法部门无法取得准确的血液酒精浓度数据，因而躲过了法律的制裁。后来他丝毫不引以为戒，继续肆无忌惮地醉驾，这样下去迟早有一天，还会有更多的人会因此而丧生。
玲姑娘对他私自行刑的行为在模式说起来是错的，但从某种程度上来说，却又拯救了下一次可能因此丧生的无辜的人。但她自己成为当事人，却最后因为是非观被彻底颠覆而选择了自杀。她一直咬牙切齿痛恨的仇人，她已经用自己手段彻底报复了的仇人，自己的痛苦由他一手造成，但自己的疏忽也由他一手弥补。
如何是对？如何是错？什么是罪有应得？什么又是无可清赎？
思索二 规与矩
法律是做人的最底线。社会是必须有法制的，否则无法维持运转秩序。
没有规矩，不成方圆。
法律要约束人的行为，责成人的承担，但法律又不外乎人情。
很多受害人，本身也是咎由自取。很多罪犯，本身却是受害人。
规矩是人定下来约束人自己的，要怎样做才不会矛盾不会无奈？
所以无解。
思索三 公理与正义
tone与Mad最后在天台的对决精彩绝伦。
Mad最终晕倒昏迷，与其说是脑瘤的原因，倒不如说是情与理激烈冲突双面交煎所致。
公理就是正义，但是倒转来，正义未必就是公理。当中这个复杂又微妙的衡量度，思之百味。
tone最终还是回到了监狱里。这是一个必然的结局。
每个人都要为自己的所作所为承担相应的责任，这本来就是无可厚非。只不过，这也依然只是社会运转的一个极理想状态。
关于他们
对于华哥和三哥同时出演的剧集，无可替代的依然是83版射雕。
最后Stone看着躺在地上的Mad那个复杂心理转换的场景，竟让我有着时光倒转的错觉。
此刻的石东升和米安定，彼时的郭靖和杨康。依然一正一邪，只是黑白掉转。
转眼之间，30年就这样过去了。
黄日华的回归，连带让人想起了好多往事。这剧里，岂止是郭靖和杨康？还有拖雷、程瑶迦、沙通天。再近一点，是乔峰、鸠摩智和叶二娘。
人世沧桑，岁月如梭。那些人还在，只是都老了。
在开头Stone平反昭雪重回警局时，Mad有一句台词是：“没想到我们还有机会再次合作”。
话中有话，当时华哥望向三哥，两人的表情都是感慨。
《刑警》影评(六)：难得好剧，迷上三哥
刚看完《刑警2010》，真是血脉喷张，激动人心。
苗侨伟，尽管现在可能已经五十多岁，但是还是那么帅，风度翩翩。老帅哥，真是迷死我了。以前演杨康的时候就觉得他很帅了，但是没有现在那么有味道，那么迷人。总之，好喜欢他。
看到评论说，这部剧里，杨康把他欠郭靖的都还了，其实蛮有趣。这里面，黄日华饰演的Stone Sir，是一个反面人物，其实很是一个充满悲剧和反思的争议人物。而三哥，扮演的Mad Sir就是一个诙谐有趣，表面放荡不羁本质上却很纯真正派的人。他们两个昔日的无线五虎将，一反《射雕英雄传》里面的形象，给人带来角色反差上的强烈对比，而且他们本身能聚在一起飙戏，就已经让人过足了戏瘾。
喜欢苗侨伟演的Mad Sir，长得又高又壮，男人味十足。肩膀够结实，后背够挺拔，宣萱演的Kim在冷冻车里抱着他取暖的时候好舒服和有安全感。而他对什么都不在乎的态度，不争名利，坦坦荡荡，活的潇潇洒洒，多么洒脱。可是这么一个大男人，却又偏偏是个痴情种。当他喜欢上Kim，他就一改以前的洒脱，连一个梳妆台和平时可能会被他嘲笑和不屑一顾的dream room，也能让他变得紧张兮兮的。一根男人最有魅力的时候，是他认真的在乎一个女人。暗恋时的他，看上去是不正经的乱七八糟，难怪Kim总是看他不顺眼。Kim与Stone约会前，问他男人最中意女人穿什么样的衣服，他说男人最中意女人不穿衣服，真是让人觉得他又无赖又可爱，而这也证明了他是很纯粹的人，带点色却又很大男人主义，敢想敢说。可是每每被戳到与kim有关的痛处，他的忧伤，他的痴情，都美到痛到令人心碎。
而Mad Sir和Kim之间的恋情也是非常有趣。从第一次见面开始，就不断迸发出火花，让人吊足了胃口。从开始的误会连连，到后来发展成一个人的单恋，那个总在不经意间流露出忧伤的眼神，简直美到令人心伤。当谈到就能乱性时，Kim问Mad Sir是不是每天都像阿权那样，整日都和啤酒，背景音乐突然变得很微妙，Mad Sir似被击中痛处却又半开玩笑的说，你好想知吗？哪晚灌醉了我，你就知了。果然没多久，Kim烂醉后跑去找正在神伤的Mad Sir。当Kim莫名其妙的吻了Mad一下之后，Mad体内压抑许久的激情被瞬间点燃，他不是像很多剧里那些正派的男主角一样，把持住自己的冲动，而是立马变被动为主动，表现的非常man。如果在那时他有一丝的犹豫，都是不完美的。因为如果不是足够爱，又怎么会是痴情和霸气的Mad Sir呢？而恰好，没有任何迟疑和思考的空间，他就那么霸道而有力的回应了她的信号，这在他的内心，一定是渴望已久的。机会来了，他就一定抓住。尽管都没有判断她为什么突然有这么奇怪的举动。但在激情被点燃的瞬间，一切的疑问，判断，理智，都是多余的。他就是这么喜欢，喜欢到那一刻，什么思维都没有了，只知道享受那种喜欢给自己带来的愉悦。爱到最深处，情是最浓时。一颗纯粹的心，爱上了便不再扭扭捏捏，坦然面对内心，关键的时候，恰到好处的体现了最男人的本色。表面上的放荡不羁和对待感情时的认真执着，充斥着强烈的冲击对比，巨大的反差，真是觉得Mad Sir迷人到死。
说道这部剧，情节也是贯穿的非常紧凑。而后半部分，留给人无限的思考空间。为何Stone Sir最后走上了不归路。从前半部分他为自己洗刷冤屈开始，我们一直挺他，终于盼到他沉冤得雪，以为从此以后，两兄弟可以联手屡破奇案了。可是，后来的每个案件，都为Stone Sir泥足深陷做好了铺垫。一个刚烈正义的人，因为15年冤狱而扭曲了对法治伦理的看法。之所以说扭曲，是因为现在的法律制度已经给出了一个标准，社会伦理也要以此为准绳。而这种标准一定是对的吗？绝对不是。世上没有完美的制度。Stone Sir，只是从另一个角度开始审视这个社会的不公，利用司法制度的灰色地带处决那些利用了这一灰色地带的罪犯。他痛恨司法制度的不公，他要行凶者都能受到应有的制裁。其实这没什么不对。很多动画片，电影，都是以此为主题，表现一个主人公的个人英雄主义，比如超人，绿箭侠，还有更多，他们都是地下判官，而他们也是主角，是正面人物，最后都不会受到法律的制裁。但作为一部基于法治社会背景的、在法治社会里上映的连续剧，它肯定不能宣扬这种脱离了社会公理的审判标准。所以，如果说Stone Sir之前的擅用私刑还尚存争议的话，那么到了后来，Stone Sir误杀了非常不该死的Carson，就为他的行为定下了基调。那就是从一个社会正义的维护者，转变为人性扭曲的地下判官，走向了沦亡的不归之路。
总之，这部剧到后来，设定Stone是坏人，是错的，所以他坚持的理念是错的，他的偏执是错的。但是，事实真的如此吗？
因为结局设定Stone是死的，所以他后来杀了Carson，灭口了吸毒、抢劫、勒索的古惑仔，绑架Kim，一步步走向犯罪的深渊，开始了真正的犯罪。最后他成了一级要犯。仔细想想这几个案子，他的确有杀人，但是Carson属于误杀，这个是剧情需要，一定要死个非常无辜的人，否则不能确定他一定是错的。而其他人，那个被灭口的古惑仔，确实罪不至死，Stone杀他的情节也非常突兀，毕竟证据尚未到手，而正常情况下，古惑仔那么想要钱，又怎么会以命搏命，令到自己枉死。最后是Kim，他制造了假的爆炸案，没有伤害任何人，只是让Mad了解到面对一个灰色地带的人，心里是有多挣扎。他用性命去搏Mad的认同。
这个剧，最终归结为一句话，出自剧中Mad之口：魔鬼之路，也可以是由善意铺成的。这句话特别有圣经那种味道，不知确切的出自哪里，总之是非常耐人寻味的，尤其是用在Stone身上，这太好的凝练总结。
当然，评论里有一句说，执法者如果也成为制裁者，那就是高度危险人物。这句话是对的。如果每个人都用自己的标准去制裁行凶者，这个危害更是远大于司法不公给我们带来的伤害吧。所以，从这个角度来讲，Stone是错的，前提是无人能控制好地下判官的尺度。
这部剧和《死亡笔记》非常像，其中还有柯南破案的影子，但是有借鉴都还是好的。双重人格的案子非常精彩，变态杀人那段也非常唯美，尽管这两个案例都是俗套，但能拍的这么精彩真是难能可贵。
其实最后想说的，无关乎是谁对谁错，给人留下更多的是对司法制度的思考，对地下审判的反思。不会有永远的公正，亦不会有完美的制度，而地下判决是否可以存在。如果真有一种组织，可以采用合理的判决，那可不可以存在呢，社会公正会不会得到更大尺度的张扬呢，这个永远都不会有答案。但是在现有的法治之下，答案只有一个，那就一定是否定的。
《刑警》影评(七)：一堆解释不清楚的问题
整部剧集还是十分精彩的，情节紧凑，人物心理变化描写都不错，只不过似乎漏洞多了点点。虽说漏洞不可避免，有时在不影响剧情的情况下，忽略也无妨，但是仔细想想，本剧的最后几集漏洞似乎怎么牵强的解释都解释不通。
tone杀死阿龙，就算Mad可以伪造证据去起诉他，可关键的是，Stone有什么动机去杀一个自己不认识的人？没有动机，很难告得赢的吧？
还有就是阿龙敲诈Stone，原本为了钱，到头来被Stone要挟，却说出了要杀便杀，还把卡寄给了KIM，有些说不过去啊。一般正常情况下即使之前拿到了10万，在这种生命受到威胁的时候，应该交出卡，就算不交卡，也费不着寄出去吧？还搞出了揽着一起死的样子，怎么想都想不通。
还有就是歹徒进医院杀人，随便都能找到一套制服？这医院管理也太不给力了吧。
最后就是Stone在把证据都消灭的情况下，MAD告不倒他，他只要自己不认的情况下，没人可以定他的罪，自己反倒在最后关头自己认了？忙活了半天最后自己招了，个人觉得这不合乎常理吧。还有就是吞下肚的SD卡，最后拿得出来，能读出来的可能性有多大？
有时候漏洞无关大局，但一连串的说不通，倒是想忽略都难了。。。。
《刑警》影评(八)：魔鬼之路，可以是由善意铺成的
《刑警》已经结束，与大陆电视剧从头到尾、自始至终不会也不能缺少的主旋律不同，港剧让人心人性浮现的最后点睛之笔才是关键。
黄日华扮演的石东升、苗侨伟扮演的米安定在刑警这个行当里滚打摸爬，说他们是兄弟，倒不如说他们不过是工作中的伙伴，甚至连拍档都算不上。米安定代表的正义和黄日华代表的人性始终都在周旋，当然，这样把正义和人性的区分不过是我的个人之念，事实上，正义和人性要复杂很多，正义需要人性的中间位置来支撑，而人性也包含正义的元素。
《刑警》里的案情极为简单，以黄日华扮演的石东升坐了冤狱为起因，在这个框架里不同的案情推动着人性里魔鬼之念的出现。为了推动剧情，分段出现的案情不过是以往港剧演员替换的剧情重复，双重人格也好、对特定的环境、人物思念成灾也罢，剧情重复的问题不可避免。简单来说，港剧的编剧就是把心理学读通，然后把心理学里概念性的事件移植到生活情节里。以心理为基础，以心理为原始要素，人生的形态无一不是以此为延伸扩展的原点。
以往港剧中的，俄狄浦斯情结、斯德哥尔摩症候群等心理学概念通过不断重复已被大众熟识，而多重人格成为最近几年香港侦探剧不会遗漏的内容。多重人格已是现代社会的并发症，并且，多重人格不仅发生在具体的人身上，它也会在作为整体的形态上发生。就像中国的当下，多重人格的症状极为强烈，中国几乎每天都在变脸般面对自己的国民和世界的目光。
《刑警》的最后结局相对让人安心，不过Carson的死怎么说都是悲剧，对文诗来说，这种击打伤心在所难免。这可能就是配角的命运吧，为了让主角的形象更深刻，配合总会在最合适最恰当最该死的时候死去。尽管这种死亡让观众也觉得心痛，可是总比大陆主旋律电视剧电影里的代表正义的那些人怎么打都打不死要强百倍。
宣萱扮演的文谦也许是《刑警》的败笔，也许宣萱在和古天乐演绎刑事侦缉档案的造型更适合她，而《刑警》里面的她，无论爆炸的头型、爆周刊编辑的身份还是对感情的态度，都无法支撑起这场男人戏，甚至连花瓶都说不上。若要说最大的作用，无非就是故事开始时为石东升提供的翻案的报道。
大结局的时候，黄日华扮演的石东升拿着一个书签，上面写着“魔鬼之路，可以是由善意铺成的”。这一句话就可以抵消《刑警》整个剧情的所有不足，各种悬念各种剧情各种重复各种琐碎后传递出来的普世的价值观是港剧表达的重点，即使作为一个批量化的产业，香港的编剧们总是在努力传递关于爱、关于生活、关于人性的常识。
《刑警》影评(九)：结局不应该HappyEnding啊……
ug好多啊，编剧太无力了，居然要让Mad Sir的脑瘤发挥神力来弥补漏洞，也是醉了。这么几个实力派演员的戏，演技没问题，剧本不够完美真可惜，感情线老套又狗血，TVB真的没有以前的辉煌了。
看多了美剧，就会对剧集要求高起来，这剧无论画面，案件，线索都弱爆了，尤其最后还让阿诗故弄玄虚下，然后告知大家Kim没死，太无语了…铺成了那么久，结局的力度不够强不够深刻，还不够现实，脑瘤睡半年就变小了……虎头蛇尾的…个人理想结局是Kim死了，Mad杀了Stone，最后Mad脑瘤爆了三个一起死或者Mad也黑化了成了地下判官第二，衍生出第二部~
人格分裂的医生那个案子，第二人格Tracy将第一人格杀死，不应该像剧里那样将他的肉体杀死，变成自杀，而应该是是将第一人格从脑子里完全抹去，完全占有身体，使第一人格消失。
还有，剧组跟宣萱有仇的吧，爆炸头好丑，人物设定又冲动又没脑，关键时刻编剧又让她不信自己男友反而把关键证据给了凶手，招人恨呐，最后两集简直想扇耳光，恨得牙痒痒，完全吃力不讨好的角色，说实话我是因为宣萱才补这部戏的，最后却是看得恼火。怪不得她说她离开TVB是因为给她的角色都是脸谱化的角色，外强中干大女人之类的，“只有女强人角色时，导演才会想到我”，没有多种角色选择的自由，没有演技可以突破的空间。就最后两集哭戏能飙飙演技了。
TVB的年轻一辈断层了，演技跟前辈比差距有点大，尤其Stone的女儿，看她说话就出戏了…但是有一点是老演员比不了的——年轻，演起感情戏甜甜蜜蜜吃醋撒泼都觉得很有说服力，不像Stone跟她老婆还有情敌之间三角关系觉得肉麻不舒服，还有三哥对宣萱一往情深买房买梳妆台那几段真是吃不消啊，都一大把年纪了，还玩少男少女痴情梗……
《刑警》影评(十)：这就是主旋律
tong的转身，是正义到邪恶的变化。这也说明了，天使与魔鬼只有一线之隔，当一个人正义到了极点，死认正义，他就陷入了这个危险的境地。因为这个世界是不会给你100%的正义的，也没有人说得出真正的正义是什么。这个时候天使只有跳出这个体制，变身魔鬼，执行自己的法律。
在pps上有一个评论：为了抓人用出手段你们觉的做法对吗？超过半数的网友认为是对的。这并不是说明我们的心理有多么阴暗，而是反映了人们对当今体制的普遍不满。教育告诉我们要遵循法理，维持正义。但现实却不给我们履行这个义务的规则。在这个混沌的世界里，要么迷糊，要么背叛。
另外还有我们所不了解的灰色地带。比如在香港，只要是名人或者高官出面求情或作证，就能取得一定程度的量刑。这不是潜规则，是白纸黑字明文写在法律里的，这是沿用了英国法律那一套，这样就很容易造成赏罚不不清。在内地也有很多裙带关系的潜规则，这就不用我多说了。其实在认识时代，天子犯法与黎民同罪都不过是一句空话。所以产生stong这样的人，就不是偶然。
西方的思想认为，没有坏人，只有坏的体制。坏的人都是坏的体制的衍生品。就如stong，本来人品很好，你们在谴责他知法犯法的同时有没有想过，正是法律体制的漏洞照成了他的出轨。
而mad sir，我认为他是一个死板的人，现在可能大家觉得他很正气，但是多年后，你们会有不同的感受。
这就是为什么西方有电锯惊魂这种惊悚片，saw用自己的法律制裁那些法律制裁不了的人。虽然很残忍，但是却很有市场。这就不得反问一下我们的法律体制是不是在量刑上有太多的弊端。正如近年来的多起醉酒驾车肇事案，他们的性质比杀人还恶劣，但是判罚却一直不能让人们满意。这样社会才会产出报复情绪。
我相信大部分人心理都希望的结局是stong最终能战胜心魔，重新做人什么的。没有人希望看到他一路走到黑，晚节不保。但是我告诉你们，stong必定是要牺牲的，不管是什么方式。被一枪打死是最好的归属，如果差点的话，可能最后不但入狱，而且要以一个大恶人的身份收场。因为这就是主旋律。
最后说一句题外话，我一直觉得因为精神病就轻判或者干脆无罪这个法律很傻。或早或晚，它一定会被淘汰。