营改增冲击净息差 银行税负不降反升？

　　营改增冲击净息差 银行税负不降反升？

　　“营改增”正式实施至今4月有余，其减税效果明显。据国家税务总局9月18日公布的最新数据显示，今年1-7月份营改增整体减税共计2107亿元。但另一方面，“营改增”对商业银行净息差的冲击开始显现，并且银行的实际税负也略有上升。

　　据海通证券测算，银行业营改增后，2016年上半年实际税负上升0。7个百分点，主要原因除了实际税率上升外，还有增值税计税基础略大于营业税计税基础，可抵扣项目偏少，固定资产抵扣需要两年时间才能抵扣完成。

　　工商银行董事长易会满表示，营改增对银行的影响主要是体现在报表上，但对利润是不影响的，只不过计算方式发生了变化。

　　浦发银行相关负责人表示，“营改增”对银行利润的影响程度现在还很难精确计量，但一定会在全年的利润上反映出来。

　　影响：“营改增”冲击银行净息差

　　据已经披露的2016中报显示，商业银行净息差承压尽显无遗。而多家商业银行高管也表示，2015年5次降息、利率市场化以及5月1日起实施的“营改增”是三大影响因素，其中“营改增”一项普遍影响了净息差5- 10个基点。

　　据工商银行2016中报显示，上半年工行净息差下降了26个基点，也是这几年来下降比较多的季度。对此，工商银行董事长易会满表示，“营改增实施后，要在利息收入里面抵扣增值税，这个因素要影响7个基点”。

　　中国银行行长陈四清也表示，上半年中行净息差也持续承压，较年初收窄22个基点；其中，实施“营改增”，利息收入价税分离，导致了6个基点的收窄。

　　“营改增”除了对国有银行的净息差产生冲击，股份行也不例外。招商银行常务副行长李浩表示，如果从5月、6月两个月份来看，“营改增”对招行利息收入影响幅度是5%-6%，对非利息收入影响幅度在3%左右。

　　李浩认为，2016年上半年所有商业银行的净利息收益率都有所降低，客观原因是去年央行5次降息的集中反映，此外还有今年5月正式开始实施的“营改增”的冲击开始显现。

　　不过，易会满也表示，营改增对银行的影响主要是体现在报表上，但对利润是不影响的，只不过计算方式发生了变化。李浩也认为，如果没有“营改增”的影响因素，下半年净利息收益率应该也是下降趋势。(经典人生格言 www.wenzhangba.com)

　　中国银行副行长张青松亦表示，如果还原了“营改增”因素带来的影响，上半年息差变成了1。96，和上一季度的1。97基本持平。

　　但对“营改增”因素可能造成的后续影响，银行人士看法却出现分化。“预计全年会影响12-14个基点”，易会满进一步表示，下半年“营改增”将继续影响工行净息差增长情况。

　　而中行副行长张青松表示，“营改增”对净息差的影响还会继续，但影响程度可能会逐步平缓化。

　　银行：实际税率有所增加

　　据国家税务总局公布的数据显示，今年1- 4月全国“营改增”减税847亿元，5月1日在建筑业、房地产业、金融业和生活服务业四大行业全面实施“营改增”后，5- 7月全国“ 营 改 增 ”累 计 减 税 达1260亿元。

　　从全面推开“营改增”试点的实施效果看，“营改增”的减税效应逐渐显现，税负总体下降，但部分行业由于税收政策和其他原因税负下降不够明显。

　　“最近一直在忙‘营改增’的事情”，某股份制银行广州分行的负责人昨天向南都记者表示，“营改增”后，税收项目发生了较大改变，有很多东西需要重新学习，所以基本上每天都在和税务局的人沟通学习。

　　中信银行相关负责人在中期业绩发布会上表示，银行业务名义税率从5%提高到6%，有效税率提高至5.66%，由于相关可抵扣项目不多，实际税率有所增加。此外，税基扩大，如企业债投资利息收入也进入纳税范围，使得银行的税负略有上升。

　　对于“营改增”对银行业务开展的具体影响，上述负责人表示，首先是应收款项类投资原来作为同业往来免交营业税，“营改增”后相关业务税负出现增加。其次是存款利息支出不能作为进项税抵扣，而其它支出如中间业务手续费等的进项税抵扣项较少。

　　该负责人认为，总体上看，由于银行业务的行业特点，“营改增”后有效税率提高，且增值税进项端可抵扣项目很少，预计相关政策落地将对全年净利润产生一定影响。

　　浦发银行相关负责人也表示，“营改增”还处在试点初期，由于增值税专用发票获取率等因素，税负可能有所波动，加之相关政策还在持续完善调整之中，因此其对银行利润的影响程度现在还很难精确计量，但一定会在全年的利润上反映出来。

　　此外，海通证券金融行业分析师林媛媛表示，新的增值税征收方式下，银行之间税负略分化，国有银行和城商行测算税负较小，股份行影响较大，主要是股份行手续费占比较大，非标占比较多，税收优惠业务较少。