《知乎：正义女神不睁眼》经典读后感10篇

　　《知乎：正义女神不睁眼》是一本由知乎著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：272，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(一)：正义女神不睁眼

　　从我个人对法律的认识以来，法律就是我深刻而神圣的精神支柱。许多人或许没有太多对法律的感受，以为只要不触犯法律，就是一个合格守法的人了。这样也形成了本书的一篇专属文章讨论《

　　不违法可以称为合法吗？》。不违法并不一定是合法，这是法的逻辑层面的抽象认知，这篇文章对日常法律理解有非常大的帮助。比如，许多小的矛盾慢慢激化的过程中都是从“不犯法”开始的，比如推搡、缠打，但往往又及其容易引发后续行为对法律的触犯。

　　知乎这几年的沉淀，形成了许多这样以关键词为特色研究群体，知乎也出版过几本此类专注，而这样的形式我认为对一般知识的了解者来说，是非常恰当的。特殊行业的专业知识，是需要普及者来宣传和布道的，知乎知友承担着这样的大任，把自己所学知识通过文字呈现给大家，非常简单易懂，又能学到不少专门的知识，一举多得。本书集合知乎法律问题的帖子组织编排而成，读每一篇文章和读知乎文章的感触非常相似，唯一的优点在于非常精致的编排以及无基础错别字、语法错误的混乱，静下心来读这样一本书，确实对法律知识有一些全新的认知和理解。

　　法律是神圣的，不仅仅是为了解决今天的现实难题，更重要的是为了以后的个人行为树立一些榜样作用，起到教育大众、惩罚小众的基本目标。当法律制度相对规范和稳定之后，我们越来越多的受益与法律所发挥的公平公正的基础作用，而不是受制于法律。这本书教会我对法律的认知方法，让我从另一个角度来认知法律的价值与意义，产生新的思考和认知。

　　本书采取知乎的问答形式，让没有专业背景的人也能读的懂、读的有趣，这一个形式变化非常有价值。现在拿一本法律专著的书籍来阅读，完整的读完且学到一些知识是非常困难的，专著本身的生涩以及法律知识原理的枯燥经常让人“半途而废”。知乎这样的形式，一个问题引发一个讨论和回答，当专业性和接受度做到某种程度的平衡之后，这本《正义女神不睁眼》就变得对法律解读非常有趣而又不失专业性了，这是非常值得思考的。

　　《正义女神不睁眼》用知乎的形式来传授知识，趣味性融合专业性的专业领域，让知识变得有趣而好玩，寓教于乐，非常精彩。读完整本书学到的不仅仅是法律的专业知识，更多的是对法律知识的整体认识，以及对专门法律的用途做了概览性的扫描，对以后解读新闻或法律事件的时候，就显得不那么outman了，非常了得。

　　最近“快播王欣事件”闹的沸沸扬扬，大众的情绪和专业法律精神之间的辩护，让这样一个诉讼事件变成了学习法律的最好切入点。适合阅读这本《正义女神不睁眼》来增加自己的法律知识修养，也能不再那么幼稚的单凭个人认知去理解法律了。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(二)：你应该读一点法律

　　你应该读一点法律

　　We, the people, the jury system sitting in judgment on Clay Shaw represent the hope of humanity against government power. In discharging your duty to bring a first conviction against Clay Shaw, ask not what your country can do for you but what you can do for your country.Do not forget your dying king. Show this world this is still a government of the people, for the people and by the people.Nothing, as long as you live, will ever be more important.

　　中文翻译：今天的判决代表人民与政府斗争的希望，不要问这个国家能为你做什么，而问你能为这个国家做什么。不要忘却你死去的国王。这个政府依然还是一个民有、民治、民享的政府，只要我们还活着，没有比这更重要的了。

　　但凡看过好莱坞经典法律题材影片《刺杀肯尼迪》的人，我想，无不为凯文·科斯特纳最后长达三十分钟的演讲而动容的。而且那些掷地有声的句子深深地感染着我们，并且唤起我们去探寻法律、法治的意义。而今天将要读到的这本由知乎出品的《正义女神不睁眼》，也是这样一本对我们认识法律大有裨益的读本。它告诉你：你应该读一点法律。

　　我想，大部分人从中学时代的思想政治课本上了解了一些基本的法律常识，然而这些知识也仅仅是些有关法律知识的皮毛。之后直接接触法律的机会较少，不免滋生了一些法律意识淡泊的群体，然而我们又对法律津津乐道。无论是陪伴八零后九零后走过无数岁月的中午新闻三十分后的《今日说法》；还是海量的司法题材的文艺作品，譬如《十二怒汉》，譬如《肖申克的救》，譬如美剧《法律与秩序》《律政俏佳人》《傲骨贤妻》譬如TVB的律政剧《壹号皇庭》《怒火街头》；甚至是天涯八卦贴，比如前段时间闹得沸沸扬扬的“复旦历史系小三案”，知乎社区自己出的“童谣诈捐案”，回到现实中让人沉重的“黄洋投毒案”……我们貌似没有参与到法律的具体事件中去，但法治事件又无处不在，与我们的生活息息相关，所以，你需要读一点法律。

　　《正义女神不睁眼》汇集了数十位活跃在司法工作一线的工作者的集体智慧，从海量的问答中萃取精华，用大量鲜活的案例，用使用率最高的法律名词释义，用法律常识的框架结构为我们普及了易用，直接而毫不枯燥的法律知识。为我们在日常生活中遭遇的法律问题提供了一些建设性的意见和拥抱正义、维护自身合法权益的勇气和底气。

　　本书分为六大章节。从法律体系，司法制度的宏观认识开启我们对法律的认识；进而循循善诱地引导我们对生活中的大小事中的法律知识进行解读；同时兼顾了打工者最需要了解的工作中的职业上的法律知识，法律禁忌等内容；其中的经典案例也为我们厘清了一些模棱两可的案例，从而达到了增长知识又不失教育警示的意义；最后活跃在知乎社区的司法工作者献身说法，为想在司法界奋斗的青年朋友们提供一些指导。

　　整本书读下来，非常之流畅，既能满足我们的好奇心，又让法律常识循序渐进地深入我们的骨髓。往小里说是完善知识体系，往大里说说不定还能帮我们规避风险、合理取得利益。当然，这仅仅是一本通识读本，想要进一步构建自己的法律知识体系的读者应当在读完本书之后又针对性的去读更加专业的法律书籍。《正义女神不睁眼》是知乎即《创业时, 我们在知乎聊什么？》和《金钱有术》之后的第三本知乎系列图书，它就是你需要读一点的法律通识读本。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(三)：当我们在讲法律时我们在讲什么

　　这两周看的书都是功能性的书，比较功利，但我觉得是利于自己现阶段进补的。原来，想的事情不那么复杂，更愿意看文学作品陶冶情操感受生活真谛，现在要做的事情那么多，不懂的事情也那么多，随时处在一种忧患意识里，每天都想要让自己了解更多未知领域的知识。这是一种混沌的状态，也是一种成长的劲头吧。

　　继《创业时，我们在知乎聊些什么》《金钱有术》，一本讲创业的，一本讲金融知识的主题书之后，这一本讲的是知乎上的法律大神们讲的法律相关问题。

　　在了解了相关生活的法律常识后，我对一个律师的职业体验特别感兴趣。书中也有提及“给律师新人的职场清单”里列举了几项：

　　1， 内资大所或外所的经验很宝贵，对拓展眼界很有帮助。

　　2， 入门前3年的师傅和同事非常重要，几乎决定了你的职业轨迹。

　　3， 多锻炼，身体一定要好，比脑子聪明还要重要。

　　4， 刚入行时多读书少社交，工作几年后要跨界交朋友。

　　5， 要学会拒绝，尤其是不尊重律师智力劳动的朋友和客户。

　　6， 别人的个人经验基本上你都搞不懂、学不会。

　　因为是一个资深律师的经验总结，所以很有体会。而且我发现不只是律师这样，任何一个需要与外界对接资源的岗位都需要这些素质。

　　另一个律师也总结说最初的工资差别没那么重要，要跟对一个好师傅。但是，无论哪个行业，能找到一个好师傅真的是难中有难，这甚至比找到合适的结婚对象还看命。那在这个过程中就会很混乱，只能自己一点点试错，慢慢摸索成长。

　　其实在了解基础法律常识，公司法务、诉讼律师、ipo律师的工作内容和发展途径后，更加清楚：世界上，没有一个工作是不委屈的，看着别人赚的多能实现财务自由，其实任何职业都有二八原则，而你看到的别人的光鲜，别人其实也在所谓的水深火热之中。

　　了解了这些后，更容易对这个世界更加宽容。而这，也是我们越来越多的拓展视野的意义。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(四)：不断学习是所有人的宿命

　　中信的社科文化类作品似乎肩负着“扫盲”的任务，孜孜不倦地推出那些听起来“不明觉厉”但又似乎应该知道点的常识。

　　继教你怎么开包子铺的《金钱有术》后，中信再度与知乎强强联合，推出了法律主题读本——《正义女神睁开眼Lady justice is blindfolded》，为普罗大众指点迷津、为律政菜鸟们拨开迷雾，扫清障碍。

　　这部读本带有鲜明的知乎印记，虽然措辞通俗易懂却也鞭辟入里，也有对法律题材影视作品的解读（比方说搞笑夸张的legal high还有傲骨贤妻，当然我个人还是更喜欢Silk）。

　　从内容上来看，《正义女神不睁眼》可以通过人群划分为两大部分：写给普通人看的让人相见恨晚的法律知识以及写给法律界人士看的“精粹”（至于为什么要在这里打上引号是因为我也不是业内人士但选修过民事诉讼法合同法以及凭借着一点点对于法律盲目的憧憬和热爱比方说YY个司法考试什么之类的，觉得在本书后半段各位大神们提出的观点和建议真的是很精辟。）

　　对于普通人来讲，日常生活中可能没有那么多的机会能与法律界人士直接打交道，也并不清楚法律到底意味着什么，对于法律的概念也仅仅停留在文学作品或是新闻中，比方说小时候看律政先锋里，香港法官们帅气的羊毛卷发（这真是一部能暴露年龄的作品），傲骨贤妻里光鲜的律所生涯，皇家律师里控辩双方的针锋相对。这些都让门外汉的我热血沸腾，觉得律师、法官、陪审团真的是高逼格的存在。业内人士却能从搞笑剧Legal high中揭示出法律的三观。

　　对于老百姓来讲，不怕一万只怕万一遇到需要和法律打交道的场景，什么都不懂也就抓瞎了。书中也列举了一些生活中可能会遇到的法律纠纷，比方说在消费时除了致电12315之外如何维权；突然遭遇法律问题时，如何把握先机；帮朋友代购算走私吗？为什么之前那个空姐代购的案子被判了走私罪；被欠薪如何维权；遇到公司不签劳动合同的情况怎么办；还有时下网红大V们饱受困扰的微信微博被转发没稿费的版权问题。

　　除此之外，对于业内人士，各位作者们也按入门级别分门别类给出了建议：菜鸟必备的职场清单、作为一名对自己有要求的从业人员需要保持的不断学习的状态、加多宝王老吉中国好声音那些引发舆论关注的经典案件。

　　法律对于我来讲，她庄严又神秘，褪去英剧营造出来的高逼格光环，她的迷人之处应该是这群聪敏严谨又好学的法律界群体。Zhang Leslie在文中提到——不断学习是所有法律人的宿命，我想，不仅仅是法律人，这应该是所有吾将上下而求索求的人的宿命。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(五)：我们不是上帝，不要患上被害妄想症

　　文/绘夏

　　看过了很多的欧美剧，不难发现其中的高收入人群的职业大多集中在金融、医疗、法律等等专业程度较高的行业。这样的趋势也逐渐体现在国内的大学生择业上，进入银行成为职员、进入医院成为医生、进入事务所成为律师不仅仅有较为可观的收入，同时伴随着体面的社会地位。虽然门槛高，但是还是惹得众人竞相争夺，希望能拿到行业的“入场券”。

　　其中律师这个职业更是因为其特殊性，因市场的需求日益旺盛而受到越来越多的关注。在国内外，一流的律师之所以能拿到异常高的律师费，与他们的专业度和付出是紧密相关的。而律师这个职业也给许多不了解内情的行外人留下了为富不仁的印象。知乎的第三本主题书选择了法律，由一群在线下有丰富实战经验又乐于线上分享与解惑的”互联网律师“倾情呈现出这本《正义女神不睁眼》，为我们讲述了日常生活中的法律一二三事儿。

　　一、我们的生活贯穿着法律

　　全书按题中题分类，对国别差异、学习、购物、从业、工作、婚姻等多个微观面进行了简析。通过分类筛选，将有共同主题关联的答案发在一起，整理各类知乎问答的碎片化知识进行整理，形成了主干明确、分支细碎的法律常识普及手册。对于初涉法律入门知识或有相关疑惑的小伙伴能起到查阅解惑的作用。

　　汇集了几十个具有代表性的问题，都与我们的日常生活息息相关。平时看似离我们很远的法律，由各种具体情境、案例引出，让人在阅读书中章节的同时，清晰地体会到我们的日常生活中法律的无处不在，小到买菜做饭大到跨国纠纷，时时刻刻不分场合都可能用上某部法律条款的中的某些内容。即使读过本书感觉仍只是法律知识体系的管中窥豹，甚至连冰山的一角都不及，但是能在平实易懂的话语中了解我们自身与法律密不可分的关系，也属难得。

　　二、法律需要事实为证据，与道德要区分开来

　　平时我们日常生活中不到万不得已，基本不会刚出现问题就马上考虑诉诸法律手段。一来经济和时间成本较高，并非所有人都可以承受，二来日常生活的不少纠纷，我们一般首先会考虑用道德手段进行化解，毕竟对簿公堂是一件撕破脸面的事，国人的惯性思维中还是保留着和为贵的基本 思想。而法律知识的普遍匮乏也使得许多人即使遇到应通过法律途径解决的问题时，会先套用道德的标准和逻辑，使得问题的解决更加困难重重。

　　”胜者即是正义“，日剧《Legal High》主张的全剧主题简洁明了地导出了法律与道德的差异，道德意义上的正义是约定俗称，但很多时候会因各自立场的变化表达为截然不同的内容，皆因立场的变化影响说辞的变化。而法律用胜利来主张正义，虽然道德主义者此时可能会高呼这不是公平。可除此之外，又有什么依据可以作为一个社会普遍接受和可实践的衡量标准呢？于是法律以事实为判断基础，依法对有异议的各类事件进行处理。记住法律不是万能钥匙，有的心结还需以道德进行解释，不要总是认为自己是受害的一方，凡是都不可能是纯粹的单方面原因，有时还会出现没有对错只有多少的区别，万万不要在讲法的时候跳入一段道德标准进行混战。

　　三、了解法律，学以致用

　　法律从业人员的要求高于许多行业的标准，正是这样的高准入、强竞争的环境，造就了各位法律工作者（律师、法官、检察官等）丰富扎实的专业基础。同时感谢互联网的分享精神，让广大的法律小白明白了不易不弃的重要性。不要说你的生活中永远不会有和法律沾边的一天，就因为一贯对法律艰深的刻板印象而望之却步。多了解一些法律向的小知识，说不定会在以后的某一天派上用场。不要嫌麻烦和内容多，如果真的要使用，都是用时方恨少的节奏！

　　本书的内容干货还是不是，看后有兴趣的可以作深入了解。最纠结的一种情况就是看完忘完，辜负了筹集本书的各位，更严重的是辜负了自己的时间。希望这本书能为更多的法律小白开启一条对法律新认识的窗。相信知乎的主题书会继续出下去，期待下本会是医疗行业的汇总和传播！

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(六)：正义女神也睁眼

　　正义女神也睁眼

　　——读《知乎：正义女神不睁眼》

　　滁人也

　　知乎是一个真实的网络问答社区，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。这个2010年12月开放的网站，三个月后获得了李开复的投资，一年后获得启明创投的近千万美元。不到一年时间，注册用户迅速由40万攀升至400万，影响非常大。而这本《正义女神不睁眼》，正是知乎网的继《创业时，我们在知乎聊什么》《金钱有术》之后，以法律话题来编著的第三次纸质出版物。

　　该书因是知乎网将社区里的法律问题集中编著而让有人认为“太杂”，而笔者却从一个“法盲”的立场来看，总体感觉非常实用。

　　该书一共有380多页，分五章，分别是“如何正确理解法律”、“法律和生活中的大事小情”、“职业生涯中的法律风险”、“司法从业者说”、“经典案件为什么这样判”、“如果想学法律这门专业”。显然，该书编著的读者群应该是职场人士，尤其是初入职场的人。当然，一个人对法律的认知，必须从最基本的法律常识开始。因此，该书的前两章，就是面对大众进行普法，而后四章，则更倾向于将职场所遇到的种种可能性用法律眼光来审视、分析。

　　该书的专业性还是非常强的。如对律师的认知，我们平日的理解应该是以支持正义为第一要义，但在法律执行中，律师最主要的职责却是维护当事人权益。因此，当我们看到影视剧里某律师为反派辩护而得逞就义愤填膺时，该律师恰恰是做好了他的本职工作。平日里，我们常将“违法犯罪”放在一起用，而实际上，“违法”是指某一事物不合法，并且不符合义务性规则的内容；而“犯罪”的语义范围小得多，是指某一事物违法，并且其危害性大到要用刑事责任来惩罚，并且《刑法》中也有明文规定此类行为构成犯罪，这两者的区别，竟然特别大。

　　该书对当下一些热门的法律问题也有涉及。如微博、微信公众号运营者需要注意的版权风险，影视剧作品中的台词是否受版权保护，公司员工因私自使用盗版软件而引起不良后果将怎样处理等等五花八门的问题都有涉及。从这一点来说，倒真的是一部职场法律知识宝典了。

　　时下，很多人抱怨中国的法治都是说的，具体执行就乱套，如入工厂没有签合同、工资被拖欠只能装孙子、被解雇只要雇主一个电话就滚蛋，等等。这样的问题，的确都存在，而且严重影响了中国法治社会发展的进程。但是，我们不能因为以前“正义女神不睁眼”就永远把眼睛闭上。我们需要的是一个真正的法治社会、和谐社会，而要实现这样的目标，普法显得尤为重要——只有大多数人懂法、会依法办事，法治才有生存的土壤。因此，不妨多看看《正义女神不睁眼》这一类的普法书籍，时时事事以法律为准绳，如此总有一天，正义女神眼睛会雪亮雪亮，睁眼看世界，高兴阅人性。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(七)：正义女神睁着眼呢只是看不过来

　　本来想看书的时候考虑一下自己是否适合当律师，结果讲的全是检察官和法律常识，还是不错的，总结起来我还是决定继续学我的计算机，因为都是一个道理，专业基础扎实＋实操（案例）锻炼＋专注喜欢＝一个优秀的法官、律师or工程师。另一点感悟，就是学历学历学历hin重要，只要是清北的法学院学生那就头衔经历一大堆，去看他写的文章也许一般，但人家就是牛啊，公司大，社会地位高。还有就是海外读法律然后工作的，我觉得都不是一般人。普通学校本科学法的，在基层法院工作，再努力也还是高不到哪去，不过过自己的小日子挺好啊，每次审完人家跟你说一句，谢谢你，法官，也是心里美美的。

　　最近在追《傲骨贤妻》的衍生版，叫《傲骨之战》，非常好看（更新太慢捉急），起初因为觉得是个励志片，后来觉得这些律师，侦查员的工作很有意思，而且大家都喜欢戏谑法官。这部剧带给我一种新的认识是，不是说证据一拿出来，就能证明被告有罪还是无罪，而是要顺着能证明有罪或无罪的思路去找证据。一堆证据摆出来，有罪+1，无罪+2...，法官在心里这样权衡完给一个判决。

　　举个书里的例子，户主在管道上涂黄油导致小偷摔死，户主该如何判罪。乍一听，这有什么罪，又不是我推的他，我这正当防卫呀。但是从法律的角度，会考虑三点，1.你是不是之前遭遇盗窃，所以故意涂黄油想把小偷摔死 2.你是不是只是涂黄油保护管道而不是想摔死小偷 3.你有没有权利在小区管道上涂黄油。知道法官心里的那杆秤是怎样的，就知道该怎么准备，该往自己那边加什么砝码了。个人觉得这样的案件比较有意思，和《傲骨之战》里的故事很像，最喜欢看律师审证人的时候一步步破开口子，一步步把证人带入坑。不喜欢那种只会念第几十几条法律法规，咬文嚼字玩文字游戏的律师，办案子靠的是逻辑。

　　冤家错案也许会有，但是不是正义女神不睁眼，是她不小心没看过来，所以检察院法院的活也是得有良心责任心，觉得有问题的案子一定不能懒了不去理了，哈哈适合我这种完美主义处女座去干。

　　（最后来一口毒鸡汤）小时候是正义小天使，爱到处评理打抱不平。长大这个浮躁的世界把我变的不喜食人间烟火了，或者说更自私了，你们爱谁谁，跟我有毛关系。还好现在慢慢在转变，再不试图寻找什么远方是什么样子的了，只有睁开眼看见的现实。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(八)：很脑补的法律知识

　　正义女神不睁眼，就算睁眼也看不全整个世界。所以关键时刻还是要靠我们自己，法律是我们的武器，你若完全不懂，是不是你自己放弃了自身的权益，也就不必抱怨正义女神了。我这样理解这些法律代表们的想法，也许并不全面，但是我相信他们以及《知乎：正义女神不睁眼》，是想让我们知道更多的法律知识，知道一些规则和做法，不要继续做法律白痴。

　　也许很多人不相信自己是法律白痴。怎么可能，满街的高级知识分子。

　　退一步说，中国人非常害怕打官司。这一点总能换来更多的支持率吧。学习作者们的方法，用案例说法。我一个亲戚，不走运把自己血汗钱换来的一栋商业楼租给了有黑社会背景的租客。欠租收不回来，最后打了一场官司，赢是赢了，仍然要不回钱来。细节他没有跟我说更多，只是说能忍就尽量忍，几万块钱的事都划不来去打官司的，费时费力，而且就算赢了有时候也只是赢了个面子，内伤更大。

　　说到职业生涯中的法律风险，我觉得挺尴尬。因为在小城市，在小单位打工的人应该非常多。你随便到街上拉一个问一下：双休日能休息吗？估计半数以上的人会说，没有权力选择休息，要正常上班，要听从老板差谴。那加班有加班费吗？估计半数以上是没有的。那签劳动合同了吗？大多数是没有的。有五险一金吗？……估计都不能问。如果做一个这样的调查，答案应该不难想象。这现象有人知道吗？根本不用调查，我想所有的人都知道的。政府、领导、官方、私方……全是装聋作哑。大家都不说话，于是和揩社会。

　　我有时候想吐槽：大学是临时工的重灾区。大学是什么场所？教书育人之地。大学因为很大，所以需要的劳工也很多。劳工分为正式的和非正式的，非正式的就是临时工了，临时工的阵营非常庞大。我曾到大学里做过四年的兼职教师，所谓兼职，就是逃避劳工责任吧，因为你跟所有正式老师一样上课准备教案等，课时也是按校方的编排来执行，完全不可能再从事另一位别的正职。往往为了保障收入，比正式老师要接更多的课，因为你靠课时收钱的。手续一年也签合同，签两份全留给学校，你不能拿走。第二年只提供电子版合同，都不用手签了。可以想象，他想怎么伪造就怎么伪造，因为终极版都不会给你看了，他只需有了你的基本信息就完全可以伪造下去了。保险肯定是没有的，任何福利也是没有的（前些年是很流行福利的），然后哪年招生少了，就给你减课，你不得不辞职，而且拿不到任何的补助。人家只需一个电话，你就可以消失的。大学还有一大批的打扫卫生和食堂里的临时工，全部没有合同，没有保险，没有任何安全保障，反正中国不缺人，你不想干可以随时走人，想来的人多的人。

　　为什么没人站出来控告呢？因为自己太弱了。

　　我觉得可以给这本书点赞了，因为终于有人敢说：正义女神不睁眼了。因为正义女神在中国几乎是忙不过来的。中国人多，人力多么，怎么不可能问题多呢。书中给白出了很多涉及众人切身利益的法律知识，而且讲解的很有力道的，一般一看都能懂，把生辟的法律词条，且接近生活化的语言来解释出来了，并且也用很多案例来加深理解，是一本很实用的法律知识手册，我觉得非常适合人手一本，至少遇事的时候也可以查找对照一下。不过对于法律知识，我也有一个小技巧的，就是你至少要认识一个律师朋友，有点事儿可以去咨询一下。如果不好意思问律师朋友，也可以在互联网上找在线律师，在行动之前去找专业人士了解一下是很有必要的。

　　知乎是好样的，因为我经常就去问知乎呢。

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(九)：法律大学在这里！ ——读《正义女神不睁眼》

　　文/岸晓风

　　这是一本在知乎上产生的一本书。也是一本未出版就先火了的书。之前，知乎曾经产生过关于创业和金融的书，这种好评如潮的景象也就顺其自然的“弥漫”到这本讲法律的书了。

　　总体而言，我认为这本书有三个突出特点：

　　一是其实用性。在日常生活中，我们往往会遇到这样的法律人士或者这样的律师，你咨询一个细小的问题，而他能绕弯子似的给你讲N多法律条文，有过这种苦恼的人来看这本书肯定会有“天上掉馅饼”的感觉。因为，这真是一本很好吃的“馅饼”。无论是教你如何理解法律，如何了解大陆法系和英美法系的差别、中国为什么实施不了陪审团制度这样宏观的问题，还是诸如婚姻、职场、创业这类“微观”的问题，你都能找到答案，如果作者没有给你直接的答案，也会给你指明路径，让你收获多多。

　　二是其新颖性。这本书出自知乎，很显然，这本书的作者不是一个两个人，而是一群人。这里面，有法学博士、有执业律师、法官、检察官，也有在校的学霸，有半路出家的，也有“一如既往的”，总之，这是一本云集了众多法律高人智慧结晶的书，有点类似中国古代的“评书”，是集体创作的经典。“大隐隐于市”，通过这本书，我们会发现各个角落都有高人，都有法律专家，这不仅对于正在寻求法律帮助的人，还是对于立志于学习法律的人，都是一剂良药。

　　三是其教育性。法律，研究的不仅仅是法律问题，也不仅是解决法律纠纷，而更重要的，是一种法律意识的觉醒。我们现在提倡依法治国、依规治党，立足点也在于此。这本书在这方面也是着笔较多的。比如，对于出轨的法律问题，书中这样“劝导读者”，被劈腿的一方尽管很可怜，但是并不就因此获得了在想象力范围内无限提要求的权利。出轨方虽然有过错，但并不是完全被打入地牢，出轨的理由千种万种，法律既不能，也不适合替代当事人作出任何价值判断……，很显然，法律和道德是两码事，但在日常生活中又有着千丝万缕的联系，这就要求我们用“法律”的思维去理顺了。（转载请联系：anxiaofeng998@126.com）

　　《知乎：正义女神不睁眼》读后感(十)：正义女神不睁眼？

　　严格意义上来说，这篇书评不能算是书评，是我知乎上写的一个答案。答案原链接：https://www.zhihu.com/question/38765462/answer/87395300？from=profile_answer_card 贴在豆瓣上，希望能对一些豆友了解法律相关的知识有所帮助。

　　这两天抽空翻完了这本书，说说书中的一些小错误，不准确的部分已用粗体标出。

　　1. 第6页：「不违法可以称为合法吗？」选取了https://www.zhihu.com/question/20157450/answer/14163083「不违法」可以称为「合法」吗？ - 张三的回答。

　　张三 答案原文为「“违法”是指违反了国家除《刑法》外的强制性法律，不构成犯罪的行为」，在书中被改为了「违法行为是指违反了国家除《刑法》外的强制性法律，同时又不构成犯罪的行为」。

　　书中添加了「同时」二字，实为错用。犯罪是指触犯了刑法，依据刑法的规定应当受到刑事处罚的行为。犯罪所触犯的法律只能是刑法，违反国家除《刑法》外的强制性法律不会构成犯罪。加入「同时」二字易混淆为违法行为指即A又B的行为，事实上有A的条件自然而然就能推出B。

　　当然以上是将《刑法》理解为包括我国刑法典、 单行刑法（我国只有一个单行刑法，即《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）和附属刑法（我国没有）在内的刑事法律规范的总称。若是将《刑法》仅仅狭义理解为我国的刑法典，则上述「同时」二字才能说得通（某行为可能不违反刑法典中分则的规定，但违反单行刑法的规定），不过恐怕编辑没有此意。

　　2. 第31页 https://www.zhihu.com/question/30665160/answer/49049195「想了解法律，先读懂这36个法律名词」选取了有哪些法律术语容易被大众误解？ - 杨文彪的回答和https://www.zhihu.com/question/30665160/answer/48947350 有哪些法律术语容易被大众误解？ - 李大为叔叔的回答。

　　其中第31个名词杨文彪 答案原文为「给付：通常我们以为是给付一定的金钱、交付一定的财务，但是提供劳务和服务、转移权利、不作为也可以成为给付的特定行为 」，书中变为了「31.给付：通常我们以为是给付一定的金钱、交付一定的财务，但是提供劳务和服务、转移权利、不明显超出合法收入，差额巨大，本人不能说明其合法来源的行为」。此处为排版错误，讲巨额财产来源不明的定义粘贴在给付定义之后。

　　第32个名词，书中原文为「32.正当防卫与紧急避险：前者是对与引起危险无关的第三者的利益造成损害，后者是对紧急不法侵害所进行的反击」。此处或是因为排版错误将正当防卫与紧急避险的定义恰恰搞反了。紧急避险是对与引起危险无关的第三者的利益造成损害，而正当防卫才是对紧急不法侵害所进行的反击。

　　3. 第376页：书中对赵丹喵 的个人介绍中用的是「法学博士」，而Juris Doctor（J.D.）应当译为法律博士，丹喵自己的知乎介绍里写的也是法律博士~ S.J.D或者J.S.D译为法学博士才比较合适。

　　关于美国的法学院教育以及各种学位之间的关系，苏力1996年发表在《南京大学法律评论》春季号中的http://www.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx？DbCode=CJFD&dbname=CJFD9697&filename=NJFL199601048&uid=WEEvREcwSlJHSldTTGJhYkdqSU14ejFXNFZldWxMZTRUVXZsMUdsdCtTZTJoLzl6azZWekM0TWdKL1BXdEpsamI2bz0=%249A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw 美国的法学教育和研究我个人认为讲得比较透彻（这篇文章在《本土资源》里也有收录），感兴趣的豆友们可以阅读和了解一下。

　　我购买的是2016年1月第一次印刷的版本，希望中信出版社在再次印刷的时候如果可以的话能够修正这些错误。

　　全书分为如何「正确理解法律」、「 法律和生活中的大事小情」、「职业生涯中的法律风险」、「司法从业者说」、「 经典案件为什么这样判」、「如果想学习法律这门专业」这六个部分，作为一本知乎常识普及系列（这是介绍里写的）的书，也就是供大众阅读的普法类书籍，可以适当减少「司法从业者说」、「如果想学习法律这门专业」这方面偏向实务方面的文字。对于法学科班的学生不太推荐这本书，但是对于希望了解一些法律相关知识的普通人来说，还是一本值得在闲时翻阅一下的书，书中一些比较好的内容和西窗法雨 (豆瓣) 一样可以作为法律爱好者的入门书籍。

　　另外这本http://book.douban.com/subject/26689753 知乎：正义女神不睁眼容易和https://read.douban.com/ebook/2238456/？dcs=book-search 知乎周刊·正义女神不睁眼产生混淆，购买的时候记得注意区分一下。

　　这本书的书名取得确实不错。不过，正义女神不睁眼？那么编辑校对的时候一定睁了很多眼吧。说笑了，希望大家能够以更严谨的态度对待法学这门神圣的学科。