怪诞心理学经典读后感10篇
《怪诞心理学》是一本由[英] 理查德·怀斯曼著作，天津教育出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：268 页，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
作者理查德·怀斯曼，英国赫特福德大学教授。伦敦大学心理学学士，爱丁堡大学心理学博士，具有“英国大众传播心理学第一教授”的头衔，心理学家中的怪才，Quirkology创始人。
理查德早期是一个屡获殊荣的专业魔术师，后来进入伦敦大学攻读了心理学。初次接触心理学，他感到很失望，原因是这个学科并不像他想象的那么有趣。传统的心理学研究领域和阐述的理论过于严肃、高深，而他的兴趣在于诸如骗术、幽默、运气和超自然现象这类强烈吸引大众的研究领域。因此，才有了这本以独特视角研究日常生活中不同寻常的现象的心理学书籍--Quirkology，即怪诞心理学。
本书主要研究的方面有时间心理学、撒谎与欺骗心理学、灵异心理学、决策心理学、幽默心理学、自私心理学。
本书所研究的确实是日常生活中看似奇怪的领域，但正是这样的研究，也特别能让我们更好的理解生活、更好的热爱生活。生活是奇妙的，值得我们探究。作者在研究每一个课题时都是必须要进行实验，有大量的实验数据，才能得出靠谱的结论，实验完成后，还要思考有没有其他影响因素，排除各种干扰，有时从一个实验还会引出好几个的后续实验。作者的这种探究、严谨精神是我们值得去学习的。
因为这些课题看似没有意义，那么作者做实验去探究的这个过程本书就值得我们思考。不由得引发了我对英国社会包容性、公开性的敬佩。试想一下这位博士如果生活在中国的社会中，依然去做大量实验，可能还没得出结果呢，就不得不流落街头，生活的压力会迫使他停止实验而去使自己温饱。可能温饱的事情解决了，当他要为了实验而需要大量资料数据时，比如时间心理学要用到大量新生儿的出生日期等数据，能够随心所欲地查阅各种机构或者政府的数据吗？恐怕令人担忧。这点是最引发我思考的。
我们如何识破别人的谎言？常识当中，我们会从说谎者的肢体行为上去分辨。但是作者给出了一个不同的方法，即可以从说谎者的遣词造句和表达方式中分辨，说谎者一般给出的信息少，会忘掉细枝末节，很少提到自己的感受。我还是倾向于作者的观点，说谎者都知道这些常识，肯定会故意地伪装自己的肢体行为，从而极力避免自己说谎的事实，肢体行为是可以控制和练习的。因此更为可靠的还是说话的语气和不经意间的遣词造句。
伪装的微笑怎么样识破呢？怎么揭穿笑面虎的面目？方法很简单，那就是看对方微笑时的眼角，真心的笑容会在眼角周围产生微小的细纹。眼部肌肉的收缩是无法随心所欲加以控制的，只有内心的甜蜜感能够让它们动起来。
小世界现象是一个有趣的现象，即我们的世界，素未平生的两个人之间仅隔6个人。而科技的迅速发展和移动互联网的崛起，已经让小世界更小。我们想结交一个陌生人更加容易。
我们每个人都有名字，而我们的名字、相貌、身高都是我们的第一名片，是我们固有的东西。你知道你的名字会对你起到什么影响吗？相貌的差别会影响我们对人的判断吗？最有趣的是我们会把一个人的地位和身高联系在一起。正如韩国天王Rain非常崇拜美国好莱坞影星汤姆克鲁斯，但当Rain后来见到汤姆克鲁斯时，他对偶像身高感到失望，他本以为汤姆克鲁斯应该至少有185厘米的身高，而实际上汤姆克鲁斯的身高是173厘米。
幽默心理学这一章按说是讲幽默的，应该很搞笑才对，但我看完后觉得不明就里，这应该是外国人与中国人的幽默不同吧，尤其是英式幽默，我们中国人就特别不好理解。正如2012年伦敦奥运会开幕式当中，英国喜剧泰斗憨豆先生在开幕式中放了一个大大的响屁，这正是典型的英式幽默。
自私心理学中，我最喜欢的是城市生活得几个实验，比如衡量生活节奏时要到不同的城市街道对路过的人计时，比如测试诚实度时分别让大连锁店员工和小商店员工多找给对方零钱等。快节奏的生活虽然经济发展好，人们的生活水平高，但也有不好缺点，比如人们并不那么乐于助人，大城市中个人的孤独和孤立感会越强烈。
《怪诞心理学》读后感(二)：读书笔记
现在这个读书笔记功能在我看来很鸡肋。
读了几十页，才有几句话的笔记；或者每一页都有三句话的笔记；再或者根本不记得哪一页看到的突然又想写下来。
既然不提供直接在线阅读+电子勾画的功能，干嘛分割开来？把电影评论区还回来是真的。
==============我是微弱吐槽的分割线===================
*整本书运作推广的文案十分@#￥%……。不弄个噱头书就卖不出去了是不是。
*不是我本人的书，据说是卓越购得。看着不像是盗版，可里面纸质太差。这个定价这个厚度，就配上这个纸质。默默吞下脏话，笑而不语。
*基本上被定义为泡面书了吧。欧阳修说读书三大妙处厕上枕上马上，诚不我欺。【记不太清楚了，反正肯定有厕所和交通工具这俩。
======我是不记得页码且严重浓缩剧透且其实还没看完的分割线====
1. 买股票基金之类的，可以把写上编号的纸条抛向空中随机抓取。跟你花了价钱请个灵媒/神婆/算命大仙/个人理财顾问，效果是差不多的。【理财顾问你情何以堪。
3. 在额头写字，倾向于让对方看清的人，属于服务型儿，是更注重自己在他人内心形象的人。但他们也是说谎精。【其实这个我也可以做个类似的实验吧，找人递一下剪刀就知道了。
2. 人都爱听好话。人会向着自己（被）期望的方向去变。人喜欢给自己贴标签。
【这几个相辅相成。基本上，人类渴望被他人理解、认同这种天性，几亿年都不会变。
【喜欢刷广播各种show off也是内心寂寞空虚渴望认同的表现。
【至少在第一章表现出来的基调，对于星座之类的，是嗤之以鼻的。不过也可能是翻译的问题？
4. 怀疑一个人说谎，直接用耳朵听就行了，准确性更高。。。【lie to me情何以堪。
真话代入自己经验更多。谎话对于一些正常人会模糊的细节更精确【为什么这么多人孜孜不倦要揭穿谎言？其中有多少是恋爱期的小女人？笑而不语。
【记得我妈很愤慨滴骂过我：“你行啊你，撒谎连眼睛都不眨了。”→撒谎者更倾向于盯着你，看你reaction然后编排。→不过也有后遗症，我现在撒谎的话就会眨眼睛。
现在看到55页。以后慢慢补充。
《怪诞心理学》读后感(三)：谎言
@此书
读这本书，是因为一句——“如果你喜欢热播的美剧Lie to me~你就一定喜欢这本书”。书的立意选题，巧，也妙。很引人，也的确值得思考。谎言，就是其中一则。
@谎言
书中说，从我们学会说话的那一刻起，我们就已经学会撒谎了。
那么，成长至今，说过多少谎话？听过多少谎言？编织过多少虚假的故事？
自欺，还是，欺人？逃避责任，抑或，藏匿自我？出于爱和浪漫，或者，出于痛和忍耐？
看过这样一句话：一切都是没有真相的，而我们所相信的，只是万多假象中你所选择的。
但，没有谎言的世界才真正残酷。
毕竟，对于有着嫉妒、自私、欲念的我们，真相，让我们无所遁迹。
水至清则无鱼，以前总是不懂。
年少，难免轻狂，张扬。认定的事情便义无反顾，直至头破血流却也不懂的回头。讨厌撒谎与欺骗，即便是所谓“善意的谎言”也嗤之以鼻，直接言明不是很好吗，婉转迂回，劳心费力，又是何必，何苦。宁愿清醒的面对生活，面对所有的真实。为了满足自己小小的虚荣，或是掩饰某种情绪，或是迎合某种欲念，不时选择谎言，或大或小，不管是自欺，还是欺人，事后，总会气恼、悔恨。所恼所恨，自然是自己。
但，兜兜转转，跌跌撞撞，真的摔了，痛过，才明白世事哪里会是那般简单，人心岂又会那般易测。简单，是一种奢求。反而，自欺或是欺人，能换来所求的简单。
总说，出了象牙塔，入世，会被磨的没了棱角，学的圆滑。某种程度上，谎言并不有悖于真实，重要的是人的心态。
cal lightman一眼就能看透人话语中的谎言，对于犯罪分子如此，同样，对于妻女，对于朋友，亦然。但，他活的并不开心。看透所有的人心，他，会心凉吧。老话说，难得糊涂，自欺，淡然一笑，总比那么清醒的折磨自己来的舒服。欺人，无伤害即好。
《怪诞心理学》读后感(四)：《怪诞心理学》各章笔记
作者做的一个有点哗众取宠的实验：
让金融占星师、股票分析师和一个4岁小孩进行股票投资，结果投资成绩最好的是4岁小孩。
汉斯·艾森克教授研究人与人在个性上存在差异的主要纬度，发现人们的个性没有想象的那么复杂，事实上，它们只在少数几个最基本的特质上存在差异，其中最为重要的两个特质是“外向”和“神经质”。
艾森克教授和占星学家杰夫·梅奥联手调查人们的出生月份和他们的性格特征的关系。调查对象是梅奥的2000名客户和学生。结果调查结果与占星学的预测完全吻合。
当占星学界为此调查结果欢欣鼓舞时，艾森克进行了反思。他意识到调查对象出了问题。调查对象都是相信占星学的人，他们的这种相信很有可能干扰了调查结果。于是，艾森克重新找了随机的2000人作为调查对象，这次的调查结果就和占星学的预测不一致了。
占星学又称出生时间相近的人会有相似的命运。科学家通过研究1000多对出生时间相近（相差不超过5分钟）的人，驳斥了占星学的这一说法。
作者随后指出，既然占星学得不到实验的支持，为什么还有那么多人相信占星学呢？作者分析其中的一个重要原因在于，很多预测擅长使用一种模糊、奉承的辞令描述别人的性格和命运，结果听了这种预测的人，就愿意相信这是真的。
心理学家伯特伦·福瑞尔用自己的学生做了个实验。他给每个学生发了份性格描述，学生看后，他说：“如果你们手里的描述符合你的情况，就请举手。”结果陆陆续续地，所有学生都把手举了起来。这些学生不知道的是，他们每个人的性格描述，其实都是同一份性格描述，是福瑞尔从顺手买的一本星座书上找的。
艾德·杜丁克对3000名英国职业足球运动员的生日进行了分析，结果发现在9月和11月之间出生的运动员数量是6月和8月之间出生人数的两倍。难道是9月和11月之间出生的人，运动天赋更好吗？
杜丁克给了一个看上去更合理的解释。因为英国的足球新秀要参加职业足球赛，其选拔时间是每年8月。参选的最低年龄要求是17岁，那么设想两个17岁的运动员，一个是8月出生，参选时他刚满17岁，而另一个是9月出生，他实际上比8月出生的大了将近1岁。在那个长身体的年龄，大1岁的身体优势是十分明显的。所以9月出生的，被选中的概率更大。
科学家通过在线问卷调查的方式，获得了4万多人对自己“是否幸运”的评价。结果发现，与那些冬季（9月到2月）出生的人相比，夏季（3月到8月）出生的人会觉得自己更幸运一些。科学家认为这种差异和气温有关。
但占星学不认同这种解释，他们当然认为这差异依然是和星座有关。科学家想到了一种验证方法，他们到南半球把这实验又做了一遍。根据温度说，南半球的调查结果会颠倒，因为9月到2月才是南半球的夏季；而根据星座说，在南半球的调查结果，就不会有颠倒。事实又一次证明占星学错了。
另外，在美国，每年12月底的出生人数都会急剧上升，而在1月的前7天又下降。科学家分析，其原因在于如果小孩在12月31日出生，那么家庭就可以享受此前12个月的税收优惠。但如果孩子出生在1月1日，这种优惠就没有了。所以，12月底时，父母有强烈的经济动机，通过催生或剖腹产等手段让孩子提前几天出生。当然，如果可能的话，父母也会直接谎报出生日期，以便享受税收优惠。
阿尔伯特·哈里森教授统计了《名人录》中9000多位美国名人的出生日期，发现在美国国庆日、圣诞节或元旦出生的名人在数量上要明显多于这些重要节日前后三天中的任何一天。这种数量分布从概率上来说只有几百分之一。所以，很有可能是有些名人（或者他们的父母）谎报了他们的出生日期。
上面说的是出生日期，那么死亡日期呢？有一种说法认为，人们有足够的能力对自己的身体加以控制，从而将死亡延后一小段时间。科学家对中国中秋节前后的死亡人数发现，节前死亡率下降了35%，节后一周又上升了35%。
第2章 撒谎与欺骗心理学
心理学家对小孩子的撒谎测试表明，对于自己是否在实验过程中偷看了玩具这一问题，在已满三周岁的孩子中，大约有一半的人会对研究人员撒谎，如果把年龄段提高到五岁，那么所有的孩子都会偷看，而且全部都会撒谎。
在第二次世界大战爆发前，张伯伦和希特勒曾于1938年9月在慕尼黑会面，希特勒保证自己绝没有袭击捷克的想法，张伯伦相信了他的话，会面后他还力劝捷克不要动员军队，以免加剧紧张局势。
Q测试：要求你在想象中在自己的额头上画个Q。大部分人的Q的那一点是点向右边，这是站在自己的角度画Q；如果你的Q点向左边，这是站在别人的视角画Q。Q点向左边的人，更在乎别人的看法，也更有可能成为撒谎高手。
研究人员曾研究了说谎者和说真话者的录像带，研究结果表明，说谎者和说真话的人一样，会正视着你，也不会紧张或坐立不安。说谎者和说真话者的区别在于，说谎者提供的细节较少，也很少提到自己的个人感受。另外，说真话的人会坦言自己忘掉了一些信息，而说谎的人却似乎什么都记得起来。
有一个电视节目曾就说谎做过一个真假访谈，该访谈要求受访对象谈谈自己最喜欢的一部电影。受访对象两次给出了两个不同的答案。电视台问电视机前的观众，该受访对象哪次撒谎了？结果52%的观众认为受访对象第一次撒谎了，48%的人则认为是第二次。也就是说，电视机前的观众基本处于一个判断不清的状态。值得一提的是，当把该电视访谈写在报纸上时，有64%的读者能作出正确的判断；另外，如果把该节目放到电台上播，这回能作出正确判断的人就更多了，有73%的听众都能分辨出哪次在撒谎。这个案例似乎表明，从检测谎言的效果上来讲，聆听>阅读>观看。
区分真笑和假笑的关键在于：真笑时，眼角周围会产生微笑的细纹，假笑时则不会。这是因为眼部肌肉的收缩是无法随心所欲加以控制的。所以，如果一个人“眉开眼笑”，那应该是真笑。
通过暗示和诱导，可以让人们产生子虚乌有的记忆。在一个实验中，研究人员向实验对象提供了他们童年时的四张照片，要求这些实验对象看着照片，回忆相关的情节。实验对象不知道的是，四张照片中有一张乘坐热气球的照片是虚假的，是研究人员修改而成的。第一次访问时，每一个人都对三张真实照片所对应的童年经历记得很清楚，而对于那张假照片所对应的热气球旅行，也有三分之一的人声称他们也记得；随后，研究人员要求所有参与者回去后再好好回想一下，结果到了最后一次访问的时候，有一半的人都想起了虚构的热气球旅行了，而且许多人还能够详细地描述细节。
第3章 一切皆有可能——灵异心理学
如果某一年既是马年，又属火象，就被称为火马年。日本民俗传说认为，火马年出生的女子，终生将与厄运相伴。上一个火马年是1966年，研究人员发现，1966年日本的出生率下降了25%，而人工流产增加了两万多起。研究人员得出结论：在火马年出生的日本女婴的确“因为民间的迷信传说而牺牲了”。
在马林洛夫斯基的《西太平洋上的航海者》一书中，记载了他对特罗布里恩岛民的迷信行为的研究。他发现，在安全水域捕鱼时，岛民们都使用的是普通的捕鱼技巧；而当他们进入更危险的外海时，他们捕鱼时就会使用复杂的巫术和迷信仪式了。马林洛夫斯基认为，这些迷信行为有助于降低岛民们身处外海时的恐惧感，让他们觉得自己可以掌控局面。也就是讲，这些看似不理性的行为，其实有其理性的动机。
迷信行为是为了降低自身的不确定感，另外的一些研究也支持了这一结论。比如弗农·帕杰特发现，20世纪20~30年代的德国人在面临经济威胁时也变得更为迷信了。1991年海湾战争期间，心理学家对战地居民的调查表明，与低危险区的居民相比，那些住在易受导弹袭击区域的人们更容易产生迷信的思想和行为。
心理学家研究表明，人们宁愿穿粘有狗粪但并未洗过的羊毛衫，也不会接受冷血杀人魔曾经穿过但已经洗干净的羊毛衫。（我宁愿穿后者）
很多看似灵异的巧合都可以用大数法则加以解释，但有些也存在心理学上的基础。比如那些自认为幸运的人，往往更积极开朗，勇于尝试新事物，相应的，他们也往往有更大的交际圈，更多的机会。而这最后的好结果也会更让他们觉得，自己是个更幸运的人。
次声波可能引起胸腔震动、影响呼吸，并让人产生作呕、头疼和咳嗽等现象。很多“闹鬼”的体验，都很可能是次声波的作用。
第4章 下定决心——决策心理学
姓氏带有负面含义的人更可能产生心理疾病，姓名的首字母缩写有负面含义的人也有类似问题。但是，一个独特的名字又的确更容易让别人记住，更容易脱颖而出。所以，结论是应该取特别点的名字，但要小心该名字有负面含义。
人们的姓名往往和他们从事的职业有所关联，如：很多牙医（dentist）的姓氏都是以"Den"开头，而不是"law“，但在律师（lawyer）当中则是相反的情况。
心理学家发现，要改变一个人的思维模式、感觉和行为方式并不需要大费周折。在一个实验中，心理学家让实验对象把一些打乱了的词重新组合成一个句子，其中一半实验对象拿到的句子是描述老年人的，而另一半实验对象拿到的句子是描述年轻人的。实验结束后（准确地说，是实验对象以为实验结束了），研究人员暗暗地记录了这些实验对象离开实验室的步行速度。结果发现，那些和老年人的词汇打交道的人，走得比另一半实验对象慢得多。
还有一个实验中，研究人员让实验对象分成两组，让他们都花五分钟时间来描述一种典型人群的特征，第一组描述的是足球流氓的特征，而第二组描述的是大学教授的特征。描述完后，让实验对象做40道知识问答题，结果第一组回答对了46%的问题，而第二组回答对了60%的问题。可见，仅仅是描述对象的不同，就让人的答题发挥产生了”差异“。看来，有些哈佛大学的本科生在考试前会去触摸约翰·哈佛的脚，这也许不全是迷信，而是有它的心理学基础。在约翰·哈佛的睿智形象的感染下，考试时他们或许的确能发挥得更好。
心理学家在一家酒品专卖店的研究表明，当店里播放古典音乐而不是流行音乐时，顾客会买更高档次的酒。研究人员相信，听着古典音乐会让顾客下意识地觉得自己格调品味更高，从而去选择更高档次的酒。
人们不仅会觉得个头儿高的人更有能耐，而且还会觉得有能耐的人个头儿也会更高一些。心理学家保罗·威尔逊做过这样一个实验，他向几组学生分别介绍一位学者，只不过对该学者的职位介绍每组都不一样，第一组中该学者是学生，第二组，讲师；第三组，副教授；第四组，教授。然后心理学家调查学生们对该学者的看法。结果发现学生们对该学者身高的评估也和该学者的职位一样，依次升高。第一组的学生觉得该学者身高大约5英尺8英寸，到了第四组时，该学者身高就长到六英尺了。
研究表明，长相丑陋的嫌疑人和长相漂亮的嫌疑人相比，前者更容易被定罪，也容易遭受更严厉的处罚。
20世纪60年代末，为了矫正脸部出现的损伤，监狱里的一群犯人被施行了整容手术。后来人们发现，与没有接受整容手术的犯人相比，整过容的罪犯再次犯罪入狱的可能性要小很多。有一些人觉得，一张崭新的面孔有助于罪犯改过自新。而也有人认为，一张漂亮的面孔并没有阻止他们再次作案，只不过高颜值能帮助他们不被定罪。
作者认为，人们如此容易受长相影响，好莱坞电影难辞其咎。
人看到喜欢的异性时，心跳会加快；反之居然也成立，心跳加快时，人们也会觉得身边的异性更有吸引力。于是，作者建议，听摇滚音乐会、玩过山车或者看恐怖片是不错的约会选择。
女性的征友广告如果想吸引足够多的追求者，最好由男士代笔，因为研究表明，女性根本预测不准什么样的征友广告对男人有吸引力。但作为对比的是，男性则可以较准确地预测出什么样的征友广告对女人有吸引力。
第5章 幽默心理学
笑话使人发笑的原因，似乎在于笑话能使人产生一种优越感。很多笑话都有情景荒谬、角色愚蠢的特点。
人们感到自身的优越感时会发笑，早在公元前400年，柏拉图就在《理想国》中提出了这个观点。柏拉图觉得取笑别人的不幸是错误的，所以他本人不爱笑，还建议别人尽量少看喜剧，更别去演那些低俗的喜剧。
亚里士多德也赞同他老师的观点。他认为，很多成功的小丑和喜剧演员就是通过为我们营造出一种优越感而把我们逗笑的。
“优越感”理论也可以用来解释我们为什么会取笑某个群体。英国人向来喜欢讲爱尔兰人的笑话，美国人喜欢取笑波兰人，加拿大人总拿纽芬兰人开涮，法国人总爱嘲讽比利时人，等等。
1934年，伍尔夫教授发表了“优越感”理论的首个研究成果。研究人员分别请犹太人和非犹太人评估各种笑话的可笑程度。结果表明，非犹太人觉得贬损犹太人的笑话更可笑一些，而犹太人更喜欢贬损非犹太人的笑话。
笑话带给人的优越感越强烈，人们就会笑得越开心。如果一名残疾人踩到香蕉皮上滑倒了，大部分人都不会觉得好笑，但如果把残疾人换成交警，那几乎每个人都会笑出声。这个简单的道理解释了为什么很多笑话都是拿当权人物开涮的。由于笑话喜欢恶搞当权人物，希特勒就特别在意幽默的可能影响，并因此设立了“第三帝国笑话法庭”。
取笑别人所带来的负面影响不容忽视。实验中，当实验对象刚听了一个取笑纽芬兰人的笑话后，他们在评价纽芬兰人的性格特质时，会觉得纽芬兰人更笨拙、更愚蠢。
如果自身所在群体被别人取笑时，当事人对自己的评价也会降低。在一个智力测验前，研究人员让受试者看了几个嘲讽金发女郎比较弱智的笑话，结果智力测验结束后，受试者中的金发女郎的得分显著偏低。这意味着笑话能够影响人们的自信和行为。
对于笑话为什么引人发笑，弗洛伊德有另外的一种解释。他认为，笑话是心理宣泄的一种形式，它可以减轻我们心理的压抑，换句话说，笑话可以帮助我们对付那些让我们感到不安的因素。弗洛伊德专门就此问题写过一篇论文《笑话及其与潜意识的关系》。
按照弗洛伊德的解释，我们可以作这样的一个预测：与年轻人相比，老年人通常对衰老可能带来的影响更加担心，因此，他们就会觉得记忆力衰退之类的笑话更加好笑。心理学家的实验证实了这个预测。
关于笑话为何令人发笑，还有另一种解释。即如果某些事情看起来很不协调，我们就会比较惊讶，而这会让我们发笑。
一方面，快乐会让我们微笑；另一方面，做出微笑的表情也能让我们更加快乐。在一个实验中，心理学家要求两组实验对象判断漫画的好笑程度。第一组成员在看漫画时，心理学家要求实验对象用牙齿咬住一支铅笔，并尽量让铅笔不碰到嘴唇，事实上，这个要求让实验对象做出了微笑的表情；而第二组成员在看漫画时，心理学家则要求他们用嘴唇夹住铅笔的末端，这时实验对象实际上做出了皱眉头的表情。最后对漫画好笑程度的评估表明，第一组实验对象觉得漫画更加好笑。
第6章 自私心理学
当卖家给顾客多找零时，如果商店是连锁商店，几乎所有顾客都会一声不响地拿走“不义之财”，但如果商店是个体经营的街边小店时，一半的顾客都会把多找的零钱还给店主。
我们会更乐意帮助那些与我们相似的人。在一个实验中，实验对象被要求阅读“俄罗斯妖僧”拉斯普金的小传。其中一半实验对象手里的小传有一处小改动，即拉斯普金的生日被改来与阅读者的生日相同。当阅读者发现拉斯普金的生日竟然与他自己相同时，这一半实验对象对拉斯普金的评价就更温和。
心理学家做过一个故意在人行道上丢信封的实验。信封上写着“纳粹党的朋友”“独裁党的朋友”或”医学研究协会“等字样。心理学家预测，如果发现信封的路人更支持信封上所列的组织时，他们就更有可能把它捡起来并投入邮筒。结果证明了心理学家的预测，70%地址栏上写着”医学研究协会“的信封都被寄回了。而那些写着”纳粹党的朋友“或者”独裁党的朋友“的信封被寄回的比例仅为25%。
人口密度越大的地区，人们助人为乐的程度就越低。米尔格兰姆认为，在人口众多的城市里，人们会有更多的“感觉超负荷”经历。所以，也没有时间去处理那些帮助别人的事情。
莱文通过三个指标来衡量各地人们的生活节奏：随机挑选的行人走过一条60英尺长的人行道时的平均速度，邮局中的工作人员为只购买一张邮票的顾客服务时所需的时间，在随机选出的15家市区银行记录时钟的准确度。
《怪诞心理学》读后感(五)：实验透视心理
以前从没看过关于心理方面的书，却是真的很想看，这种“很想看”始于09年底，源于一位朋友，暂且不表。想通过心理学书了解自己，再者也或许可以为生活与工作提供一些帮助，揣测一下客户的消费心理与倾向，其实此种行为还是都为自己为中心而服务的。
得到这本书实属偶然，是去年夏时（10年7月底？）在公司的休息室沙发上捡起的，当时它被蹂躏的破旧不堪，书的开头被撕去了60多页，首页上还胡乱记得电话号码，太不珍惜书籍了，要么不买，买了就要怜惜。把它捧回了家中，翻补了一番，就从第67页开始读起，这已是第二章了。贯穿整书的是一个又一个的实验，有很多实验都是大范围的乃至是在全世界进行的，阅读间不禁感叹，我们所看到或所得到的结论，都是经过科学家们缜密的长时间的实验得出的，每个实验需要投入大量的人力物力，如通灵会实验，次声波实验，直升机丢信封，如13之说的黑猫卡斯帕等等，这些实验看似枯燥，细读之下会越来越觉得有趣。
怪诞心理学之所以怪诞，在于实验者所采取的手法，以及他们所实验的事由上。例如研究在写征婚广告上怎样写会比较成功，实验的结论是男人替女人写的征婚广告的回执率要远高于女性替男性写的。这样不羁的想法，在我看来都不至于去专门搞个实验来调查的，此也可称之为怪诞吧。
每次看完一本书都有一种成就感，一种宽慰与舒心，怪诞心理学也同样带给了这些感觉，算是为我以后看心理书开的一个小头儿，有铺砖之功，依此介入。跟以前的读书习惯一样，我也做了读书笔记，记录了章节大意，刚学会的新名词跟说法，还有觉得比较好的语句都摘录了下来，也算是一种充实。
或许我该感谢那位不爱惜书的同事，不然我也不会读到它；亦或许它该感激我，因我而完成了传道使命，现又整洁安静于书架。
《怪诞心理学》读后感(六)：用科学的方式研究人的心理是否有说服力？
本书对比《怪诞行为学》并不显得有趣多少，研究的内容主要是人的微笑、谎言、迷信、行善和搭讪等，这些行为确实对于人而言有着许多的特征但研究的结果却并没让我感觉真正的怪诞，例如就行善而言通过对实习的牧师进行行善和谎言测试，结果表示牧师的行善和诚实并不比销售员来得更诚恳些，这些让我感觉并不是研究的真正意义，重点的是因为人毕竟都会有一种人性的一面，而实际上如果可以通过研究这些行为，引导人真正去行善我觉得才是有意义价值的。
怪诞不怪诞，意义不形象，这本书也就是社会心理学的特征吧，同时也让我真正怀疑心理学对于研究人的心理疾病是否真正有效，因为通常这类的研究方式都是通过数据规律和概论来判定一种行为特征的，很多程度上忽略了个体，因为个体中人性是人类最为独特的一个要素，在心理治疗过程中，真的能利用广泛的心理治疗法来医治病人的精神病吗，我觉得实际效果会差强人意，勉强而已。
《怪诞心理学》读后感(七)：怪诞心理学是什么？
无论是在读这本书之前还是之后，怪诞心理学是什么这个问题都是要非提出不可的，不然，你读这本书干吗？
作者理查德在书中给出了一个比较简单的定义说：怪诞心理学是以科学的方法研究日常生活中稀奇古怪的各个方面。这是一个很严谨的定义，但是，什么样的方法才是科学的方法，什么样的问题才足够稀奇古怪，这对于心理学了解不是很多的我们来说还真的不是很清楚。
说说星座！这个话题作者真是煞费苦心，用了有四分之一的篇幅来研究这个事情。在心理学家眼里，科学的方法似乎只有一种，就是实验。所以整本书都是一直在叙述实验，然后分析实验结果，得出结论；再延伸实验，再重复上一步骤等等。心理学是研究人的心理的学科。实验的对象就是人。从书中可以看得出，理想的实验需要足够大的样本，我们可以假想全世界的所有人都参与实验大概是最理想的实验环境。不过也不尽然，对于不同的实验目的也许并不需要全部的人都参与，只需要符合条件的部分就足够了。星座实验其实就经历了这种筛选。
最初的实验是让很多人来填写调查问卷，结果表明某星座的人对于相应星座的描述是相符的。
接着作者怀疑这些人事先就了解星座，在填写问卷的时候对星座的了解左右了他们的判断，于是第二次实验就找对星座不了解的人来做（大概是未成年人？中学生？），结果确实证实了作者的观点，某一星座的人对于星座描述的判断并不一致。
另外还有一个很著名的实验说一个心理学家在路边摊随便弄了一本星座书，然后依据星座书的内容摘录给他的学生们当做调查问卷，问他们关于问卷的描述，他们觉得与自己相同或相近的有多少。
相关问卷如下：
你需要别人喜欢你和欣赏你，但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥，所以还未能变成你的优势。从外表来看，你是一个讲求自律和自制的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩，在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人，如果没有令人满意的证据，你不会接受别人的观点和说法。不过，你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向，比较容易亲近，也乐于与人交往，但有时候你却很内向，比较小心谨慎，而且沉默寡言。你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。
实验的结果表示大多数人（至于具体多少忘记了，但绝对是很大的比例）觉得这个描述是符合自己的。
实验结束后教授宣布说这个描述是从各个星座中随便抽出一句然后组合在一起的。这个实验的进一步分析说星座的描述带有很强的模糊性，这种模糊性在人犹豫不觉得时候常常选择现有的描述，这样不会增加自己的负担（脑力思考的负担？我的说法不够准确）。
这个实验之所以出名还不仅仅是由于随机抽取组合的原因，还因为教授继续做了这个实验。他告诉他的学生，他们的调查问卷被他弄丢了，但需要登录实验结果，所以要重新做一次这个实验。第一次的问卷自然是没有丢，在第二次实验中第一次的实验结果用来做对照。结果是不少人在第二次做问卷的时候改变了原先的看法，当然也有没有改变的。
关于星座的分析作者得出的最终实验结论是人们愿意以一种自我欺骗的方式接受一些事物。（当然，还有许多实验来支撑这个结论，我仅仅叙述了很少的一部分）
在星座实验中还有一个有趣的现象。就是人们会因为星座的关系变成与星座描述相符的人。至于星座到底科学与否，其实无关紧要，我列举这个例子也没有说要揭露星座不科学的本质，这就如个人信仰，别人无权干涉。但这个有趣的现象算是星座的一点“贡献”（？）了，因为现在你可以依据星座来分析别人，甚至依此寻找符合的意中人了。
对于星座这个话题还算不上稀奇古怪，这本书中列举了许多有意思的事情。
比如身高与竞选。身高能影响竞选的成败吗？这个似乎是很无稽之谈啊！但在心理学家眼里这个真的是很值得研究。相关的实验分析了美国历届总统，发现美国各届总统中只有5个人的身高低于平均水平（应该是5英尺9英寸），而上一位低于这个水平的总统已经是一百年之前了。在总统竞选之前，有一些实验来统计两个竞选人究竟谁更高，实验的结果显示，支持者往往认为自己支持的人更高一点。在老布什竞选期间，布什的竞选集体曾策划过让布什与竞选对手握手时多握了几秒钟，因为老布什的身高要高于对手。
还有一些统计表明姓氏以B开头的人对布什（小布什）的支持要更多。
关于姓氏的统计有这么几个有趣的事情。以Den开头的人在牙医这一行要比别的行当更多，以Lust为姓的做了性爱顾问，甚至一对Fish夫妇写了一本关于海滩的书等等等等。
外貌与牢狱的关系也是一个很有趣的事情。统计研究表明外貌丑陋的人比普通人平均多判了三年的刑，这是在美国的一个统计。还有一个实验是这样的，有一个监狱为里面的一批犯人做整形手术，那些人被放出来之后比其他犯人更少被再次关进监狱。有分析认为有了好的相貌后他们的犯罪行为减少了，或许是法官对好相貌的人不再那么严厉了。也许这些因素都有吧！
关于大数法则的几个例子我十分喜欢，简单叙述一下。
20世纪20年代，三个互不相识的人一起乘坐火车穿越秘鲁。由于坐在同一节车厢内，他们开始做自我介绍。结果发现，第一个人的姓氏是宾哈姆，第二个人的姓氏是鲍威尔，而第三个人的姓氏竟然恰巧是宾哈姆·鲍威尔。回文中的大数法则也有不少。比如"US president Ronald Reagan"（美国总统罗纳德·里根）对字母进行重新排列后刚好是"repulsed ａｎｄ ignorant arse"（令人厌恶的、无知的饭桶）；"President Clinton of the USA"（美国总统克林顿）则可以重新排列为"to copulate he finds interns"（他找实习生交欢）。作者很喜欢的一个回文（当然我也很喜欢）是这样的：莎士比亚的《哈姆雷特》里面的名句："To be, or not to be: that is the question:/Whether "tis nobler in the mind to suffer/The slings ａｎｄ arrows of outrageous fortune."（生存还是毁灭？这是个问题。究竟哪样更高贵，去忍受那狂暴的命运无情的摧残/还是挺身去反抗那无边的烦恼，把它扫一个干净。）重新组合后的句子刚好是整出悲剧的完美概括："In one of the Bard"s best-thought-of tragedies, our insistent hero, Hamlet, queries on two fronts about how life turns rotten."（在莎士比亚最著名的悲剧中，我们那无比坚定的英雄哈姆雷特对人生腐化的两个方向发出了质问。）
至于大数法则是什么，通过这几个例子，再顾名思义一下应该不难理解吧！
引用了书中这么多有趣的稀奇古怪的小事情，这些实验和统计研究大概上揭示了先前作者所下的定义，怎么样的科学方法，什么样的稀奇古怪，我们也看得出怪诞心理学的有趣，怪诞心理学并没有它听起来那么难以理解。
但是仅仅这些它还不足够实用啊！读了这本书，各种有趣的琐事在脑海里翻来覆去，总觉得应该还有一种更深入的理解方法。怪诞心理学与平常事物有什么不同？我觉得在通常的事物中我们会遵循主要问题和次要问题的辩证关系来做判断下决定。再拿总统选举来说，他能不能被选为总统与他的执政能力，政策，判断等等许多衡量标准有关的，他的身高不可能（并不是完全不可能）左右选举的结果。而怪诞心理学却不同，它从最次要（以至于可忽略掉）的点来发现问题，从看问题的角度出发，似乎次要问题起到了决定性的作用。特别说明一下，个人认为一件事物的影响因素是无穷尽的，从马列主义的辩证角度抓住一个主要问题几个次要问题就能解决，但是其他细枝末节的因素正是怪诞心理学的研究范畴了，它们看上去不重要，但好玩啊！
作者在这本书的开始写了这样一段话：
有人曾经问我：你从事的这项研究到底能有什么用呢？但我从没有因诸如此类的怀疑或非议而动摇过。我始终坚守着这样一个信念：只要能够满足人们的好奇心、能够给人以些许的启迪、能够让我们从一个新的角度去解读我们置身其中的这个社会，那么你所做的一切就是有价值的！
其实，怪诞心理学这本书就是展示 一种反常规的角度看问题，至于你领会的到没有，只有你自己知道了。
最后有一个实用的小实验是这样的：
有几对男女进行一些小活动，男女一组，要求男的蒙上眼，女的用吸管发声，由男的猜测物品，或者女的蒙上眼，男的用吸管发声，猜测物品，当然还有一组是对照的，不用蒙眼或者用吸管。你懂的，用吸管发声是一件很搞笑的事。最后的调查统计显示蒙眼或者用吸管的人觉得体验到更多的快乐，在问及同组两人的亲密程度时，蒙眼组觉得他们感觉更亲密了。从这个实验作者引申到男女约会和搭讪的方法和用语上！
那么，你觉得你该如何搭讪一位异性会更好呢？
我想明白了，你呢！
《怪诞心理学》读后感(八)：蒙娜丽莎的微笑
2003年，哈佛神经科学家玛格丽特·利文斯通曾试图以科学的方式揭开艺术史上最著名的微笑之谜。16世纪时，达芬奇创作了名画《蒙娜丽莎》。
数百年来，艺术史学家一直对这幅画深感不解。大部分的争论都是围绕她谜一样的面部表情展开的，有些学者认为这幅画毫无疑问表现的是一张微笑的脸庞，另一些学者则认为这是最为悲伤的表情之一。
1852年，一位年轻的法国艺术家从巴黎一家宾馆的四层窗口纵身跃下，并留下了一封遗书："多年来，她的微笑把我折磨得几近绝望。现在，我宁愿选择结束生命。"相对而言，利文斯通教授在研究这个谜题的时候采用了相对保守的方法。
多年来，人们留意到，如果你看着蒙娜丽莎的眼睛，她的微笑就会非常明显，如果你直视她的嘴唇，那神秘的微笑就消失了。这显然是这幅名画之所以变得如此神奇的关键所在。只是人们并不知道达芬奇是如何制造出了这种奇怪的效果。
利文斯通教授发现，这种错觉的出现是因为人类的眼睛在看世界的时候事实上存在两种截然不同的方式。当人们直视某件事物的时候，光线会落在视网膜中心被称为"中央窝"的地方。眼睛的这个部位擅长观看比较明亮的物体，比如在阳光直射下的物体。相反，当人们从眼角看物体的时候，光线会落在视网膜的周边，眼睛的这个部位擅长观看比较昏暗的物体。
利文斯通发现，达芬奇的名画正是利用视网膜的两个不同部位看物体的不同方式愚弄了人们的双眼。
分析显示，这位伟大的艺术家巧妙地利用了蒙娜丽莎颧骨的阴影，使得她的嘴唇看起来比脸的其他部位都更暗淡一些。当人们看她的眼睛时，使用的是视网膜的周边视野，所以她的微笑看起来非常明显。
当人们直视她的嘴唇时，使用的是视网膜的中央窝视野，所以他们看到的是这幅画较暗的区域，这就使得她的微笑看起来不再那么明显了。
《怪诞心理学》读后感(九)：《怪诞心理学》读后记
每种事物都有自己的特性，这些特性区分了事物与事物间的不同。人是不是挺复杂，不容易认识的一种生物呢？我不知道，但这本书告诉我了，人的一些基本的心理行为，了解知道一下，还是好的。
第一章：《时间心理学》
观点：1、要给人一个非常概括的描述，人的大脑会诱使他们相信这些描述具有非常独到的见解。
2、大部分人更愿意相信让自己看起来更正面和积极的事情。
3、人愿意将正面积极的事情与自己联系在一起，而远离负面的事情。例如：赢球时的我们，输球时的他们。
4、人主要基本的差异主要集中在：外向与神经质上。
第二章：《欺骗心理学》
观点：1、Q测试可以测试出一人的自我监控能力。
2、从话语中，而不是从看到的来判断谎言会更加准确。
3、辨别微笑的关键在于眼睛。
4、人其实比较容易受到暗示，以至于记起没有发生过的事情。
第三章：《灵异心理学》
观点：确实存在小世界现象，并且世界正在变得越来越小，陌生人之间的联系从6个降低到了4个。不过前提，要广泛的撒网。
第四章：《决策心理学》
观点：明显的直白的说教，并不会太大的影响决策，但环境暗示就不同了，比如更高级的餐厅的消费就比普通餐厅的消费高。慢慢的适应比一下适应更为现实，社区可以先同意放置小型公交牌，然后再放置大型公交牌，但不接受一下子放大型公交牌。
第五章：《幽默心理学》
观点：人觉得好笑的笑话，往往把自己处在了一个优势的位置，或把别人处在了一个劣势的位置。
第六章：《自私心理学》
观点：人认为伤害明显优于自己的人，没什么关系；伤害和自己一样的人或不如自己的人，还是有点关系。但无论如何，都别期待人人都是好孩子，好孩子太少了。
《怪诞心理学》读后感(十)：不算怪诞的心理学（全书总结）
这本书分为四个部分，分别介绍了一种新颖的心理学，并且引用了大量的事例去佐证其正确性，以及提高趣味性和可读性。
第一部分：时间心理学
先用用大量的实验证明了从来占星学说是缺乏科学性的，只有清楚星座影响的人性格会有先入为主的反应，不清楚占星学说的人性格与星座之间完全木有相关性。说明有些人的确会成为他们“应该成为”的人。继而还有各种糟痞占星术的实验，证明占星术不可能对人的性格和命运产生任何影响。
于是作者提出了一个疑问，既然不准，为什么会有这么多人信？
对此，作者提出了三种解释：1、“巴纳姆效应”，因为巴纳姆曾经说过：“任何一流的马戏团都应该有能力让每个人看到自己喜欢的节目。”而成功的占星师也是用无关痛痒、模棱两可的巴纳姆式语言让所有人都能在性格描述中找到自己的影子。2、人们认同这样的描述是因为对于大多数人这些描述都是正确的。3、谄媚效应：大部分人更愿意相信让他们自己看起来更正面和更积极的事情。（对于负向星座的人来说，正向星座的人更有可能相信占星术。所以我不相信～～）
那么接下来，作者又提出疑问是不是一个人的出生日期跟真正的科学毫无关系？经过一系列的实验研究，作者认为出生日期由于一些社会和自然因素确实会对人的性格命运产生影响。比如：赛季的年龄规定影响了选拔结果导致出生日期对于不同运动项目选手是有潜在影响。出生时天气的温度对人性格和幸运程度的影响。父母刻意改造孩子生日促使“占星预言”成真，“BIG效应”。重大节日和出生日期、遗产税、乐观悲观都会影响到人的死亡时间，甚至让人有能力延缓或加速自己的死亡时间。
第二部分：撒谎和欺骗心理学
作者用一个对比事例证明了对谎言的辨别，聆听是比观看更有效的方式。其中有效的检验有：
1:说谎者的话一般没有说真话的人那么多，而且提供的细节也相对较少。
2:说谎者会从心理与谎言保持距离，所以在说话的时候很少提到自己或个人感受。
3:说真话者会坦言自己遗忘的细节，但是说谎者总能记住细枝末节之处。
4：说谎者的描述缺少细节，停顿和犹豫不决的情况较多。
但是从肢体和面部还是可以辨别谎言的。康奈尔大学的罗伯特·克劳特和罗伯特·乔斯顿教授对比了独乐乐和与人乐乐两种状态的下的微笑次数。结果发现我们微笑的时候并不仅仅是因为我们自己高兴，而是让别人知道我们很高兴。我们可以通过面部表情辨别辨别真心和伪装的微笑。通过科学研究，真心微笑的人（心情乐观）更长寿。
撒谎和欺骗最高级的用法是在暗示上。暗示可以改变人的记忆，说服人们记起不曾发生的事情，让人感受到不可能存在的事物。甚至提高潜在的商品价格。其中魔术被证明与快速移动没有太大的关系，更多是用心理武器去愚弄观众。
第三部分：灵异心理学
作者首先破除了迷信存在的迷信～^0^
而后对迷信经受时间的考验作出了各种解释。
1、追求安全感。在不确定性增加的时期，人们会迫切寻求一种确定感，这种需求会促使他们支持强大的领导体制，并相信各种号称可以确定他们命运的不理性因素，比如迷信和巫术。
2、解释巧合现象：大数法则：在极为庞杂的一大群人中，存在着各种各样的行动和反应，时间的各种组合都有可能发生，许多小问题的出现看起来可能会既令人震惊又超乎寻常。小世界现象：心理学家斯坦利·米尔格兰姆 6度人脉实验，而且还在进一步缩小。
3、灵异的体验来自于过于丰富的想象力和适当的背景信息。
4、还有最科学的解释：维克·坦迪发现“次声波”产生诡异的效果，教堂神圣和鬼屋恐怖的氛围很多都是由于次声波造成的。
第四部分：决策心理学
主要是研究潜意识知觉世界是否会影响人的行为。研究证明潜意识不能操控人们的思想和行为。但是我们的思维模式和感受在不知不觉中都会受到外在因素的影响。比如：我们的名字或许会影响到我们选择的居住城镇、职业发展道路和结婚对象，甚至我们的政治倾向。我们会把外貌和喜欢程度挂钩，当看到一张有吸引力的面孔，我们都会不自觉地将其与一些正面的特质联系起来。
了解外在因素的人有很重要的影响，那么如何利用外在影响因素？作者重要介绍了三个方面的应用：
1：与心仪的人去干些让心跳频率加快的事吧，他会认为是你对他的吸引力造成的。
2：最有效的搭讪方式。不是电影而是旅游。在搭讪时鼓励对方以奇特、有趣或搞怪的方式谈谈自己。比如：“如果你是皮萨馅料，你会时什么口味？”
3：如何征友成功。如果将“描述自己”和“描述对方”的比例控制在7：3有可能获得最多的回应。男性可以准确预测女性的需求，而女性不能准确预测男性的需求。