《怒》的读后感10篇
《怒》是一本由[日] 吉田修一著作，世纪文景/上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：42.00元，页数：396，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《怒》读后感(一)：打破平衡的——怒
人迹罕至的小岛上，早已废弃的房屋里，一株很像龟背竹的植物恣意生长。
这是电影版《怒》中令我印象颇为深刻的两处空镜头之一，另一处自然是开篇是那个触目惊心的血字——怒！（此处忍不住要说文景版封面真是赞。）
究竟是怎么样的愤怒，才能让人动手杀人？灭门惨案何以会落到那样平凡的夫妻身上？又是怎样的穷凶极恶、视人命如草芥之徒，才能在杀人后无所顾忌的在凶案现场肆意妄为？老实说，真的是被如此巨大的疑团吸引，才会翻开这本书。
书自然是比电影更精彩的，起码没有时长的限制，便有更充分的篇幅去展现主人公的身世——自何处来却不知该往何处去。特别是凶犯的部分，在作为背景与线索的警察调查中，一个偏执矛盾的山神在层层迷雾后渐渐现身。
小时候明明聪明又可爱，一直是舞台前方中心的位置，但却在升入高年级后成绩渐渐下滑，直到成为“习惯于低着头溜墙角走路”的父母眼中“随处可见的普通孩子”。
在同居密友的眼中，“他平常是个很温和的人，但一有不如意的事马上就会不高兴。”
他也是一株植物，平庸的父母并不会引导、教育萌芽时出众的花蕾，在潜意识中甚至觉得这样的孩子是一种麻烦......于是他渐渐泯然众人矣，从有可能抽穗怒放的名贵兰花，变成街边花坛里的小菊，但偏偏还有那么多丢垃圾、攀折花草的人，于是慢慢有刺在生长......
如是，心被奴役，自然会怒，这种所谓的“奴役”、不自由感，便是多年来的被生活环境境慢慢累加出的枷锁，不同于有形的牢笼，它是打不破、逃不出的地狱。人说，悟道者的第二层次是“见山不是山、见水不是水”；山神也是，此时的他已是“见善不是善，见恶不是恶”；一切都可能令他愤怒，少妇的柠檬水或是少女的日常补给。在他眼中，关心与怜爱亦是轻蔑与讽刺。读完这些，若你设身处地的将自己代入他的境地，便会理解他积郁如活火山般的“怒”，会相信篇末给出的关于最初那个“巨大疑团”的答案，那个无法验证的答案。
一条暗线已经令人心酸，而作为明线交替出现的三组人物，更是扣人心弦。那血腥的诘问已成了一把达摩克利斯之剑，究竟会落到哪一组平凡的无辜者头上，才真是让人揪心！
他们每一个都让我心疼同情，全因为他们都那么普通，就仿佛你我身边的邻居或同学。就如同现实生活中一样，他们各有秘密，那秘密俨然都是可以摧毁他们砂之城堡般生活的飓风。而更真实且残酷的是，周围人其实已对这些秘密有所察觉，但又都秘而不宣。每个人都谨小慎微的生活，生怕打破这种微妙的平衡。但平衡和规则一样，就是用来打破的，所以一则通缉凶手的新闻、几句似是而非的留言、一行无意写下的涂鸦，凡此种种，看似如石子投落水面引起的涟漪，但其下却已是暗流汹涌，终会演变成摧毁种种幸福可能的海啸。最大的伤害，永远来自至亲至爱之人的不信任，可悲的是这种不信任却是源自他们的不自信或太深的爱。所以，我们受了伤害却没办法恨，更没办法报复，自怨自艾亦不是出路。于是累积成心中的——“怒”！这才是每个人都可能踏上的“平凡之路”啊！
书中这些背负秘密与伤害的人，都在用自己的方式，踏上这条路，宣泄这种“怒”。有人伤害自己后觉悟，努力争取幸福，如爱子。；有人伤害别人后觉悟，不再隐匿心事，如优马；也有人被伤害后奋起反抗，明明自己还很弱小，却也为了心中想要守护的人而勇敢，如辰哉与泉。只有山神选择了最极端的方式，伤害别人、伤害自己，他走的太远了，已经学不会信任，更学不会爱了......
这其中最令我动容的还是爱子，明明最弱小的她，却反而是全书中最坚定的人；明明智力欠缺的她，却最明确说出了参透世情的话。她就像是这本书的呼吸！所以，感谢吉田在文末给她一个希望，也许如《你的名字》一样，完满的结局要以牺牲合理性为代价，可世事已经艰难如此，又何妨任性的给书中人、读书人留一点光与暖？
《怒》读后感(二)：恶•怒•孤独
身处社会中的每个人都如水中的孤岛，我们并不能全面了解他人并解决自己的孤独，但是在孤岛中的人却又难免受水波的拍击而跌宕起伏。吉田修一的《怒》就形象地为我们展示了人世间最复杂的个体感受与情感关系。
因为一起极端恶劣的杀人事件，杀人犯在房间留下红色的“怒”字之后消失不见，一年过去了依然找不到任何线索的警察，在媒体上接连发出嫌疑犯整容之后的照片，而之后三个不同的地方的人进入了读者的视野。作者同时为我们展开了三个人三条线索，三条在不同地方平行推进的人生，来到一个全新地方落地生根的人生，每个却都有可能是残忍杀害那对夫妻的罪犯，看书的过程也是一个非常刺激的过程，因为每位读者都试图在蛛丝马迹来找到真正的凶手，其实作者从来无意隐藏真正的凶手，推理也非作者最主要的目的，在并没有被遮掩的现实面前，我们更多看到人们新的社会情感关系维系，却也无法彻底与自己的过去决裂，每个人都在带着自己的过往前行，就如泉与她的妈妈，因为妈妈的原因必须不断更换住处四处漂泊，泉虽然被迫接收，却难以得到内心的坦然，在尚且年幼的内心里，她未能设身处地理解妈妈的内疚，也不了解一个瞬间就可能颠覆原有的生活。美佳与北见则是另一段故事，北见身为刑警，却不想利用职务之便去调查美佳的过往，他选择了不去了解而接收爱人，可是美佳却没有同等的自信，在作者不徐不疾以旁观者角度叙述这个故事的同时，读者被带入一个真实的进退两难的境地，是要强制自己摆脱那些在新的环境中结成的情感关系，还是要接受这种舍不得切断的牵绊。
其实在阅读过程中已经明白，无论谁是真正的凶手，这个故事中都不可能有赢家，因为他们在身边人看来都面目模糊缺乏清白的过往，都将受到信任与背叛的严苛考验，并最终摧毁掉更多人的生活。真是一个令人伤心的过程，这个世界有着太多无法面对自身过往的人，也许只是一个小小的失误或者巧合，再回首已百年身，唯一的办法就是逃避，去到一个陌生的地方重新生活，而那些难以逃脱的过往始终如影随形，最终将所有的人际关系隔开，每个人不得不面对藏在灵魂深处的孤独。所以才有了恶，有才了怒，才有了这些躲不开的孤独。
相对于社会派的推理，吉田修一的作品更加注重对于人内心本性的探究，以及结合了社会性之后的人性特点，越是亲近的深爱的人越是无法信任，越是付出得多就更加怕失去太多，而每个失去过的人都不再敢奢望得到幸福。凶杀案仅仅是一个开始，而不是一个结束，也许带来的是另一件凶杀案，也许是另一段注定要被割裂的牵绊，或是永远无法被填满的情感。看到最后，凶杀案的真相、凶手的动机反倒不那么重要了，每个人都沉醉于作者塑造的这个无比真实的世界中，归根结底，作者想要描述的还是人之于世间无法摆脱的情感羁绊与因爱或无爱而产生的孤独。
《怒》读后感(三)：怒
一
“ 可是， 妈妈，经历过幸福的人，肯定能告诉孩子什么是幸福吧。”
二
要用语言表达自己的心情真的很难。自己或许只是想告诉对方一件很简单的事，却不知道那个简单的事是什么。就在这时，优马的脑海中浮现出一句话。
我可以相信你的， 对吧。
三
想到这里，优马差点笑起来，心想： 原来我们这些同性恋会跳过结婚这个环节，直接担心葬身之地啊。这时，看到直人正巧洗完澡从浴室出来，就叫住他，说道： “ 哎，你看一下这块墓地，价格实惠，而且据说能看到富士山。” 然后，又笑着对正在用毛巾擦头发的直人说道：“反正你跟家人的关系也不好，不如我们一起葬在这里好了。”
当然，他只是开个玩笑。但直人却停下擦头发的手，垂下眼睛点点头，说道：“ 嗯，好啊。”
他的侧脸一脸认真，优马急忙掩饰，“开玩笑啦。” 于是，直人也笑着说道：“我知道啦。”
然后，优马又说道：“不过，就算葬在一起，我也不介意啊。” 直人又笑，说道：“我知道啊。”
四
“。。。。。。真难以置信，你该不会是认定喜欢自己女儿的男人一定不是什么好人吧？如果真是这样，我就要替爱子回答你：‘别瞧不起我!' ”
归根结底，自己对女儿缺乏信任是这一切的元凶。我想相信爱子，我想拍着胸脯自信地对别人说： 像爱子这么好的孩子怎么可能不幸福？
五
“ 因为我曾相信他，所以才无法原谅他。”
据说辰哉这样回答警察。
。。。
小宫山泉小姐，
。。。
我这次做的事跟你没有任何关系。我做这件事不是为了你。所以，希望你能尽快忘掉这件事。
知念辰哉
《怒》读后感(四)：信任－成就爱也摧毁爱
这是三个由于同一宗命案而引发的关于信任和怀疑的故事，有人因为怀疑错失了幸福的机会，有人因为信任被摧毁而断送了自己的未来，有人因为怀疑永远失去了爱的人。就像封面写的，有多爱才敢说信任？合上书以后陷在直人和优马的故事里出不来，后劲太强。
被一个陌生人忽然闯入生活，安全感的缺失和自我保护机制开始作祟，尤其当对方无法完全坦诚的时候，怀疑就会一点点把你蚕食，开始怀疑他的心，怀疑他的动机，怀疑他背后隐藏的过去。我不知道直人人生第一次以为终于找到可以一起生活的人却被他怀疑自己是杀人逃犯时，他心里是有多委屈难过所以才选择离开，而他在公园的草丛里孤单死去时又该是多么绝望…终于知道真相的优马在街头失声痛哭，原来你是真的爱我，原来我应该相信你，可是我却任由自己的懦弱怀疑毁了爱也毁了你，而一切已经来不及…
爱容易，信任却很难，但没有信任的爱迟早会崩塌。
记几句书里让人印象深刻的话：
•既然已经遇见，就无法当成未曾遇见。
•有了一个重要的人，或许之前自己看重的那些东西就不再重要了。重要的东西不是逐渐变多，而是慢慢变少。
•因为我曾相信他，所以无法原谅他。
《怒》读后感(五)：说信任 要有多勇敢
优马与直人～爱却不敢面对，不想深陷但是耽溺，想放生又想占有，说服自己这只是沉沦的欲望，而爱又比欲望高尚多少。这些无处安放的情感,不能说，仿佛一说出来，一切就会结束。“要多爱 才能相信”。
爱子与田代～不相信他会让你幸福，因为不相信你会得到幸福－－父亲心里不敢面对的声音。要知道多少，才算了解，如果不能看到你的过去，是不是就无法分享你的将来，要有多勇敢，才能用所有的胸怀接受你的现在和以后，不留给过去一点点空隙。
泉与辰哉与田中～因为曾经相信，所以不能原谅。 少年的心 好不容易找到一个隐秘的出口，而出口指向的却是最不可原谅的阴暗，嘲弄，践踏。我们都有藏不住的痛，都未及你斜倚墙角，冷眼旁观。
北见与美佳～可不可以不问，可不可以就不知道。不期待理解或者接受，只是不想被知道，如果你知道了，唯一的选择只有我离开。有太多人站在高位看待别人的不堪，而忘了对秘密做一个永远的局外人是最大的尊重。
《怒》读后感(六)：信任很难，人生很短
因为是先看的电影再看的书，所以看书的时候脑海中都是电影画面，尤其是妻夫木聪那摇头晃脑的小眼神。
这是一部关于“信任”的故事。几条故事线中，优马和洋平、爱子都是怀疑了不该怀疑的人，辰哉却是信任了不该信任的人，还有警官北川，虽然选择了信任，但是对方却并不一定领情。结果优马和爱子因为没有选择信任而自责，万分悔恨；辰哉却因信任被辜负而怒从心头起，恶向胆边生。
上面说的自然都是马后炮了，试想如果把优马或者爱子换成自己，在同样的背景下，会选择相信一个不知底细的陌生人吗？或者把辰哉换成自己，按照田中一直以来的行为表现，会心有怀疑吗？想来，我的选择和他们会是一样的······因为我也只是个凡人。
什么人才是可以信任的？怎样才可以信任对方？我们固然可以说优马对自己身份不自信，而爱子是对自己过往的经历不自信，而且对方也确实是来历成谜，心有疑惑也是人之常情；但是辰哉选择相信又有什么错误呢？两位少男少女，经历过这件事之后，还会信任以后他们碰上的各类人等吗？如上，我也没有答案。
据说有几种关系会比较铁，更能建立双边友好信任关系，包括“一起同过窗“，”一起扛过枪”，上一辈还有“一起下过乡”......好吧，还有“一起嫖过娼”......。看这些关系，就是一点，就是——知根知底。人的信任，就是建立在这种长期了解上的“知根知底”上的。所以，信任很难，但遗憾的是，人生却很短。
相对原著的故事线，电影改编的不多，涉及警官北川的部分基本删除，同时删除的还有少量细节，但并不影响大局。所以如果从时间效率上讲，看电影就好，比较完整了。错过的会是优马对母亲的感激和歉意，辰哉最终的心情挣扎而已。
《怒》读后感(七)：人性深处，爱有阴影
人啊，最怕被怀疑进而被冤枉。
张三小时候去同学家玩，他看到同学家新买的激光笔后，爱不释手。同学的妈妈说，喜欢就拿着玩吧。
张三拿着激光笔欢蹦乱跳地和同学在院子里家玩了一上午。下午他对激光笔不感兴趣了，就随手仍到床上。
张三晚上回到家，妈妈帮他洗外套时从乱糟糟的衣服里发现了激光笔。妈妈把熟睡的张三晃醒：“这是谁的？”
“同学家的。”
“同学送你的？”
“不是。”
张三刚说完“不是”就被掴了一巴掌。
《怒》就像是在描写掴身边亲密的人巴掌时的矛盾情感。
2011年夏天，东京郊外一对普通夫妇惨遭杀害。凶手莫名其妙地在作案现场逗留六个小时，并用被害人的血在走廊留下一个“怒”字。作者吉田修一借残忍的突发事件来切入爱与信任，温水煮青蛙般地多线并叙，把爱与信任推上天平，用故事人物的内心挣扎来刻画爱与信任的主题。像书中描写父女之间的爱，中间插进另一个男人时，身为父亲一方护犊心切，恨不能把女儿喜欢上的男人的过往扒个底朝天。然而，随着扒得越深，各自信任的天平也随之倾斜。
吉田修一笔下的凶杀案只是一个壳，待一锤锤敲裂，在缝隙处窥视人性后才发现，被这个凶杀案牵扯出来的所有当事人，都像生活中的你我一样，皆藏有难以言说的故事。作者一次次割破难以启齿的嘴，诉说一个男人在类似“开放性”浴池遇见另一个男人，在现场半胁迫式地完成了一种宣泄。仿佛同性恋之间无需言语交流，只需一个动作眼神便能知道对方是否有相同性取向；仿佛这种同性索取参杂了更多的信任。
《怒》里每个人物性格弹性很大，他们看似不太在意逝去，但从细节描写男女情感乃至性爱需求来看，人物的情绪变化，自私、自卑、自利在作者剖析之后会发现，每个人生活中的情感不是看上去那么光鲜，那么理直气壮，那么不在意。
吉田修一的《怒》与他之前获奖小说《恶人》类似，笔触投向人性中的灰色，感性又冷峻地表现了善与恶的非绝对性。他的文字有着对日本当下社会、家庭问题和对人性的多元性的关怀与拷问。
《怒》故事线和故事背景没有想象中的扑朔迷离，文字中表现的多是日本的性文化相对的包容性，大胆真实，虐而不污，毫不避讳地展现出同性恋之间的爱与性需求。
当你看到人物在生活中孤独无告，渴望情感交流与人性关爱的时，会有莫大代入感。
《怒》读后感(八)：可以信任吗？
读了一周，396页，上周末还跟着我去了上海，只在高铁上读了几页。
这本是儿子在上海书展的吉田修一见面会上买的签名本。他说作家本人优雅健谈。
这事我读的第一本吉田修一，上周末刚看过他的作品改编的电影《同栖生活》。
如果不是文景在推。可能不会注意到这个作家。最近市面上的日本作家的书太多了，不说东野圭吾村上春树伊坂幸太郎，还有宫部美雪 石田一郎青山七惠江国香织 岛田庄司等等，包罗万象。
在去过日本的旅游者口中或者一些推介文章里，日本都是一个干净友好的地方，可是在我看过的日本书里啊，却完全不是这么回事了。好像听过有调侃，日本小说里一年死掉的人比在现实里日本一年死掉的人多多了。不知道有没有根据。
小说里以凶杀案的凶手在逃开始串写了四组人，刑警北见也应该算一组吧，披着罪案小说的外壳书写城市人的疏离之痛。相依为命的父女在外来人田代到来后生活开始改变，迟钝的女儿能得到幸福吗？表面快乐潇洒的相马真的接受自己同性恋的身份吗？偶遇的直人到底以前做了什么？值得信任吗？泉跟着母亲不得不流浪到冲绳，遇到少年遇到背包客，背包客真是就是一个简单的背包客吗？
故事很细腻平稳 ，多线索并进，各不相干的活着，只是到了内心深处，人真的值得相信吗？在逃的凶手盘桓在上空，也在拷问着每个人。叙事很平淡，最后还是有点煽情。
想一想的真的可怕。我是避之唯恐不及的。只有自信安全感很高的人才会无条件信任陌生人吧？
怎么这部里也有逃债的少年？日本这样的事很多吗？看到好几本书里由这事引发的隐姓埋名了。
《怒》读后感(九)：以爱的名义《怒》
你爱我吗？如果爱，那就请相信我。尽管我们相遇之前对彼此了无概念，但靠近我就请你选择我们的现在和未来。隐瞒过去到底是不是欺骗，是否关乎忠诚，小说通过一个个惨痛的教训告诉你，不！ 不知道这是否可以理解为日本式的人格特征，以及日本式的信任体系，但故事里对于情感的真诚和绝对相信无时无刻不在告诉你，信任在感情里是多么的重要。而这一点在警察北见与陌生情人美佳的恋情中表现的最为直接。
作者有着超强的人物塑造能力，当一个个人物出现在眼前，都那么让人喜爱。爱子，洋平，田代，优马，直人，泉，辰哉……有血有肉，个性鲜明，让你熟悉而新鲜，好像是新搬来的邻居，或久违的朋友。这么多的人物他们毫不相关的生活在各自的城市或者空间，仅仅因为一个带有“怒”字的凶杀案而发生了一点点关联，让他们出现在了同一部小说。但小说并没有因为人物众多、线索并行发展而显得杂乱，而且最不可思议的是作者采用了没有任何章节、标题，几条线索平行展开的叙述方法，却毫不纠结地传达给读者一段段动人的情感故事，这里有普通的男女爱情，也有同志爱情；有民宿夫妻历久弥香的爱情，也有学生时代的爱情；还有父女情、母子亲、同学情……同时一个个人物也活生生的
在叙述方法上，全书看似平铺直叙，却有着很高的技巧。没有多余的大段陈述性、分析性描写，可美的风景就展现在眼前，深奥的哲学思想已油然而生，而这一切无不是在讲故事的过程中通过简单而传神的细节描写传达给读者的，语言技巧与叙事能力非同一般。
其实这不仅仅是一部爱情小说，或者是侦探小说，还表达了许多对社会现实问题的思考，比如歌舞伎，美军基地，同性恋，问题儿童等等。但作者并不是教条般说教，反而是尽量表现的不显山露水，但却撕开了一道道伤疤，让读者深深体有了痛感，有了思考。不过单从情感来说，如果要一同生活的人，如果完全不去了解这个人的历史，诚实地说我做不到，估计也鲜有人可以做到。那作者想要告诉我们的是什么？绝对不仅仅是劝说人们应该去忽略历史，相反反倒是再质问我们，“你是否有勇气去了解一个人的过往？”正如主人公爱子和田代的爱情，由于各种不可避免的担心、害怕，爱子和父亲、“姐姐”以各自的方式努力地、小心翼翼地、矛盾地去探询田代的历史，可当接近了真相以后，田代却选择了逃避。还好，最终所有人选择了正面问题，相关的人也伸出了援手，而小说的结局田代也选择了回到爱子身边，去共同面对一切。也许作者正是以这种方式告诉我们如何去面对历史，历史不只是美的，如果他充满险恶，你是否做好了应对的准备！也许只有爱，才会让人鼓足这勇气。
小说作者：吉田修一。感谢同事推荐，也推荐给大家，一本相当不错且易读的小说，但比较遗憾的是这本书的封面设计的着实不好。最后把小说里的这句话也分享给大家：珍惜自己珍惜的那个人珍惜的人。这个道理很简单，实际做起来却不容易。
《怒》读后感(十)：虐
这本书的名字叫《怒》，但我真是看出了《虐》，简直被虐的不要不要的。
比起文中的支线，我甚至觉得这个杀手很没有存在感。一开始杀人的原因也是莫名其妙，最后结束的也很匆忙。倒是其中优马和直人的支线，看的我哭的稀里哗啦。
直人太相信优马了，他甚至把刚在一起生活半年的优马的联系方式随身携带，那得是多信任他啊。直人知道自己的身体不好，他可能早就做好了随时会倒下的准备，他把优马的联系方式随身携带，就是担心如果自己有那么一天在外面倒下了，能有人联系到优马，让优马知道他的情况，带他回去，可是最后优马还是辜负了直人对他的信任，在警察给他打电话的时候，他选择说自己不认识直人，背叛了直人。
这部小说拍了电影，不过找不到可以看的地方，去B站还找了优马和直人的片段，看到有弹幕说，幸好直人不知道优马对自己的怀疑，不然他会有多伤心啊。看到这句话之后就泪奔了……确实，如果直人知道自己信任的人是这么怀疑他的，他该有多伤心？
优马一直因为自己的性取向而自卑，可是他不知道在直人眼里，他确实一个值得羡慕的人，他不知道在直人眼里是他给了直人力量。
直人的离开会成为优马一辈子的遗憾，优马这辈子可能都要在自责和懊恼中活着了。
另一条支线，其实就是父亲对自己女儿的担忧，对自己的女儿没有信心，担心自己的女儿因为过去的事情再也得不到幸福，所以当有人愿意和爱子在一起的时候，这个父亲就开始怀疑了起来。
其实父亲关心女儿并没有错，毕竟他们父女相依为命，女儿就是父亲的一切。
但就是因为父亲的不信任，导致爱子也对田代产生了怀疑。田代是真的在乎爱子，所以才把自己的秘密告诉了爱子，可是爱子却没能信任他，没能帮他守住秘密。
好在他们最后还是走在了一起，经历了这么多波折，将来还可以在一起共渡难关，算是全书中最好的结局了。
另一边虽然和犯人相关，但应该也是平行的支线吧。辰哉从一开始认识泉就喜欢上了泉，发生了那样的事，辰哉的痛苦并不比泉少半分。
他一直都在懊恼那个时候他为什么没能救了泉，以至于后来辰哉知道自己最信任的人原来是抱着看好戏的心态看待这件事，明明就在眼前，但是却没出手帮忙，甚至还因为“好戏”没能继续进行而感慨之后，什么后果都不在乎地杀了那个人，只为了保护泉，为泉守着那个秘密。
整本书都在虐心，虽然这个杀手没什么存在感，但是所有的怀疑也都是因他而起。但还是觉得这本书叫《虐》可能更合适点。
第一次读吉田修一的书，被作者圈粉了。