《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感10篇
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》是一本由胡汉民著作，东方出版社出版的2013-11图书，本书定价：32.80，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感(一)：写在中华革命党成立一百年之际
写在中华革命党成立一百年之际
---《胡汉民回忆录》
胡汉民（1879年-1936年），原名衍鸿，字展堂。广东番禺人。资产阶级革命家。1902年留日，就读东京弘文师范科。退学回国后，任教广西梧州中学。后赴日就读法政大学。1905年入同盟会，任评议部议员、书记部书记，主持编辑《民报》，批驳保皇和立宪思想。1907至1908年追随孙中山，于新加坡、河内遍设革命机关，参与黄冈、镇南关起义。失败后赴新加坡主持《中兴日报》，兼任香港南方总支部长。先后参与云南河口、广州新军及黄花岗起义。1911年筹备广州起义，失败后回香港。广州独立，被举为都督。1913年被袁世凯解职。次年随孙中山赴日，组中华革命党，任政治部长，主编《民国》杂志。1917年参加护法军政府，任交通部长。1924年参加国民党改组活动，孙中山去世后，成为右派，曾与蒋介石一道反共清党。1936年病故广州。
主编《民报》第1~5期，根据孙口授写成《<民报>发刊词》，先后在《民报》发表《民报之六大主义》、《告非难民生主义者》等文，与康、梁保皇派展开论战，对孙中山思想多所阐发。1907年随孙到新加坡、河内设立革命机关。组织同盟会于华南发动的历次起义中担任筹饷、运械等工作。直接参入了黄冈、镇南关起义。
东方出版社的这本《谁识忧虞累此身-胡汉民回忆录》，描述的方式有点文言文加白话文，其实原来是不知道这个人的，但是看到1914年7月8日，中华革命党在东京成立的合影。中华革命党也在寻找民族独立，国家繁荣富强的道路。不得不偶然喜欢了，因为现在对年代比较感兴趣。1924年国共合作时期的一张合影，觉得弥足珍贵哦。
胡汉民被誉为民国四大书法家之一。也是孙中山的很棒的助手。《南洋与中国革命》是胡汉民1930年9月16日讲于南京新亚细亚学会的演讲。写了和孙中山一起革命的那些岁月的经历，很是具有史料价值。
怀念胡汉民，不是为了了解中国革命，而是从这些爱国人士的身上，我们寻找一种爱国主义的情怀，在民族的生死存亡选择的立场上如何保持一种信仰。
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感(二)：漫谈胡汉民
胡汉民（1879—1936），广东番禺人，清末举人，1905年9月加入中国同盟会，稍后即被孙中山指定为秘书，成为孙中山主要助手之一，参加过黄冈、镇南关、云南河口、黄花岗及广州起义，曾任广东都督、国民党中央政治会议主席、立法院长等职，是国民党元老和早期的主要领导人之一。
胡汉民的个人经历颇具传奇色彩。他天资聪颖，虽年少即父母早丧，但靠着自修，16岁时就开馆授课，22岁时中了举人，当年替人考试而获酬金6000两银子，才得以东渡日本——“数年谋留学之志愿以遂”。这要搁现在，估计得挨个处分才行。在日本中途退学归国，在梧州中学任总教习时又因宣传革命被逐。25岁时再度赴日本游学，第二年加入同盟会，结识孙中山，由此踏上革命道路，并深得孙中山信任，此后成为他的主要助手和一生最为忠实的追随者。
胡汉民作为国民党的元老，在国民党的发展过程中曾强发挥了重要作用，曾追随孙中山进入中枢执掌机要，但不管是在孙中山在世时期，还是在孙中山去世之后，他都有过掌握权力的机会，特别是在1925年孙中山在北京逝世时，他与汪精卫、廖仲恺同为当时国民党内最有实力的人物，却莫名其妙的被侮为杀害廖仲恺的凶手，一度被拘留，后被迫前往苏联，从而丧失了角逐最高权力的机会；后来在1931年与蒋介石的权力纷争中再次落败，一生也从未真正成为权力的主角。
胡汉民对于自传、回忆录这类性质的史料的可信度有着足够清醒的认识——他在《自传续编》中说“写自传是一种历史的记述，这类记述，每不免讳饰诬枉”。但他仍然写这部回忆录，证明他自信已经做到了持正而论。至于对他回忆录中的所述所论，信或不信，那就自在公论吧！
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感(三)：《胡汉民回忆录》：曾有音书许右臂
读罢此书，不免引人唏嘘。对于一个历史人物，大众的评价标准往往难免片面。用本雅明的话来说，历史不过是“属于胜利者的一纸清单”。并且更重要的，是所谓的真相对于后来人来说意义几何，同样不太好回答。
胡汉民1879年生于广东番禺。幼年家境并不宽裕的他天资聪颖却囿于时局，只得一手教书，一手“操刀”——替人考试来维持生计。二十岁时的胡汉民摒弃了“学而优则仕”的封建知识分子的“正途”，任广州《岭海报》记者，决心投身于改造社会的洪流之中。
那个年代对于读书人而言似乎并不仁慈。他的好友史坚如殉难使得他更加坚定了自己要走一条不寻常的路。他开始以为，“非游学，无以与革命党人谋，即个人学业，亦皆不足充所怀之志愿”。为践行此言，中举后的胡汉民曾两次东渡日本，开始了救亡之路。
1905年同盟会成立，此时的胡汉民已经结识了包括汪精卫、廖仲恺等日后的“重要人物”。尽管当时他已经返回国内，但得到消息后他马上赶回日本，并在9月1日晚上，见到了孙中山。在与孙中山进行交流后，胡汉民决定入会，此时的他26岁。
这本回忆录收录了胡汉民自己所做的两篇“回忆”，加上多人为其撰写的悼文以及若干篇重要文章。其中不难看出曾任《民报》主编的胡汉民文笔甚佳，言辞往往掷地有声，振聋发聩。书中收录皆为第一手资料，对于希望了解胡汉民以及他的时代的普通读者会是一个不错的选择。
胡汉民在很长一段时间是追随孙中山先生的。1907至1908年追随孙中山，于新加坡等地遍设革命机关，组织同盟会于华南发动的历次起义中担任筹饷、运械等工作。而黄冈、镇南关起义时，他同样与孙中山先生一道，运筹帷幄。
文为心声。胡汉民的语言犀利，为人同样果敢。1911年，广州“三•二九”起义前夕，胡汉民夫妇将女儿胡木兰托付给一位老人照料，考虑到随时有牺牲的可能，在一块布上写下了自己的名字、籍贯，缝在胡木兰的衣服上，表示了置生死于度外的勇气。
1912年民国建立，旋即同盟会改组为国民党，胡汉民的人生也不断经历着起落。孙中山逝世后，国民党内最具实力的人是汪精卫、胡汉民和廖仲恺。但左派领袖廖仲恺在同年8月被暗杀。汪精卫、许崇智、蒋介石三人组成特别委员会，以控制局势和处理廖案。在审理廖案过程中，作为国民党右派领袖的胡汉民被认为嫌疑最大，曾一度被拘留，后被派往苏联考察。1926年2月17日-3月15日共产国际执行委员会第六次扩大全会召开，胡汉民曾代表国民党提出要加入“共产国际”的请求却遭拒。在本书中也收录了与他同游俄国的朱和中关于此段经历的“回想”，以及他自己关于此事经历的讲演文稿。
蒋介石掌权后，他与蒋介石的合分便成为其人生最后时间的重要戏码。但到了1936年，他因“构思过度，突患溢血，于5月12日晚上7时40分逝世”。
评价一个历史人物总不是容易的事。但本书中收录的历史学家、时任胡汉民先生私人秘书的王养冲所作悼文中的挽联，却是这位重要却令人陌生的人物的一生极好的概括：
“自愧疏庸，曾有音书许右臂；最堪涕泪，从今趋步失中心。”
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感(四)：投笔不为己，从戎不为权
1912年元旦，当孙中山就职中华民国临时大总统时，担任总统府秘书长的人就是胡汉民。
胡汉民是清末的举人，然而他却成为了反抗清政府的战士，他出任《民报》主编宣传进步思想，他追随孙中山参与了很多次的武装起义活动，深得孙中山的信任。他的回忆录中，不但记载了他从事革命活动的经历，也保留了大量的历史人物的活动与思想状况，从而为我们了解那段历史提供了宝贵的资料。
在他的回忆录中，我们可以看到一个执着而热情的胡汉民，他对刘师培从革命者变节为“清客”的惋惜，也可以看到他的政治军事才能。他能够在复杂的情势下，审时度势，制定具体的应对策略；他能够在一片混乱之中保持清醒的头脑而不滥杀无辜；他能够在处理公务时秉持原则而不惧讥谤。在具体的问题上，他可以和孙中山争得面红耳赤；在面临威胁时，他可以凛然不惧；在身处险境是，它能够安然处之……他的这些行为表明，他无愧于孙中山的赏识，无愧于自己的志向。
胡汉民作为一名资深的同盟会会员，他能够十分清醒地认识到“同盟会未尝深植其基础于民众，民众所接受者，仅三民主义中‘狭义’的民族主义耳”。正因如此，当初具有凝聚力的“驱除鞑虏”在辛亥革命之后反而成为了进一步革命的障碍，从而让袁世凯窃取了辛亥革命的果实。此外，他在辛亥革命的后对同盟会内部人员的成分分析、对革命发展的预估分析以及后来对蒋家集团的态度都令人印象深刻。
然而，他毕竟是一介书生，他与孙中山一样不是一个能适应尔虞我诈、波诡云谲局面的政客，所以他只能慨叹“余心犹在已堪惨，说不尽从来积惨”。
胡汉民擅长书法，看这本书前面所列作品，其字隶书为主，笔画平匀，结体放正，清峻峭拔，可堪清赏，由书风探人骨，真可谓表里如一。
最后，附上一段，胡汉民1930年在南京与法国经济学者的谈话：
“现在世界上的殖民地者，并不一定要政府来统治，用经济侵略来时人家变成殖民地也是一样的。譬如中国现在没有工业，于是外国可以收买中国的原料，再把原料造成货品，在行销到中国，这一进一出，中国经济上的损失就很大了。中国如果这样长此下去，经济的方面不但不能发展，而且要吃亏，生活更要困难；不但工商业不能发展，就是农业也要因此而衰落！所以农业的发展也靠都市上的购买力如何，如果都市购买力减退，那么农人的农产品销不了，农人没有资本，农业因此而不能发展。可知农业工业的发展和衰落是互为因果的。中国处于工业国的经济侵略之下，如果只发展农业，而不能双管齐下的同时发展工业，那么中国是永久会处在次殖民地的地位的。”
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感(五)：了解胡汉民《胡汉民回忆录》
了解胡汉民《胡汉民回忆录》
在看这本书以前，胡汉民这个名字只能说是比较熟悉，具体对这个人物真的一点都不了解，我们的历史教育中，对国民党人物总是一语带过，很少有研究他们的作品问世，传记也很少见，只有两三种，也都是近年，民国热以后才出版的。
这本《胡汉民回忆录》是研究和了解胡汉民的重要参考，因为这里面的内容都是原始资料，里面有胡汉民的自传，有友人回忆胡汉民的文章，还有胡汉民自己的文章选编，这些材料以前还是很难见到的。
不过因为是一手材料，所以可读性就不那么强，尤其是胡汉民的文章，是民国时代写成的，现在看就有点不那么习惯了。
孙中山去世以后，国民党出现三巨头，蒋介石、汪精卫、胡汉民，最后当然是蒋介石在权力的争夺中，最终获胜，成为了国民党的领导人，而汪精卫虽然是二号人物，但是因为叛变投敌，也为人所知，相比之下胡汉民的知名度就要小很多了。
政治斗争非常激烈，不过也可以反映出每个人的性格特点，我感觉胡汉民有点像宋教仁，很君子，很有学问，但是却并不是很了解中国的现实，和蒋介石相比，后者更能够懂得中国人人性的复杂。有人说这三个人当中，胡汉民擅长说，很能讲，而汪精卫说一半听一半，蒋介石是光听很少说，其实这也是蒋介石高明的地方，在中国从政的确是一件非常非常复杂的事情。很多决定性的时候，并不是靠选票，靠民意，靠才能决定的，靠的是暗地里那些东西，靠的是实力和军队。所以最后蒋介石的胜利也是必然的。就好像孙中山虽然是国民党的国父，但是在现实的较量中还是敌不过掌握军权，懂得官场斗争的袁世凯，当年的政治是和军事实力分不开的。
胡汉民作为孙中山的秘书，的确有自己的长处，擅长理论，擅长写文章，擅长书法，算是国民党中的才子。就是孙中山先生和胡汉民意见分歧的时候，十有八九最后都是听了胡汉民的，说明胡汉民的确是一位很有才华的政治家，可是政治斗争并不是单纯的政治的斗争。为了得到权力更多的是暗地中的较量，这就是胡汉民所不擅长的了。
胡汉民在国民党当中也有相当的影响力，有一大批支持者，孙中山刚去世的时候，胡汉民的影响很大，当时汪精卫蒋介石的地位和威望都不如胡汉民。当时国民党中多数都支持胡汉民。
据说汪精卫想要除掉胡汉民，说廖仲恺被刺杀是胡汉民指使的，派人去抓胡汉民，胡汉民仓皇出逃，去哪里呢？呵呵，他竟然跑到了汪精卫的家，在陈璧君的保护下，逃过了一劫。广东是胡汉民的大本营，支持者众多，后来蒋介石软禁了胡汉民，李宗仁、孙科、陈济棠当等人竟然发动政变成立了广州民国政府，可见胡汉民当年的影响力。
《胡汉民回忆录:谁识忧虞累此身》读后感(六)：谁识积惨
民国十七年，国民党中央党部印发“党员调查表”分发给众党员填写。在“革命经历”一栏中，胡汉民写下了这样的两句话，“余生犹在已堪惭愧，说不尽从来积惨”。众人见后，十分慨叹。
众人的这种慨叹也是有来自的。
民国十七年的胡汉民，其时有过各种头衔。他是曾经的党人三督之一，与李烈钧、柏文蔚并列。他曾经也是国民党三杰之一，与汪兆铭、廖仲恺并列。他更是国民党的三巨头之一，曾与汪兆铭、蒋中正鼎足而三。同时他也是民国四大书法家之一，熔褚遂良、米芾于一炉，“清挺峻拔”。
对于这样的一个人物，却以“积惨”自况，在他的身后有着怎样的秘辛？
光绪五年，胡汉民生于广东番禺，光绪二十六年，中举人。虽是皇清举子，但自称汉民，“意为不做满清顺民，做大汉之民”。
汉民中举，这是无疑需要很厚实的文言功底。这一点，从《胡汉民回忆录》中也着实能够看的出（换句话说，本书的胡汉民自传部分让人读着是挺晦涩的）。如此身后功底也给他换来了东渡的船票，虽说是为人捉刀。
彼时，群众群众喜闻乐见的梁启超“以其能文”，被革命党人称为“文妖”。梁“智慧海内外言论界之一部”，是为“保皇派之巨镇”、 “非民族革命之一障碍物”。而胡汉民的所做颇有圣乔治屠龙的风范，至少是在革命党人看来。是日，胡登坛讲演三小时。“听众千人，拍掌狂呼”。最终的结果是康党宣布不再“开会与东京”。
不过当我们钦佩胡的圣乔治屠龙的勇气时，别忘了此事的后话。那就是梁启超怕国人因政见不同，闹上外国公堂，有失体面，最终息事宁人。
宋案是民国第一大案，胡在文中也对宋教仁有所著述。从胡的态度中也窥见一斑。“钝初居日本，颇习政党纵横之术，内挟克强为重，外亦与赵、章、汤化龙、熊希龄相结纳”。不过颇具玩味的是，对于这民国第一大案，胡未曾涉及。“宋主中央集权，余主地方分权。”要知道，主张联省自治的陈炯明就是因为主张分权而最终被东征平叛，当然平叛的理由是“据广东为私有”。
真正的历史已经远去了，我们所看到的文字，只不过是为了当下。这一点在书中尤其明显。在廖仲恺遇刺一案中，曾并为三杰之一的胡汉民是重要的嫌疑对象，因而被搜查。“早上来搜检的黄埔军人，是奉介石的命令的了”，胡是这样认为的。而在书末朱和中的《与胡汉民先生游俄八个月之回想》则说道，“（胡）安居军校，得蒋介石先生之保护”。
“总理孙中山先生革命四十年，赞襄密勿者，初七只有胡汉民、朱执信二人”，但是胡对于朱执信似乎没有多大印象。对于汪兆铭，早年感情甚好。“恍惚梦精卫已被清廷宣告死刑，乃大哭。哭声惊邻室”。但是后来却被汪精卫所“误解”。用胡的话说则是“总不料前有汪精卫，后有你蒋先生误解我”。
胡一生坚持反共，但是别忘记了他主张加入共产国际。而他也并没有说共产国际与他的反共相悖，须知共产国际他是一个世界性的共/产/-党。所以只能冒昧揣测可能这是他的政治手腕吧。
胡自我标榜清高，可是在一个旧时代中国这种清高是没有丝毫作用的。空喊的三民主义并没有一统中国。尽管胡汉民可以理直气壮的来与蒋介石对质，说自己没有运动军队；可是如果一支枪都没有，只在那里空喊，最终的结果只剩下沦为的阶下囚一途。
关于胡汉民的死，很多书都说胡死于脑溢血。期间插曲不曾耳闻，只是隐约记得在一本书的注释中有这样的一段话：“中央虽迭电邀胡赴（南）京，胡已身不由主。陈济棠更以胡游说日本出兵之秘密相要挟，说如胡赴（南）京即公布此一秘密。胡进退失据，抑郁愤惋翩，终致脑溢血以死。”