左宗棠：帝国最后的“鹰派”读后感精选10篇

　　《左宗棠：帝国最后的“鹰派”》是一本由徐志频著作，中国青年出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：430，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《左宗棠：帝国最后的“鹰派”》读后感(一)：笔记

　　1. 魏源是“近代中国开眼看世界第一人”。“屡考屡败”，什么道理？一是他思想开放，笔锋犀利，专讲经世致用，属思想危险的激进分子，主考官既怕他，又讨厌他；二是他知道的太多了，知识面太宽了，时而天上地下，时而大海小溪，写得太好太深刻，内容常超出范围，主考官知识不够，看后如坠云里，不敢对他放心；三是他不拘小节，卷面写完后像一副油画，要认出字来基本靠猜。

　　2. 左宗棠选择放弃考试，以行动抗议科举制度，看上去很英雄意气，却是一条风险路。对封建帝国里的读书人，断了“科考取官”途径，基本上也就断绝了成功的希望之路。 弃考绝仕的左宗棠，以举人身份，如果选择做个教书匠、农民，距离他的“当代诸葛亮”大梦，已经遥不可及。

　　3. 从湘阴到湘潭，12年的寄居生活，左宗棠主要做了三件事：一是应湖南巡抚吴荣光的邀请，去醴陵县的渌江书院主持教学；二是埋头潜心研究科学种田方法，作《广区田图说》；三是继续研究舆地学，自己在家里绘制中国地图。

　　4. 对左宗棠影响最深，也让他反省看清楚自己，进而自我反思的，还是夫人周诒端。左宗棠自述说，我以前的老师蔗农（贺熙龄）告诫我，说我“气质粗驳，失之矜傲”。跟你在一起，我自己也发现了，正努力在改。我的病根是性情“乖戾”，救治的方法是“涵养须用敬”，现在我每天都在下定决心，痛改前非，“先从寡言、养静二条做起”，期待自己性格气质能有所变化。[

　　5. 左宗棠就不同了，考试需要本钱，他已结婚，要先养家，积足了本钱才能考试。所以1833年，两人同时落榜，一半像书生一半像农民的左宗棠极度失落，花花公子一样的胡林翼根本没当回事：早得很，急什么。他不急左宗棠会急，咬着菜根被含着金钥匙的人邀去一起玩，玩多了胃疼。

　　6. 男儿膝下有黄金，陶澍的判断没错。真正自尊而倔强的青年人，是有大出息与大前途的苗子。熟读史书，他知道韩信。韩信布衣时贫而无行，跟着讨饭还被人嫌厌。淮安漂母免费供他吃了10多天。韩信说：我将来一定会重重地报答您。没想到漂母怒骂：“大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎？”这声痛骂激发了他的自尊，韩信告别要饭，走上将军之路。

　　7. 中国传统文化的美德，在陶左关系上真正体现出来了。曾子说过，“可以托七尺之孤，可以寄百里之命，临大节而不可夺也。君子人与？君子人也。”这句话在左宗棠身上得到了应验。

　　8. 但左宗棠正在成长变化，从“窝龙”已升级成“潜龙”。《易经》有句话，叫“潜龙勿用”。事业在发展之初，虽然势头比较好，但比较弱小，应该小心谨慎，不可轻动。

　　9. 弄巧成拙，这一跤摔得很惨，他几年都爬不起来。直到1847年，已经35岁的胡林翼费尽心机，左支右绌，才总算爬到贵州安顺知府的位置。好容易熬成了个相当于今天正厅级的领导，他还想继续往上爬。动歪脑筋不行，就踏实卖命干，打算用业绩来说话。 他这一埋头，辛苦了五年多。在任期间，他芒鞋短衣，深入群众摸民情，探匪情，强化团练、保甲，带领官兵与盗匪作战数百次，镇压黄平、台拱、清江、天柱等地苗民起义和湖南李沅发起义，《胡氏兵法》也在这时编成。五年下来，政绩突出，声望日隆。连曾国藩都仰望说：“林翼坚持之力，调和诸将之功，综核之才，皆臣所不逮，而尤服其进德之猛。”

　　12. 几十年后，他回忆起这段日子，自嘲说：“三十以后，读书渐多，阅世渐深，知区区之存于心中，自以为是者，仅足以傲今无足指数之人，而于古之狂狷，实未逮也，则愿力耕读书以自勉其所未至。” 左宗棠晚年还是坚信，年轻人就应该想法大一点，思想超前一点，姿态狂傲一点。为什么呢？他说：“小时志趣要远大，高谈阔论固自不妨。但须时时返躬自问：我口边是如此说话，我胸中究有这般道理否？我说人家作的不是，我自己作事时又何如？即如看人家好文章，亦要仔细去寻他思路，摩他笔路，仿他腔调。……若读书不耐苦，则无所用心之人；境遇不耐苦，则无所成就之人。”年轻人志向不怕大，只有牛吹大了，才会感到压力，才会逼迫自己反过来思考自己，检点自己，学习别人，这样的进步速度最快。这样向别人学习，是“骄傲使人进步，谦虚使人落后”。

　　13. 事业上还没有将自己做成“当代诸葛亮”，生活上他提前过了一把做诸葛亮的瘾。这既是一种自我激励，也是一种心理安慰。左宗棠心气那么高，如果不自我安慰一下，不自己给自己肯定，社会压力那么大，他不是先要怄气死了？

　　14. 8年里，左宗棠都收获了什么？ 湘上农人 用8年时间，左宗棠不仅读完了当下湖南经世致用学风集大成者陶澍的实践心得，连中国古代诸子百家，三教九流之类的书也全读了一遍，他终于实现了自己22岁时立下的志向，“读破万卷”了。 这些正书与杂书加在一起，左宗棠免费自学成了一个“自由派进士”。

　　16. 张亮基什么背景呢？江苏铜山（今徐州）人，道光年间的举人，胡林翼的朋友，林则徐的部下。这次被调进湖南，主要就为镇压太平天国。 胡林翼向张亮基推荐左宗棠，写了一段长长的评语： 一是“才学、品行，超冠绝伦”； 二是“为人廉洁耿介、刚直方正、性情善良、忠肝义胆”； 三是“胸罗古今地图、兵法、国章、时务”。 最后他还列了一点：不重名利。即使谋划成功，也不愿意受赏。 张亮基一看，这么好，这人不就是专门为我准备的吗？召之即来，来之能战，可以独担大任，而且谋划能成。最后一句，也说到张亮基心坎里了：做成了也不会与自己争功。

　　17. 左宗棠的劝说，并没有起到多少作用，曾国藩明白，自己跟左宗棠不是同一类人。唐浩明的结论是，真正促动曾国藩出山的人，是郭嵩焘。倒不是郭嵩焘多么能说会道，左右曾国藩判断的，基于一个人人都有的最本能的心理：郭嵩焘比曾国藩还要文气。曾国藩曾说：“郭筠仙芬芳悱恻”，他眼中郭嵩焘翩翩书生，是个浪漫悲苦的闷骚男。连他都觉得可以，看来真可以，曾国藩动心了。

　　18. 左宗棠后来回忆当时痛骂曾国藩的情景，仍然清晰如画：“惟涤公进攻靖港失利，回泊南湖港”，他用绳索拴住自己，出城外专门去看望（仆缒城出视之），发现曾国藩“则气息奄然，盖愤而投水两次，皆得救以免，而其志仍在必死”。

　　22. 但景德镇就空虚了。杨昌浚（jùn，深）提醒左宗棠：假如李秀成反过来打景德镇，怎么办？ 左宗棠已经冒险先做了，心里并没有绝对把握，只好说：不会，他正在打石门，分不出兵来打我。况且，他怎么知道我景德镇的兵全部派完了呢？ 杨昌浚到底有些不放心，劝左宗棠稳妥点。左宗棠说，好！按规矩，三百守城的老弱病残，烧火的、做饭的，只要能走得动的，全部跑到城头上去摇旗子，以壮声势。 越是担心什么，越会发生什么。王开琳、王开化走后第二天，太平军插在城内的探子，马上将消息报告李秀成。李秀成一听，机会来了。马上派养子李容发带去三千兵，直取景德镇。

　　23. 左宗棠将这一仗作为自己毕生经典之笔。《左宗棠逸事汇编》中记载，左宗棠拿诸葛亮跟自己比较，认为这次成功的关键，是利用了敌方的间谍，帮自己暗通消息。这是诸葛亮“空城计”里没有的，所以自己已经称得上当代诸葛亮了。他说：“诸葛公料司马懿必不敢入空城，我却料李秀成必回师返救，料人料事，虽起诸葛公于地下，亦不过如此也。”

　　25. 论办事能力，王有龄是个好官。他擅长治理，清正廉洁，爱民如子，与三国时的刘表相似。如果生在和平年代，他可以做个好父母官；但生在乱世，他只能替朝廷殉葬。 王有龄菩萨心肠，死前仍不忘百姓。为了防止太平军破城后屠城，他留下遗书：“饥不食腐鼠，渴不饮盗泉”。李秀成看到，被他感动了，破城后，不但没有屠城，反而对他进行厚葬。[7]

　　26. 其实，胡雪岩捐助左宗棠的真相，说出来就一点都不神秘了。 这些粮食事实早运到杭州了。胡雪岩为保险起见，将它偷偷藏在海湾某个港口附近。 胡雪岩原来是准备将这30万石军粮全部赠送给王有龄的。 胡雪岩与王有龄，在早年结交下了一种在当时看来非常独特的官商关系。

　　27. 左宗棠回忆胡雪岩告诉他的情景，“咸丰十一年（1861年）冬，杭城垂陷，胡光墉（胡雪岩字）航海运粮，兼备子药，力图援应，载至钱塘江，为重围所阻，心力俱瘁。” 左宗棠被胡雪岩的真心实意打动了。有了后勤资助，楚军如虎添翼，左宗棠率士兵乘胜追击，在浙江再度赶上李世贤。

　　28. 曾国藩一看，心里窝了一肚子气。去年湘勇攻下南京，朝廷暗地里威逼他自行解散湘军，他感到十分憋闷。表面装得十分顺从，暗中移花接木，将湘勇转移成淮军，培养学生李鸿章做接班人。[5] 现在他手无寸兵，朝廷对他不用防范。曾国藩却十分谨慎起来。已经功成名就，拜相封侯，位极人臣，可以摆资格，没必要节外生枝，弄得晚节不保。

　　29. 歼灭自然是一句空话，左宗棠这样的军事天才，一直在卖力的统帅，能歼灭早就歼灭了，不用你催。但不能歼灭，不是左宗棠无能，而是朝廷自己军事安排制度出了问题。左宗棠看出来了，他抱怨说：“数百里内，大臣三，总督一，巡抚三，侍郎二，将军一，如何统御？”大佬扎堆，谁也不会听信谁，谁也无权指挥谁，朝廷不将关系理顺，大佬们无法发挥，只能带着一身本事等死。 跟西捻军作战，成了一场无期徒刑。

　　30. 26岁的慈禧虽然没读过什么书，但对搞宫廷斗争，却像先天就懂，无师自通。她当即在大内召见29岁的恭亲王奕訢，通过他，将政权、军权、人事权，全部掌控起来。 事实上，奕訢早在热河时就与两宫皇太后全部密谋安排好，已经做好了关键的两步： 第一步，迅速提拔醇郡王奕缮为正黄旗汉军都统，掌握实际军事权力。这样，慈禧握稳了枪杆子。 第二步，御史董元醇提前造舆论，上奏折请求太后权理朝政、选一二名亲王辅佐。这样，慈禧又握稳了笔杆子。

　　32. 但口号既然弄得天下皆知，道德正义就成了他的立国之本。为了这个口号，诸葛亮明明知道“汉室不可复兴，曹操不可卒除”，迫于道德前后要保持一致的压力，不得不六出祁山，穷兵黩武，霸蛮去“兴复汉室”，最后将自己弄成个军事实力跟不上个人能力的好战分子似的。 蜀国是被立国之前这个政治纲领拖累亡国的。

　　33. 安徽地处中国南北交界，地域性格有北方的厚重、质朴，兼具南方的细腻、轻柔，合在一起，是“新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的代表”形象（蒋介石评胡适语），矛盾地和谐。 湖南地处中国南方第一门户，在南北兼具的性格上，加了一点独具的辣。辣有着“鲜明的草根性，强烈的刺激性”。这是一种大缺大全的性格，倔强、激进，文武交融，理性中有感性，感性中有理性。

　　35. 左宗棠运用政治家的眼光、军事家的方法，对西征新疆这项庞大的工程，作了理性的分析与周密的规划。他明白自己要集中精力解决好两大问题：一是政治问题，二是军事问题。要处理好两种关系：内部关系与外部关系。 无论问题还是关系，一切都是围绕人展开的，归结到一点，就是人的问题。而人的所有问题，无非是人心问题。怎么消化问题，处理好关系，幕后工作做得是否扎实、到位，就成了能不能收回的关键。

　　37. 胡雪岩作为中国第一成功的民营企业家，用富可敌国的财富，做了左宗棠主战政策的最有力的支撑。要扳倒左宗棠，先要扳倒胡雪岩。扳倒了胡雪岩，左宗棠就失去了经济基础，不攻自倒。李鸿章今后还可以拿胡雪岩到处做反面教材，证明左宗棠主战必败，胡雪岩民营必垮，朝廷就会反过来支持他：外交政策专一于“和戎”；洋务运动只办国家垄断企业。

　　38. 慈禧太后拿李鸿章没辙了。李鸿章这时头顶文华殿大学士、直隶总督、北洋通商大臣一堆官衔，跟他的老师曾国藩在剿灭捻军前一样，喊不动，骂不得。慈禧心中不禁掠过一道阴影：当年派曾国藩剿捻，剿了两年无功而返，秋后算账算责任，还好像朝廷错了似的。李鸿章会不会历史重演？

　　39. 一生以行动与实干改变不合理世界的左宗棠，这时只能以思想来影响后世了。他深知海防重要。当年他坚持主张“海塞并防”，行动上“先塞防、后海防”。之所以这样做，考虑新疆塞防容易收复土地，而中国海防岸线漫长，固防是长久之计。通过5年西征，中国大西北已经固防，可以保百年太平，现在他要集中精力来坚固中国海防，这是千年大计。 作为中国第一所近代海军学校——福州船政学堂的创办人，作为中国海军事业的创始人，当时有谁比左宗棠更懂得海防呢？关于海防他谈了18年，写了几百份奏折，而中国海军的现状，还是和太平天国覆亡时一样，多年的努力付诸东流了。

　　40. 左宗棠这样锋芒毕露，剑拔弩张，没有挑起事端，反赢来外国人的妥协与尊重。他们不但撤销阻拦，沿路还毕恭毕敬。后来左宗棠又来过三次，外国人见左宗棠一到，主动将租界旗换成中国龙旗（清朝及以前，中国无国旗，统一用龙旗当作国旗），派兵警执鞭为他开道，发礼炮十三响，以主人身份迎接左宗棠。

　　42. 这样一个依靠封建宗法建立起来的社会，最根本的特点，处理一切事情，只讲情感，不讲理性。《论语·为政》对它做了规范：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”

　　43. 学曾国藩的人都会感到很累，结局一般也都不会太好。以阴巧、机心、算计上位，最后必死在阴巧、机心、算计上。“文死谏，武死战”，人都是死在自己的长处上。 左宗棠处处都好，曾国藩处处不好，为什么百多年来，人多学曾国藩，少有人来学左宗棠？ 一个重要原因，在“为群体”的高压环境与高调口号的环境里，学曾国藩可以自保，并且能够快速自利。 在人人都琢磨算计别人的“互害”社会里，将自己大脑安装曾国藩关系学软件，效果立显。只要社会的认识不变，民众文化心理没有改变，学曾国藩到现实中一用就灵。而学左宗棠则有条件，一靠社会通过法治管住了人性邪恶的一面，整体阳光；二靠社会人人个体意识觉醒，每个人都自觉维护自己的权利。 我们看到，曾国藩成功走到了臣民社会关系学极致高度者才能达到的高峰，而左宗棠则凭借他的个性与才能，凭独立的气质，自由的思考，进官场做事，他用个性去改变现实，去冲击官场陋习，不自觉中为公民打开了一扇天窗。

　　44. 左宗棠自己认为，他的能力主要得益于湖南底层艰苦生活的磨砺：“吾湘之人，厌声华而耐坚苦，数千年古风未改。惟其厌声华，故朴；惟其耐坚苦，故强。惟其朴也，故塞而鲜通；惟其强也，故执而不达。” 左宗棠自己也想不到，民间的生活经历，让天分超人的他，走了另一条由边缘切入主流的道路。他处在边缘时刚好有充足的时间，去经历，去体验，去吸收长存民间的地域性格真气。这些经世致用的学问，在晚清王朝摇摇欲坠时，是最有力的挽救武器。无用之学，作用果然远超过四书五经。

　　《左宗棠：帝国最后的“鹰派”》读后感(二)：为官当如左宗棠

　　“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”

　　记得左公病逝有人写了一份挽联“平生不谈和议事，千秋唯有左文襄”，这可以说是左宗棠一生对待外事态度的真实写照，在对外的问题以及领土问题上，左宗棠更多是与之平等的合作，为抗侵略不卑不亢的协商借款，对待领土问题毫不妥协的强硬，这不仅在“视洋人高于官员”的晚清实属难能可贵，即使放在今天与那些“崇洋媚外”到将财产与家人全部移至海外的的“裸官”相比也是值得我们敬仰的。无论他在整个历史进程中起到什么样的作用，在他所处的历史时期，他是个真正为自己的祖国做到“鞠躬尽瘁，死而后已”的“大清子民”。

　　可读性很强，将左宗棠的一生娓娓道来。看完此书，最大的感受是，做官做成左宗棠这样，真是不容易，有能力，有业绩，功高清廉，非常值得中国当下的官员学习。

　　《左宗棠：帝国最后的“鹰派”》读后感(三)：一代雄鹰

　　我喜欢看各种传记，了解伟人一生的跌宕起伏；但是，我讨厌作者在写传记的时候，添加个人的感情色彩在里面。传记的目的是记录，记录人物所做的事情，事情的好坏读者自有见解，作者可以有自己的主观评价，但请不掺杂个人情绪。怎么说呢，《左宗棠-帝国最后的“鹰派”》，作者写了太多虚无缥缈的东西，掺杂了太多的个人主观色彩，让整本书的可信度大打折扣。暂且不去理会文中的笔墨，这本书让我比较完整的了解了左宗棠的一生，一个个性独立的秀才到权倾朝野的封疆大吏。

　　左宗棠的前半生是比较清苦的，在40岁之前都一直可以说是默默无闻。但是，他前半生的积累足以让他走向后面的征程；虽然陷入倒插门的窘境，但是得到闺中圣人贤妻的信任与支持，陶澍的联姻托孤，林则徐的事业托孤，贺长龄、贺熙龄的赏识，朋友胡林翼、郭嵩焘的支持，所有的这些都为他后续的爆发做足了铺垫；踏入出世的第一步，便由文人转向面对战场的统帅，且造就了“中国不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”的局面。组建楚军，痛击太平天国李世贤，从而成为封疆大吏，然而，这只是他人生启程的第一步。在后续的平捻、平定回民作乱中，进一步建立功勋，随着他坚持边防策略，并成功收复新疆，踏入了他一生中最辉煌的时刻，从此他也走进了世界的历史舞台。成为面对英国和沙俄等西方列强，真正可以直视的中国第一人。在后续的中法战争中，左宗棠真正成为在国际社会上最有气节的民族英雄。包括后续的兴建实业救国、开展洋务运动、还商于商的政策，努力的支撑着将倾的大厦。

　　从公道上讲，左宗棠独立、真正、善良的品性几乎是完美的，同样让诟病的也是他的独立公正，他的成功离不开湘系集团对他的帮助，甚至有救命之恩。而如果一味的坚持自己的原则，而不考虑这提拔之情、救命之恩的话，是不是也过分刻薄而不近人情了呢？也许，这也正是他人格闪耀之处吧。

　　同时，这本书最大的问题就是左宗棠西北平乱的历史，一笔带过。是非功过自有后人评说，作者刻意隐瞒反而降低了整本书的水平和质量。可悲、可叹，因为想要了解左宗棠，仅仅读这本书一定是不够的。

　　论兵战，吾不如左宗棠；为国尽忠，亦以季高为冠。国幸有左宗棠也。 ——曾国藩

　　横览九州，更无才出左宗棠右者。 ——胡林翼

　　天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。 ——潘祖荫

　　《左宗棠：帝国最后的“鹰派”》读后感(四)：这么多打5星的？

　　看介绍不错, 买了, 准备退, 直接原因是印刷严重质量问题, 有17页都是空白.

　　没看,但就几个关键点翻了下, 这书不行. 原因:

　　1, 介绍说是历史小说, 以为是和唐浩明的<曾国藩>那样的小说, 结果不是, 就是人物传记, 左宗棠的传记也有很多了, 这本没有出彩的地方.

　　2, 作为传记, 竟然把左宗棠平定西北种族屠杀这件大事完完全全回避了, 一个字都没提, 如果一个对左生平不了解的人看了这本书,会以为左镇压完捻军以后直接就去收复新疆了, 西北死了多少人, 打了5年仗, 一个字都没提, 你这传记不是在骗人吗？ 如果是担心有关方面不许涉及民族矛盾,你至少可以简略介绍下平乱过程,详细说下左建设西北,为民族团结做了哪些事吧, 作者真的是热爱左公吗？