正在发生的未来读后感精选10篇
《正在发生的未来》是一本由刘德寰 / 刘向清 / 崔凯 / 荆婧著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：57.00元，页数：263，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《正在发生的未来》读后感(一)：讲移动互联网的一个新书，有的地方还值得商榷
讲移动互联网的一个新书，有的地方还值得商榷，特别是移动互联网的演进：个人觉得移动互联网的人群演进是从低端到高端，最初起来由实在上网不方便的人群主导：如学生、蓝领及部队，而其快速发展起来，如11年，则是智能终端的推进，这部分人群特征：成熟的高端的白领或者事业单位。
《正在发生的未来》读后感(二)：可惜没有试读的章节
要是有试读的章节就好了，好决定要不要去买。看评论，有支持的也有差评的。还是自己试读过了比较靠谱，毕竟每个人的阅历和视角、观念都有所不同。就连世界名著，尚且有俗话说：一千个读者一千个哈姆莱特！何况这样那样的一本书呢~~
另外，豆瓣的这个评价非得选一个呢，我该怎么选呢？
《正在发生的未来》读后感(三)：稻草中找针和57块定价理论
可能在很多方面，特别是输在起跑线上的上个世纪的很多经济形态，我们在理论研究和具体应用上先天差距，以致于有些崇洋媚外，而在21世纪新生的经济形态方面，移动互联网方面，在书店、在课堂、在很多论文中均看到了我们的原创新的、能够站在前沿说话和做事的声音和著述，着实叫人高兴。但还谈不上欣慰，因为包括电子商务、物联网等等新兴的经济形态正以迅雷之速爆发式增长的时候，西方的苹果、谷歌、面书等，似乎已拉开差距，我们少有像乔帮主这样的专才，也少有如长尾理论这样的专著。
无论从学术，还是从商业应用的角度，能够看到我们的专家学者、企业领袖们一些可喜的成就，但是还不够，我们每个人，每个投身其中的个体和团队，在自主的知识产业尽绵薄之力。
《正在发生的未来》读后感(四)：正在发生的未来
正在发生的未来:手机人的族群与趋势（真实数据深刻解读中国移动互联网族群与趋势，互联网从业者必读
独家真实数据解读2011年中国手机业发展状况，独到研究方法解析手机人族群，独特观察视角透视移动互联网发展趋势。关注移动互联网，关注手机行业的你不容错过！
本书以移动互联网宏观产业以及微观用户两个层面作为切入点，不仅从产业角度对移动互联网的世界趋势及中国特点进行了全面、系统的阐释，也从使用者角度对当代中国的移动互联网使用状况进行了深描与透视。本书采用视角独特的历程扩散、深描等研究方法，在严格、系统的建模与数据分析基础上提出手机人族群、趋势的概念，认为在移动互联网时代族群与趋势蕴藏着变革未来的决定力量，并深入剖析了以手机为主要载体的移动互联网的迅速发展对于文化创意产业的格局以及现代人生活方式、消费方式等方面的深刻影响。
《正在发生的未来》读后感(五)：本书更像是一个三流研究生用来应付毕业的论文
这本书是一本肤浅的研究报告汇编，数据图表虽然不少，单分析方法简单，结论不用分析其实也都知道，缺乏深刻的、有独创性的见解。
作者提出的三个概念“历程扩散”、“深描分析”和“族群”也让人看得云里雾里：
比如“历程扩散”在书中都是以单变量对单变量的图形表示，如“某产品的使用比例-年龄”，恕我愚昧，实在没看明白作者是怎么用的所谓logistic模型，如果仅仅是单自变量的logistic回归模型，那还不如直接用概率分布图来的简单，如果是个体指随年龄变化而变化的消费倾向，从作者使用的数据上看又似乎不支持（作者使用的是2011年的横截面数据）。
至于“深描分析”和“族群”，作者也未说明这一族群的准确定义或者是定义的方法，看上去就好像是作者随意的划分（见书P195），对于每个“族群”，也只是简单分析了一些特征，实在难说有什么价值。
最后，作者的整本书建立在《第一象限2011手机人调查》，通篇所有的分析都用到了这5241个样本，同样的5241个样本，能横竖分析出这么一本书的内容，可以想见被调查人需要面对的是多么厚的一叠问卷，而这让我对于其对数据质量表示疑问。
总之，这本书更像是一个三流研究生用来应付毕业的论文。
：写完之后发现第一作者后面还有三个名字，希望不要被言中。
《正在发生的未来》读后感(六)：理解手机，就是理解我们身处的时代。理解生活变化，才可理解手机
大学时，特别喜欢读麦克卢汉那些晦涩难懂的书，背下来很多传播学的名词。做了移动互联网这行，就经常疑惑，因为那些名词，在移动互联网上，都套用不上。
那么，我们该尽快做点什么，才可以尽快摸到正在成为最主流的媒介——手机的脉？
我想，并不能从技术分析上得出趋势的判断，就像在纸张发明的最初，我们并不知道，报纸、杂志会以什么样的形式影响1000年后的人们。作为技术派，我们也只能边进行技术革新，边观察人们的需求。
我所喜欢的信息哲学家KK说技术和人是各自的生态。技术和人群从来都是在互相作用，互相塑造。所以，在移动互联网经历最初这几年的快速发展后，我们太应该去人群中看看，看看他们的生活因为手机发生了什么变化，在往什么方向去。
我们IT男喜说豪言壮语，“革命”、“时代”之类的词，动辄即出， 好像一会就把世界稀里哗啦砸个稀巴烂再重建一个出来，跟日历本翻片儿一样。我自己算是中国移动互联网最早的一批从业者，也难免如此这般地激动，一些场合口不择言。
一个叫黄金刚的歌手在专辑上写道：
“在我的记忆里，没有一个时代的人们，不是在信誓旦旦地宣称自己正处在变革的潮流中。因此，我们的现实并不在这个意义上让人感到新鲜。我们在历史上见过，以后我们还能遭遇。摊开长长的岁月，十年就是十年，千年才是千年，我们并不站在制高点上。”
他的话让我冷静。千年才是千年，媒介技术的进步波澜壮阔，从来都是一浪盖过一浪。
但我们移动互联网从业者也并不妄自菲薄。
我们不站在制高点，但手机作为媒介技术，应该是最前沿、最广泛的影响，这一点，没有人会否认。
“革命”和“时代”都体现在“人”身上，体现在生活的细节里。如果“人”的变化没有真正发生，那“革命”就是赝品；如果“生活”的状态没有根本不同，那“时代”就是谎言。
刘博士是深得数据智慧的高人，他在数据分析方面的专业高度，中国难有人出其右；在社会趋势的洞察上，我亦未见几人可比肩而立。难得的是，他同时具备两者的专业能力，并长年以数据分析的方式，观察中国社会趋势。由他主持的这次研究及其成果集结成书，是就人们在手机上的行为、趋势分析，这应该是中国第一份研究专著，其价值不言而喻。作为后辈，哪敢儧越作序在前，只是表明，能为此长期研究贡献微末之力，是我之荣幸。
几年前读到刘博士《年龄论》一书，他的自序題为“没有生活，就无法谈论时间”，让我深受启发。晦涩难懂的名词，只有在对生活细节的洞察后，才可归纳。今天，这一份研究，就是用“手机生活来谈论信息时间”。
理解手机，就是理解我们身处的时代。
理解生活变化，才可理解手机。
《正在发生的未来》读后感(七)：移动新媒体研究可参考
本书思路还是比较清晰的，不过结论似嫌过于浅显，不知是不是因为他们考虑到图书定位的问题？也因了自己的编辑功底，用了两天时间速读完毕，针对本书讲讲自己一些不成熟的看法，高手请轻拍。
新媒体还是一个比较宽泛的概念。车载与楼宇影视，网络媒体等皆是。其中移动互联网是大势所趋，因之本书的研究是趁了时代的东风，站在时代前沿，手握数据说话，比较有说服力。当然，看到有人吐槽本书是“三流研究生应付毕业的论文”，认为从一个5241的取样群中分析出一本书，不严谨也不可信。窃以为断语稍过。而且据本人所见，各个图表数据分析来源并不止是5241一个样本库，退一步，从一个样本库解读出一本书，也没有什么不妥，基本信息（年龄性别工作籍贯等）与相关的问题排列组合，不难得出这么多图表数据。
而且藉由这些数据及其走势，几乎可以通过手机使用情况看透人生各个阶段的沉浮与注意力所在，也可藉由此看出手机业变化历史与趋势。奇怪的是作者并没有炫耀这些显而易见的结论。曾和其中一位分析师聊天，他说，研究是客观呈现数据，不许意淫结论。让我不禁佩服他们的谨慎精神。
当然我扣掉一星，是考虑到编辑工夫和分析过程。详论如下——
编辑问题上，该书错别字和体例还是有很多问题的，就两日时间阅读，以及目力所及，如：
1.哪敢儧越作序在前。（第IV页，3G门户总裁张向东序言）
【按：“儧”音zǎn，无“儧越”一词，按语境应为“僭越”，编辑在序言中就没有校出这个错误，可叹！】
2.一种常规的畅想。（第V页，自序）
【按：原书“想”字单字成行】
3.Diffusions of innovations [M] （P3）
【按：文献标识码M为专著，故本书名应为斜体，并且innovations 首字母应大写。】
4.另据《China Daily》报道……（P47）
【按：英文报纸期刊类名称一般无须加书名号，此处稍显赘余。】
5.大众社会（Mass Society）是社会学家卡尔·曼海姆（Karl Mannheim）于1935年就当时德国社会状况，在荷兰出版的《变革时期的人们与社会》一书中提出的。（P55）
【按：卡尔·曼海姆此书后来由他自己译为英语，书名为“Man and Society： In an Age of Reconstruction”，国内有张旅平译本，生活·读书·新知三联书店和译林出版社均有出版，书名译为《重建时代的人与社会：现代社会结构研究》，本书引用曼海姆的书名有误。另：此处引用曼海姆的说法，却不标明版本出处，于学术似嫌不严谨。】
6.更加体现在“路径依赖”（Path—Dependence）……（P62）
【按：此处用半字线较好，作：Path-Dependence】
7.如图3-61所示……（P121）
【按：原书“图”为楷体，应改为宋体，和上下文格式一致。】
8.……挑战（Threats）四个方面……（P133脚注1）
【按：正文中threat已经翻译为“威胁”，不知此处为何译为“挑战”？体例不一致。】
全书各处图表印刷较为模糊，只有在书末附上了几张双色套印的彩图。其实一般的图表，回归曲线和logistic曲线过于复杂的话，可以考虑全书都使用四色彩印（成本或许会高一些）——说到成本，顺便说一下书的定价和成本问题。
封面四色印刷+有击凸+250g铜版纸+17.5印张内文胶印纸（非常厚实的胶印纸，完全没有浪费白页），成本高于出版行业均价，应该占码洋的35%左右。
但是我还是对57元的定价提出个人意见。据我所见，,畅销书罕有用7作为定价的，而更多地使用6，8或9，看到本书其他评论中提到作者分析过书籍定价问题，未知其详，但我以为，以57定价，起印7000，对于一本畅销书+学术研究著作，绝对算是畅销书中的异类，很耐人寻味。当然，畅销与否，也需要市场的检验。
《正在发生的未来》读后感(八)：【转载】《正在发生的未来——手机人的族群与趋势》自序
移动互联网的崛起
我们生活的时代是快速的，也是浮躁的，每天的人和事缠绕着周身，繁忙而疲惫；我们在向前冲，却无法知晓前方的风景，重要的是只剩下冲；我们号称享受着过程，而内心纠结的只是那个结果。目的、手段、策略、权谋已经让现代人的生活越来越像一台机器，机械地重复着昨天的生活。
在人们这种繁忙的生活中，有点休闲，有点乐趣，有点调侃，有点谈资，不必认真，不必执着，随时随地，信手拈来，简单直接……这是许多人的梦想，是强烈的需求，是默默的渴望。而这些说起来简单的东西需要有一个技术的牵引与迎合，这就是移动互联网。不是它带来了一个新的生活世界，而是顺应了我们的需求、渴望与梦想，满足了一个新生活方式，从而使得我们造就了这个新世界。
移动互联网对生活的渗透是在不知不觉中发生的，早上起来看看新闻，看看好友动态，看看微博的回复，成为许多人的每天生活起点；公共交通工具上一排排目光盯着手机的人们早已成为人们习以为常的景观；工作辛苦时，拿起手机切切西瓜，战战僵尸是缓冲心情的好休闲，外出时看看足球、点点视频不耽误任何爱好；回到家中，靠在沙发上，玩着微博，听着电视成为习惯；等人时、无聊时、厕所中，手机与Pad成为伴随的伙伴；抱着手机，直到困意袭来，牵引到梦中……
有人说：一个人不用移动互联网不会死，甚至完全可以忽视它的存在。但是有了它，你的生活会在简单中寻求快乐，会在常规的日常生活中寻求梦想。
移动互联网，本质上带给了人们一种宁静中的随性，一种常规中的畅想。
实际上，我们不怕繁忙，不怕吵闹，不怕身体的劳累，怕的是心的劳累，移动互联网对我们生活的最大意义在于解除心的疲惫，不见面，不电话，也能舒怀。
我们没有按照一个课题或者报告的思路来梳理我们的研究，而是采用了生活体验与数据分析结合的方式来探究移动生活，我们本身就是生活的一份子，存在其中，体会其意义，建构着思想。记得在研究生的课堂上，我说过：“如果不在微博中随心所欲地侵润半年以上，就不要谈微博，更别谈微博研究。”一个道理，研究移动互联网，必须遨游其中，才能分析出生活的真谛。我们分析的不是移动互联网，而是社会生活的变迁。
本研究提出了三个主要的新的研究方法：族群、历程扩散和深描式数据分析。听起来象是横空出世，造就概念，玩概念，实际上是思想、思路与解决问题方式的巨大变革，是方法论的变化。
族群的概念是新的，但是大家都熟知营销学中的市场细分，族群就是在市场细分概念的滋养下形成的分析思路。互联网，你来、我来、他来，但是你我他是不同的目的，不同的想法。揭示不同群体的行为模式，找出小群，甚至微群，都是对人们行为认识的进步与拓展。太多的人拿着移动互联网增长率的数据大谈未来趋势，拿着简单的数据挖掘的资料（不是分析）去指导营销，大海捞针的方式去做所谓的精准，实际上沦为像群发短信一样的骚扰，之所以会这样，就是因为是在无规律的长尾中去瞎转，怎么可能带来价值呢？举一个简单的例子：假设数据显示50%以上的人参与移动社会化媒体，拿这个数据去营销没有任何精准性，而总人群中2%的用户非常喜欢用Iphone，他们具有同样的特点：年龄30-45（成熟）、女性、白领，这个营销价值就大了，不用去@任何人，贴近这个人群的生活形态去营销，效果就非常好。2%很小，但是由于人口基数大，市场广阔；50%很大，人群差异巨大，无法统一营销。族群的思维是：小的是美好的。
历程扩散之所以提出，是针对以结果谈论问题的罗杰斯创新扩散理论的误区而建构的。罗杰斯提出了事件创新扩散的基本形态“S”曲线，实际上这个曲线是生物学最先发现的一个生物生长规律，尤其是一些植物生长规律。同时统计学中logistic模型本身就是基于生长曲线而建构的分析思路。罗杰斯将这些结果直接以类比的方式移植到社会生活中，并宣称了创新扩散理论。我认为此理论有两个本质问题：第一，社会生活与植物生长规律不会完全一致，因此就不能直接移植；第二，植物生长是有结果的，尤其是温带草本植物，以年为单位的生命周期，结果可控，但是社会现象不是草本植物，结果会因为事件演化过程本身决定走向，结果不是分析的目标，而且也是虚幻的，分析的目标是过程及演化规律。记得孙立平教授提出事件----过程分析思路中有一个经典的论断：结果不是由原因决定的，而是由过程决定的。因此，本书中关于趋势的研究采用的是反罗杰斯的历程扩散分析方法，通过深描式的数据分析，展现波澜壮阔的社会现象发展的历程。
深描式数据分析确实是一个全新的概念，准确的说法叫非线性因果分析和相关分析模型，包括非线性结构方程、非线性回归与logistic回归和详析分析等。为什么将这些专业的词汇束之高阁，而采用这么个名字呢？主要有以下几点：第一，人类学中精细描述社会生活，体验社会生活的一种描述方式叫深描。而非线性因果分析模型正是将这种体验式的方法、扎根于生活的分析用于统计之中，用词简单，含义明确；第二，现在谈数据分析的很多，谈模型的很多，但是基本上都是数据结果的简单展现，模型多是线性模型，分析漏洞百出，区别于这些分析的思路应该有一个专有名词；第三，以简单的多元线性分析为模型建构的思路，尤其是以逐步回归方法建构的模型几乎没有正确的，因为这样会忽视了人的基本意义，是纯统计学，极其危险。为了与之进行本质区分，才造出“深描式数据分析”这个词汇。
理解人，体验生活，体会意义，洞察规律，在生活世界里遨游，这是分析的真谛！数学、统计学、软件等等都是技术手段，只学会技术手段不能真正分析社会现象，需要在人的所有感知的调动与整合，才能达到分析的目的。
感谢3G门户！没有你们公益性的资金支持和数据的支持，本书不可能完成，感谢3G门户和UCweb！没有你们的帮助，我们的资料不可能这样完备。感谢3G门户的张向东、邓裕强，感谢UCweb的俞永福、陈石，感谢曹明、魏雷、王娜、王京、李英、江南，与诸位的交流，学习到太多的东西，深深体会了什么叫“产学研”的意义。
还要感谢第一象限市场咨询（北京）有限公司和北京大学市场与媒介研究中心的年轻的作者们，没有你们半年来付出的辛苦，这本书不知什么时候才能完成，因此我要隆重推出本书的作者群：刘德寰、刘向清（全国市场研究协会（CMRA）网站与杂志主编）、崔凯、荆婧、李夏、任东瑾、刘志宇、宋怡、季飞、杨蕊、蔡融融、张也、陈立强（成都东软学院教师）。另外常俪、苏晓燕两位在数据分析过程中也为研究做出了贡献。谢谢你们！
刘德寰
北京大学新闻与传播学院教授、博士生导师
全国市场研究协会（CMRA）会长
2012年2月28日