《复仇少年》好看吗？经典影评10篇
《复仇少年》是一部由Michael Morrissey执导，Caleb Steinmeyer / 比尔·萨奇 / 特雷西·米登道夫主演的一部动作 / 犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《复仇少年》影评(一)：其实并没有那么复杂
很简单的剧情。首先主角并没有精神疾病，几次幻觉是表现手法。第一次是在杀人后回家的厕所，这个极可能是梦境。第二是在派对，所谓的幻听其实是主角的记忆复苏。
他父亲我觉得有罪。电影的前半段都塑造了一个痛改前非的好男人形象，但有两个不自然的地方。一是他父亲全片没有提过要找出凶手神张正义或者愤慨，跟这样一个10年还坚持去亡妻坟前倾诉的深情男人不符，跟一个拳击时露出狰狞曾经被称作岩石的男人不符。第二是他与儿子的尴尬关系，10年的单亲生活，要说是因为当年的酗酒家暴造成的不理解10年的时间也足够去修补，更不可能是什么青春期逆反。父亲对亡妻的深情完全没有在男主的回忆中体现，这两点都可以解释为父亲的负罪感，因为负罪感所以久久不能忘怀亡妻，但却无心复仇；因为负罪感老是跟儿子关系尴尬，儿子当年知道一些细节这点一直是他的疙瘩。这是暗线，再来看看逻辑线索。
男主从片头就开始研究化学和毒药，加上与女警在街头长椅上的对话，暗示了他早已知道凶手是谁。他的复仇计划是从看报纸再次看到凶手时开始的，这点退休的老黑人警探有所暗示，同时这个警探也暗示了他父亲也同样知道了新闻。他父亲并不是什么都没做，而是想缓解父子关系，并且向把男主的注意力从母亲的死上转移。表面上看来是正常的，但生日这个明明是开心的日子，而且在看完比赛后父子关系很融洽的时候偏偏带儿子去案发现场，这是一个想让孩子忘记的父亲该做的？一个有着痛苦遭遇的男人能在这时候这种愉悦的气氛下去面对过去的伤痛？正常来说要去也是去墓地。但是如果驱动力是愧疚和忏悔就不同了，父亲是想让自己去直面自己的过去，他是在忏悔。当然男主当时并没有想到父亲忏悔的真正原因，而接纳了父亲的忏悔，才有了之后与女警的对话表明自己已经走出来准备过新的人生。去派对和醉酒都不是计划内，而是真就打算过普通青少年的生活了。醉酒和一些外部刺激导致了线索串联起来，凶手和父亲认识，并叫出了外号这个关键回忆复苏（后面父亲回复的FXXK OFF也可以解释为熟人之间的对话，比如:"死开，干正事！“之类的）。正确的逻辑是他父亲顾老友杀人，故意开车到事发地，假装迷路，配合杀手演戏，所以独独死了母亲，父子没事。（要说是真迷路了遇上歹徒恰好是朋友，恰好互相认出来了，恰好又放过了看见罪犯脸的父子两，父亲还不顾亡妻之恨包庇罪犯，我反正是吞不下这么多恰好！）加上之前父亲在蛋糕店看到相片后的反常，案发后在警局父亲的暗示包庇罪犯种种线索，终于经由照片串联在了一起。至此男主就下了自己的判决，而且在这之前男主是没有怀疑到自己父亲的，所以才会情绪失控。到这里逻辑上并没有矛盾，所以最终看到红色邮票时男主没有情绪浮动。
红色邮票是造成观众纠结父亲有罪与否的关键问题，我觉得这个情节导演的目的不是混淆观众的视听以制造罗生门，与影片整体主旨也不符（如果是男主误杀父亲，那么整体主旨会180度大反转，由批判司法和社会逼人以极端手段来维护正义变成了批判这种违法主持正义行为，这种片尾反转太突兀生硬，抖机灵的悬疑片经常玩但是对于正经的剧情片是下下策）。我认为导演安排这个剧情还是和他影片的整体基调一致，既是反应了社会黑暗逼人以极端手段维护正义的主旨。父亲是杀母亲的主使是男主后来发现的，杀死父亲后，复仇也就结束了。当然站在主角的立场上来考虑杀手也是需要复仇的对象，肯定会动手，不过导演故意安排了这个插曲来突出影片的主旨，这是导演的私货而不是主角的合理意愿。我觉得剧情安排就是简单的字面意思，男主决定给杀手一次自己选择的机会，承认他和父亲的罪行就活，隐瞒就死，毒就在红色邮票上。所以男主收到红色邮票的感情不是后悔而是意料之中的感觉。如果父亲真的是无辜的，那杀手还有第三个选择，就是丢掉信根本不回。就是因为有关系，所以才隐瞒，他不知男主已经杀了父亲，所以隐瞒是保护朋友也是保护自己。这也是社会人性之黑暗面，他父亲不管如何忏悔也还是选择隐瞒，在聚会上也有个小情节，男生为了勾眼前的女生隐瞒了自己曾经喜欢别的女生的事实否认了男主还他的画，这个情节可不是无意义的。隐瞒来自于自保心理，源自自私的原罪，也是至父亲与杀手被主角亲手“主持正义”的原因，主体思想统一。
关于女警为什么要帮男主，其实很简单，就是影片的主旨：社会逼人以极端手段来维护正义。这个片子简单的双线并行，一条是男主的主线，另一条就是女警的副线。女警经由司法的维护者，变为司法的牺牲品，在跟男主的接触中心境逐渐变化，集合她的经历和关键时刻接到杀手获取污点证人的电话最终经由同一个杀手与男主线并线。如果说男主是影片主旨坚定的执行者，那女主就是一个对主旨的合理性与必要性的解释者。由司法维护者-司法牺牲者-不信任司法程序正义-自己动手主持正义，这是一个完整的阐述过程。所以她选择帮男主是两者的共识，最后丢枪的情节除了必要的情节补完外还是体现女主与司法程序正义的决裂的心境。至于女主儿子被威胁这点，只是外因之一，社会黑暗的一个表象体现，并不是女主帮助男主的主因。导演并没有尝试去批判男主，反而是女主的沦陷再次对男主思想的肯定，这也是全片主旨。
总体来说这个影片并不深，不难懂，主旨也很简单，并且带有导演的主观思想，而不是给观众来评判。但是人物塑造相当立体，演员演技十分精湛，整体结构严密紧凑。算是难得一见的精彩剧情犯罪片。
《复仇少年》影评(二)：活在自己内心的世界
内心投射的世界才是真正属于自己的世界。
看完影片的第一反应是Sean错杀了老爸；可看完评论，我却凌乱了。到底是相信童年的记忆，还是相信一个犯罪者贴的邮票？每个人都会犯错，都会体会到后悔、歉意、自责等等，可是生活是每一天新的开始，每个人都说Sean不正常，可是这个在其他人看来不正常的孩子却把自己当成惩治罪恶的“正义”化身，在这个逻辑下，行为本身就难以用对错来界定。
所有的潜台词都指向老爸，回忆交错的那些酗酒暴力的场景都像是一种催眠，make mistake和criminal的差别在于前者会忏悔，后者全无歉意。
ean的心理问题在于他将母亲的死，部分归咎于自己的胆怯，他只是个孩子，本能在躲避伤害，但是失去母亲的痛苦，以及亲眼目睹死亡过程对他的刺激造成了难以恢复的伤害。那些看不见的伤痕不看得见的伤痕更痛苦更残忍。
看完小有压抑，等待复仇的隐忍和谋划，这些镜头没有完全展现的剧情让我心有戚戚。
《复仇少年》影评(三)：Awesome Ending
quot;I ask only this, if you help ease my pain, let me know if my father was part of this murder, clear my conscience, and help my mother rest in peace." 他说了这句话，但在红的邮票上涂了毒药，说明无论罪犯说什么他都不会信的。他杀父，有根据吗？整个剧情都在为这个做铺垫啊：每科都A的学生，是傻子吗？他杀的哪个人不是有根有据的？对父亲的怀疑已经9年了，最后蛋糕店的照片是铁证，搞死黑老大既是报仇，又是对女警的义助。看到了sean最后的阳光般的笑容和电影色调的突然由暗转明，才是真的move on with my life！-Go to college！Sean这么聪明的孩子，是否利用了女警，还真的不好说，不过anyway，不是片子的主题。
《复仇少年》影评(四)：没有被影片直接提到的真相
我个人认为从一开始，肖恩就知道自己的父亲 并没有指使拉瑞来杀掉自己的母亲。所以，他看到拉瑞寄来的红色邮票，一点意外感都没有，一切都在意料之中。但是母亲的死，却是父亲造成的。。。虽然父亲没有主观上杀死母亲，但在客观上却是造成了这样的后果。。。
我认为，情况是这样的，父亲年轻的时候酗酒，家庭暴力，还有一堆狐朋狗友，幼年的经历给肖恩造成了非常严重的后果。三岁看大，八岁看老，肖恩的暴力和神经质来自父亲的影响，而对正义和美好的向往来自母亲 不过被父亲的暴力感扭曲了，所以后来肖恩才成了黑暗的审判者。肖恩深知暴力在孩子成长中起到的作用，所以才会在地铁上用中文告诉那孩子，让他们走开，不想让他们看到暴力镜头。但是当他走在街上的时候，又看到了什么，争吵的情侣，恐吓儿子的母亲，暴力无处不在。
母亲死后，父亲利用母亲的保险偿还了债务，并且用余下的钱搬离了那里。妻子的死，对他影响很大，他改变了，而且对妻子深表歉意，所以才会在妻子墓碑前 说那么多。。。但是，父亲并不会因为歉意而把事情的真相公布，他会继续自己的谎言。。。
影片中，肖恩在party上把被欺负的新生所画的东西还给他，但是他却否认了。。。因为画的东西太丢人了，所以他撒谎，把自己撇清。之后肖恩坐下来，终于想清楚了一切，他的父亲也是基于类似的原因，撒了谎，让自己不被母亲的死所牵连，撇清了自己。
最后，肖恩寄给拉瑞信的目的并不是为了搞清真相，而仅仅是为了带给杀死母亲的凶手以制裁，肖恩已经知道了所有真相。我个人感觉，两张邮票中，应该只有红色邮票的反面有毒，因为肖恩知道父亲并没有勾结拉瑞。。。而拉瑞死后即使调查他的死因，也没办法与肖恩产生联系，因为杀人工具 红色的邮票已经被寄了回来，而黑色的邮票没有毒。
《复仇少年》影评(五)：事情的经过是这样的……
肖恩的母亲应该是他父亲和蔡尔兹串通干掉的。父亲说车出问题，然后借故走出去，这时候蔡尔兹说了一句：是时候了，rock。（rock是他父亲的混号），肖恩的父亲说了一句：fuck off。表现了他内心的纠结：他需要别人弄死他老婆以便骗的保险，同时又心存愧疚。但那时候的rock是个走投无路的街头混混，不得已而为之。 为什么蔡尔兹会寄红色的邮票呢？其实之前已经说了，蔡尔兹是个十足的混蛋，他才不可能为杀死肖恩的母亲感到痛苦，何况才判两年的徒刑，被保护的污点证人，犯不着跟你这逼孩子计较。如果他贴黑色的，虽然表面上看是承认肖恩的父亲指使，但真正的问题是这等于也承认了他杀死肖恩的母亲，而肖恩的母亲当年是当做意外死亡处理的，他才不会那么傻逼呢。 所以肖恩在红色的邮票上涂了毒药？我想是，同时我也认为他会在信封的封口上涂毒药以保证足够杀死蔡尔兹。
《复仇少年》影评(六)：女警也是帮凶
肖恩的母亲肯定是被他父亲和拉里合伙干掉的，至于为什么要干掉他母亲，是因为要还钱还是缺钱花并不是很清楚，但骗保是肯定的，虽然他父亲最后很纠结，但脱不了干系。
至于邮票和信封，我认为信封上肯定是涂毒了。至于邮票，我赞同一位豆瓣网友的说法，应该是红的上面才有，男主角心思细腻，逻辑严谨，他既然已经杀死了他的父亲，内心对母亲的死已经了然；而拉里作为一个人渣，是肯定不会在这件事上良心发现，也不会给自己惹麻烦，所以肯定会撒谎选择红色的邮票。国外邮寄信件不用胶水，信封和邮票上都有干胶，用的时候用口水润湿就好。毒药应该是氰化钾一类的剧毒，我查了下，说成人致死量平均为120毫克，也就是0.12克，要让舌头接触这个剂量的毒药，光靠信封上的那点估计不够，（影片中拉里仅仅用舌尖舔了信封上的胶水），邮票的才是大剂量（拉里用了三分之一舌头再添，镜头也给了特写）。
女警最后消灭罪证，她应该和肖恩达成了协议或者默契。因为拉里的案子是女警一直在跟，但是最后拉里仅被判入狱两年，而且威胁女警要杀了她和她的孩子；如果他出狱的话，以一个杀手的本性，她和孩子肯定逃脱不了，所以他扔了枪，肖恩灭了拉里，她自己和家人也安全，一举三得，真是个大快人心的结局。
《复仇少年》影评(七)：我的理解
1、少年母亲的死亡，最大的受益者是少年的父亲。
《复仇少年》影评(八)：我的看法
1、少年母亲的死亡，最大的受益者是少年的父亲。
《复仇少年》影评(九)：黑暗少年
一个好的剧本，可以给影片增彩，即使没有大牌演员，比如这部。
虽然整片有一些没有交待清楚的情节，但这就是电影的魅力，交给观众去回味去猜测，但不能出现逻辑错误。我也蠢蠢欲动，对观影之后的感想一吐为快，涉及严重剧透：
1、片中，少年碰见一个恶霸学生将新生的书籍扔掉，没有采取行为；在地铁第一次碰见恶汉在发飙，也扭头就走；但第二次，恶霸学生和恶汉，都被他揍得鼻青眼肿，这说明：少年在武力上可以制裁他们，但内心里面不愿意打架，有点懦弱。只有被外界因素刺激到才会出手，是一个心理被扭曲的以复仇为生存动力的黑暗少年。
2、退休的警探知道少年遭受的冤屈，知道父亲阻止儿子指认，也清楚杀母凶手近期将被判刑，他在纵容少年，导致少年偏激杀人（一个毒品贩、一个老鸨）。少年还找到了女警探的儿子，威胁警探别插手他的事情。
3、父亲是杀害母亲的主谋吗？当然是！原因（1）在蛋糕店听到店老板说后面墙上有以前朋友的合影之后，惊慌离开，是怕儿子知道自己和罪犯熟悉；（2）母亲死后，父亲性情大变，化身好父亲，努力照顾儿子，这是一个人犯错之后内疚并寻求宽恕的表现；（3）以前的杀妻罪犯被抓了起来，父亲有点坐不住了（退休警探也曾说错这句话），在生日这一天将儿子带到事故现场，告诉他忘记这件事情，重新开始好好生活。父亲开始担心真相出来后，对自己不利，所以劝儿子尽快忘记；（4）父亲不让儿子指认罪犯，并在儿子嘴边说话，应该是威胁的话，这也符合罪犯的特征。
6、女警探扔了那把枪，黑暗少年逍遥法外，剩下的主题就是法律和正义的纠缠，美国人爱这个。
《复仇少年》影评(十)：仇报了，心掉了
首先电影意外的精彩，差点被电影的名字误会，以为会是中二少年飞车枪战之类的复仇戏码。看了之后发现很真实很精彩。少年有缜密的复仇计划，也有细腻的心理变化。
打五星不仅是因为电影优秀，还有就是希望能拉高这部电影在豆瓣的评分。看到短评里一些奇怪的低分理由实在有点无语。。。一部优秀的电影看完之后大家意外的关心电影中的亚裔人士,还有一些人担心会教坏“小朋友”。。。
个人觉得点赞最多的长片评论（ID：肮脏人）说的很好。我觉得评分不太高也很有可能是因为东方文化中的一些价值取向。东方文明比较容易将善恶划分的很清晰，虽然对西方文化不是很了解，但我很赞同那位豆瓣朋友说的九个阵营的说法。人性的善恶是复杂的。
关于父亲到底有没有指使拉瑞杀人争论也很多，我觉得无论有没有，少年在那天晚上被父亲阻止指认凶手时就埋下了对父亲的深深的恨，以及对自己的恨，恨自己的胆小懦弱，恨自己无能为力。电影中很多细节很好。少年小时候看到父亲因酗酒而对母亲的施暴行为，因为自己的弱小和懦弱眼睁睁看着母亲被打，母亲被杀害后少年指认凶手时依然被父亲威胁。这种恨，这种愧疚感让他走上复仇之路。长大之后，他努力让自己变强，因为他发现不仅是软弱的自己不可靠，正规的司法也不可靠！
在少年和父亲最后的对白中，少年对父亲歇斯底里的指控，把这么多年压抑在心里的愤恨统统吼了出来，父亲“真诚的”努力的解释了那么多，而少年平静的说，你知道吗，我还是不相信你说的话。平静的开了那一枪。。。
我发现，少年真的是很狡猾，他是故意让女警关注到自己，因为他需要女警的帮助。首先从情感上让女警关心自己同情自己，当女警渐渐了解到他的一些行为时，他所作的案让目击者都为他开脱，用旁人的话告诉女警，虽然他凌驾于法律之上，可他是实在的维护正义，保护了他人。当这层铺垫做好后，他便对女警直言了利弊，同时女警也看到自己付出了两年努力，还葬送了自己的婚姻和孩子的抚养权的案子，却因坏人钻法律空子依然逍遥法外。女警信念的崩塌，对于女警在之后会帮少年销毁证据有很关键的作用。（有些评论中说女警帮助少年是因为坏人拉瑞之前威胁到她的孩子，我不是很赞同这个观点。因为从女警的处事风格办案态度看来，她不是一个会被轻易威胁的人，她耗在拉瑞的案子里两年，不可能到法庭那天才被威胁才会害怕，我认为她接到拉瑞只会判刑两年这个消息更多的难过在于发现她一直坚信的司法正义，按正规司法惩治罪犯的信念崩塌了）。
虽然导演让少年用他混乱的善良圆满的复仇成功，观影的我看得畅快，也为他的狡猾和聪明惊叹。可冷静下来想，少年不可能像他自己所说的那样展开新的生活了，这个仇虽然报的痛快，可是少年的心早已坠向黑暗的深渊了吧……