《寻求正义》经典影评10篇
《寻求正义》是一部由罗杰·唐纳森执导，尼古拉斯·凯奇 / 盖·皮尔斯 / 詹纽瑞·琼斯主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《寻求正义》影评(一)：私法正义下的机会成本
当下遇上让人窝火的事的几率不可谓不高，怎么处理为上呢。“带着老婆坐火车，吃着火锅唱着歌，没想被劫了……”玲珑剔透的汤师爷遇上这档子倒霉事打着投诚旗号跟着麻匪好一阵周旋，却还是脑袋决定不了屁股的走向，最终妄图在私法和公法的夹缝里取得利益最大化的努力失败了，带着一车银元见了阎王爷。
在螺旋状上升的社会结构里，私法和公法往往此消彼长，却又并行不悖。很多时候，人们渴求公义，处理具体问题上上却在私法和公法间往复游弋，以其最小的机会成本获取最大的收益。
片中凯奇饰演的悲催教师在妻子被QJ后，悲愤中下意识的答应了神秘组织主动提出的由他们料理涉案嫌犯的帮助。转天，神秘组织给教师寄来了料理结果，嫌犯毙命。教师以为事情到此就结束了，谁想半年后神秘组织却接二连三的找上门来，要挟教师，要假借教师的手给组织服务。教师明白，接下来给组织干的事与自个可谓一点关系都没有了，也就是他从做这些事里得不到任何的收益，反而机会成本无限大，他自然拒绝了。可神秘组织会放过他吗？教师没有想到，半年前该组织给自个的邮件里不光是传达了料理结果，更是一个料理账单，私法下处理问题机会成本没有为零的可能，相反还可能无穷大。
历史上，公法缺位或滞后时，人们又应怎么办呢？现实中愿意聆听正义遥远处召唤，原地等待或迷茫中缓步前行的人有两类：一曰圣者；二曰草芥般的庶民。圣者引领指导着草芥，同时又有意无意的达成另一种私法默契，比如宣扬善恶的转世轮回。
等不及公法的人也有两类：一类如张良般博浪一锥秦皇，不成后即潜下身来安心治学，等待私法大过公法之日借力打力再图勃起；另一类如刘邦等，从根上就没把公法当回事，“大丈夫当如是也”，公法对此类人而言也是一种私法，王侯将相，宁有种乎，他们渴望写就自己的公法。
螺旋结构基本稳定的现代社会里，私法没有也不可能完全被逐出舞台，只是换了一身行头继续潜伏在生活里。很少人能够完全躲避。报纸上分类广告里的办证公司，讨债公司，法律事务所，培训公司等告诫着我们私法还远没有从当下隐去。因为我们很多事借助他们处理，机会成本比公法下要透明可见，并且代价也许少得多。
影片尾声，教师将神秘组织涉嫌犯罪的证据交给代表公义的更高级公法机构后，又听到了令人战栗的神秘组织的魔咒“饥饿的兔子会跳”。他应该明白了，对于庶民来说，某种意义上也许私法和公法是没有区别的，选择时只须考虑到机会成本的大小；其次，破解魔咒有一句妙语：
兔子急了也会咬人的！
《寻求正义》影评(二)：人性、理性和正义
中国有一句俗语，叫做“兔子急了会咬人”。用以警告做坏事或者准备做坏事的人不要欺人太甚，以防被伤害的人会做出超出他们想象的报复行为。作家刘慈欣在小说《三体》中警告人类“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切.”我的理解就是人首先是作为动物存在然后才是人，兽性是天生的，人性是后天的。如果人失去了兽性也就失去了作为动物存在的前提，做人就更谈不上了。所以说人人皆有兽性，至于是不是人人皆有人性就不太好说了。
影片《寻求正义》由罗杰•唐纳森执导，尼古拉斯•凯奇主演。影片讲述美国新奥尔良市一位中学英语教师威尔（凯奇饰）与爱妻(詹纽瑞•琼斯饰)一直过着甜蜜的二人生活，他们与世无争胸无大志，是美国社会中极普通的一对夫妻。结婚周年庆后的某一天，威尔的妻子回家途中被一劫匪抢劫殴打并强暴，祸从天降如晴天霹雳，看着爱妻被殴变形的面孔威尔悲愤欲绝。这时一个神秘的复仇组织找到他，声称可以帮忙料理掉伤害他妻子的凶手，代价只是将来威尔在他们需要帮忙时协助他们做一些小事。为使妻子不再受到伤害威尔最终决定答应他们的要求，作为回报他也尽力帮组织完成一些“小事”。但事情远非如此简单，威尔一步步陷入为他设计好的圈套。实际上组织是由美国司法机关中的激进分子构建，他们不相信现行法律制度只崇尚以暴制暴，通过控制像威尔这样一些人杀死他们认为该死的人，名为“铲除城市垃圾”。善良的威尔不愿成为杀人工具，同时也不认可组织的做法。为摆脱组织的控制，威尔将历尽千辛万苦搜集的组织犯罪证据交给最高司法当局的探员，结果却又有了惊人发现。
影片中有一句类似中国俗语的暗语，叫做饥饿的兔子会跳跃，简称“饿兔跳”。但与中国人理解不同的是他们用饥饿代表人性，兔子代表理性，跳跃代表正义。可以假设一下：如果威尔的遭遇发生在中国，可以肯定一点的是任何人的第一反应都不会拒绝“组织”的帮助且不会有任何道德良心的负担。因为我们民族是一个信奉“杀父夺妻不共戴天”的民族，牺牲生命都不足惧何惧法律的制裁，可见这种组织如果在中国出现生命力一定异常强大。但也非常可怕，毕竟这是一种缺乏监管的力量，很容易被滥用而失去原有的正义内涵。这也是威尔最终反对这种做法的原因。但在个案上我们仍会因为同情弱者而在情感上支持“组织”的做法，我想这可能也是本片迟迟未能公开发行很重要的一个原因。
影片2009年就已拍摄完成，由于选材和档期等多种原因直到2011年才与观众见面。有人因此断言这会是凯奇的又一烂片。我不知道这些人的标准是什么，但我坚决反对将一切非NO.1的影片统统划入烂片的行列，这是极不负责任且十分弱智的分类方法。本片中凯奇的演技一如既往的精湛，敬业态度丝毫没有让影迷失望。你可以看到威尔与爱妻的恩爱缠绵，在爱妻遇袭后，威尔的悲愤与无助，获知组织可以帮忙时的迟疑纠结。凯奇真是越老越有味道。为逃避组织追杀，威尔从10米高的桥墩上跳下跌跌撞撞跑过高速公路摔倒在护网上，想想老哥也快50的人了如此玩命真替他捏把汗。影片故事情节悬疑惊悚，开放式的结局给了我们续集的期待。希望续集中凯奇可以加入组织并成为真正的复仇天使，至少比蜘蛛侠蝙蝠侠更靠谱些。
传言凯奇债务缠身面临破产，为还债拼命拍片赚钱，好友约翰尼德普承诺将协助凯奇还钱，说明其圈内人缘奇佳。凯奇接受联合国秘书长潘基文的邀请，担任联合国毒品与犯罪办公室亲善大使以来，多方奔走，出资出力，由于成绩突出于2009年12月获颁联合国人道主义奖。凯奇表示，他的身份是“一盏聚光灯照亮全世界每一个需要正义的地方”。同年拍摄的本片《寻求正义》应是凯奇这种意思表示的最佳诠释。
《寻求正义》影评(三)：HUGERY RABIT JUMPS
人道 理性 正义
司法不健全 审判程序复杂 量刑不当
一个社会群体的各种制度体制出现问题的时候
我们到底该怎么办 是寻求一种平衡 牺牲小部分人
还是充当体制之外的第三者 略过程序
直接作出自己的判断和处置
这是一个问题 这是一个吃饱了饭的国家的公民们会思考的问题
很显然 在中国 在大陆 思考这个问题有点吃饱了撑的慌的尴尬
社会的进步总是在不断地牺牲一小部分人的利益
哲学上有一个这样的问题
有十个小孩来到了铁轨边玩 铁轨有个分叉点
其中九个孩子在分叉的一边 另一个孩子在分叉的另一边
这是一列制动失灵的火车过来了
问题是 假如铁轨分叉处有个可以改变方向的扳手
让你作出一个选择 你会让火车轧向哪一边
是九个孩子 还是一个孩子？
《寻求正义》影评(四)：丧尸正义
我每次看到锁链式的情节都会觉得很恐怖。杀人是隐喻和延伸。在这个锁链里传递的不是一种杀人的义务，而是一种恶念。为什么只靠几个光头就能控制一座城市？这个世界上有太多的不公平，但是这个程序的冗长、严谨带来的不公正，都只是一种借口，是一个完美的实验环境，为了恨。 或者说恨又是一个太理想化的描述，更多时候是一些微小的恶念。我们每个人都与之斗争过，受其驱使过。 【虽然这个电影里本应该最精彩的情节设计得快得简直毫无逻辑一点也不动脑子】 我想不出来怎么定义这种感情，或者说心情，或者说标准。当我们受到了伤害，我们就想把对方也置于同样甚至更恶的境地，甚至因此由一个人而恨一群人。一名婚姻不幸的女性，因为使她不幸的那个男人是来自A市的，于是她不止恨A市的人，也恨整个A省的人，在这样的环境之下，她的子女也不只是恨他们的父亲，也不止恨A市的人，也恨整个A省的人。子女长大后，会把这种经验再传达给他们的朋友，闺蜜，同事，网友，于是这种从特定指向转化为一个群体的敌意就这样传播开来。 而受到这敌意的人群，又对已接受或无从知道谁最先散布的经验的人持有某种类似的敌意。这样一种丧尸般的情绪就传播开来。一个被咬，之后再去咬人。不可逆。因为已有这种恨意，也已行过这种恨意。 在这个过程中，我们按照这个标准，把世界分为两种人，同自己一样受害或可能受害的，以及使自己受害或与之有类似点的人。这个时候容易联想到佛家所说的冤冤相报何时了，但是谁也没立场说这句话。这个世界的很多方面来说都是客观的，物质的，可量化的，但是唯有感受这件事无法量化。经历的千变万化使我们绝对无法等同两种失去，因而也无法去要求他人忍耐。 我想讨论的是将这个正义抽离，缩小，具体。正义的欲望是一种保全的欲望，这个欲望正常、正当，无论是否正义。我目前所能认知到的关于正义、善良的标准，都是取决于是否不伤害、利于他人。这个微小的欲望具体之后，我们就能非常清楚地看到一种瘟疫。 一个孩子原本考不上大学，但是因为父母有某种关系网，于是他进入了名牌大学。当考虑到其他有类似背景的孩子，或没有类似背景的孩子，这个行为是不是正义的？其他孩子的父母，是否就因为这个事例，而更加努力地去追求关系网，进入人情买卖的市场？ 为了不被咬死，就要努力成为能够咬死别人的那一群。这是一种单纯的，软弱的无奈，当大多数人把公理当做真理，把惯例当做正义，行贿、卖淫、拜金，一种行为的认可度只与参与的人数成正比。 这个组织无法被覆灭，不是黑道也不是白道，因为在被伤害的恶意面前只有肉做的人心。每时每刻有人出生，有人死去，有人在悲痛和无奈中产生恶念。这是一条奔腾不息的血管输送热度到他们想去的地方，就像便利的交通线路总有人使用和维护，即使有漫山遍野的收费站。这不是一个可以被解决的命题，因为这是个必须相互倾轧才能有人生存下来的体系，我仅仅是因为生活在这样一个世界里感到害怕。
《寻求正义》影评(五)：寻求未知的未知
其实演员阵容还是不错的，可惜拍得实在很像电视剧，不知是导演的问题还是摄像的问题还是剪辑的问题，我估摸着最大的问题可能是经费。
十分费解有人说此片不能上映是因为NC不红，《先知》、《坏中尉》都是09年的片，好歹可以趁着《先知》的势头随波逐流。接着10年又出了《海扁王》和《见习魔法师》，好吧，这俩片都不是正统主角，但看这两部片的人好歹大多都冲着NC去的吧。再接着11年有宗教大片《女巫季节》和《狂暴飞车》，女巫要说在中国不行吧，人家又不是拍给中国人看的，中国属于无信仰国家，看看人家在多少国家上映；狂暴彻头彻尾的耍酷片，玩的就是3D暴力。
也有人说NC老了，估计这个人人都知道。但我一直认为NC的眼神演忧郁2B男还是很到位的。就像阿尔帕西诺，老了跑不起来，演自己适合的角色一样传神。片子的好坏并不能单单在NC身上定夺啊，里面基本的4个演员我认为都非常卖力了。NC痛苦、茫然、惊诧、恐慌、忧郁、坚定，我认为都很好的从自身表现出来，唯独欠缺的是摄像和剪辑，情节该快的时候太拖，该惊悚的时候也不来个环绕或者特写。
另外皮尔斯也是蛮喜欢的，以前就觉得如果他演Xman的激光眼应该更像漫画原著。看迷失认识的哈罗德派瑞欧总体也不过不失。但群众演员和小配就不敢恭维了，尤其如果全在新奥尔良找的演员。开头的那女医生和刑警一开口说话我就欲哭无泪，绝对的经费有问题啊。
C拍这部片说不定是欠了人情或者欠了钱人家不让他还只好以身相许？？不过导演虽然不算异常牛叉的人，但他在本片反应了很多新奥尔良本地的问题，包括最后警长所说的那句话“这里是新奥尔良，就是这么结案”。是出资方要求的还是导演自身原因不得而知，反正此片无法上映我认为也逃脱不掉政治因素。别以为美国比起中国真的有多自由，影片审核每年枪毙的电影照样一堆堆。
《寻求正义》影评(六)：王小贱和黄四爷在凯爷的面前瞬间黯然失色
虽说《Seeking Justice》一致被评为剧情非常俗套画面极其一般的烂片，09拍摄完成迟迟未见动静，直到11年才在英国上映。
但至少凯奇的表演仍然没有让人失望。
看凯奇的各种细节的把握和表情的变化，不禁想起让人津津乐道的发哥在《让子弹飞》中的出色表演，但我仍不得不说发哥与之相比逊色太多。
看完一遍之后我忍不住又去品味凯奇各种皱眉，各种表情。
本部影片中老师和《Con Air》中硬汉形象想去深远，但凯奇的表演让我们见识到一个没有任何角色影子的老师形象，格斗行动略显笨拙生硬。
这让我想到文章饰演的王小贱这一同性恋，非文章演的不好，恰恰相反在王小贱怒骂黄小仙前男友的那段他演的分外出彩，而他无法抹去的就是那出彩的个人特色。
凯奇凯奇凯奇。
《寻求正义》影评(七)：《寻求正义》：噱头不小，花活太少
本来是一名中规中矩的高中教师，与妻子过着幸福安康的快乐生活。一夜间，妻子惨遭街头歹徒强奸，打破了所有的正常平静。由于为妻报仇心切，无奈答应为神秘组织做事找出凶手。以为是一锤子买卖，却让自己身陷凶杀迷案之中。经过斗智斗勇的对抗，好容易摆脱神秘组织的纠缠，并把其中头领人物缉拿，却发现所接触的神秘组织只是冰山一角，自己的悲催遭遇也只是沧海一粟而已。
当社会道德沦丧和政府制度无能时，就会有一股神秘力量崛起，重新规划支配社会结构。就像片中神秘组织的那句口令：饿兔跳(The hungry rabbit jumps)所代表的人性，理性，正义之崛起（Humanity，Reason，Justice）。也许这是最原始的人类社会规则，却往往是最有效和最公正的规则。人类文明的进程也就是在这样的循环中不断优化前进着，新力量推翻旧势力，轮回反复永不停歇！
影片主题立意深刻，却表现的淡如白水。前边大半集是在疑神疑鬼中度过，不知道凶手是谁也不知道被谁利用，没有大场面也没有大激情，又莫名的卷入一场凶案当中成为杀人凶手。神秘组织若隐若现，好像近在眼前却又远在天边异常庞大。如果不是凯奇大叔和盖·皮尔斯的两张大腕面孔活灵活现，很难让人坚持下去看他们毫无精彩的故弄玄虚。不知这次算不算是就要成为烂片之王的凯奇大叔提携了一把烂剧本。
《寻求正义》影评(八)：没有法律的世界——《寻求正义》
凯奇接拍的电影水平越来越差了，从当初的万众瞩目的影帝到近期电影的万人叫骂，颇有些英雄落寞的感觉。凯奇的演技还是那么好，不过听说他最近遭遇经济危机，所以接片子不再那么谨慎，让我们这群影迷觉得非常心疼。
这个剧本比较烂，不过倒是揭露了一定的社会弊端。我们总在抱怨法律的不公正，总想靠个人的力量来维护社会的稳定与和平。我们坚定地相信，道德的力量要大于法律，法律过于冷酷，完全不考虑人心的感受。强奸罪可以毁掉一个家庭，但是刑期却只有偷税的一半，合理么？好吧，法律有太多让我们无法理解的地方，由于要保证维护大多数人的利益，因此在个别案例上的确有些不尽人意的地方。
那么道德呢？它是个人心中的准则，或者是群体的生存底线。道德不像法律那样冷冰冰，但它有太多的变数，在我们遇到一个问题时，该听从谁的或是哪个群体的道德标准？犯罪的人都该死吗？未必吧。
没有法律的约束，哪怕这个世界由那些所谓的高尚的道德所控制，也未必会和谐吧？对于判断一件事情对与错的标准还是需要一定的标准的，有句话是仁者见仁智者见智，总不能在判案的时候也由一大堆人在那里吵来吵去，搞个全民表决吧？
这部片子09年就杀青，扭扭捏捏了这么长时间才发片，是不是也被禁过？导演也太不给司法部门面子了，祝愿他不要被美国的民主社会和谐掉，并希望下次他选剧本的时候能找个好点儿的编剧。
《寻求正义》影评(九)：相关影讯
IMDB评分 6.1/10 from 3,352 users
幕后制作
尼古拉斯·凯奇、詹纽瑞·琼斯、盖·皮尔斯主演的惊悚片《寻求正义》于2011年9月曝光英国版预告片。其实，这并不是什么新片，《寻求正义》最早名为《饿兔子跳》，早在2009年就已摄制完成。但因为种种原因被一直拖延至今，但随着凯奇近几年来名声一路下跌，《寻》似乎也一直没能找到公映的好时机。即使如今影片发布预告重新包装，也只暂定在英国上映，估计美国本土会直接发DVD了事。如果你看完《寻求正义》的预告片，就不难明白它为何一直被搁置至今。虽然影片导演罗杰·唐纳森曾执导过《谍海计中计》、《银行抢劫案》等不错的作品，但这次他显然失手了。故事讲述尼古拉斯·凯奇在妻子詹纽瑞·琼斯被袭击后，接受了盖·皮尔斯的邀请被拉入了一个复仇组织。有人说《寻求正义》让凯奇与妮可·基德曼主演的那部只发DVD的《非法入侵》看起来都成了好片。不过，对于凯奇的影迷来说，这不过是另一部他的烂片经典。
花絮
·《寻求正义》最早名为《饿兔子跳》，早在2009年就已摄制完成。但因为种种原因被一直拖延。
·影片导演罗杰·唐纳森曾执导过《谍海计中计》、《银行抢劫案》。
《寻求正义》影评(十)：寻求正义
男主角是个普通人，他的妻子被恶人强奸，在关于正义的寻求中，法律审判还是私刑处置？他选择了后者。于是一个神秘的私刑组织帮他处置了那个恶名昭著的强奸犯，代价是在组织需要他的时候他要做他应该做的。几个月后组织找到他，让他去杀人，心中存满疑惑但还是执行了—即使最终那个男人是自己掉下去摔死的。很快警察找到他，请他协助调查，很快他又被在警局内部的组织人士放走了。他开始了逃亡，同时他也希望揭开谜底。随着调查的深入他发现了这个组织的秘密。最终在一个废弃的商场里，男主角结果了组织的头目。。。