文章吧-经典好文章在线阅读:《凶案清理员》好看吗?经典影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《凶案清理员》好看吗?经典影评10篇

2022-04-07 03:31:24 来源:文章吧 阅读:载入中…

《凶案清理员》好看吗?经典影评10篇

  《凶案清理员》是一部由雷尼·哈林执导,塞缪尔·杰克逊 / 艾德·哈里斯 / 伊娃·门德斯主演的一部犯罪 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《凶案清理员》影评(一):血迹可以被抹去,但真相却仍然存在

  转mtime的

  这是一部被低估了片子, 塞缪尔·杰克逊与艾德·哈里斯两大王牌配角担纲的本片,完全可以得到更多的评价,而不是沦为好莱坞的配角。 塞缪尔·杰克逊老些了,发福的痕迹比较明显,不再是《低俗小说》时那么精神与有型,但演技还在,而且这个发福的角色与本片中角色也相得益彰,而艾德·哈里斯也老了,不过举止之间还是很犀利,让人觉得这不是一个简单的人物,不过他的角色多少有些尴尬,与年轻的伊娃·门德斯之间的关系多少缺少一些说服力,不过如果忽略这一点的话,整体都显得不错。

  很多人不喜欢本片的原因在于情节的急转直下,把原本高调树起的大气故事框架突然变成了家长里短,觉得很无厘头,也莫名其妙。其实家长里短本来就是我们生活的样子,而宏大叙事才是我们给生活之上应加进去的套子。本片而言,如果按着既定的思维下去,一个清洁工揭开了一场巨大的政治狂潮,掀翻了所在城市的政治人物,那么这部片子反而会显得不再特别,因为这样的题材与框架,小人物掀翻全局性阴谋的故事已经泛滥到无以复加了。如果本片让一个老迈的家伙去充当救世主的话,那么为何不换成一个英俊的小生呢,那样会更加卖座的。

  所以,想看大片的肯定要失望了,因为这是一个伦理片。这里没有火爆的场面,也没有令人感到绝望的惊天大阴谋,没有正义与邪恶的尖锐直接的对决,有的只是峰回路转。前面这些都想巨大悬念的包袱一样,给抖开了一个角,但当包袱全部打开,发现不过如此。情节可能会让你感到失望,但包袱打开的过程却不会让人心静,这个,才是本片最最重要的部分。

  真是一个足够荒谬的案件,编剧们几乎是在耍观众们,给人半天的期待,结果却只是一个马虎的不能再马虎的结尾。从情节上看,的确是如此,但进停留在情节上,就足够傻了。正如前所说,如果只是这么简单的一个案件的话,主演去找一个奶油小生好了,没有必要让几个老家伙来撑局面。故事足够简单,但留给人的思考却不是那麽简单。tom是一个单身父亲,他曾经是一个警察。当初他的妻子也是被人谋害的,而年轻时的tom为了复仇,在监狱里将那个凶手杀掉了。但tom在冯恩的照顾之下,得以安全退役,全心地去照顾了自己的女儿。这样,tom成了一个带有原罪的人,他不清白。他是一个情节员,但他无法抹去在自己身上曾经的罪行。而且,在那个证据笔记本上,他还发现了自己的受贿记录,说明过去的他不仅越权杀了人,而且接受过贿赂。在这个案件上继续追查下去的话,他自己也曾然洗脱了受贿罪,可能也要入狱。而清白的eddie却因为管不住自己的拉链而杀了人,正为片中案件的直接的凶手。而Wallace在本案中显然是尽职的,但他是冯恩的手下,查案的动机之一也是为了拿到那个罪证本。最后tom毁了那个本子,Wallace与冯恩都不会因为这个本子的记录而遭到追查了。城市的罪恶,突然因为案件变成了情杀了突然失去了它应有的证据,于是罪恶还是要延续下去。作为一个单身父亲,tom还要继续在矛盾中生活下去,生活不全是阳光,阴影总是伴随着光亮,也是生活就有了生活的样子。

  从一个清洁员的角度,解开了生活与社会的一个角,然后又合上了它。这个片子让人值得思考之处,正在于此。案件本身是什么并不重要,重要的是让人知道罪恶总是在发生着,而且还要继续进行下去。没有人是十足的好人,也没有谁万恶不赦。就像片中的那句话,“the bllood may be wiped away,but the truth shill remains”,这就是生活。

  《凶案清理员》影评(二):失败的“黑色幽默”片、人性片、或悬疑片

  一个退休警察,为了供养在家庭悲剧中生存下来的女儿,做了一份清洁工,帮人清理命案现场。多么有新意的开端和绝佳的切入角度!可电影却在尝试制造“悬疑”的失败中,丢掉了故事的深度。

  影片中,许多该展开的情节没有展开:我不得不倒回去听主人公讲述他妻子的故事。听了三遍,依旧不明就里。女儿目睹妈妈悲剧的残忍,也是匆匆一言带过。跟这形成对比的是,无用的镜头又太多,催人入眠。电影开端被唤起的欣喜,让松散的结构折腾得荡然无存。

  不过,看这个电影的最大的收获是,对血案现场血迹的“抗击打度”大大提高了,“Cleaner”清洗现场的镜头被处理得光滑流畅,极像用“威猛先生”喷洒油烟机上污垢......红色的、充满生命痕迹的“血”被化学物质稀释后,呈“无机”状态缓缓流走,稀松平常得很。这时,旁白却充满感情,厚重地讲:一个人死去,收拾残局的只有他的家人.......,你会觉得:这个电影超级“装”,超级装“深沉”。

  这样一想,修改方案似乎很简单:要么,冷静地黑色幽默下去;要么淋漓地顺着伤口切割下去;实在不行,安排好情节,至少也该是一个悬疑片啊。

  《凶案清理员》影评(三):有洁癖开始的。。。。

  群友推荐给我的时候,其实我更关注主人公做的工作的性质和洁癖这件事

  必须承认我有轻微的洁癖

  所以拿来看看这部电影

  没想到主人公竟然是我比较喜欢的两个实力派

  塞缪尔·杰克逊 艾德·哈里斯

  至于那个门德斯就是个大奶妹花瓶了

  我一直说好故事的开始就是平淡无奇的,只是主人公都有点怪性格或者脾气而已

  事情总是在你的平淡生活里的某个点,哎,发生了一些主人公意想不到的事情

  然后故事开始引人入胜了

  清洁员这故事差不多

  按照导演的意图,你看了前半部分也就是那样

  悬疑的地方基本上都是按照你的逻辑思维可以搞定的

  甚至你还对艾迪不拿黑钱很奇怪

  到故事的后来你才发现,他不拿钱是有原因的

  故事就精彩十分

  但是推荐这个片子,更多的在于,它不是在讲一个故事

  而是通过演员的口,报纸,实物这些东西,夹带着讲了另外两个故事

  这点很好

  这讲故事的结构我喜欢

  而且这个老戏骨飙戏的地方不仅仅是一场

  挺好的

  反正你想半夜不睡,让自己按照剧情,打发多余时间,肯定是值得推荐这样的片子的

  《凶案清理员》影评(四):奇怪的跳跃思维

  清洁工,这样的视角挺新奇的。莫名凶杀案,影片有些悬疑,但气氛渲染又不多。跳跃的思维,天马行空般的探寻真凶、奇怪的杀人动机和不了了之的结局。

  虽然有诸多不足,但这部影片还是值得一看的。看点有二。

  看点一。

  特种职业,处理家居中的动物血迹与毛发。而从事这个职业的人又是一位退役警探。那谨小慎微、按部就班的处事作风另人物形象鲜明。虽然影片除了生活方式外,在其他方面并未体现出来。

  看点二。

  家庭的价值。影片中有一句话也许正能体现主旨,“Family First”。故事讲述的两位警探所做,全因家庭。一个为了女儿,一个为了还未出世的孩子。

  在这里我解释一下有些朋友的疑问,A是怎样知道B就是凶手的。片中有一段情节,A去B家,B家有一个牌子,A正是看了这个牌子才知道B可能与C的关系。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……