《野兽》经典观后感10篇
《野兽》是一部由Michael Pearce执导，杰西·巴克利 / 查理·帕尔默·罗斯韦尔 / 强尼·弗林主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《野兽》观后感(一)：谁才是野兽
一个女人在家里不受尊重，被家人定下了规则，一个男人是连环杀人案的嫌疑人，两人之间有着互相吸引的磁场。谁才是野兽？看完之后，依然对这个问题没有确定的答案。我觉得是女主，她野兽的本性在渐渐苏醒，只是男主最后的回答，又让我疑惑他才是凶手。那就不纠结于谁才是野兽这个问题吧。其实家庭对于这个女人的压抑显而易见，也许是习惯成自然，妈妈使唤她，作为家庭权威，妈妈使她在家里不受尊重，她竟然没有对妈妈下手，还是不够野兽啊。
《野兽》观后感(二)：女性影迷和对女权不是很反感的观众都应该看一下
野兽:很特别的女性电影。问题少女在压抑与白眼中成长为大龄剩女，又干着巨乏味的工作，是一件多么可悲又可怕的事。女主的表演真实细腻，很好的表现出神经质和偏执性格。节奏和结构都不错，悬疑感绵而不绝，首尾细节设置用心。问题是过于女权，几个女性角色很强悍，能力和气势压倒所有男性角色。看来，不光山下的女人是老虎，岛上的女人也是老虎。
这个电影各大公众号都没有推荐过，个人觉得是一部更通俗版的三块广告牌。精神内核是延续了顾长卫的孔雀。压抑环境里人性的爆发，女主比江湖儿女里的赵涛更加快意恩仇。居然不是女导演的作品，很惊讶。
《野兽》观后感(三)：一点随想
给3分是影片居然吸引我从头到尾看完了,当然我是抱着接下来会有什么惊世骇俗或出其不意的反转的心态期待着往下看的,结果当然没有,不过总体居然也还好,拍的不难看，也没有出格,还有些没明白,一开始只觉得女主角是个弱鸡,一直在反抗与忍耐之间徘徊,虽然反出家门,但也没坚持到底,还是不够狠啊,不怎么明白她是真的一开始就知道那男的是吓人犯,还是后来为了套她男友的话才说的,如果是前者,那她算是开始反叛后来退缩了？如果是后者,那她倒是坚强了一把,我更倾向于前者,她一开始就怀疑着,但是长久渴望被爱的心灵被蒙蔽了,选择忽略——是啊，唯一爱她的男人如果、被抓进去了，她该怎么办，又离了家人，就真的一无所有了，后来发现和这个男人在一起也没有安全感，还有生命危险，就选择断尾求生，把不安定因素给解决掉了，当然还有对被爱的渴望被无情打破的报复在其中，看到最后只觉得她的妈妈干得好，用在家教育生生把一个有反社会人格潜质的女儿给掰正了最后也没和反社会人格的男友找到归属感一起夫唱妇随了哈，不过她骨子里的狠还是在的，解决男友真是又快又狠！
《野兽》观后感(四)：她是被困养在笼中的女孩
她是被困养在笼中的女孩。
曾经的曾经，她也喜欢穿着温柔甜美的鹅黄色格子吊带裙，渴望做一个善良听话的好姑娘，能自己保护自己，绝不有意伤害别人的好姑娘。
她也想生活在爱里啊，不需要修剪整齐的宽阔草坪和只能穿正装参加的虚荣宴会，只是简单朴素的那种幸福，妈妈细心体贴不偏袒的关怀，姐妹真诚信任的分享与倾听。而尖刻的话语化作一柄柄利刃刺穿了她柔软的肌肤，随意的哂笑让她逐渐生长出野兽的壳，严苛的教导变成一座牢笼。在这座美丽的英伦海岛上，海风吹拂着那与众不同的橘色卷发，本该自由美丽的她终于成长为野兽，感受不到手心的痛，流着泪对更加自私的人责怪自己的自私，任由自己的伤疤在人群面前展露、切割、再次破碎。为什么需要说谎呢？只能哭着道歉吗？只能无声的嘶吼吗？夜晚的一个个梦境，是从噩梦中惊醒还是从无法接受的现实中醒来？
她是茂密森林中单纯无辜的野兔，不知哪一天，她变成了捕食者。“杀了它吗？可它还活着，那我便结束它的痛苦，还要使用更残忍的那种方式。”和那些女孩一样，掐断了喉咙，停止了呼吸。她也在葬礼上，在墓地里感受过她们的气息，是她一直喜欢的，向往的野兽的味道。
最后的最后，洗干净指缝中的泥土，换上纯白色的连衣裙，许下不存在的诺言，袒露出些许心底的黑暗，她从爱人冰冷的尸体旁起身，神色坚定，依旧是那个固执的坚信着爱与善良的女孩。又或许，她已然回想起自己何时变成了野兽。
《野兽》观后感(五)：她不过是在自卫，即便杀了他
她不过是在自卫，即便杀了他
电影《野兽》（Beast 2017)所有情节的发展似乎都是建立在女主自卫的心理基础上。她因自卫刺伤学校霸凌而被学校开除，母亲虽然因此需要辞职在家照顾她，但在家庭中她能被妹妹戏称为“野蛮人”，似乎表明她并未得到母亲的欢心，甚至可以说，母亲对她怨恨造就了她在家庭中的“出气筒”的地位。因为孤立无援，她更需自卫；因为家庭的不公，加深了她的仇恨心理。所以，当男主能站出来保护她，能站在她一边对抗她的家庭时，她很容易地爱上他。
然而，他却是个连环杀手。他有前科，但他的前科拜他18岁时遇到的那个14岁女孩所赐。虽然，他和那位女孩两情相悦，但女孩非常听话地按照她父母的要求陷害了他。他因此入狱，这就奠定了他对年轻女孩的仇恨心理。也因此，像女主这样不听父母话还能保守秘密的女孩对他具有非凡的吸引力。他对她似乎是有感情的，即使他的人性遭到警官的质疑。
女主的仇恨心理不仅让她设防家人，也让她设防全世界。所以，即便当警官向她展示被害人具体细节时，她仍然为男主作伪证，对警察保持自卫状态。直到她发现他的暴力倾向时，她才考虑到如何保护自己。事实上，在被警察问询后，她就对他产生了怀疑。根据自身的经历，她知道人是很难放下心头的仇恨的。她去了14年前她伤害过的同学的服装店和最近受害人的葬礼现场，她受到“礼遇”也能证明了这一点。所以，她也会本能地怀疑，如果男主杀人是仇恨心理下的报复行为，那么，这种报复行为下就不会只有一个受害者，而且她也害怕自己就是下一个。在这种心态下，她用“同类人”和“深切的爱”为诱饵，骗他亲口承认自己就是那个凶手时，她真的很绝望。当她听到他说那些被杀女孩“她们对我来说什么都不是”时，她知道她曾经爱过的人，不仅是个连环杀手，还是一个毫无忏悔意识的“野兽”。她决定亲手结束这一切。最后呐喊，她不仅弥补了她的过失，也证实了，她不是一个自私且无是非观念的人。更为重要的是，她不仅告诉临死前的他，也向观影者说明了，她并不是因为报复而杀人，她只是在保护自己。（文/石板栽花 2018年8月25日星期六）
《野兽》观后感(六)：Sasha短影评 - 野兽（有剧透）
在海岛上生活的Moll，因青少年时挥刀伤到一个霸凌自己的女孩，而被家人高压管教。在一次生日会上，尝试变得完美讨母亲欢心的她还是被姐妹抢了风头，独自前往夜店消愁。有人对Moll动手动脚被男主Pascal就下，从而结识男主，慢慢相互吸引，变成彼此的救命稻草。好景不长，Pascal被看做是岛上连环杀手重要嫌犯，而Moll要在保护爱人的同时，面对自己的过去，做出选择。
总的来说，作为导演长片处女作应该算不错的了。技术还算过硬，女主表演可圈可点，有些情节也十分扣人心弦。但最大问题在于人为设计过于明显，用力过猛。
一、能一眼看出经过设计的人物困境，及在外界因素影响下的情感走向，而不是一个有血有肉的人在面对现实的困扰。有些剧情和人物的安排简直太功效性了。例如生日被“妈妈更爱的那个孩子”抢风头，于是捏碎玻璃杯自残，去酒吧结果被男生动手动脚，被男主持枪解救，女主发现男主非法打猎，男主让她保守秘密，两人不顾反对慢慢走近，然后产生争吵，最后争吵转变为告白，男主成为女主逃离家庭的救命稻草...是不是听着很cliche？不用看就能想到是怎么发展的。再例如，警察半夜把两人抓到一个教学楼一样的地方，忽然冒出来一个外派来的强硬女警察，她抓着女主说了一段渗人的指责女主也有杀人倾向的话之后，这人就再也不出现了。所以感觉导演心思不在这，大概都放在后半段心理战了。这就引出了第二个问题。
二、为了诡异而制造悬念，为了出奇而制造转折。全片1小时47分钟，看完感觉花了2个半小时。后半段是比前半段要精彩，节奏情绪都比上半部要丰满，不单单是看骨架子了。但几番大起大落，却大多是没有递进关系的情绪刺激，就像一次次推着你原地转圈一样，越转越快，转完又晕又累。为了不让观众猜出剧情走向，影片后半段给出的线索几乎都断了，并且还投掷了多颗不太说得通的烟雾弹，导致观众的思维像八爪鱼的触手一样到处乱窜，无法build up。例如，在看到女警察指责女主也有杀人倾向之前，导演安排了一段女主梦到自己是绑架杀害女孩的人。于是在受了打击后，女主跑去找小时候霸陵自己而被误伤到的那个女孩，为了向自己证明自己没有想过伤害她，结果后者情绪激动，语句变相暗示是女主有问题。这么强的线索，几乎都能暗示是女主有人格分裂了（特别是后期还不时用用升格），结果最后发现虚惊一场。女主最后怀疑男主是凶手的证据也是极为不充分。从最初建立的男主的性格，到最后的转变，中间搭的是座断桥，埋得伏笔不够有力，逻辑上只能跳过去，走是走不通的。而女主最后假装两人是一样的，套男主话的重头戏，更是单薄。女主演技好到我真的要相信她是故意杀人了，而男主从一个问题少年突然承认是个连环杀手的转变，相比就显得太单薄。
除此之外，还有一个想不通的问题。为什么要设计是海岛？拍那么多海水？除了故事原型发生在海岛之外，没有感觉这个元素对故事本身有任何作用。有也只是用海水表达女主的内心情绪，说白了也很cliché。忍不住会想，最后一幕发生在海边而不是森林会不会更好些？
好像吐槽的有点多，但实际没有那么差。虽然不够好，但是个合格有想法的片子。女主表演真的很棒，很多情节上的解读不通的点都是靠她表演顶上的。个人觉得6.5分是有的，不过看完我这吐槽再去看，说不定评分就上7了。 :P
《野兽》观后感(七)：推荐给被原生家庭所困的人观看
本文是从剧情出发所作的分析，因此不适合还没观看的朋友阅读。本片虽然在IMDB上被列为R级，但在我看来并没什么可忌讳，只是节奏慢、较文艺，适合对文艺片和社会问题剧有兴趣的朋友一个人静静观看。
本片探讨了人在面对过去、现在和未来三个阶段时的『站队』问题：
1、面对过去，是否应该站在自己这一面？
影片女主角小时候用剪刀扎过一个女同学，导致被退学，长大成人的过程中，一直被视为问题少女，亲戚朋友表面笑嘻嘻，心里扔对她区别对待，生日party如火如荼，处在快乐中心的却不是她。
由于生长在传统保守的清教徒家庭，生活中的清规戒律约束了她对此事的真正反思，她只是感性地认为一切都是自己的不对。影片进展到后半段，由于受到家庭、男友等事件的多重刺激，她内心的愧疚感渐次加重，驱使她鼓起勇气，亲自去向那位被她扎过的女同学道歉，这是二十年来她首次出现在那位女同学面前，结果比较遗憾，她由于措辞未经修饰，激怒了女同学，被对方赶走。请注意，我这里特意用了『措辞未经修饰』这个说法，因为女主角说出那句『对不起』之后，她才发现此次虽然名为道歉，其实内心深处依然不甘心——她不觉得自己是错的。这很好理解，换成是我，即使当年的确是我错了，经过二十年的压抑和屈辱，我也会认为我已经赎罪了，我没有错。
2、面对现在，是否应该站在男友这一面？
男友是女主角脱离现有生活的催化剂，她觉得自己年纪轻轻，不该因为小时候的一个过错而把大好岁月用来伺候家人。当然，家人之间互相照顾无可厚非，但女主角的家人尤其是她妈基本把她当丫环使，稍微做错点事轻则摆臭脸，重则厉声责骂，好像她就活该这样过一辈子，这就很过分了。女主角不甘心，和身上有『野味』的男友逃出了大家庭的藩篱，去往荒郊野外过上了自由自在的开心日子。
这时候英国这个老牌基督教国家传统保守的社会机制开始运作起来，在亲戚朋友的发起下，执法体系介入到两个年轻人的小日子中来，轻轻松松的以扑风捉影的杀人嫌疑，夺走了女主角的幸福。女主角像疯了一样守护自己得来不易的幸福，和家人斗，和媒体斗，和诱供的警察斗。毫无疑问，这个阶段的女主角认准了男友就是她的一切，任何试图把男友带上手铐的人都是她的敌人。
3、面对未来，是否应该小两口站在一块儿？
最终女主还是和男友在一块儿了，但是此时两人的关系已有裂痕，女主角因为男友的暴力倾向，加上自己在梦中对儿时那起事件的复盘，悲哀地感觉到男友并不是她想要的幸福，她不留后路地切断和家人的关系，最终扑向的是另一个深渊——男友只不过是男版的自己。不安全感再度弥漫全身。
但是她毕竟历经了二十年的磨难，她舍不得断然舍弃这份幸福，于是在最幸福的海边晚餐的餐桌上，她试探了男友，最终证实了自己的感觉。这个感觉是否符合事实正确已经不重要，重要的是女主角认为是对的。于是她亲手结束了这个她觉得只是镜花水月的幸福，继续一个人走上了回头路。
所以这个片子说的是，我们的选择来自我们的缺陷，我们的缺陷来自我们的童年和成长环境，我们可能认为自己站队正确了，但过了一个阶段发现并非如此，此时的问题便是我们勇敢纠正从头再来，还是拥抱错误继续活下去，片中女主角的选择显然是前者。
要避免因选择导致的遗憾有两个办法，就拿片中女主角来说，要么将错就错，接受内心所认为的不完美，和男友远走高飞，要么对命运俯首称臣，在家人假模假样的亲情中过完循规蹈矩的一生。个人认为第一种更可取，因为她只要逃离那个岛屿，切断和过往的联系，那她今后的每一天都是崭新的，即使再重复一遍前面三十年的悲剧，也比家中的一潭死水强，更何况未来还存在很多变量，究竟结局如何犹未可知。
这是一部英国片子，有很浓的书卷味，节奏、氛围都不像美国电影那样激烈、抓人，但值得细细品味。
《野兽》观后感(八)：剧情分析
1.女主（莫尔）有着非常黑暗的一面，偶尔会表露出来影响和伤害身边的人，而自己却没有完全察觉，数年前兽性突发伤害一个女同学，而她给自己找了一个正当防卫的理由让自己以为自己跟别人一样是个正常人。（自拔脖子毛，是不是在哪个传说神话或圣经中出现过用来暗喻什么？）
2.在她生日那天，她妹妹宣布跟未婚夫斯宾塞怀上了双胞胎，将成为一个最幸福的人，并将会得到母亲的全部偏爱，平时一直被母亲给予疯子待遇的她受到极大的冲击，无法镇定之时跑去厨房猛喝了很多白酒（可能是伏加特？），并用碎玻璃自残掌心以求解脱（之前自述鲸鱼自撞牙齿以求解脱就是想表达自己的兽性感受吧），似乎是无法解脱，半夜梦游出门把一个15岁的女孩（梅丽莎）杀了并埋在耕地里，然后一个人跑出去酒吧喝到通宵（不知道梦游什么时候醒的）。天亮之后跟随一个酒吧男一起逛到了海边，酒吧男想在海边小屋XX女主，这时候女主的兽性似乎马上就要发作，突然杀出了个男主（帕斯卡），把酒吧男给救了（或者有人认为被救的是女主）
3.女主晚上看到女孩失踪新闻之后，半夜梦见自己杀害女孩的经过，并梦见数年前扎同学的剪刀插在了自己的胸口（梦跟梦游不一样）。醒来之后发现玻璃门被打开，那是她自己梦游进出未关的玻璃门。
4.那次偶遇之后，女主被男主吸引，她喜欢他的味道（可能男主身上有野兽的味道），两人渐渐亲近，在一次酒吧之后，两人走进了黑夜中的草丛里滚XX了，事后女主回到家里，看到滚XX留下的指甲泥土痕迹。似乎感觉到似曾相识？那就是她用双手埋掉15岁梅丽莎少女的野兽爪子啊！
5.少女梅丽莎尸体被发现，男主成为重嫌疑犯，女主能感觉到男主的兽性，那也是吸引她的重要因素，但她并不知道是她自己干的，也无法确定是不是男主所为，于是追问男主，得到的答案却是对自己的爱。
6.一个家庭宴会上，牛仔裤、踩草坪等细节强烈地体现这个家族无法容纳两人的各种“兽性”喜好，女主的容忍也达到了极限，终于对母亲说出了许久以来想说的话：“我原凉你”，我原谅你一直以来对我的偏见，我原谅你一直筑建在我身上的框框架架，我原谅你让我成为一个野兽，她用这句话来表达了她对这个家庭给予最大力度的抗议。之后两人走到海边，任由巨浪冲刷，释放出憋着内心太久的压抑。两只野兽似是挣脱了束缚已久的绳索，在屋里尽情地亲热玩耍。
7.男主带她猎杀兔子，让她习惯并任意释放自身的野性。
8.两人被捕，女主被警方施加各种压力，女主坚定地通过谎言保护男主，这是野兽中的爱，谎言在野兽中没有任何压力。但白头女警差点让她看到了自己的兽性。
9.女主梦见自己被蒙面人闯入使用暴力杀害自己，女主撕开蒙面人发现蒙面人就是自己，被袭者又变成了以前的被害人之一，这是她的兽性人格在她的梦中游走。
10.在旅游大巴上讲解景点之时，被害人在图片在她脑袋中频频出现使她反胃呕吐，这是她的兽性记忆渐渐清晰。
11.走进商场找到童年时伤害的女生，故意跟对方说自己是当年是无辜自卫的行为，通过对方的反应来证实自己的错误记忆，这是她证明了自己开始就是兽性的攻击行为。
12.驱车（男主的路虎卫士）到少女梅丽莎的葬礼表示哀悼，并对其母亲表示歉意之后匆匆离去（已找回自己杀人的记忆），然后对着两个阻止的男人竭斯底里的嘶喊（我是野兽，你们满意了吧）。
13.暗恋警官过来宣告男主无罪，并对女主表白，女主的回复：我不喜欢你的味道（你又不是野兽）。
14.两人又可以在一起了，这一次不一样了，因为女主知道了自己的兽性，男主在沙滩上问：你还爱我吗？女主这一次迷茫了，这是爱吗？兽性的爱算是爱吗？所以她回答，我在这里，
15.梦见黑影人举枪射击（不明）
16.女主想离开，跟男主一起，我们是野兽，我们去属于我们的地方吧，这里不适合我们。男主的兽性里也存在着理性，拒绝了女主，但因为酒精和女主的刺激差点把女主杀了
17.女主找到暗恋警官，希望能在他身上得到男主就是野兽的证据，可她却发现警官是个恶魔（跟野兽不一样）。警官大怒把她赶走（你从头到尾的谎言，难道你不是恶魔吗）。
18.女主回到少女被害点，把自己埋在土地里，把泥土塞入口中，感受被害少女的恐惧，弄不清楚自己是野兽还是恶魔。
19.清晨，从地里醒来，自塞泥土死不了人，却想明白了一些事情，回到男主房子，将自己洗刷干净，已恢复正常生活和工作的装束说明了男主并非跟她一样是个彻头彻尾的野兽。
但男主承认了昨晚的冲动和错，因为他希望能得到女主的原谅，并跟女主在一起。而女主却另有打算。
20.女主跟男主说我知道是你干的，如果你承认了，并保证以后不会做出这种事，我就跟你在一起过新生活，她知道这是男主向往的美好（跟他18岁时泡14岁少女时一样天真），而实际上女主是得到了男主承认的证据之后，制造交通事故，让他背着罪名死去，自己继续可以做一个隐藏起来的野兽。
21.最后女主事故后的一个翻身站起的镜头，似乎男主消失了？不太明白这个结尾，求解答。
片子的主题似乎暗喻着一个问题，到底是谁让女主成为了野兽？偏爱家庭教育下的受害者？宗教势力的条条规规？还是野兽本来就是天生的呢？
女主的思想、人格还可以更加深入的探讨！
f�y�`