文章吧-经典好文章在线阅读:《深度说服》读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《深度说服》读后感10篇

2019-12-05 23:52:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《深度说服》读后感10篇

  《深度说服》是一本由梁秋阳 主编著作,江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书,本书定价:48.00元,页数:288,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《深度说服》读后感(一):学会表达自己观点

  超级仔细的看了《深度说服》的封面,一再确定这本书的作者团队之后,摸了模江苏凤凰文艺出版社的社标,我确定的要把这本书收入。毕竟,我也是看过一集《奇葩说》的人。由于辩论综艺节目《奇葩说》的爆红,辩论的价值正在为越来越多的人所发觉。这本书有很多《奇葩说》选手作品。 我是比较喜欢辩论赛的,但是没有深入去努力过,大学时候唯二佩服的2个社团一个是国旗护卫队,另外一个就是辩论队了。当时,国旗护卫队的成员每天坚持早起训练,很光荣,辩论队的成员一个个看起来更像是打了鸡血存在,在平时完成紧张学业工作之余,他们大部分时间是在为了一个辩题查资料,写文稿,有时候还要集中几次早起去练习语速,当时感觉他们都是大神一般的存在。我当时因为自由散漫性格,有时都觉得他们有些苦行僧的感觉。但是,我很喜欢这种思辨思维方式,每一个辩题的出现都会引发一段的思考,“矛盾普遍存在的”所以辩题不一定是有准确答案的,这也说明了辩论最重要的是那个过程。 这本书中,深入浅出地讲了辩论的技巧,这些都是为了锻炼人的思考能力的,每一个有思辨能力的人,都能是一个有主见的人,这样既能在日常生活中避免被商家营销洗脑,也能高效地表达自己的观点,获得认同。这一点真的非常重要,就算是没有什么事业心的人,在职场中,也会有想表达自己意见的时候,这个时候,如何让自己的观点站得住脚,就很需要水平了。在生活中也是这样,中国人的教育方式中,有一个很残忍的教育,就是教育我们要善良可能人善良了30年,到了31岁的时候,突然开始泪流满面的,咬牙切齿的明白:人善被人欺马善被人骑。成功的教育是把一个人教育成,有爱,有理有矩的人。所谓:“随心所以不逾矩”。这样的人,一定能表达自己的观点,能指出别人的不对,能温润尔雅,谦谦君子。 这本书,是有很多干货的,干货到能让你转变思考方式,要知道勤于思考是好事,但是过多的思考,就是想太多和多虑属于杞人忧天范畴,我们需要合理避开那些庸人自扰,找到正确的思考方式,我对《奇葩说》中的辩手不是很熟,但是我很赞同这本书中的一些思考方式,能够让我们在日常的生活中,找到一点方法和技巧。

  《深度说服》读后感(二):说服自己去说服未曾善待自己世界

  在读《深度说服》之前,我对辩论是一个门外汉,我所知道的就是学过一篇寓言《两小儿辩日》。由于立场不同背景不同,得出的观点就不同,虽然大家都有道理,但是大家却没有达到达成一致,这是一种资源浪费,也是一种时间的无聊。 这本书提起了《奇葩说》,看见这些风度翩翩少年,为一个似是而非的观点争的得面红耳赤,我有点儿坐不住,发笑的不是他们的姿态,而是他们对辩论的执着多元化世界不会是黑白分明! 有一种病在都市流行,本来没有读过多少书,却要表现读过很多书的样子,辩论,就让你自我形象高大,自我感觉很良好某种意义辩论能起到同样的功效。辩论的时候需要论点论据,论点与论据之间需要论证,认论证的方法有很多。但在现实中,有些论证就违反了逻辑。逻辑上成立的未必在现实中能成立,但是现实中成立的一定能在逻辑上成立。《深度说服》不是告诉读者去狡辩。他是告诉我们如何让道理说得更清楚,让人更信服。 无论从时间,还是从空间,人不可能掌握所有知识,也不可能对所有问题都能给出正确答案,辩论就是让我们在观点碰撞同时,掌握更多的知识,学会更多的技巧,用众人力量使自己成长。在人际交往中,大家都喜欢幽默的人,但幽默不是搞笑,只是说话的人站在你的立场上,那你的思维方式去表达他的观点。观点无所谓正确还是错误,但能够和你的预想达成一致,他就成功了。 除了幽默的说话,我们还需要学会提问。提问,不仅可以达成共识,而且可以植入观点,所以在现实生活中已经屡见不鲜了。我明明知道答案,但是我偏偏不说出来,我偏偏让你去说,让你感觉我对你还是有期望的,不过这种期望是假装出来的。在这种情况下,你是傻傻的说出答案,还是把这个球给踢回去,你以提问的方式去应对提问。回答问题快未必是好事,有些问题它是有潜台词的,我们需要深刻的思考,不然我就很容易落入对方圈套。 辩论是说服的一种方式,但不是唯一的方式,不过我们可以触类旁通举一反三,《深度说服》以教人辩论的方法去引导读者思考人与人之间的关系,去促进人际之间的润滑,使这个世界更加和谐,更加美丽

  《深度说服》读后感(三):坦诚实用的辩论技巧

  坦诚实用的辩论技巧

  ——读《深度说服》

  滁人也

  “子非鱼焉知鱼之乐?”当年庄子与惠子精彩辩论,似乎还在耳边回响。辩论,无疑是交际艺术里非常重要的部分。如果能像庄子和惠子那样,一旦说辩起来,胜固然精彩,败也凸显浪漫双方难分伯仲,魅力非凡,那是何等的潇洒

  超级辩手品牌联合创始人、中山大学辩论队教练国际华语辩论邀请组委会主席、2018华语辩坛老友冠军、《奇葩说》辩手梁秋阳先生主编的《深度说服》,就是一本探讨辩论艺术的一本优秀图书。 《深度说服》分“思考术——帮你在大脑里搭个脚手架”、“学会反驳——批判能力的养成”、“学会提问——短沟通技术”、“综合说服的策略——整合你的观点与表达”等四章进行论述系统地对辩论的硬核知识与实用技巧进行了全方位介绍

  该书比较令人叹服的,有以下几点: 一是极为坦诚。编者在“本书使用说明”中,做出了这样的说明:“在阅读本书时,请尽全力保持质疑、敌意和反驳欲。”这是一种怎样的编写态度?以读者为中心,不伪饰、不浮夸,不但不吹嘘,反而怂恿读者揭短、找毛病,这就是一种胸怀,这和“由于编者水平有限,难免出现错误,敬请批评指正”这样的官方语言不知道要强多少倍。

  二是实用性。《深度说服》一书,将华语辩论发展的三十年历程中有特色理论和技巧进行了系统总结,毫无夸张地说,该书是近三十年来辩论赛经验总结的集大成读物。该书的实用性,还体现在有诸多“实力派”辩手的真身经历的介绍上。该书荟萃了黄执中、胡渐彪、颜如晶、刘京京等多年实战辩论经验,哥哥有着提纲挈领简明扼要的技巧总结,能迅速将辩论的知识具体地介绍出来。

  三是生动性。《深度说服》一书,并非简单枯燥地说理,而是运用了很多实战例子进行讲解,这样读者就更容易接受。尤其是一些学生读者阅读这样的书,完全可以模仿着里面的场景进行模拟训练。

  《深度说服》一书,不是故事书,又与简单的专业技术介绍有所区别。说理与事例并重,寓知识性故事性一炉,既能让读者有所收获,又能够让人感觉不枯燥,确确实实将辩论技巧“传布”天下,普惠大众,因此,这是一本非常不错的图书。当然,从整部书来看,书中渗透的态度,才是最重要的。

  《深度说服》读后感(四):思辨的大门

  还记得高中特别喜欢观看的一档国际大专辩论赛电视节目,由华语区国内外知名大学的各年级学生参与的很多场精彩的辩论赛。当时作为一位高中生,也并没有太多系统理论知识作为支撑单纯觉得辩手们的知识储备量和思辨思维特别地吸引人。总是在评委点评之后觉得一个辩题也并不是那么泾渭分明,正方和反方也并没有那么绝对,当各方有理有据地抛出观点,便看哪一方更能够让观者信服了。随着时间的推移,这档节目悄悄地消失在大众的眼睛里,究其原因已不可寻…

  在泛娱乐化大背景的今天,奇葩说当然也吸引了不少人的眼球。但作为一档娱乐节目,就其专业性来讲并不是太强,甚至有些时候会让人觉得趣味索然,但毕竟在没有一个更好的节目能够替代的情况下,无论他是专业辩手还是业余参与,能够看到一些年轻人轻松氛围中,听到他们对于当下热点社会问题的不同声音,也不妨是思辨的很好途径

  相比更为专业的辩论类书籍,本书通俗易懂能够让普通读者快速入门,书里也引用了很多实例和让读者慢慢训练思辨思维的互动题目进而进行大脑的重塑、跨界和改变。读者能够惊奇发现,只要稍微开动一下脑筋,在短时间的训练之后那道智慧之门便可以轻松打开。基于现象分析,并不只有正反两个面,由于不同的人来自不同的阶层、不同的教育背景、不同的社会分工和所处的社会位置自然也会有千差万别的不同立场。作者也提到如果阅读完此书便从此顺着他的思维方向,没有属于自己新的想法的话,就得考虑重新阅读一遍了,能够有更多的声音出现,算是作者著述初衷吧。

  书中有两个鲜明的观点,特别值得去分析:一个是跨界方法论,一个是绝对真理的无意义。在艺术设计时尚行业,经常会听到“跨界”二字,但很多跨界作品并不能表达出让所有人都信服的能够上升到风格理论高度内涵,经常被戏谑为“噱头”。但大师是不常有的,通过某种吸引眼球的方式,运用让大多数普通人都能够轻松跨过的门槛作为一个切入点,引发更多人的评论与思考,哪怕是负面的评价,对于艺术背后的社会问题,对于人性,让思维碰撞之后能够放下过往偏见去接受一些新的变化和现象,对社会的发展也是有着积极意义的。作者抛出“绝对真理无意义”的观点是基于辩论来说,但绝对真理对于现实世界,也同样有着积极的意义:一个事物的正反两面是可以通过根源这个基础相互融合包容的。人们来自不同的国家,有着不同的肤色,语言与传统,有着不同的文化背景与意识形态,但要相信所有人心中的根源性,这是化解深层争端求同存异伟大基础。

  《深度说服》读后感(五):提升沟通技巧的实用书

  作为一个人类基本的社交交流是我们必不可少的一项生存技能。在人际交往的过程中,我们往往面对需要说服别人的情况。例如:一名销售员需要顺服他的客户买他的产品,该销售员可能潜在的对手并不是惟一,在这种情况下如何说服客户选择自己而放弃潜在的挑战,就需要销售认真思考说话的艺术。 这部由梁秋阳主编的《深度说服》一书就从辩论的角度将说服别人进行了展现,其已辩论作为切入点为我们揭开了说服别人的神秘面纱。本书的作者梁秋阳,其作为超级辩手品牌联合创始人、前中山大学辩论队教练、国际华语辩论邀请赛组委会副主席、2018华语辩坛老友赛冠军、《奇葩说》辩手等这一系列身份就足以表明其在辩论领域的专业性。而他所带来的这本书就旨在用他多年实战有辩论经验,向人们传授简明扼要的辩论技巧,以帮助我们快速提升说服能力。 说服就是要输出有价值的观点和有魅力的表达,而本书就是从辩论的基本环节入手介绍了一系列在辩论赛中所验证有效表达技巧和思考方法,并将其延展至生活和职场的各个场景中,让我们在阅读过程中可以与自己的生活工作相对照,以期提高我们的说服能力。就像书中所言,辩论可以带给我们对一个抽象复杂的问题进行深度思考;在高强度的语言对抗磨练自己的语言表达能力以及在与精神的搏斗中锤炼出输出观点和精准表达的能力。本书就成功的做到了这一点。 本书的特点之一为是一部合编书,本书的四个章节是由不同的作者来创作的,而这四个作者均以自己的实际辩论经验来来表达在辩论过程中需要注意事项!在第一章中,我们可以通过辩手黄执中的视角感受立论的重要性,可以看到创造性思维、反例思维和政策性思维之间的区别和特点,这为我们对论点的树立有了更加清晰认识。在第二章中通过颜如晶笔下文字我们可以学如何能够有效对运用他人观点的漏洞来反驳他人的观点,让我们在反驳中锻炼自己的应变思维能力。在第三章中胡渐彪的学会反驳则让我们可以学会在沟通中潜移默化影响别人按照自己的思路进行表达以达到目的,而刘京京的第四章则为我们系统性的展现了如何运用话术说服别人! 本书《深度说服》可以说其中干货满满,我相信每一个认真读完本书的人,在细细品味书中的观点后,即使不能成为一个辩论高手,但也会让自己的沟通技巧大幅度的提升!

  《深度说服》读后感(六):辩论之《深度说服》

  lue编辑

  与人打交道,对于我们身为人类必须具备的一项技能。作为人类的我们从一来到这个世界就已经具备了生理属性和社会属性这两种属性,而这两种属性之中的生理属性还只是决定我们人类个体的生理特征,社会属性则是直接决定我们每个个体在社会这个大熔炉里的具体角色的属性。可以说社会属性比起生理属性更为重要,也正因如此,我们也是属于典型的社交生物

  在人际交往过程中,我们往往会碰到说服他人的情形。以装修公司为例,一家装修公司由业务员(也就是销售代表),设计师,工程监理,项目经理以及管理者等角色。其中业务员因为提成激励等原因会向潜在的客户群体宣传自己的装修公司,涉及说服客人选择自己家公司而非其他公司;而设计师与客户在沟通的过程中又涉及到如何让客户信任自己的专业能力,如何让客户对自己的设计方案认可;工程监理和项目经理在与客户沟通中则又涉及到关于房屋装修中实际遇到的问题.......

  在上述的案例中我们可以看到好几个说服的情形在上演,对于其中的中心人物——客户而言,如何在不同的角色中找准自己的立场显得格外的重要,而对于其他角色而言,如何能够让对方认可自己也是相当重要。这里面涉及的中信话题其实就是一个——如何说服对方认可自己的说法。

  今天带来的由江苏凤凰文艺出版社出版发行,梁秋阳主编的《深度说服》一书就从辩论这一将说服话题以最为激烈的形式进行了展现的话题入手为我们揭开了有关辩论的神秘面纱。值得一提的是,本书的作者在辩论领域其实都有相当的成就。就拿本书的主编梁秋阳来讲,其超级辩手品牌联合创始人、前中山大学辩论队教练、国际华语辩论邀请赛组委会副主席、2018华语辩坛老友赛冠军、《奇葩说》辩手这一系列的身份就足以标明其在辩论领域的专业性。

  本书一共分为四个章节,每个章节都是由不同的作者来将自己在辩论方面擅长的经验进行了表达。如在第一章中,我们可以通过明星辩手黄执中的视角来感受立论的重要性,可以看到创造性思维、反例思维和政策性思维之间的区别和特点;在第二章中可以通过颜如晶笔下的文字看到批判能力是如何养成的,如何能够有效对他人的观点进行反驳,反驳的三种思路如何在具体实战中进行指导等。

  相信眼前的你如果带着完全批判的态度来阅读本书,并从本书中提炼出属于自己的心得体会的话,那么即使在辩论方面不能取得多大成就,在与人交往过程中也会成为一个有自己主见的人。

  《深度说服》读后感(七):辩论学干货分享

  咱们直接挑干货说,我分成了几个大点,大家可以选择阅读。 一、怎么理解辩论? 辩论的根源其实就是“万恶辩证论。” 这里所提到的“辨证论”并非“思辩与实证相统一的方法”,也非哲学,而是一种在辩论中采用的方法。 为什么说它万恶呢?举个例子:你问出一个问题“我应该选择工作还是家庭?”其他人给出建议时也是在占队,家庭一队,工作一队,而辩证论则说“家庭和工作都应该选择呀!他们同样重要。”他们只会分析出其中的利弊,而不会给你确切的建议,就像一场非黑即白的战争,而他们则是旁观者,笑嘻嘻的看着两方打斗,当问他们观点时,他说你们两方都对呀!世界上大部分的事情都可以用辩证论来解决。但很多情况辩证论,毫无意义,因为一句话之所以不会出错就是因为它不提供任何的指引方向。 二、辩论在我们生活中能帮到什么? 接着用辩证论解释,辩证论在辩论中是很重要的,可以说就是辩论的根源,一个问题双方都是对的,辩论可以让我们了解其中的是非曲直,从而去做一个相对正确的选择,为什么说是相对正确呢?而不是完全正确呢,因为一件事每个人都有不同的解决方式,也会可能会得到不一样的效果。一件事没有完全正确的解决方式,就像那句话说的:也没有一种完美性格可以不得罪人。(其实这一段说的也是一种辩证论) 这就是我前面跟大家提到的那句话,“凡是有意义的话都有可能错,凡是不可能错的话都没有意义”。 辨证论可以说是,从另一个角度看世界,有时这更像是佛系的劝自己,如果,遭遇不好的事情,我们会从其中找到一些好的部分,告诉自己这件事或许是一件好事。这让我想起了“塞翁失马,焉知非福。”同理遇到好事我们也会这么做,辨证论不只单单可以用在选择题,也可以用在调节心态去面对日常的“好坏事”上面。 三、辩论技巧 辩论中我们一定会会反驳对方,注意反驳不是“撕逼”,追星的人应该明白,把自己的观点或者无端的谩骂强加给别人,这种人叫做黑粉,黑粉很容易去“撕逼”,而辩论中的反驳是用语言技巧去夹击对方,并非无厘头的攻击对方。 想要反驳对方可以选用以下两种方案。 1.表演式反驳 当对方提出一个观点时,你先别急着去反对,而是帮他演出来给大家看,反驳的效果自然就会产生了。 2.情绪反驳 决定你体验的,除了这部观点本身,气氛也是很重要的一部分。我们可以从对方的情绪入手,反驳对方。情绪不仅会影响观众,也会影响自己的心态和表达。 四、对比其他同类型书 提到“辩论”很自然地会想起来最近大火的一档节目《奇葩说》,里面很多人才思敏捷,表达的观点也是趣味横生。 《奇葩说》也出了书,对比来看,本书更倾向于解释辩论和辩论的意义以及辩论的技巧。而《奇葩说》是直接把观点建议总结汇成一本书。 本书更注重的是技巧。《奇葩说》更注重的是问题,即思想。 推荐先看完本书之后再去看《奇葩说》,这样你就可以看懂他们其中运用的一些辩论技巧,思想点子你可能想不到,但是学会技巧,你也可以在辩论中游刃有余。 辩论的力量和语言的力量是很强大的,学好辩论也是在给自己的人生增分。

  《深度说服》读后感(八):学会辩论,为我们插上腾飞的翅膀

  我一直相信,任何事物都有其自身的规律,掌握了这个规律,也就掌握了打开这些事物之门的“钥匙”。学习辩论也一样,只要学会了辩论的一般规律和方法,你也能够学习到辩论的劲道方法,并且用这些方法提升你自己的辩论水平。

  有人说,辩论是我们常人使用不到的,那是大学里比较专业的事情。很显然,他对辩论最常发生的场景是了解的,并且知道辩论最常发生在校园里,在现实的生活中、在日常的工作和交流之中,使用不到辩论的。的确,这些话很有道理,拿到大街上去说,也有很多的支持着。但是,辩论真的离我们很远吗?

  我们每天都会与家人、同事、朋友交流,这种基于亲情、工作等构建起来的交流,似乎只要把意思和情感表达清楚就可以了,根本就用不到辩论那种“激烈的”“非要把你说服”“一定要赢了你”的“对抗”的方式。其实一开始我也是这么认为的。

  如果把每一场与客户、与对手的对话交流简单地归于与辩论无关的活动的话,那就是对辩论以及辩论之后的一套成体系的思维方法、语言表达方法、临场应变的方法等的“不认识”。读了梁秋阳主编的这本《深度说服》,让我明白了辩论远不止我以前表面上认识的那样——辩论只是专业人士的“交流方式”,它离我们很远,平时也很难用的到——实际上,辩论能够教会我们很多:一套系统的思维方法、一套有效的表达技巧、一套应对各种复杂语言局面的临场应对方法以及提高我们情商的行为训练法。实际上,这也还是我出钱的从这本书中所阅读到的“有限的认识”而已。

  辩论是一种实战的技术,更是我们日常生活中可以提高我们个人交流水平、更好的表达自己的观点、展现个人价值和魅力、更好实现个人或团队目标的一种非常有效的交流系统方法。作者梁秋阳是一位实战经验丰富的辩论“大拿”,他不仅是超级辩手品牌联合创始人、前中山大学辩论队教练,还是国际华语辩论邀请赛组委会副主席、2018华语辩坛老友赛冠军、《奇葩说》辩手。他联袂《奇葩说》辩手黄执中、胡渐彪、颜如晶、刘京京亦用多年实战辩论经验,在书中提纲挈领、简明扼要地传授辩论技巧,帮助读者系统而快速的认识辩论的本质、学习系统的辩论方法、快速提升说服能力。

  学习知识是为了更好地在生活中得以运用。学习辩论也是一样。掌握了作者在书中的方式方法,不仅可以提高我们的语言表达能力,还能够让我们在工作中赢得比别人更多的机会。辩论如同电脑技术一样,是一种实践性很强的活动。光是掌握了理论的方法还不够,还要在实践中有意识地加以运用,才能将理论真正转化为我们的实实在在的能力,也才能让我们真正的从每一次的人际交往中受益。

  《深度说服》读后感(九):《深度说服》:超级辩手的四堂思辨表达课

  在微博上无意看到这样一句话:“我好像一直没办法变得张弛有度,心里有数。喜欢会热烈,讨厌会冷脸,没办法和他们一样心知肚明,进退都在掌握之间。”是的,毋庸置疑,现实生活中,我们无法做到永远尽善尽美,心中所思所想也无法完美表达出来,经常要受到他人的指责自我内心的歉疚,这样反复无常最终导致的结果只能是愈加的心力憔悴。我们该如何将自己心中所思所想表达出来,想必是每个人都期望成功的必修课,输出有价值的观点和有魅力的表达,无论对于专业人士还是普通民众都是让生活变得更美好的能力所在。

  《深度说服》这本书是最近我看过的一本非常值得推荐的辩论类书籍,看过《奇葩说》的人都能被其中论辩思想折服,而此书正是教会了我们无数不会说话之人如何切实有效恰当的进行表达。作者梁秋阳,超级辩手品牌联合创始人,前中山大学辩论队教练,国际华语辩论邀请赛组委会副主席,2018年华语辩论老友赛冠军,这一系列的辩论特长让我们深刻能体会此书中的精良之处,作者在书中致力于帮助人们快速提升说服能力。 在“观点思维”中,作者说道“不带观点的思考,都是无效思考”这一点于普通人而言,简单一点就是说话不过脑子,很多时候,我们说话都是想到什么说什么完全不会想这说完后会有什么后果,所以在说话之前就要确立一个不会被推倒的观点。

  所谓的观点思维就是你在想问题的时候,能意识到你此时需要更进一步,找到能帮助你做出选择的观点,而不是困守在问题的原始层面,纠结不前。每次想要表达时,都将自己的想法深度化,因为屈从于表面的想法往往是站不住脚跟的,这是作者的思路。 作者提到的标准一栏中,我们现实生活中很多人深有感触,夫妻吵架婆媳吵架很多丈夫都会说,就为了这么一点破事至于吗?确实因为一点破事不至于,然而真正引起我们反抗的并非是那件事本身,而是事件背后潜在的问题标准,如果每个人都能从现象表面追溯到根源,既而恰当的用行动解决想必很多问题都会迎刃而解的,可是现实情况是很多人都只从表面看问题。

  《深度说服》这本书是专业辩手写的一本专业书籍,但是对于普通百姓寻常生活也是有很多帮助,非常棒的一本书值得推荐!

  《深度说服》读后感(十):恭喜你,晋级生活辩手

  大学参加辩论赛,我们是正方还是反方忘了,只记得我们组的一个成员获得了最佳辩手,当时我们4个人讨论的时候,他就提出来正反两个观点对学习都是有用的,就看我们学生怎么用。我没在意,但是辩论赛轮到他说的时候,他又把这个观点说出来,就打动了评委老师,他成为了最佳辩手。

  这一幕我到现在还记得。

  那个时候我才想到,原来真正的赢家,是要跳出刻板思维,不是要争谁对谁错,而是要跳出来,总揽全局才能看明白。

  《奇葩说》很火,火到我点开手机都是推送的小视频片段。我还是比较喜欢傅首尔的辩论的,她举她的例子很能打动人。比如她带哽咽地说她小姨那时候拿着彩礼钱给她买了一件红大衣,我们就像猴子进化成人,还带着尾巴。听到这里我也落泪。她说她老公在路上看美女,用一句话把她摆平,就是“怎么了傅妈?”。

  这些全都来源于生活的经历,生活的馈赠,才让我们成为了一个现在这样好的人。

  恭喜你,晋级生活辩手。

  生活处处是辩,因为我们都有自己内在的不同观点,我们对事物的不同定义。

  会说话的人,都是观点很独特的人。一个人想会好好说话,职场平步青云,家庭生活美满,就得学会表达。学会正确的表达,锻炼自己的思维,还能说服对方,你就是生活中的辩手。

  比如,你和父母意见分歧,父母翻来覆去想表达的意思就是“我生你养你这么多年,你就这么回报我”,在这个环境下,你有理说不出,怎么办?

  《深度说服》这本书给你的答案是:这个时候陷入的语境,父母是你现在需要报答的“恩人”,这一刻他们不是父母。你要做的,就是先描绘未来可能的相处模式,是需要彼此相互理解的一家人,而不是施惠者和受惠者,这个时候,再提出平等的交流和意见,父母才会听进去。

  这本书是《奇葩说》辩手梁秋阳主编,马东倾情推荐。

  《深度说服》这本书可以学到辩论达人倾囊相授的说服技巧、普通人的防洗脑指南、日常沟通说服知道手册,还是一本直击思维忙点的逻辑训练宝典。

  人类的大部分分歧,都源自对于同一件事物的不同定义。

  我们要针对定义进行思考。比如书里的例子:我认为南方人五官小巧、皮肤细腻,比北方人好看多了。这句话隐藏的观点是什么呢?是说南北方关于美的定义不一样。那么你要思考的就是,针对美的定义的思考。

  针对定义的思考,是一切说服力求到达的终点。

  你要在原来的定义上改写新的定义,让人们相信你的定义,这就是诉诸价值。

  所以你要具有创造性思维,本质上也是多领域跨界。这就要求我们多学习不同领域的知识,哪怕略懂皮毛,只要有交叉点,就可以织成一张全局的网。

“比如,男生总是很难理解,为什么那些看起来没什么分别的口红色号,女生却可以轻松分辨出来?从演化论的角度来说,答案很简单:因为在远古时期,女性往往司职采集,而如果一位女性能在模样相似的不同野果中快速分辨出无毒、富含营养的那种,那么她存活的概率就会增加,后代的数量则会更多,她的基因就会被保留下来,被代代继承,最终这种“优质”的生存技能便被保留了下来,成为现今大多数女性的独特能力之一。”

  这个就是生物学、进化论和心理学的融合。

  透过现象看本质,就是不断问自己为什么和是什么。

  如果你不同意别人的观点,要反驳,介绍你用表演式反驳。因为表演式反驳让你不用跟对方剑拔弩张,而是技高一筹。

  怎么表演反驳呢?就是把对方的观点演出来,但是注意,这里的演要公平地演,而不是夸张得演,而且要演的彻底。

  如果想学习更多的辩论和思考技巧,就看这本书吧。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……