文章吧-经典好文章在线阅读:《聊聊架构》的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《聊聊架构》的读后感大全

2020-03-29 23:58:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《聊聊架构》的读后感大全

  《聊聊架构》是一本由王概凯著作电子工业出版社出版的平装图书,本书定价:69,页数:2017-5,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《聊聊架构》精选点评

  ●登高才能望远。概念抽象区别,架构在于执行在于生命周期的拆分,用户访问生命周期对应业务逻辑单元测试只适用于业务逻辑,事务要放到业务逻辑做(复式记账),这些都学习了。

  ●更像博客,也算是有些内容的,很多总结性的描述,还有些收获

  ●哎…说聊聊,更像是漫谈,整本书像是一本散文集,每个篇章都是一个故事整体缺少一个主线说白了,看完觉得空空。也许我自己才学疏浅,没明白作者想要传达给读者怎样一种思想,或者要解答怎样的困惑

  ●看看思路文字比较冗余

  ●可以再读一遍

  ●架构设计的一本说“道”的书,看看

  ●生命周期以及不断把生命周期按是否变换责任主体细化拆分直到识别完整的业务过程,这一分析方法非常有参考价值,责权利对等是高内聚低耦合的重要划分原则,把现实世界生活中实际案例现象同it软件结合类似,很有启发万变不离其宗

  ●适合初级

  ●感觉像是架构的“伦理”书,但叙述手法不够文艺”。 阅读方式:泛读。 异于常规的架构书籍编写方式,偏重于“伦理(基础概念)”的论述,对于崇尚简单+实践主义的我,着实有点啰嗦+空洞建议:多一些图来表达“伦理”概念,有利于读者理解

  ●69元200页的书,附加一堆很不形象比喻解说各种问题主题不明确,犹如隔靴搔痒。作者题目明确聊聊架构,真的是围绕“架构”这个主题随意聊聊。看在InfoQ的推荐才买的本书,非常后悔完全浪费我的钱和时间

  《聊聊架构》读后感(一):很失望的一本书

  200页的书卖79也是价格不低了~

  加邮费一起花了70多~

  等了两个星期收到书~

  看到作者自序说是被约稿很多次不好意思拒绝才写下此书的时候担心~

  果然是勉强之作,看了前30页感觉在王顾左右而言他,没看到重点~

  每一章也就那么几页,200页写了30多章~

  而且章节之间逻辑性不强,像是一本散文集~

  《聊聊架构》读后感(二):再吐槽两句吧

  两百多页,三十多章,十块钱的价格定位,定价堪比《架构即未来》,InfoQ社区的倾力打造,然而所体现出来的内容深度和《架构即未来》天壤之别。我并没有看到书中哪些能体现出作者独到见解地方,相反的,大量的、众所知之的概念,泛泛而谈,甚至对什么是开源软件也大篇幅举例说明,我实在没搞清楚这本书所针对的读者群体,我不知道作者有没有搞清楚?社区有没有弄清楚?满怀的期待变成了失望和愤怒我不知道贵书编辑能否体会到读者的痛?

  《聊聊架构》读后感(三):康威定律大道相通

  可能很多人会以为《聊聊架构》是纯技术类的,实际上呢?用最不技术的方式讲技术,不仅仅是别出心裁,更是大道相通。作者用了相当大的篇幅,基本上把康威定律讲透了,如《人类简史》所述,最终所有的工作都是人来实现的,面对的也是人,那么受限制的是人,所以我们考虑的系统的架构,组织的架构代码的架构,都是受限于人的,如果跳出人的思维局限,那可能就是完全不同的标准。架构师应该读读对一些本质问题的认知,也许未必都认同,但对这些问题的思考是架构师都要经历的。

  《聊聊架构》读后感(四):就这样吧,忍不住说两句

  哎…说聊聊,更像是漫谈,整本书像是一本散文集,每个篇章都是一个故事,整体缺少一个主线。说了,看完觉得空空。也许是我自己才学疏浅,没明白作者想要传达给读者怎样一种思想,或者要解答怎样的困惑。

  慕InfoQ之名而来,作者是位大牛,但是似乎并不太擅长知识体系的梳理输出,国内做技术的通病吧…

  心疼我那七十大洋和漫长焦急地等待……

  《聊聊架构》读后感(五):生命周期与分工

  本书涉及软件开发大部分重要环节,从需求一致到运维,也就是软件的全生命周期。整本书分为两个主要的部分,前半部分讲述作者对于软件生命周期各环节相关概念的理解和感触,后面部分章节则是前面思想在一个商城中的应用与思考。前半部分含金量较高,有很多作者自己的见解和思考,非常难能可贵;后面章节毕竟是应用,所以出现了大量的重复内容,不仅思想重复,可能文字的变化也不大,所以评分从刚开始的5星修改为4星。虽然如此,但是本书还是一本难得的好书,读书的过程,就像跟一个经验丰富的朋友聊天,针对于软件行业的各个技术点,分别谈谈自己的认知,可能会出现意见不合,但是任然非常尊重对方的看法。

  对于读者,如果工作经验不够丰富,没参与过大型项目的人不要阅读本书,书中很多观点还是需要甄别的,有可能是表述导致,有可能是行文导致,也有可能是作者行业或者是经验导致,不管怎样,主动思考而不是全盘接收是必须的,否则极其可能对读者产生误导。作者在开篇就已经提出这个看法,就像本书名字一样,是聊聊。

  就其核心思想,本书无时不刻的都站在生命周期和生命周期任务拆分上对架构进行分解,识别生命周期,识别核心生命周期以及非核心生命周期,将非核心生命周期分拆出去。就架构思想而言就是分治思想,但是给分治的方式提供了一个非常有价值的思考维度。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……