文章吧-经典好文章在线阅读:《驯化利维坦》读后感100字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《驯化利维坦》读后感100字

2020-04-18 23:20:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《驯化利维坦》读后感100字

  《驯化利维坦》是一本由王建勋著作,东方出版社出版的精装图书,本书定价:48.00,页数:340,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《驯化利维坦》精选点评

  ●言论财产权最大。宪政国家典范,非三权分立不可。

  ●如同建勋所说,“这是一本事自由读物,是写给每一个热爱自由的人看的。”恩。我也是热自由的。

  ●强烈推荐读一下!

  ●已购。以美国宪政为样本,主要论横向权力制约三权分立和纵向的权力制约联邦制。宪政关乎个人自由,最后论及言论自由和私人财产,以此收尾。其中引用托克维尔一句话印象很深:在没有自由之实的地方保留自由之名是不可能的。这样的书现在绝版感觉必然的了。。。

  ●启蒙之书,值得反复阅读

  ●对本人关于宪政的启蒙书籍

  ●2019259:难得的学理与趣味兼备的宪政读物,从古典自由主义有限政府理论视角出发,结合美国宪政经验阐明宪法,三权分立,联邦制等观念,并对那些似是而非观点进行一一驳斥。推荐高中生读,不过下似乎不可能啦。

  ●言论自由部分乱七八糟的,还有人民授予权力给政府纯粹自欺欺人。每一个人都没有向他人征税的权力,如何将其授予政府呢?另外,民主跟宪政也有冲突。民主派人士主张政府派发福利,宪政的支持者主张,政府无权做此事,这不得打起来…

  ●权力可不是个善良的乖宝宝

  ●好书,关于宪政分权浅显易懂的著作

  《驯化利维坦》读后感(一):一本通识性的专业学术作品

  王建勋,最早熟悉这个名字是在腾讯思享会上。这本书,据说是作者第一部学术专著。大略看了一遍,说说自己想法吧。

  1.这是一本很专业的学术作品,说带有通识性,是因为它介绍内容在很多外国人眼中或许是再普通不过常识吧。

  2.我是法学政治学小白,这本书读起来难度不小,因此,我说这本书适合多次阅读。

  继续读,有了新想法再说说。

  《驯化利维坦》读后感(二):简明扼要

  读一篇关于英国保守主义学者伯克的文章里提到王建勋的这本书,查阅kindle并无此书,taobao发现都是巨贵的,要么是便宜的翻印版本,好在读书洁癖,¥13捡了一本。的确是我收到过的盗版书里印刷最差的没有之一了。 * 此书的确是非常的关于宪政的入门读物,对于政体设计理念,由其是以美国的宪政为标本,引用经典文献,观点都有辅助于文献(文献小字实在字迹模糊),观点也非常鲜明,对于横向和纵向分权,自由,自治能理念比起一些译本讲解流畅易读的多 。

  《驯化利维坦》读后感(三):内容简单,大多介绍的是美国宪政,缺乏更深更透的分析

  本书传承的是古典自由主义,这一传统强调私有产权、有限政府、自由市场、个人自由的重要性,强调设立政府的主要目的是保护每个人的权利和自由,强调建立一个有限政府的关键是分权制衡,强调经济自由与政治自由之间的密切关联等。宪政的核在于建立一个有限政府,在于分权制衡,意在保护每个人的基本权利和自由,而这正是古典自由主义的基本理念。一般而言,近现代意义上的宪政主要包括两个组成部分:一是政府架构,一是权利法案。自由社会的基本前提是自我责任,如果一个人没有学会对自己的行为负责,他是无法甚至不配享有自由的。哈耶克认为人类社会存在着两种秩序观,一种认为秩序是通过人的理性建构的产物,认为人的有目的、有计划的设计造就了秩序;另一种认为秩序是自然的、逐步生发的结果,认为人们的习俗、惯例、实践和经验等型塑了秩序,前者为建构的秩序,后者为自生自发的秩序。 宪政只能是一种理想,我觉得第一步应该是公民教育,不过还是太难了,不到十分吃亏或者官逼民反的程度,民众永远意识不到自己才是主人,没有土壤便不会有种子,即使有了种子,也会水土不宜,比如民国初的猪选议会,开启民智只能一点一点来,狭隘的民族主义是障碍,全副精力搞生计是现实,但愿时间站在人民这边。

  《驯化利维坦》读后感(四):整体上还不错

  本科毕业论文有约二分之一的篇幅是论述“有限政府”,但是这本书在我论文写得差不多了的时候才出版,再加上我向来不太看好中国人写的这一类型的书籍,因此就没有买。前不久发现这一本书在亚马逊、当当网、京东等网站都已经缺货了,感觉应该是有某些特殊之处,不然不至于如此短时间内就销售一空,才在淘宝买了一本,感觉是一本适合宪行专业学生阅读的入门读本。

  优点

  1. 错别字少,句子通顺。

  2. 语言通俗,可读性强。

  3. 结构清晰,系统性强。

  4. 纠正了“英国是议会主权的宪政国”和“‘马伯里诉麦迪逊案’开启违宪审查先河”等“常识性错误”。加深了我对“三权分立”与“联邦制”的理解。

  缺点

  1. 绝大多数参考书目,不管原文是不是英文,不管有没有中文译本(事实上书中所引书大多已有较好的中文译本),基本上都是引用英文版,虽然由于英语与一些语言同属印欧语系的缘故,英文译本可能会比中文译本翻译更准确,但总觉在未引用原文(法语、德语、希腊语、意大利语等)的情况下,不必一味引用英文版。

  2. 很多地方连续、大段引用同一本书,几乎变成了一本书的简介,使得说理证据单一、论证不充分。(《联邦党人文集》和《论美国的民主》是引用最多的两本书。今后计划看一看这两本书。)

  3. 部分篇幅衔接不太好,连贯性不足。

  4. 本书基本上是讲“美国宪政”,书名未准确反映书的内容。

  5. “贺老师还不吝赐序”,序在哪里???

  《驯化利维坦》读后感(五):一本立宪主义的力作

  【读《驯化利维坦》王建勋】

  王建勋老师的这本著作是今年读到的最受启发的作品。这是一本事关自由的读物,是写给每一个热爱自由的人看的。作者立志写出一本中式《联邦党人文集》,因为作者明没有宪政入门读物以及高水平的宪政理论知识作为储备,即使有一天我们面临转型良机,恐怕也难以抓住。诚如千帆老师对这本书的评价,“这是一本关于立宪主义的力作,简明扼要地介绍了有限政府制度的重要方面。本书的独特之处在于从古典自由主义出发,分析了立宪国家的基本构造,尤其对三权分立、联邦主义和基本自由有浓墨重彩之笔,是初学者不可多得的入门读物。”虽然作者意在写得通俗易懂,但为了准确性,大量专业术语无法避免,这使得该作品似乎介于通俗读物和专题研究之间,因此全书读完难免有不少不懂之处。又鉴于本人为初学者,对本书的理解更多的是学习,难言提出自己的见解与意见。即便如此,还是收获良多,对作者的旁征博引、透彻分析以及浓厚的论辩色彩,难免心生崇敬和相见恨晚之情。总之,自由诚可贵,自由不是靠别人施舍而来,而是依靠每一个人的不懈争取。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……