文章吧-经典好文章在线阅读:《目无王法》影评摘抄

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《目无王法》影评摘抄

2020-09-29 23:27:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《目无王法》影评摘抄

  《目无王法》是一部由袁浩泉执导,彪 / 李修贤 / 孙建主演的一部动作 / 犯罪 / 武侠类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《目无王法》精选点评

  ●天理正道不存,一无所有玉石俱焚。

  ●很超前意识,只是太惨烈

  ●破晓时分天愈黑,玉女裸奔色愈迷

  ●古装武侠功夫片的外衣实际核心还是黑色政治隐喻片。换了时空容颜,依然具有很强烈警示作用。露点戏很大胆,几处杀阵的设计滴水不漏,这样剧选择一黑到底的结局才够姜。

  ●李修贤于影片26分时死亡,罗烈这是在影片里第二次用大刀武器耍的确实漂亮,这次刀里藏枪,彪哥在连城决后的又一巨苦难角色,姜南永远那么喜庆...警界反黑片+古代版监狱风云

  ●香港警匪片先河,后来的警匪片也借用了此片的桥段格调。猜到结局会付出惨烈的代价,私以为恶人有恶报,现实是进一步划向黑暗,让影片更有力量震撼!冲这结局多给一星!

  ●古装版的警察故事,古装版的抢银行,古装版的强奸,古装版的无间道。。

  ●结尾白彪被中央领导一刀捅死,瞬间电影升华了……好电影放在三十年后依然是切题的

  ●真的是目无王法,尤其是最后钦差跳反。

  ●一黑到底,没想到李修贤只演了半场就扑街了~7.5

  《目无王法》影评(一):古装版的警界黑幕

  上映年份是1981年,香港电影新浪潮已经兴起了,反映和影射社会现实的电影增多,古装片应该是没有之前吃香了。这部电影无论从情节细节方面都似极现代警界黑幕片,警察之腐败民众对警察之反感跟香港廉署成立以前的警界情况类似;抢银铺是现代抢银行之古代版,劫持人质与反劫持也跟现代警匪片非常类似。电影中的一些细节,做得也比较生动,但是其实也是现代市井的古装版。TVB电视剧常常有把现代市民感觉投射古装剧集里的情况,这部电影可能也是滥觞之一吧。看口型电影里面原来是讲粤语的,普通话配音可比现在TVB的好多了。

  连现代“公仆”李修贤都来了一个古代好警察,古今对照,很有意思。古代的警匪片靠拳脚刀枪,毕竟还是不如现代版的枪战火爆,但是在表现目无王法、暗无天日方面,就可以做得更直白、强烈,触目惊心

  《目无王法》影评(二):一部被忽视的借古喻今神片

  《反贪神捕》这个片名很符合当下,但在当年,显然不会起这样的名字。里面恶人所做种种,绝对非《目无王法》莫属。

  这个故事写得够狠的,比《五亿探长雷洛传》、《追龙》等狠多了。在贪赃枉法官官相卫的年代,不同流合污,就要被孤立排挤以致迫害,妻离子散,含冤入狱。

  三个热血新人捕快,就像三个热血新人警察,一上来就要除暴安良,为民请命,但触动了别人的固有利益,只能是被陷害围攻。

  反派的强暴戏,是切切实实的胸袭……邵氏电影当年,拍戏的认真的,不会用借位等手段来敷衍观众。

  白彪惨遭独眼龙撒尿羞辱。

  监狱大屠杀一段让人触目惊。他们也有杀人的借口——囚犯暴动。

  大雨反击气氛做得不错。

  王大人这一反转很好。

  结局让人唏嘘。

  邵氏电影的编剧基本给倪匡承包了。

  《目无王法》影评(三):正义值几个钱?

  这部电影似乎比较冷门,从海报和截图看,也似乎只是一部普通的动作片,然而当我慢慢看下去的时候,才意识到此片的不凡,它能让人感觉头皮发麻,冷汗直流,看完陷入深深的沉思当中,因此,本片足以被称为是内容胆大并且表现手法高超。

  影片中描述了这样一个社会,当官的各个贪赃枉法,衙门捕快和奸商、盗贼蛇鼠一窝,老百姓虽然痛恨社会的黑暗,但是各个都懦弱自私、麻木不仁,但是只讲这些,这就是一个索多玛,会是一个关于末日和审判的故事。可偏偏在这样的社会,有三个正义化身的捕快,举世皆浊而其独清,将这个死水一样的社会,搅出了一些清明,但一开始的结局就是悲惨的,其中一人付出了生命,一人因而悲观失望,选择了逃避,最后,只剩下了本片的第一主人公,孤独地坚持正义,可是在这样一部不落俗套的电影里面,不是英雄扭转时势,正义最终来到,而是一次次让坏人逍遥,让好人受尽折磨,一次次将原本就微弱的希望击个粉碎。

  而此片最可怕的地方,正在于它反映的就是最真实的社会,宣传正能量和好人好报固然是好,但是无情的将社会黑暗面揭露出来,有时候会更加有用。影片中的很多细节地方,都会让人联想到当下,从一开始领导慷慨激昂的讲话,到最后巡抚大人高超演技,这样虚伪的当政者难道数的过来吗?警匪一,刑讯逼供是家常便饭,冤假错案满天飞,这样的社会我们难道陌生吗?想起若干年前,所见到的某些事情,这部电影绝对不是虚构,虽然是古装片,但是却真真切切反应的是某些现实。

  在这样的社会,没有人会是赢家。只有在公平,公正的社会,才会实现所有人的利益最大化,但如果要实现,则需要几代的人智慧和努力去建设,科技飞速发达的今天,我们也应当借助新的技术,设计的新的方案,以构建出一个更为理想的社会,希望观看过本电影的诸君能够有所思考,并发挥各自的能力去推动新的社会的实现。

  《目无王法》影评(四):三个目无王法的反贪神探

  电影频道每天饭点都在放映这些老片子,今天看到这部《目无王法》有点吸引到我,原因是这片子放到今天来看,我觉得它是大胆且冒险的,当然主要是说其中心思想,这压根就过不了审。

  写观后感这会儿注意到其英文名叫“What Price Honesty”,就觉得这翻译也挺好,反贪神捕和目无王法都挺可以,连起来很生动了。动作戏我不说,能说出咏春和太极差别的普通观影用户应该也没有太多。主要想说剧情(剪辑)安排和思想表达。

  剧情很直白,但是不影响反转和精彩,以及细节表现。

  三兄弟何中衡,秦英豪,罗正结盟要匡扶正义,以为当了捕快便能为国家效命,替百姓除暴安良,但不曾想官场远非他们想象中的那样,三人见到的是同僚徇私枉法,大人是非不分,官匪狼狈为奸。

  何中衡是一个坚信正义战胜邪恶的人。 所以当三人第一次感受到官场黑暗时,英豪将官帽丢在地上,何中衡却令其捡起,说只要自己无愧于心就行,就能达到三人的初心。后来英豪因同僚嫉妒,更是因其本身作为清流,而付出了生命的代价。正义的一方痛失兄弟生命,而上位者因图私利,因其“自卫过当”,荒唐地判了凶手三个月监禁。

  罗正则是每一个普通人的写照。 原本也心怀理想,但是不会成为坚定的革命者,他在各种情况下都是被迫的(当然也有剧情需要)。兄弟的死影响是巨大的。他后来选择了“明哲保身”,不阻止也不参与。 在贪赃枉法的大环境下,正义带来的只有更多的孤儿寡母。 革命是需要牺牲的,正如我们普通人的恐慌,我们并非没有正义之心,但是不是每一个人都可以了无牵挂地站出来伸张正义。它需要自身的勇气与外界的绝境(来自心理或者生理)。而在现代社会,更需要的其实是能力。

  王法,王的规则,我的地盘听我的。 捕头在自己的地盘,于是可以屈打成招,和恶人共享利益,甚至比恶人还要多分一层;牢头在自己的地盘,所以他也有自己的规矩,不懂的犯人免不了无妄的皮肉之苦;巡抚大人更是官大一级压死人,官字下面两个口,闭口不谈是“宫”自不敢谬论,往下则靠所有人都看见但又拿不出的“I”线连着。

  上位者是王,利己是法。三兄弟目无王法,所以都得落得个性命全无的下场。 人民是王,正义(公序民俗)是法。牢头捕头大人巡抚目无王法,所以也落得个性命全无的下场。

  最后镜头给到围观的众喽啰。 我当时忍不住感叹,“剩下了一群坏人”。现在想来,可能言重了,他们只是误入歧途的罗正,或许也曾是伸张正义的人,但没能做到“明哲保身”,任凭欲望扩张,听从了贪恶的召唤。

  以前电影的好在于,它不是无脑的正能量,它是有“暗物质”平衡的。 电影放在现在,最后结尾势必是正义战胜邪恶,但是它没有,它用尚方宝剑,一个更高位的权力,与正义同归于尽。

  何中衡,如何中和平衡?手握正义之剑的人就正义吗?什么是正义?这是目无王法的人给我们的思考。 电影不能回答,观影者似乎也无法回答。但时代能听到呐喊的回声。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……