混沌与分形的读后感大全
《混沌与分形》是一本由[德] 佩特根 / [德] 于尔根斯 / [德] 绍柏著作，国防工业出版社出版的平装图书，本书定价：78.00元，页数：587，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《混沌与分形》精选点评：
●拿来入门再适合不过了！
●非常好的书！除了定位偏低，剩下都很完美！
●理解得到但只略略地看了一遍,很多地方跳过.因为感觉该书不断地在重复强调事实,分形的拓扑结构和更大范围的混沌是有其必然性,但是该书没能很好地解释背后的原理并演绎,就这点我不认为它是一本好书.
●概念都可以理解~~~计算公式就不行了~
●看看
●就是非线性的强表示。关键词：非线性，流体力学的湍流，麦克斯韦，统计物理学，动力学系统，分形几何和黎曼高斯爱因斯坦，微扰理论，混沌的本质就是对于初始条件敏感性，混沌的几何就是雪花拉。洛伦茨奇异子和天气预测。随机过度到就是混沌。数值计算。混沌学现在被社会误解是谁的错，科学的本质是其界限，不要跨界！
●很赞，大三之后就一直在和混沌/分形做斗争。 不过真的是体会到数学，哦不，世界之美啊。 混沌，非线性理论，数学构建了我的世界观啊
●英文版的作为参考资料查过 现在从京东上买了一本 准备业余时间好好看看 很好的科普书 对于我的需求还是略有不足
●@扳手 这是你想要的那种吗？不过混沌和分形并非复杂系统的全部，后者包含更多的内容（我也不懂）
●一生二，二生三
《混沌与分形》读后感(一)：数学是科学的皇后，数论是数学的皇后
在图书馆发现的这本书，混沌理论和分形几何虽是处理不同问题，但其本质都逃不出系统的复杂性及其中的反馈特点。为了科普大众，这本书用了很多简单浅显的例子，逐渐将读者从混沌学引入到分形几何。开篇用若干标题的形式，对整个复杂系统进行了概括，可见作者理论背景非常不错。插图也是一大特点，但是更重要的是理论，比如康托尔三分集如何能够与帕斯卡三角形和Sierpinski垫片进行联系起来？从中可见数学知识是紧密联系在一起的。一句话，数学是科学的皇后，数论是数学的皇后！
《混沌与分形》读后感(二)：比较科普的一本书
在图书馆发现的这本书，混沌理论和分形几何虽是处理不同问题，但其本质都逃不出系统的复杂性及其中的反馈特点。为了科普大众，这本书用了很多简单浅显的例子，逐渐将读者从混沌学引入到分形几何。开篇用若干标题的形式，对整个复杂系统进行了概括，可见作者理论背景非常不错。插图也是一大特点，但是更重要的是理论，比如康托尔三分集如何能够与帕斯卡三角形和Sierpinski垫片进行联系起来？从中可见数学知识是紧密联系在一起的。一句话，数学是科学的皇后，数论是数学的皇后！
《混沌与分形》读后感(三)：比较科普的一本书
在图书馆发现的这本书，混沌理论和分形几何虽是处理不同问题，但其本质都逃不出系统的复杂性及其中的反馈特点。为了科普大众，这本书用了很多简单浅显的例子，逐渐将读者从混沌学引入到分形几何。开篇用若干标题的形式，对整个复杂系统进行了概括，可见作者理论背景非常不错。插图也是一大特点，但是更重要的是理论，比如康托尔三分集如何能够与帕斯卡三角形和Sierpinski垫片进行联系起来？从中可见数学知识是紧密联系在一起的。一句话，数学是科学的皇后，数论是数学的皇后！
《混沌与分形》读后感(四)：《蝴蝶效应之谜：走近分形与混沌》
有一首翻译的英文诗：“钉子缺，蹄铁卸；蹄铁卸，战马蹶；战马蹶，骑士绝；骑士绝，战事折；战事折，国家灭。”
苏轼诗：“斫得龙光竹两竿，持归岭北万人看。竹中一滴曹溪水，涨起西江十八滩。”
成语：“差若毫厘，缪以千里。”
以上文字可用一个现代著名而热门的科学术语来概括：“蝴蝶效应”。
什么是“蝴蝶效应”？此一名词最早起始于上世纪六十年代，源自研究非线性效应的美国气象学家洛伦茨【1】，它的原意指的是气象预报对初始条件的敏感性。初始值上很小的偏差，能导致结果偏离十万八千里！
例如，1998年，太平洋上出现“厄尔尼诺”现象，气象学家们便说：这是大气运动引起的“蝴蝶效应”。好比是美国纽约的一只蝴蝶扇了扇翅膀，就可能在大气中引发一系列的连锁事件，从而导致之后的某一天，中国上海将出现一场暴风雨！
也许如此比喻有些哗众取宠、言过其辞？但无论如何，它击中了结果对初始值可以无比敏感的这点要害和精髓，因此，如今，各行各业的人都喜欢使用它。
毫不起眼的小改变，可能酿成大灾难。名人一件芝麻大的小事，经过一传十、十传百，可能被放大成一条面目全非的大新闻，有人也将此比喻为“蝴蝶效应”。
股票市场中，快速的计算机程控交易，通过互联网反馈调节，有时，会使得很小的一则坏消息被迅速传递和放大，以至于促使股市灾难性下跌，造成如“黑色星期一”、“黑色星期五”这类一天的灾祸。更有甚者，一点很小的经济扰动，有可能被放大后变成一场巨大的金融危机。这时，股市的人们说：“这是蝴蝶效应”。
有人还打了一个不太恰当的比喻，来解释社会现象中的“蝴蝶效应”：如果希特勒在孩童之年就得一场大病而夭折了的话，还会在1933年爆发第二次世界大战吗？对此我们很难给出答案，但是却可以肯定，起码战争的进程可能会大不相同了。
蝴蝶效应一词还引发了众多文人作家无比的想象力，多次被用于科幻小说和电影中。
同时，这书也给我们揭示了在“蝴蝶效应”这个原始的科学术语中，究竟隐藏着一些什么样的科学奥秘呢？它所涉及的学科领域有哪些？这些科学领域的历史、现状、和未来如何？其中活跃着哪些人物？他们为何造就了这个奇怪的术语？这儿所涉及的科学思想和概念，与我们的日常生活真有关系吗？这些概念在当今突飞猛进发展的高科技中有何应用？如何应用？