《资本论》经典读后感有感
《资本论》是一本由(德)马克思著作，北京出版社出版的平装图书，本书定价：21.80元，页数：169，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《资本论》精选点评：
●读了很多遍才读懂的书
●永不过时
●政治经济学的那点儿知识全忘了，最深刻的印象：除了剩余价值那一部分以外，剩下的内容和亚当斯密《国富论》的内容怎么这么接近呢？
●毕生的心血，光辉灿烂的巨著，开创性的理论，历史性的引领。凭字数都不该打一星吧，有些人怎么想的……
●太伟大的 能把这么抽象超前的思想用文字表达出来
●我看过的书不多 我想这可能是我这是我读过的最伟大的著作 他让我更好的理解了这个世界到底是怎样的 帮我解答了日常生活中很多想不明白的事情
●所谓的无产阶级圣经。
●讀藝術史的時候竟然用英文啃了他
●如果看懂了这本书，你会觉得这个世界从来没有这么清晰过。马克思用商品、货币、劳动、资本，把这些现象范畴化，然后把这些范畴当成原子一样，进行了辩证逻辑推导，然后推导得出了“阶级“、“剥削”‘剩余价值’等等这些东西。记住我打了冒号，因为马克思的本意不是现在人们以为的意思（在马克思那里，它们只是表达了一种运动状态）。 然后通过这些范畴和概念，基本上可以解释现阶段的一切政治、经济、军事、政府、腐败、宗教等等现象。 马克思说，资本论要想读进去，就跟登山一样需要非凡的勇气与极大毅力。 “这本书不愧是划破时代，石破天惊的一本书。”这是恩格斯的评价，这里用在这里。
●这周又在看 还有异化，真的最近看的这些巨著，不管是自杀论还是这个没有一本里没有gender discrimination
《资本论》读后感(一)：《资本论》的实质
《资本论》这是一本讲述社会经济如何开始的，从最初的物与物的商品交换，再到物与共同等价物的交换，一直到货币的出现，资本论讲的很透彻明了，看就明白！它还讲了货币过渡到股票、证券、期货等，还有就是剩余价值的问题，剩余价值是如何产生的，为什么会出现剩余价值等，第二卷就讲了资本的形成，资本分为商品资本（还有两种我忘了）！
总之，我看完书后，以前不明白的地方明白不少！对社会的运行有了比较清晰的认识！
《资本论》读后感(二)：这是政治经济学，首先是政治学
资本论洋洋洒洒上百万字，其实核心只有四个字：剩余价值。本来勤劳即可致富的劳动者，何以变得勤劳仅可果腹？资产阶级是如何一代又一代地继承和发展？是什么催生了财富的聚集与不公平？资本生产又是如何像车轮一般滚滚向前？秘密皆在剩余价值中。 所以马克思和亚当斯密最大的不同在于： 1、亚当斯密要回答的是一个国家何以变得强大，而马克思要回答的是阶级对立何以形成。 2、亚当斯密关注流通领域的经济学原理，马克思关注流通之前的生产领域中，价值剥削从何而来。 然而马克思的主要问题在于：一是由于以主观的阶级斗争思想为前提，他忽略了为资产阶级自身的考虑，几乎所有的论述都是以100%的获利为前提，然而资本的运作乃是残酷的大鱼吃小鱼的游戏——这不仅仅是掩饰剥削的借口，资产阶级带着自身所承担的风险与压力走上的，和无产阶级完全不同的另一条路；二是马克思所研究的压迫是一种极端的社会形态，并没有预料到资产阶级的自省与自我调整，阶级与阶级之间不是万丈深渊，而是斜坡，金融的兴起、与中产阶级的崛起，都是例子。
《资本论》读后感(三)：这里只有精品网址获取
或许原本计划的简单级蜘
这里只有精品网址获取蛛洞可以直接跨越两个层次，提高到一般级。
萌萌哒小公主也注意到了苏叶的装备，绕着他转了一圈，有些惊讶道：“吆！一身青铜套装，看不出来，这么平凡的外表下，居然有着一副大神的面孔！”
苏叶无比赞同后一句这里只有精品网址获取，但绝对否定前一句！
想着不跟小孩子一般计较，就对她呵呵两句，就不再理睬。
“可以！”苏叶同意了这个分配，但又提出了另外一个条件。“我要当队长！我来组你们。”
“没问题！”清水幽这里只有精品网址获取兰有任何犹豫地表示同意，一旁的萌萌哒小公主也没表示反对。
“夜风请求您进入队伍！是否同意？”
清水幽兰：“是！”
萌萌哒小公主：“是！”
《资本论》读后感(四)：干货摘要
资本论主要是论述讲资本主义的本质
1 社会财富是商品的集合体：
资本主义社会的财富就体现在商品集合中，因此研究商品就可了解资本主义。
2 使用价值和交换价值：
商品价值分为使用价值和交换价值，体现在外部就是价值和价格，两者不一定相等，但时间会抹平两者的差别，使之趋于一个平均值。商品价值取决于社会必要劳动时间。
3 劳动力的本质和剩余价值的产生
劳动者需付出超过自身价值的劳动，多出来的部分就是剩余价值。比如月薪1万的员工，需要给企业创造2万的收益，多出来的1万就是剩余价值。
4 钱生钱
资本家利用这部分剩余价值创造的利润，再次购入劳动力，再生产，产生新的剩余价值，以此循环。
5 两种剩余价值：
绝对剩余价值就是通过延长工人劳动时间的方式增加剩余价值；相对剩余价值就是通过提高生产率，降低商品价格，使得人们普遍生活成本降低，从而减少工人对报酬的诉求，以此创造剩余价值。
6 规模化是必然趋势：
资本有不断增长的原始需求，资本家看到剩余价值，就必定会想方设法扩大工厂的规模，使得剩余价值迅速增长
7 工人阶级的反抗
资本家希望工人多劳少得，工人希望少劳多得，资本家与工人阶级存在根本性矛盾。在小工厂内，资本家钱多势强，工人人少势弱，掀不起风浪，但随着工厂规模扩大，工人越来越多，工会随之产生，天平开始往工人倾斜，阶级矛盾进一步加深。
8 资本积累势必形成垄断
企业之间发生竞争，导致资本家即使想给工人加薪也做不到，因为这些福利最终都会转嫁到商品价格上，商品价格上升，就会在竞争中失败。竞争到了最后，一个行业只能有少数几家企业能活下来，就形成了行业垄断。
9 资本家与工人阶级的对立
垄断一旦形成，工人将别无选择，因为别的企业都死了，为了生存工人只能勉强将就，而垄断企业将更加忽视工人，工人的工作环境将更加恶劣，工资更低，工作量更大，贫者愈贫，富者愈富，最终引发强烈的阶级冲突 ，导致资本主义最终灭亡。（这条好搞笑，看看阿里腾讯这两家巨无霸，工资很低吗？工作环境恶劣吗？冲突很剧烈吗？）
个人看法：
马克思的观点看起来推理缜密，但他把人当成了动物，把社会经济学这种变化的、需要不断调整的理论当成了确定的自然规律去研究。且不说哈耶克这种激进派的经济学家，哪怕是保守派的凯恩斯都足以撼动资本论的根基。另外，资本论里面的观点，几乎都不能量化，都是不可证伪的。这是一本哲学书，类似于柏拉图的《理想国》，其实观点并不科学，教科书里说他科学，是误导人。资本论放在那个年代，在当时的生产水平、认知水平和生活水平下，也许真的能唬住一片人，时代在发展，我们用今天的认知水平去批判资本论的谬误，是有失公允，但如果今天还把这本书当作圣经一样，还天天去宣传马克思，那就是滑天下之大稽。
《资本论》读后感(五)：《资本论》
马克思说：“资本出现世上，从头到脚，每个毛孔都渗透着血和污物”
“一有适当的利润，资本就会胆壮起来；如有10%的利润，资本就会在任何地方使用的；有20%的利润，它将活泼起来；有50%的利润，它就积极地大胆了；利润达到100%，人间所定的一切法律，都将被它踢开了；利润达到300%，资本就会不顾任何的犯罪，资本所有者甚至不惜冒绞首的危险了”。 《资本论》召示的时代是工业革命发起的时期，那个时候物质并没有像今天那样丰富。所以工厂生产的，不管是棉衣还是纱布，其实都是可以找到市场的。加上鸦片战争西方列强打开中国贸易的大门，其实是在开拓的全球市场。所以在那个时候，你只管尽情压榨和生产，产出多少可以卖出多少，不需要尊重劳动者，不需要给他们更好的条件。 可在当今这个时代，尽管贫困和疾病仍然在部分国家泛滥，物质相对发达，而继续采用粗放式的生产，已经无法像两百年前那样的效果。和平与发展是当今世界的主旋律，所以再也无法有以前那样猖獗的走私和奴隶贸易。在现代社会，市场的变化，生产力的提升，劳动者智力工作，会产生更大的工作效率，在《资本论》著述的时代，马克思没有提到，但是我们需要看到。《资本论》里描述关于资本的属性，我们需要认识清楚，即使现在是用不同的外表呈现。
劳动者生产资料的剥夺，变成无产阶级，从而在市场上出卖劳动力；生产资料被资本占有，并雇佣劳动者榨取剩余价值进行增殖。这种劳动者和劳动条件所有权的分离，是资本主义的开端。 到当今的知识经济时代，普通人成长所需的思考行动和分析能力被剥夺，资本以知识服务的姿态提供信息和观点代替普通人思考生产（洗脑）会造就一批新的认知上的无产阶级。资本的鸿沟化是未来30年贫富差距拉大和社会演进的主要角色扮演者，只不过这里资本变成了知识资本。也就是说以前的无产者，只是在物质上的无产；现在物质丰富以后，这一差距会慢慢消弥，资本再压榨，你的生活衣食住行也会比以前过得好。现在在发达的资本主义国家，已经有全民福利社会的运行模式。那新的差距会来自于，脑力上的差距。 脑力的差距其实比物质的差距更可怕。
在《资本论》描述的时代里，工人只是没有独立的生产手段；在未来30年，知识资本主义的时代，会有很多人，没有独立思考和学习的能力。 当你的独立生产能力被剥夺，你必须依靠在工厂的持续工作才能生存下来；但是当你的独立学习与思考能力被剥夺，你关于世界的认知都将由他人随意定义。 以前资本通过通过劳动的方式榨取无产阶级从而创造剩余价值，在未来的知识资本主义时代，资本通过收取智商税，割韭菜的方式，创造更多的剩余价值。 想想最近几年的新技术自己是不是已经没有能力独立自己搞懂了？你只是会不停地焦虑，不停地买课，不停地指望其他人给你手把手的讲解。
这种思考和依赖的属性，知识资本化在下一个30年滋长的土壤。 近些年移动互联网的发展，全民低智化娱乐化的趋势，知识付费的狂热，区块链的火爆，其实已经是新的迹象。韭菜你快快长，前面还有很长的路要走。 知识的贫富差距比资本的贫富差距更可怕。资本可以慢慢赚，但是思考的能力没有了，韭菜只能慢慢长了。