《龙》读后感锦集
《龙》是一本由马小星著作，华夏出版社出版的平装图书，本书定价：8.00元，页数：285，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《龙》精选点评：
●读的是电子版。
●至少龙有须有鳞有腥味这些问题不大吧。以前我不知道古籍里还提到过这么具体的龙的特征，也算是收获吧
●引人入胜，令人佩服。
●非常严谨而且敢于质疑的作者 研究了很多史料 还做了实地考察 学术性很强
●这书绝对牛逼。对龙的实体研究，堪称绝佳，材料丰富。最可贵在于作者的好奇心，很喜欢这类书！
●作者虽然不是生物学领域专家但是理论详实引用大量历史文献，至情至理，读完非常感动。今人不见古时月，人类的进化在某种程度已经脱离物种和环境制约，古人的敬畏之心，对自然休养生息共生法则的遵守今已不复见，想想难过。愿神灵在。不过本人观点，虽然旧时认知水平局限，不过长辈中有位奇人确实也见过龙，我是信的。
●智商硬欠的low♀货
●虽然荒诞不经，但很有想象力。
●一本带着微妙的萌和山寨感的奇书。按照这本书里的说法，龙就是巨型的蜥蜴，每次将它含着的水噗地喷出来就能从一个池塘里咻地呈抛物线飞出去好几里路，然后biaji一下落到另一个池塘里……
《龙》读后感(一)：我希望是真的
我们从古至今没有真的去研究过这种生物,这种传说中的生物,就认定它是虚构的图腾,其实本身就是一种错误!熊猫也不过是外国人在上世纪初才证实存在的,之前也只有民间传说!
讨厌没事就说龙是鳄鱼,书里也说了,古代中国人不是不知道鳄鱼,而为啥12生肖里只有龙是不存在的？我们目前还没有证据证明龙存在,但同样也无法证明它不存在过!
我相信龙曾经存在,或者目前也依然存在.
《龙》读后感(二)：关于龙的飞行
龙的体型如何飞行一直是一大争论点。 说不能飞的人无非说，没有翅膀咋可能腾空。 但是，现在客服重力的方式早已经被科学证实不仅仅是空气动力才能做到。 比如： 磁悬浮、声悬浮。其中的声悬浮目前的研究成果是可以通过设备让小型生物悬浮的。 我并不是说龙的腾空是利用了以上的技术，而是说沿着这个思路，未被发现的客服重力方式肯定还有很多。 凭什么龙的飞行就必须是利用空气动力必须有翅膀呢，所以这种画地为牢的思维方式限制了人类的探索。 对未知的盲目否定是最不科学的态度。
《龙》读后感(三)：反洗脑
对于那种看这个书不好好思考，就果断认为龙不存在的喷子来说，这本书是反洗脑的好书；
举个例子：想想以前华南山区很多老虎，现在华南虎已经绝迹了，假如动物园里没有人工养的老虎存在，然后当有人不断给你洗脑说野生老虎是不存在时，你也不会相信老虎存在，因为你从来没有见过，去山里也见不到；龙应该也是如此，而且比野生老虎更隐秘，所以想要找到龙的物证更是难上加难；
但只要凭客观的理性，绕过自小的洗脑，仅仅凭简单的逻辑思维，丰富的史料记载，很多民间的老人见证（这一点你去任何民间小地方向老人打听一下都能或多或少获取到一些信息）等等都可以证明龙这种生物绝不是空想出来的！
《龙》读后感(四)：顺着作者的思路开一下脑洞
黑龙江：
“黑龙”江的起源是什么？是不是因为古时候江里有黑龙频繁出没，才因此而得名？
（但还有条白龙江可怎么办？）
鲤鱼跳龙门：
是一种进化还是一种异变？为什么是鲤鱼而不是其他鱼类？
飞龙在天
中国龙与西方神话中的龙不同，无翼而能飞，
根据书中的记述，堕龙有几个比较明显的共通点，身上是可张可合的鳞甲，被困在陆地上时不能随意飞遁，而必须在大雨的情况下才能飞走
传说中龙行雨，但会不会是倒果为因？
实际上龙是需要借助雨水（还必须雨量较大的情况下）中得以在天空飞行，因此被误以为是在行雨
而飞行的动力，则是吸取足够雨水后，由鳞甲处喷射而出，产生强大的推力，将龙的身体推飞
但因为毕竟不像翅膀那样可控，所以限制也较大
一旦不能获得足够的水份，就堕落于地难以飞起
《龙》读后感(五)：态度
这个世界到底有没有龙？
有？似乎没有铁证。
没有？似乎也没有铁证。
可是，对于这件无论正反都没有有力证据的事情，为何我们一直以来的结论都是“没有”呢？
不知怎的，看这本书的时候，我总是想起高中的物理课。物理有那么多的悖论和未解之谜，物理学家一直在研究着进展着，不过中学物理老师说，这些都不用考虑，我们这些中学生，只需要掌握考试内容就可以了。
你看，考试都不考的，你们想它干嘛？
所以，我想用这本书里的一句话来说明我看完这本书的心情：
“在那些言之凿凿的历史记载面前，我们难道可以采取一种视而不见、听而不闻的态度吗？难道我们竟可以绕开这些记载，甚至连最基本的爬梳归纳的工作都不做，而径直去发明所谓的‘科学结论’吗？我们研究问题的出发点，难道不是客观事实的本身，而是某种自以为是的观念、符号吗？”
做学问者需自省。
