有时候狗得依附于人，有时候人却不如狗

　　以前我懵懂的时候，有个朋友和我说，你说什么不重要，你有没有权利说话才重要。

　　这句话我随着年龄的增长，越品越有味道。

　　八九年前，经常参加各种各样的，名头繁多的会议。主办方为了给脸上贴金，总得请一些名流来撑场面，最后发言的，或者开场发言的，都是一些领导。

　　而有的领导发言，如同含棉嚼蜡。冗长，废话多，全是套话，空话。

　　但是人家有发言权，一不小心说个半小时，四十五分钟，你也没脾气。

　　所以有时候我在想，很多时候不是道理和道理之间有矛盾，而是有的时候该用一个道理，有时候就要换一个道理。

　　宽容是一种格局，但是永远宽容的人往往没多大出息。

　　不分对错的宽容，其实只不过是懦弱。

　　为啥很多好人没有好报？

　　因为很多好人是滥好人，自以为善良的好人。他们在纵容恶的发生，自然也是助长恶因果。最终果报还是会回到自己头上。

　　我看到一些家长，纵容孩子吵吵闹闹，摔摔打打，甚至对自己大呼小叫，拳打脚踢。

　　这种宽容也算好人的表现吗？

　　等这些家长老了，孩子对自己拳打脚踢的时候，他们又会说，我一辈子没伤天害理，为什么有这样的下场。

　　这话我听一个快六十岁的大娘说的，他儿子就在医院当着别人的面，啪啪地扇她。

　　说白了还是纵容的呗。

　　小时候孩子反了天的时候，她会说，你看孩子还小，他还是个孩子呀。等长到七八岁，管不了了，就会说，没事没事，他还小。

　　等长大了，习惯性的忤逆了，一个成年巨婴，还能回炉重造吗？

　　所以做什么事都要审时度势，该强硬的时候就强硬，该忍让的时候再忍让，干得过就干，干不过就躲。没有什么道理是一成不变的，都要对应到具体事例上去具体分析。

　　我出门溜狗子，经常有小泰迪冲过来犬吠。我家狗子从来没对人叫过一声，也没有扑过人。

　　以至于小区的人看多了狗子，都觉得它可爱。因为它很规矩，不乱叫，不扑人，只跟着主人往前走。

　　那是因为狗子小时候对我呲牙，立即来一脚。呲牙一次揍一次。

　　现在它活得很自由，因为它已经懂了人类世界的规矩，知道如何和人类相处。好吃好喝的当太平盛世狗。

　　小时候有人见到我打它，会劝我，狗不是这么教的。

　　后来劝我的这个人，养了一只萨摩，也不拴绳子，给人家小孩咬了。

　　这个货和人家说，狗我不要了，你爱咋咋地吧。被咬的小孩的家长提起来那个萨摩，萨摩前腿离地，和上吊一样在扑棱，想回主人那里。

　　主人呢，就是这个曾经教育我的爱狗人士，自己却打着耍赖的小算盘，想尽可能地推卸责任。

　　有时候狗得依附于人，有时候人却不如狗。没有规矩的人最终会受到规矩的惩罚。