35岁男子被当街活活烧死，临终遗言视频让全网激愤，而真相竟十级
几天前，哈尔滨出了件很惨烈的事。
一个男人，因为摆摊洗车和别人发生了矛盾。
竟然在大街上，被活活烧死了。
这几天全网都在热议。
而情况几经反转，现在终于有了调查结果。
这结果，让人们大跌眼镜。
1
“我想跑，跑不了……”
5月8日，一段视频在网上疯传。
在哈尔滨一家医院的病床上，躺着一个35岁的男人，就是事件当事人。
他当时还活着，但已经被烧得面目全非，全身都像黑炭一般，眼睛都“烧瞎了”。
趁着还有意识，妹妹帮他录下了一段求助视频。
他颤抖着说了这样一段话——
“疫情闹得大家都不好。
我也是没有办法了，寻思上门去刷车。
那个叫大河子的，欺负人，不让我干。
找人把我东西都收走了。
我去找他理论。
他不听，好几个人呢。
他那儿有桶汽油，就直接倒我身上。
把我架在那。
他说‘就不让我干’。
他儿子往我身上倒汽油。
然后我想跑，跑不了啊。
他们好几个人，就把火点着了。
救我呀，伸张正义的警察同志。
一定要把这些坏蛋绳之以法呀。”
说到这里，他忍不住哭出声来。
费力地抬起烧成黑炭的两只手，作揖感谢。
而旁边，他的家人，也是一边哭一边劝：
“你别哭了啊。”
这段视频看得人特别难受。
网友们的心都揪了起来。
一个大活人，竟然被人架着，当街焚烧？
苍天白日，朗朗乾坤，还有没有王法了？
人们纷纷愤怒转发，誓要替受害者讨个公道。
“今日不为他们鸣不平，明日何人为我诉不公？”
热搜上，阅读量很快高达几亿。
2
“我哥烧得已经掉渣了。”
事情很快有了后续。
被烧男子的妹妹曹女士，晒出了报案材料。
根据这份材料，和曹女士对媒体的讲述，看起来事情是这样的：
5月7日，她父亲拿着新买的刷车泵，在哈尔滨的一个路口给别人刷车。
没想到，遭到附近另一个刷车店摊主“大河子”的阻拦。
因为生意竞争，他不让曹女士父亲在那刷车、摆摊。
“别说我不客气，我给执法局打电话把你泵拉走。”
当天下午6点左右，真的来了辆执法局的皮卡车，把曹父的刷车泵收走了。
“我父亲就在后面追着喊，你们是哪的，你们罚款不行吗？我这泵两千六呢！”
没追上。
当天晚上和第二天，曹家一家人去了附近多个执法局和执法点询问，结果都说不知道。
曹女士的哥哥，就是被烧死的男子，是一名货运司机。
他很着急，就提议去找“大河子”协商。
曹女士说，哥哥走的时候说：
“咱给他点钱，把泵要回来得了。”
没想到当天下午4点多，曹女士突然接到派出所的电话。
才知道哥哥已经重度烧伤，正在医院抢救。
他们一家人赶紧往医院跑。
见到哥哥的时候，他说了句：
“哥求你，给哥来口凉的雪碧。”
曹女士当时就哭了。
“我哥烧得已经掉渣了。”
她说，父亲在医院看到哥哥的时候，发现他的手腕处绑着“绳子”。
她说，哥哥的意识当时还算清楚，但两个眼睛已经被烧瞎了。
录完视频，哥哥因抢救无效，去世了。
为了弄清楚哥哥被烧伤的具体过程，她决定在网上发帖寻找现场目击证人。
妹妹对整件事的描述，更让网友们觉得愤怒、难受、恐怖。
一个人在大街上被活活烧死了，这本身就很可怕。
如果是因为那样的原因被烧死，则实在不能忍！
事件开始在热搜居高不下。
3
谁说的是真话？
不料，正当网友们群情激奋时，事件突然出现了反转。
5月12日晚，当地警方出了通报：
“曹某涛因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论，
用汽油泼洒在身上及周边后，将上前劝解的卢某秋(张某和之妻)搂住。
在卢某秋挣脱中，将手中打火机点燃，致二人烧伤。
曹某涛经抢救无效死亡。”
也就是说，被烧死的男子曹某涛，是自己带着汽油和打火机，去另一个洗车摊找对方理论。
汽油是他自己泼的，火也是他自己点的。
这份通报，和人们之前在网上看到的完全不同。
一时让人无法接受。
网友们提出了各种各样的质疑：
“自己绑自己，自己烧自己？”
“临死前的视频都是撒谎？”
“听说大河子是涉黑，肯定有内幕！”
质疑声中，事件的另一个当事人，摊主“大河子”出现了。
他以报警人的身份，接受了中国新闻周刊的采访，表示死者之前视频里说的，全部不属实。
那么，事情到底是怎么样的呢？
“那人就找大河子寻仇去了。
他一手拿个火机，一手拿个塑料桶。
问大河子，你想死想活。
拿着汽油往大河子身上喷。
没喷上，撒自个儿身上了。”
他随后表明身份，承认自己就是“大河子”本人。
“当时着火，必须得报警啊。
因为在我那出了火情，必须得第一时间报警。
我现在已经向人民法院提起诉讼。
为我维权，这个对我伤害太大了。”
而且，这位“大河子”，说自己和执法人员压根就不认识。
“光凭一个人说是没有用的。
当地执法局我一个人也不认识。
我要是在路边摆摊，他们来了一样给我收走了。
我要是认识人，我能在路边刷车吗？”
“大河子”的说法和警方基本一致。
而他这番话，再一次引爆了网友的情绪。
有人觉得，他这名字，一看就不是啥正经人。
有人说，“大河子”从前就被爆料过，是个手眼遮天的黑势力大哥。
人们更愿意认定，死者一定是受害者，必须严惩凶手。
“我不相信大河子的话，我相信弱者，死者的话。”
“人之将死，其言也善”。
4
真相到底是什么？
那么，真相到底是什么？
警方走访了几十人，调取了死者的行车记录仪。
还有很多监控视频，加油站、超市、行车沿线、医院急诊室……都查了个遍。
随后，更详细的调查情况出来了。
这个情况，很多人都表示没想到：
总结起来，大概有以下几点：
第一，曹家的刷车泵，确实是被当地执法工作人员收走“暂存”了。
原因是违规占道刷车。
第二，死者确实和张某和，因为摆摊刷车有矛盾。
但这个“大和子”和网传涉黑的“大河子”不是一个人。
第三，打火机和汽油，是曹某涛自己买的。
他在购买时，留下了视频和微信支付记录。
第四，火是曹某涛自己点的，他身上也没有被绳子捆绑。
网传的“绳子”，其实是烧焦的衣服残留物。
第五，没有发现涉黑涉恶的线索。
而人们最最意难平的那个死者生前视频，也找到了造假的证据。
医院急诊室的监控视频显示，录视频之前，曹某涛的母亲对曹某涛说：
“他儿子浇的，听着没有？”
曹某涛点头。
“他爹把着你，往你身上浇的汽油，他儿子点的，知道了不？”
曹某涛点头：
“嗯”。
然后，妹妹在旁边录，曹某涛照着母亲教的，说了一遍。
后来妹妹就把那段视频传上了网。
这个调查报告，把网友之前的质疑基本都解开了。
而且，每一个细节都注明了调查依据和来源。
有监控视频，有付款记录，有目击证人。
事实主体，应该没有造假的可能性。
我们已经没有理由不相信。
有人总结出了整件事情：
“汽油自己买的，火自己点的，妈妈教他说谎诬陷，妹妹拍视频网暴”。
5
我们都要思考
也许还有我们不知道的细节，但主体真相，应该就是这样了。
写到这里，真是让人感慨万千。
整个事件，有太多教训和感悟，值得我们思考。
第一，对网友来说，我们又经历了一次轻信后反转的打脸。
我们深信“人之将死，其言也善”，却忘了“人之将死，也会说谎”。
被烧死的男人很惨很可怜，但是可怜的人，未必诚实，也未必有理。
网友们满怀正义感和同情心是好事，但如果缺乏理性，就很容易被人利用。
我们说过无数次“让子弹飞一会”，但每次看到一件事，还是忍不住凭着第一直觉下判断。
希望这次之后，更多人学会理性，不那么轻易被带节奏。
第二，对逝者曹某涛来说，这代价真的太惨痛了。
我们常说：软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的。
好像“不要命”就无敌了。
但事实上，不要命的人，最后就真可能丢了命。
用冲动、暴力、极端的方式去解决问题，看起来简单痛快，但结果很可能是被暴力反噬，引火烧身，让自己成为悲剧。
所以社会才一直教导人们讲文明，用平和、正常的手段去处理问题。
人和人难免争斗，但最好去斗智，不要斗勇。
这世上，每个人都有一套自己的生存逻辑和对错标准。
但曹家人那一套，显然不合适。
最后，执法部门也需要反思。
如果没收刷车泵的时候，说清楚自己是谁，把东西拉去哪，是“暂存”还是彻底没收，是不是交了罚款就能取回……
也许悲剧就不会发生了。
而既然悲剧已经发生，那就希望它没有白白发生。
希望所有的错都能得到反思和修正，让悲剧不再发生。