《父子之间》影评10篇
《父子之间》是一部由Talal Derki执导，纪录片主演的一部德国 / 叙利亚 / 黎巴嫩类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《父子之间》影评(一)：细节之处皆功力不俗
一开头即功力不俗，孩子捉到小鸟，父亲倾向于放生，孩子却因为小鸟啄了自己的兄弟而砍下了小鸟的头——他以前见过父亲这么做。父亲的价值观是一致的：被奴役之痛甚于死亡，于鸟如此，于人也如此。但孩子在尚未能自己形成价值观之前，已经从父亲那里耳濡目染了暴力的方式。这样的细节贯穿全片，导演的处理不可谓不精细。
《父子之间》影评(二)：看过
《父子之间》影评(三)：都是牺牲品
什么恐怖分子，英雄人物，只是个标签！小人物永远是政治斗争的牺牲品！无论所谓的反与正，都是被利用！同情战争中死去的人们，无论正与反！什么恐怖分子，英雄人物，只是个标签！小人物永远是政治斗争的牺牲品！无论所谓的反与正，都是被利用！同情战争中死去的人们，无论正与反！什么恐怖分子，英雄人物，只是个标签！小人物永远是政治斗争的牺牲品！无论所谓的反与正，都是被利用！同情战争中死去的人们，无论正与反！
《父子之间》影评(四)：注定成为“圣战”的工具
《父子之间》影评(五)：可以
电影记录了一位回到家乡的叙利亚人在家乡两年的所见，极端恐怖主义对当地的人民及孩子的影响。 从人文关怀的角度来说，影像中记录的恐怖分子及其家人也并非魔鬼的代言人，他们的诉求及目的是正当的，只是选择了极端的方式来实现。现实不是简单的对与错，背后有错综复杂的历史背景，叙利亚成为现在这个局面，并不是因为某个宗教，宗教与极端主义思想是应该分开讨论的。 其中对于孩子的影响最令人感触，主要体现在崇尚暴力与远离人类文明所发展出的道德准则上。他们的父母希望他们成为战士，因为真主说“一个孩子死去，会有一千个孩子诞生。一个英雄倒下，会有一千个英雄站起来。”这些孩子被灌输仇恨、杀伐，可以不去接受教育，这就是滋养了极端主义思想。宗教只是被极端思想利用，没有宗教也会有别的办法，本质还是复杂的历史遗留问题，反抗与解放相关。
《父子之间》影评(六)：受苦受难的孩子们
《恐怖分子的孩子》又名《父子之间》获第91届最佳纪录片提名，拍摄的内容感人肺腑，真实地反映了有父辈们参加的叙利亚战争带给他们孩子的影响。这些孩子们无法选择他们应该拥有的生活、教育、环境、学校，他们只能被动的接受战争的仇恨和恐惧。
叙利亚的孩子和我们一样都有着对世界的好奇心，同时都容易被自身的环境左右。他们生于战火之中，玩的游戏也与战争有关，当我看到孩子们在玩踩地雷的游戏时，我哭了。中国过去十几年实施计划生育，近几年有开放二胎政策，而叙利亚却放纵生育，影片中的父亲又八个孩子，居然还想再要四个孩子，这样就有十二个孩子了。孩子多了，不是为了赚钱，是为了给前线提供兵源。他们很少接触到正规的学习教育，相反他们接受的是军事训练，真枪实弹的那种。
希望在有生之年能够看到中东地区实现和平。
《父子之间》影评(七)：在为你认为对的东西义无反顾之时，请为质疑之声保留一缕空间。
该片的视角无疑是独特而震撼的，除了其他影评有关伊斯兰国，恐怖分子的精彩解读之外，我认为，这部纪录片也从另一个角度告诉我们极端主义为何“极端”。
影片采访父亲被抓进监狱，然后释放的往事，与他们把抓到的政府军士兵“终结”的对比，反应出组织的极端正来自于不允许任何人拥有任何不同于组织教义的思想和行为，并且用极端的手段处置任何异见。而在他们看来，这些是那么正常，甚至光荣。
他们一代接一代的“圣战”是因为他们认为那是对的，他们能够义无反顾的选择战斗，是因为他们认为只有那样才是对的。然而这一切在外界看来是那么明显的错，那么明确的极端。
因此，当人对一个东西笃信至极，准备义无反顾，不容他人任何指摘之时，请为灵魂深处那一丝质疑的声音保留一缕缝隙，看看通过它能获得什么不同的答案，也许这正是人保持理智的最终底线。
《父子之间》影评(八)：信徒？还是一群懒惰的骗子？
这帮男人根本就不是为了什么信仰，信仰不过是个接口，他们压根就是因为懒，因为我只看到了他们只愿坐在家门口的毯子上吃，却没有见到他们养一只羊或种一点粮食，只不过是一群比起死亡，更害怕辛勤劳动的懒汉，因为懒惰，不想自己创造财富，就和已有财富的人瞎搞，搞着搞着，父老兄弟被杀了，然后就有了所谓的正当理由，一辈子不去干其他的，只把瞎jb杀人当成自己终生的事业，然后靠暴力和恐惧去攫取其他人的劳动果实，一边吃着女人们做的饭，一边还嘲笑她们只知道争风吃醋。手里的一本《古兰经》，完全是为辩解自己所有恶行的武器，所有他们想做的，做过的，在他们的巧舌如簧下，都是“合理”，最重要的是，这帮人还特么特别“重视”教育，那个训练营里的每一张看起来无邪的脸，以后都会在手上沾满无辜人的献血，然后他们还沾沾自喜为圣战士。emmmm
愿毛子和美帝的导弹超度他们，尽量不要伤害到无辜的人啊，虽然战争很残酷，我知道平民死亡很难避免，但是希望，能少死一些平民，多死点恐怖分子，然后政府好好教育下一代吧。
《父子之间》影评(九)：愿世界终和平,愿乡土有气息.
—"一个人看到他的国家在眼前被毁会是什么感觉"？ —"像场噩梦" 满目的黄沙,衣衫褴褛的孩童,整部纪录片没有我以为会出现的血腥和杀戮,却有一种时时围绕在我身边的恐惧感,这种恐惧感来源于真实,这种真实来源于世界各地各种文章,媒体的报道.而现在,却在我眼前划过了这1小时53分钟.
信仰的力量到底有多大,以至于不论是孩童捕鸟,排雷负伤这一切竟都是来自真主的旨意. "战争会持续很久很久,我听到圣战者们不断重复这句话,一遍又一遍.在他们看来,圣战的理念将持续很久 才能遍及战区的民众.从我来到这里已经过去了很多年,而不同的道路已经将我们分离.艾曼长成了一名青少年. 他在追求他的学业并照顾他的弟弟妹妹,奥萨马则被引向了死亡的道路,再也不会有道路能带我们重聚了,他真诚的 笑容和反叛的精神已是过去之事,至于我,正翻开人生的这一页并结束这场梦魇,然后回到家中,与身处柏林的家人团聚 一同带去的还有关于家乡剧变的回忆,这是一片与我记忆中完全不同的乡土".——Talal Derki
《父子之间》影评(十)：选择
全程被一种无名的恐惧情绪笼罩着，大概是人对死亡的惊恐、惧怕，我不知道该给这样一个纪录片一个怎样的定位，作为旁观者，一个不同文化背景下的人们来说，这足够震撼，足够毛骨悚然，正因为足够不同，所以人性就显得格外复杂。
作为恐怖分子，他们足够残忍，杀一个人和宰一只羊同样不值一提，但是在他们的眼里，他们是正义的，真主允许他们这么做，被他们抓到的那那个平民的眼泪是否让他们一丝动容？亦或鄙视他的懦弱？那么我们到底该去如何评价他们呢？
作为父亲，他无比慈爱，爱他的每一个儿子，他也爱他的事业，并愿意为此奉献一切，因为信仰指引他。
作为旁观者，里面有太多的东西为我们所不能认知的事情正在发生，比如那些男孩子的结局，又比如为何女性不可以抛头露面？为何女性没有地位可言？作为当事人的她们是怎么想的？
在影片中，好像只有在知识面前，女性才能出现，这也许是一个有趣的考量吧，知识改变世界，却改变不了命运。
我还是不知道怎么去看待这个群体，他们也和我们一样有着复杂的人性，由于不了解背后的真相，所以是什么造成中东如此局面？我想最多的还是利益吧。
除了战争，人类还有其他的选择吗？