《面包与玫瑰》好看吗？经典观后感锦集
《面包与玫瑰》是一部由肯·洛奇执导，Pilar Padilla / 艾德里安·布洛迪 / 艾尔皮迪娅·卡里洛主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《面包与玫瑰》精选点评：
●肯洛奇移师美国，聚焦非法移民劳工的权利。调子有点轻，爱情线尴尬。墨西哥姊妹都有精彩演出，争吵一场戏让全片的理想主义有了更复杂的层次。布罗迪是摆设。
●Beautiful Maya!
●高清版本字幕GG了。低配版的视频质量真是影响观影啊、
●這其實是一部社會運動教學影片。
●為權利平等而努力的人都是美麗的！
●即便是拍愤怒，也是一种尽人事知天命的愤怒，这大概也是只有老导演才有的风骨吧。看穿一切，亦看淡一切。
●冲突塑造得好。姐妹冲突后的抢劫其实是死亡冲动
●没字幕，不知道在讲什么。。。
●跟Norma Rae的剧情真的有点像 不过多加的爱情线真是无趣又削弱情感力量 而且Sally Field在Norma Rae中的表演真是太精彩了。。姐妹争执那段现实的残忍让人无言以对 P.S.影帝其实超酱油 还有螺丝叔托腮卖萌客串了十秒什么的。。
《面包与玫瑰》观后感(一)：面包与玫瑰
玛雅由墨西哥偷渡往美国，跟姐姐任商业大厦清洁工人。该批工人全是拉丁美洲人士，当中部份更是非法入境者，他们经常受欺压。玛雅认识了工运份子森，更鼓励同事加入工会，争取合理薪酬，引来连番冲突....... 英国导演坚卢治擅长描写社会小人物，特别是边缘一群在社会上面对各种欺压剥削，如何挣扎求存，争取社会公义。片中玛雅反叛独立、爱抱不平的性格，跟姐姐凡事忍让、默默承受形成强烈对比，于是一切纷争从家庭开始！ 本片力求写实，许多时候以长镜(Long Shot)拍摄，一镜直落，其中示威抗议一幕更以手摇镜(Hand-held)拍摄，突显有关衡突的震撼力。
《面包与玫瑰》观后感(二)：面包与玫瑰——看看人家怎么搞社运~
1. 罗莎一开始就拒绝加入公会。不要说we，她反复强调。即便大家都是工人，也是不同阶级，而且你是白人。种族认同远胜阶级认同。所以所有的无产者，形成不了同一个阶级。
2. 这是神马公会？清洁工人们的公会。国家聪明得很，只会对行业公会让步。
3. 这是一个社会运动社会有木有！搞社运是工作，是赚钱的工作有木有！高度发达的社会运动啊。。。。
4. 为什么我觉得bread and roses的口号有点突兀。。。
5. 我们不会形成这样的游行，但是一旦有，绝对不会像电影中要持续那么久才等来回应，ZF早吓死了，还要等到公司有反应么。。。。早就涨涨涨涨工资了！
《面包与玫瑰》观后感(三)：工人运动宝典-面包与玫瑰
Ken Loach - Bread and Roses
一个工会的诞生，一种自由的诞生，在社会的最底层，在最卑贱的清洁工那里。
这电影够煽动，我就要唤醒全世界的工人反抗，我就要给你们武装。
为了这点用心良苦，它刻画了底层的不同形象，有通过学习改变身份的，有同情别人愤然反抗的，更有那受压迫最重的人，彻底放弃了反抗的希望，沦落为制度的帮凶。
姐姐是个告密者，她对妹妹大喊：为了让你们不再挨饿，我在这里做了五年的妓女，每个晚上，让全世界的男人上我，去舔他们那个东西。我的一辈子都让你们给毁了！你以为你是怎么得到这份工作的？我去打个招呼，工作就给你了？不！我陪工头睡觉！
他们的反抗也非一帆风顺，游行没用，当面质问老板没用，甚至大闹了上流社会的酒会还是没用，可是他们坚持了下去，在牢房里终于等到了胜利的消息。
尽管他们的方法只适用于美国，但他们的原则却可以世界通行。
我们要加薪要保障，一定要让老板感受到压力，让他畏惧的人给他施加压力。
他们目标明确，为了说服保洁公司，就去招惹他们的雇主，一再恶心那些上等人。
这条路是通的，如果你想得到加薪，就让全世界都知道它是血汗工厂。
推而广之，弱势群体要想赢得胜利，就不要以卵击石，该找一把大铁锤。
再硬的石头也有他害怕的东西，那就是锤子，至少他总害怕领导知道自己的秘密。
那么他可能会有什么秘密？可能会有什么怕领导知道的东西？
他总有些财产说不清楚来历，这钱是谁给的？他有没有偷偷损害领导的关键利益？
一个人也可以偷偷找领导告密，一群人就可以给他做一个漂亮的局。
大家分工一下，每个人都是一把刀，每把刀都捅向他的七寸。
如果你想赢得胜利，你只要牢牢记住，欺负你的人就该死无葬身之地。
10元包邮，多买八折，我的网店：
http://shop61179315.taobao.com/
《面包与玫瑰》观后感(四)：肯洛奇的偏执。。。
面包与玫瑰..
2001年,肯洛奇拍摄了这部<面包与玫瑰>,2004年,我从<风吹稻浪>认识了这个英国的现实主义电影导演,这个用冷静清醒的镜头来记录真实生活(不是现实,而是真实)的睿智的肯洛奇,就铭记于心...在碟摊上看到,起初对于奥斯卡揩油大王艾德恩·布洛迪实在是不感冒的,细一看,发现这电影竟是肯洛奇的作品,这才买下来了.幸然遇上,要不然,岂又是悔事一桩.
看完电影,本想说些什么,但忍了很久,却也不知道从何说起,在豆瓣的评论里,也只是开了个头,尔后就堵上了嘴巴,再也吐不出半个字来了,说实话,这电影实在是不好看,平淡无奇的剧情,无头无尾的故事,而它竟然还在戛纳电影节获最佳提名....
电影初始那个激荡的开头,让我想起意大利导演托内多雷在去年的新片<一个隐秘的女人>,同样是讲述偷渡客的故事,同样是悲境丛中冒出来自强不息的女人,唯一有所不同的是,托纳多雷赋于电影更多的激情,更极致的轻巧,而肯洛奇注定只有平实的纪录,镜头沉默不语,潜潜而行,连电影中最高潮的那个场景,姐姐因为生活所迫而出卖了妹妹,妹妹前去兴师问罪,姐姐最后控制不住自己,把自己年轻时为了包括妹妹在内的一家人的生计迫去做妓女,为了妹妹的工作去和主管上床的事情托盘而出,此时电影的摄影机用一个近景仿佛一双眼睛,就在一旁紧紧的盯着两个可怜的女人的脸,而据后来的肯洛奇说,这里的台词,悲怆动人,却并都不是写好的,只是演员们的现场发挥...
电影虽然不好看,但却有意义,因为电影表现的主角,是我们在平常生活中从来都视而不见的清洁工们,他们为了自己合法的利益而不停的做着艰苦的斗争,碟片中自带一个制作花絮,看完才令人大吃一惊,其一,电影的制作竟然是纪录片式的,电影中的许多演员都是真实的清洁工,除了男女主角..其二,电影中的游行,以及在大厦楼里直面权势讨伐的那一幕,竟然也是隐藏的,都是嘉宾们都不知道的.其三,肯洛奇坦言这部电影在美国拍摄时受到了许多的不公平待遇,而把电影拍完的动力,也正是这些在现场默默支持的清洁工们...
还能说什么呢？？？又有哪个导演,肯能走到好莱坞还如此的坚定自己的风格..
《面包与玫瑰》观后感(五)：也许可以看看
马雅，她艰辛的美国梦的破灭，讲述拉丁美洲移民如何在人权示范基地美国遭遇的危机、希望、爱情、悲伤和幻灭，这是一部电影，出自英国左派导演肯·罗奇Ken Loach 之手，善于在平淡叙述风格下，展示波澜壮阔的美国反资本主义革命事业伟大功勋的天才导演。
马雅是穷困的墨西哥女孩，她的生活希望寄托于远在美国的姐姐，姐姐十几岁偷渡去美，从美国寄回来的外汇，一直是家里唯一的经济来源。
姐姐在洛杉矶是一座大厦的清洁工，像所有生活在资本主义社会底层的穷苦大众一样，忍受着资本家走狗的谩骂呵斥，忍受着只会制造垃圾的所谓中产阶级的白眼和冷漠，但是好歹有家和孩子，是可以投靠的希望所在。所以马雅同样借助人蛇来到了美国，她知道自己没钱，并且也知道那意味着强奸、毒打和卖身还债，但是她有足够的胆量和聪明，她虚以逶迤并且成功逃脱，更加好运的是她在姐姐供职的大厦找到了同样的工作，友善的同事教她好的工作方法，似乎什么都在向好的方向发展，虽然工资微薄，经理待人苛刻，但是马雅很乐观。
生活是无情的，马雅和工友们每天操持繁重的工作，没有假期、没有社会保险，微薄的薪水带来的都是无可奈何的唉声叹气，但是老板还在变本加厉，让他们的生活雪上加霜。
萨姆到来改变了死气沉沉的生活，他是守卫工会的社工，萨姆向工友们解释守卫工会将保证每个加入者享受更高的工资，带薪假期和医疗保险。这些美丽的承诺深深地打动了玛雅，她惊讶于自己还有“权利”，并开始接受萨姆的政治思想。她在自己的圈子里积极帮助萨姆组织起管理员们，鼓励他们参加集会和示威活动。但姐姐罗莎却丝毫不相信萨姆那如童话般的描述，她已经学会适应现实——尽管这是要靠出卖色相来维持一家人生活，要用自己的身体来替妹妹保住工作的现实。她警告玛雅将为这种没有意义的斗争付出代价，并不断阻拦玛雅的政治和社会活动。
马雅工作的大厦承办一次全美律师协会颁奖典礼，而萨姆则成功地组织了一次抗议活动，抗议坐在舒服的写字楼里的白领们，无视工作在他们身边的清洁工的权力和尊严。成功的抗议活动带来了恼羞成怒的开除名单——那是罗莎告密的结果，她是老板的情妇，但是当马雅愤怒的指责姐姐的时候，却带出了姐姐的血泪控诉，马雅伤心欲绝，无言以对。
影片通过非法移民的底层生活，控诉了资本主义社会的腐朽本质，姐姐莎罗的悲惨生活经历代表了无数拉丁美洲移民的困苦与挣扎，他们没有医疗保险的病痛，姐妹和女儿卖身为妓女，青年因为没钱而无法上大学，他们干最肮脏低贱的工作，却拿最微薄的薪水，他们生活毫无希望，唯有奋起抗争，但是他们太软弱和安于现状，他们需要激愤和点醒。
妹妹马雅代表了清醒自尊的新一代移民，他们有刚烈的性格和理智的头脑，是革命事业最可以寄予希望的青年；而萨姆则代表了社会正义和良知，他们不懈的奋斗带给工人们福利和希望，是值得钦佩和尊敬的领导者，电影借助马雅的爱情表白，说明革命事业的必须必要和可爱。