文章吧-经典好文章在线阅读:《双重赔偿》经典观后感集

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《双重赔偿》经典观后感集

2020-02-16 22:15:06 来源:文章吧 阅读:载入中…

《双重赔偿》经典观后感集

  《双重赔偿》是一部由比利·怀尔德执导,弗莱德·麦克莫瑞 / 芭芭拉·斯坦威克 / 爱德华·罗宾主演的一部犯罪 / 黑色电影 / 惊悚类型的电影,特精心网络整理的一些观众观后感希望大家能有帮助

  《双重赔偿》精选点评

  ●比利·怀尔德早期作品,黑色电影代表作。在时是划时代片子:大悬念片头即揭晓但仍能引人入胜阴暗压抑灯光摄影,对主角变化细腻揭示,芭芭拉·斯坦威克的精致打扮...而最主要亮点当属在《海斯法典禁锢下的时代能把影片拍得如此“性胜有性”,结尾的同性暗示更是大胆。(8.5/10)

  ●比利·怀尔德的黑色电影,实在惊讶于一流导演讲故事能力。第一个场景就揭开了谜底,却依然拍得疑窦丛生、高潮迭起欲念、侥幸、背叛善意,都被容纳进这部佳作。怀尔德的作品中总有一个睿智敏锐语速惊人人物,凯斯像极了《控方证人》里的律师,好似看破世事胜券在握,但最终震惊人性复杂

  ●超好看!每分钟都用起来了!故事硬、镜头棒,始终是跟着心疼恨恨感觉阴谋设计强大,放今天看也没得挑。主旋律听着和音乐剧版Victor/Victoria的Paris by Night好像==上个月刚看完男配的《小凯撒》黑手党这个月就看他演推理狂魔哈哈哈,还有不知道为什么越看男主越觉得越帅!(¯﹃¯)

  ●继续补标比利怀尔德 与控方证人显著阿婆风格类似 本片的钱德勒风也异常招眼 noir经典 倒序法令人不觉想起日落大道 以及多年以后诺兰的following 叙事波形十分协调 节奏把握精湛 phyllis躲在门后 barton站在人前的走廊戏令人难 尽管意境不在推理 若以csi细查死法和现场的手段 根本可能成案 但浪漫

  ●1927年,纽约发生一桩轰动全美凶案主妇露丝丈夫买了4.8万美元附带双倍赔偿条款的意外保险,然后唆使情夫格雷谋害丈夫。案件很快告破,两人被处极刑。一记者偷拍了露丝在电椅上致死的照片,登在报纸首页,引起极大争议。1935年,作家詹姆斯·凯恩将此案写成小说《双倍赔偿》。

  ●使用闪回技巧,并很好地运用戏剧张力这一基本的电影理论时刻控制引导着观众的注意力。模本级别。★★★★★

  ●如果我听到了最后那句“其实并不爱你”的话,也会开枪的吧。一部第一个头就告诉凶手是谁的罪案片,还能如此经久不衰,靠的是对白精彩演技出色、比利怀德和雷蒙德钱德勒的组合、专业人士推崇和口口相传的赞誉了。其实我主要觉得男主角太可怜了。

  ●电影里面始终透着腐烂的味道宿命气息,就如原先一心两厢亡命的鸳鸯,终敌不过人性的堕落和疯狂

  ●8/10。注意蛇蝎外表发出的暗示:戴着金脚链移下楼梯梳妆台摆放维纳斯头像,交谈时常仰在沙发里体现控制者的地位,密谋杀夫的婴儿用品超市的阳光场所她要戴墨镜掩饰深不可测的野心,藏在轿车后面的男主杀夫而她紧握方向盘、神态无所畏惧,败露后向男主开枪却犹豫着象征女性背叛庭社会的矛盾心理

  ●从此苦练徒手点火柴的绝技。

  《双重赔偿》观后感(一):相当扣人心弦的40年代电影

  同期的电影看过一些,但大多是慕名强忍着看完的,例如:公民凯恩、马耳他雄鹰,实在是难以忍受这些早期电影的其慢无比的慢节奏。

  但是这部,绝对例外,看着根本不像是60多年前的电影。

  这个片子同时还教育我们:

  干坏事是会被发现的,任凭你周密计划。

  《双重赔偿》观后感(二):不买保险

  不知道电影里的太平洋保险公司与我生活周围的那个是不是一回事,已经开了尽一个世纪,保险公司的生命力竟然如此旺盛。

  女人狠毒起来太可怕,只为钱。

  保险这个东西不可信,非善物;

  妈妈要给孩子买保险的事我一直持否定态度,电影观后,信心更坚定。

  《双重赔偿》观后感(三):谁能解释这部电影的硬伤?

  一开始很喜欢,但是仔细一想发现一个大硬伤:死者是被勒死的,脖子上应该有致命勒痕,但是伪装成摔死,可两个凶手并没有对尸体进行摔伤处理,身上就不应该有致死伤痕啊,难道警方连这么个简单的判断都做不出来么?难道连法医都不用就结案?本人看的是无任何字幕的原文版本,也许理解不透,谁能给个合理解释?

  《双重赔偿》观后感(四):双重赔偿

  美国电影《双重赔偿》是由比利·怀尔德执导,弗莱德·麦克莫瑞、芭芭拉·斯坦威克主演的惊悚犯罪影片,1944年4月24日在美国上映。保险业务员瓦尔特与菲利丝合计谋害她的丈夫,以便诈领巨额保险金。而她丈夫的保单上有一附笔,若因死于火车轮下则可获得双倍赔偿。随后他们的行动受到瓦尔特上司的怀疑调查……

  《双重赔偿》观后感(五):电影微评:双重赔偿

  7分。可能是如今这种黑色电影拍得太多的缘故吧,10分钟后就把后面的情节全猜出了。这使得后面的观影体验有些无聊。台词设计得不错(我其实有些奇怪为什么老电影里人讲话经常都快得像开机关枪?)结尾有些太弱了,两个人互射致死可能更好一些?受害人的女儿这条线没有展开,其实我觉得还不如干脆把这个人物给取消了呢,比较可惜~~

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……