《刷屏》读后感1000字
《刷屏》是一本由[美] 凯文•阿洛卡著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：68.00，页数：413，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●视频制作的创意会天马行空，而其底层逻辑才是最原始的创造力，它是深植于我们身为社会型动物的本性里面的。我们渴望沟通传递感情，我们渴望表达和得到认可。伴随互联网的技术发展，给媒体行业开创新局面的Youtube里，是让我们作为个体可以发声的自由平台。
●视频一直就是高成本的传输内容，如今赋予一个“短”的定语，更高的要求不再是“电梯法则”，而是“6秒法则”：每隔6秒，就要出现抓人眼球的元素。好视频需要屏幕内外共鸣，好的短视频还需要达到共情，网红直播可以假装谈场恋爱，而短视频就真的好像***，每次都得有快感。碎片化的不仅仅是时间，还有我们短暂的人生啊。
●梳理了油管的发展，通过不同阶段不同的案例讲述了油管以及视频爆火的原因。新媒体时代确实太多可能性，这种可能性不是单纯想理解，我能发挥的，也有激发的。
●做了很多的记录。学到的是几个关键词：真诚，坚持，互动，努力。这几个真的存在于每一个爆红并持续走红的人身上。
●出版社坑爹神翻译，《刷屏：视频时代的疯传法则》？？？作者讲的明明是 “视频统治的时代：YouTube如何改变世界”。 其文如同其标题，长长长长长长长……有点啰嗦。 《Videocracy: How YouTube Is Changing the World . . . with Double Rainbows, Singing Foxes, and Other Trends We Can’t Stop Watching》 文化差异太大，国情差异太大，没有太多共鸣。 不过其他网友说，这是一本“YouTube”导游，非常真实。
《刷屏》读后感(一)：刷屏了解世界里面的人。
网络和视频带宽的快速发展带来讯息的快速便捷传播。技术的进步让大家能第一时间相互表达和交流所见所闻，所感所思，这个世界更亲近了，这个世界是平的。创作是勇敢者的创新，鼓励勇敢者的表达。这是一个大众创业，万众创新的时代，交流才能交心，交心就能达成共鸣和合作。
抖音软件也是刷屏的工具和新利器。两者相比，目前参与面，互动主动性和产生的效果不一样。
《刷屏》读后感(二)：底层逻辑相通
对于其他行业的人来看可能只是看看热闹，但对于视频从业者来讲真的是一本难得宝书。
由于访问的不便和语言的原因，我们都不是伴随youtube成长的，在漫长的（相对于产品决策）时间里到底youtube里发生过什么，经历了哪些变迁我们往往已经很难全面的研究。但这本书的作者是youtube的一员，并且是资深媒体人，所以他会有大量的素材和独特的视角。
事实上，我们可以从这本书里看到，youtube经历过的正在快手和抖音里经历，视频的规律在底层都是相通的。这本书更容易让我们抓住底层的基本发展驱动因素，从而做出正确的决策。
《刷屏》读后感(三)：视频时代的疯传法则
刷屏这本书主要讲了流行视频的产生的各种条件，我们在看了这本书之后，就可清楚的知道，当代流行视频的火爆离不开视频制作者，各个平台，以及受众。作者例举了许多在YouTube上获得成功的各类视频，但从这些视频中我们可以得到一个结论，那就是：由于科学技术的快速发展，视频制作者的多样化，创作自由得到了很大的发挥，创作自由化，越来越多的人有足够的时间精力去创作属于他们自己的视频 。像当下较为流行的几大视频，西瓜视频、火山视频、抖音短视频等等……他们兴起一个共性就是视频的创作者的多样化。我们可以看到，手机的普及（移动终端的普及）越来越多的人愿意参与到视频的制作上来，而不仅是简单的s商品消费者，他们也将参与到视频的制作，d把自己的生活趣事分享开来。就像抖音，它仅仅是一个兴起两年的短视频软件，如何在竞争激烈的困境中获得生机，我就觉得最重要的就是他能激起群众自由创作的理念和想法。在抖音界面中，有专做美食、美妆、旅游、电影、明星等等……每个人都可以自由地表达自己的想法，并且加以加工，呈现在大众眼前。其次交流互动性增强，人们增加了评论，留言等等的互动，观看者会j及时反馈给视频制作者他们关于视频的想法，制作者会加以改进，以赢得更多的观众。以此类推，视频制作者与受众会有不一样的体验。这也极大地促进了流行视频的发展。
《刷屏》读后感(四)：自媒体人的职业第一课
要是翻开本书的目的是希望在书中得到制作爆款视频的套路，那放弃吧。书中只罗列了曾经辉煌过的爆款，并没有奉上成功的引申经验。
本书是一部Youtube发展的编年史，将自媒体兴起开始到如今的商业盛况一一例举回顾。并且每个时期，由Youtube所引发社会上的新兴潮流作者也都如是记录下来。书中所举例的风潮也是当年我们一同感受过的，可是当年我们可没有现在的对自媒体的认知。说实在的，当年互联网展还不完备的时候，谁也都不会预测到现在的情况。而想要细致理解当下的自媒体逻辑，我们确实有必要再回头去，在历史经验中寻找自媒体发展的本质，而Youtube的发展是自媒体兴起的原始土壤。
视频制作的创意会天马行空，其底层逻辑是深植于我们身为社会型动物的本性里面的。我们渴望沟通传递感情，我们渴望表达和得到认可。伴随互联网的技术发展，给媒体行业开创新局面的Youtube里，是让我们作为个体可以发声的自由平台。Youtube颠覆了传统媒体的传播方式，并由此探索出新的传播道路，这倒不是在夸赞Youtube是新媒体开拓者的伟大，它的伟大意义是建立了自由分享的平台并将平台细细搭理好，真正的开拓者是那些活跃在其中的频道创建者。
作者举出的每个爆款刷屏事件，都会让我们回想到当年我们一同经历的时刻。作者身为多年媒体人，在书中以媒体行业的角度细致分析了事件的影响及背后价值。作者还在更大范围里叙述了当年我们看不到的事，比如最多播放量的伟大视频不过是个巧合，而真的做成功一款病毒视频却要呕心沥血也是很难形成疯传效果。其里面的逻辑是需要理解更多社会属性，沟通心理等哲思。当然在本书中作者并没有就这些问题给出回答，但都给出了相对明析的思考方向。
我之所以会给本书的定位是自媒体人的职业第一课，是因为Youtube本就是自媒体的原生地，了解他的过去也是在追本溯源的了解整个行业的发展历程。你会看到早年在Youtube让兴起的视频形式在国内现在依旧可以看到，并拥有超高播放量。还因为作者就其媒体行业发展，提出了自己有趣的分析和思考方向，确实是一些值得参考的见解。
总的来说是一本精心集结的自媒体历史画报。就圈外人而言，要不是足够的好奇心牵引一定会中途放弃。对从业者而言是个不错的入门导图
《刷屏》读后感(五)：【摘抄】《刷屏》划线内容摘抄
【1】在视频时代，粉丝不是我们的唯一身份，我们还是社区成员。观众也不再是我们的唯一身份，我们都变成了参与者，只是参与程度有所不同而已。
【2】YouTube网络社区和我们身边实实在在存在的社区一样，不管是在虚拟世界，还是在真实生活中，大部分的社会关系是积极的、正面的，但总有一些关系是危险的，我们必须引起警惕。
【3】如果网红没有能力把握好自己和粉丝的关系，事情就很容易脱轨。在网络空间，偶像和粉丝之间的关系和现实生活中人们的关系一样，难以预测、敏感脆弱
【4】在视频时代，视频的成功和金钱无关，甚至和视频自身的艺术造诣无关。这是一个属于个性的时代，只有创造出全新事物的人才才能一举成名。
【5】过去10年来，电竞娱乐业发生了翻天覆地的变化。尼尔森报告发现，有近2/3的美国人玩电子游戏。2016年YouTube订阅用户数排名前100的频道创始人中，有1/4是游戏玩家。同年，人们在YouTube收看游戏相关视频的时间超过了1001300小时。游戏还成就了大买卖。2014年，亚马逊以近10亿美元的价格收购了实时电竞流媒体平台Twitch。就在人们的眼皮子底下，游戏俨然成为一个规模巨大的主流娱乐类型，主题无穷无尽。传统的娱乐平台很难创造出一种能够俘虏如此广泛受众的产品，只有互联网才有这能耐。多亏了互联网，游戏作为一种娱乐形式迅速崛起，它不再被视为一种吸引力有限的亚文化，而是一个前途无量的市场。
【6】“解释”类视频之所以流行，是因为受到人类好奇心的驱动。标题中那个大大的问号会在我们心中引起巴甫洛夫条件反射。正如莫菲特解释的那样，在互联网时代，“一旦你被带入一个充满疑惑的语境中，不找到答案你就会浑身难受”。我们已经习惯了遇到一个问题就得立刻得到答案，于是当我们看到一个问句标题时，便会立刻点开视频寻求解答。但是布朗和莫菲特发现，他们最受欢迎的视频之所以成功，并不是因为揭开了某个谜题，而在于为观众创造了一次互动机会。他们发现观众不仅喜欢包含谜题、视觉或听觉测试的视频，还喜欢能够制造互动的视频，如流行文化事件（比如，裙子的颜色），或者令人讶异的科学事实。
【7】其实，让政府担惊受怕的并不是某个视频被公民看见，而是公民看见视频后会做出什么样的反应。有时，这些反应要么将政府置于国际舆论的压力之下，要么促使愤怒的公民走上街头抗议，要么损害政府形象、威胁政府的统治，这些都让执政者夜不能寐。
【8】每一天都有人将自己的悲伤、痛苦、绝望分享到互联网，每一个这样的视频都值得我们关注，都能引起我们的情感共鸣。虽然诸如“目击者”之类的公益组织会训练网民如何在不违背伦理的情况下记录社会事件，但是作为互联网的公民，我们的每一个评论、每一次转发都会对事态产生正面或负面的影响。有影响力的不仅仅是视频，还有我们对视频做出的反应。所以，我们一定要谨言慎行，明白自己的责任，否则，可能会带来灾难性的后果。
【9】将个人的惨痛经历分享到网络，这样做真的合适吗？如今，先进的通信技术让人们彼此之间的联系和交流比以往任何时候都密切，那么在交流沟通之余，我们对彼此应该承担什么样的责任呢？
【10】：我们当中的每一个人都可以记录自己的生活经历，然后把它分享到互联网，而我们的分享很有可能改变这个世界。
【11】也有不少政客祸从口出，然而艾伦失利的事件却首次向我们表明网络视频可以成为政客攻击对手的武器。2009年，共和党的国会议员曾经碰头商讨如何扳回一局。据说当时就有人提出以牙还牙，同样采用视频作为回击手段。
【12】贾韦德在2006年就曾说：“只有一件事我们无法预料，那就是用户将把YouTube引向何方，我相信等待我们的将是惊喜。