《童心无归处》好看吗？经典观后感锦集
《童心无归处》是一部由基蒂·格林执导，Hannah Cagwin / Aeona Cruz / Liv Bagley主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《童心无归处》观后感(一)：伪纪录片？是纪录片，只是纪录的是casting本身。
这部纪录片视角和形式极其独特。不同于一般案件类纪录片拨开层层迷雾、对真相执着探索、努力对事件经过本身进行还原，这部片子更像是一部吃瓜人士访谈录。通过演员试镜这一形式，尝试获得当事人的共感，从情感的角度去确认每一种假设的可能性。而电影最后的大群戏则证明——它什么都没说，什么都有可能。
总之值得一看，B站有。
纪录片围绕着20年前的一桩悬案展开，却并没有采访任何一位当事人，而是记录了出演当事人的演员在选角过程中的历程。对于这样一桩案件，同一个角色的不同扮演者都有着不同的解读和演绎，也有着来自于自己生活经历的融合与感悟。 最后在同一空间下，多重可能性被同时展现出来，告诉我们每一种可能既都存在，也都不存在。但无论是哪种可能，这个案子都让一个家庭分崩离析。斯人早逝，我们从中看到的都是自己。
《童心无归处》观后感(三)：另一个视角
关注这个案件超过十年，对于所有喧嚣一时的悬案，旁观者都会有自己的揣测。 而片中所有的试镜者，恰恰形象地还原了各种揣测。 从第一场蹩脚的试镜到最后几场戏，他们深深地以自己的理解塑造出了形象各异的当事人。 尾声的这场戏，我想如果真凶确实是三位家庭成员，人生最可怕的事，是即使逃过了法律制裁，也逃不开各种比他原本所犯下的罪行更耸人听闻的妖魔化版本，最终，真实的自我逐渐消亡。而如若一家人确实是无辜的，更是一种精神上的无期徒刑。
《童心无归处》观后感(四)：童心无归处
这是一部新纪录电影，采用了虚构手段欲揭露真相。运用“搬演”的手法，通过演员试镜当事人的过程，展现了旁观者对于事件和当事人的看法和诠释。让人不禁将正常人的反应与被害者家人的反应进行对比，浮想联翩。 由此可见，这部片子积极地运用了视听语言相结合的手段进行创作，而不是冷静旁观地描述事实。这样的拍摄手法使得观众认识到事实的复杂性，并引导观众多角度地看待问题。片子几乎全部采用个人化的视角，更容易获得观众的认同。 《童心无归处》不仅仅是一部犯罪纪录片，更是一部揭示社会问题的片子。孩子过于早熟，失去了应该有的童心，对于这一社会现实进行了反思与质疑，引起了大众的关注，起到了教育作用。
《童心无归处》观后感(五)：童心无归处
《童心无归处》的拍摄手法新颖独特，导演Kitty Green通过展现演员“试镜”的过程更为神秘地还原了完整的电影故事，用演员试镜过程来描绘人物特点和细节，并穿插着试镜人自己的人生经历。试镜的每个演员都是旁观者，但又会代入角色，揣测案情。片中所有的演员，都是为试镜这起案件中的真实人物而来，为了赢得角色，他们还会表达对自己所扮演人物的看法，甚至猜测他们是凶手。不同猜测，不同观点，都通过试镜演员的口说了出来。只要案件没破，每个人的心中都会有一个自己的答案。就像海报上的那句：每个人眼中都有一个真相。影片最后，各组演员共同出镜，画面一气呵成，效果震撼。只是那个美丽的女孩再也回不来，那颗童心，再也找不到归处。
《童心无归处》观后感(六)：童心无归处
还原当初的场景的拍摄手法很有拍电影的感觉 选角部分很有新意，在纪录片中很少见，而且来应选的演员几乎都是跟案件主人公有过接触的人，每个角色选角现场布置都很符合角色本身人物，当他们谈起案情的时候就像是当事人在诉说 这部片子比较让人惊讶的一点是，他采用了演绎和访谈结合的手法，纪实又非纪实。通过叙述逐步将观众带进这个故事，但随着故事的进程，我们并没有看到案件的真相，这个时候整个片子的主题就浮出水面——片子要探讨的不是案件的真相，而是由这个案件折射出的人性。 印象最深刻的是结尾，大家所揣测的故事真相在同一个空间被演绎出来，这种时空交叠的拍摄手法不论从视觉还是思想上都给观众极大的震撼。此时主题就从案件本身升华到了关于人性的探讨上。
《童心无归处》观后感(七)：童心无归处
这部影片作为一部纪录片采用了非常大胆的拍摄形式，半剧情式的电影手法在纪实和非纪实之间游走，虽然是纪录片，却向观众呈现出一种奇特的电影风格，用一群人来塑造一个角色，没有激烈的冲突，营造出一种奇妙的观感，再现了一个难解的死亡之谜。 主创请来案发地科罗拉多州的博尔德居民来试镜，让他们以自己的理解来演绎案发当日的情景。于是，我们可以看到每一位演员在镜头前说出自己对于案情的理解，这些都是非常真实的纪录，他们的表情、肢体动作、语言。在纪录片的后半部分我们可以看到演员在解释自己为什么会这样处理这一段表演。 全片并没有说到到底谁是凶手，开放式的结局让本片保持了客观性，同时也会引起观影者对问题的思考。总的来说，在纪录片的拍摄手法上是极具开阔性和创造性的。
《童心无归处》观后感(八)：《童心无归处》
本片讲述了一起轰动世界的谋杀案——美国6岁选美小皇后琼贝妮•拉姆齐的死亡之谜。它采用的是自我反射式手法，导演游走在纪实和非纪实风格之间，比较奇妙。它是通过有关这一案件的“试镜”过程，来展现整个案件的经过。让每一位试镜的人去表达对这个案件真相的解读，去猜测“凶手到底是谁，凶手的杀人动机是什么？” 每个人的心中都会有一个答案，正如海报上的那句话“每个人的眼中都有一个真相”。后来试镜者两两一组进入了样板间表演，这样既能让试镜者更好的进入角色、多方面的展现角色，同时也让观众有了很多留白空间来想象。影片的缓慢配乐也渲染出了一种神秘感，容易让观众投入更多的情感与精力，去探索自己心中关于这个案件的真相。当然本片的最终目的是为了让观众更多的去关注案件背后的人性——人性的善与恶。
《童心无归处》观后感(九)：《童心无归处》观后感
选美小皇后琼贝尼·拉姆齐被杀案从案发至今争议不休仍未破获，各大新闻媒体不断猜测凶手究竟是谁，但20年来依旧谜云重重。 《童心无归处》中藏着太多猜想和假设，影片像一条流淌的河，波澜不惊却充满直指人心的力量——有时候，事情的真相似乎只有当局者才是最清楚的。本片运用了独特的记叙手法，以纪录片的形式像观众们讲求了20年前震惊众人的悬疑谋杀案。 影片当中，通过其父亲，母亲，儿子，女儿，受害者，嫌疑犯等的诉词感觉每个人都有嫌疑，似乎每个人都是凶手，在每个人的心中都有自己的凶手，影片揭露了人性藏在深处的黑暗。影片最后还是没能找到凶手，琼贝尼·拉姆齐身着华丽的演出服在阴暗的楼道里跳舞，似乎诉说着自己的冤屈，也希望终有一日能够找到杀害自己的凶手，给观众留下了悬念，让观众回味无穷。
《童心无归处》观后感(十)：比《辛普森:美国制造》更有可看性
【敬畏头顶的星空，但对心中的道德不以为然】其实跟在大街上看热闹一样，恨不能看当事方们上来就血肉模糊+械斗全武行... 【你以为的你以为，就是你以为的麽！？】人人都是乌合之众 【世界再无“崔杼弑其君”】当真相跟愿望发生冲突时，我们通常会拥抱愿望，加工真相 【童心无归处☞就像是宗教的心灵管制】证人最不可信，尤其是，还不是“人”的幼童