隐权力读后感1000字

　　《隐权力》是一本由吴钩著作，云南出版集团公司 云南人民出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：227，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《隐权力》精选点评：

　　●不只存在与政治制度的权利，更在于各个领域。

　　●555，我也以为是吴思的新书了，结果被骗鸟。虽然写得还凑合，但水很大么，废话太多了。

　　●比起吴思的潜规则差距不小，文笔功底也不是一个档次

　　●现实折射的影子总是那么弱智

　　●you should know

　　●非常一般性……

　　●差评

　　●狐假虎威

　　●一直以为是吴思的书，电子书的错误呢。。。请问和潜规则有啥本质区别么？看了几本野史小说，就拿来当实例来说事。问题是，这人尽皆知的事实，虽然起了个“隐权力”的新名号，车轱辘话说了几乎整本书，能在闲暇之余透过现象谈谈本质么？比如形成这样的官场文化的制度根源神马的。

　　《隐权力》读后感(一)：其实是个杯具

　　很尴尬的事实是，我以为这书是吴思的新作品，，匆匆买回来，才发现作者是吴钩。。。。悲剧了。。。

　　看在同姓吴的份上，以及书店不给退的份上，姑且当做睡觉前的读物来看看吧。

　　突然想起了古人说，坐则读经史，卧则读小说，如厕阅小词。。。

　　《隐权力》读后感(二)：非正式组织的影响

　　作者大概是想说明，在正式组织之外，中国历史上一直活跃着一些非正式组织。而此种组织及其衍生出来的权力，对正式组织和国家权力有着显著的影响。

　　问题在于，此种权力的合法性（权利，right）基础何在？或者说，为什么大家会遵守此种潜规则，而无人选择出离？

　　麻烦的是：作者似乎没有区分权力和权利这两个词。合法性伤害是“权力”。但权力必然来源于权利的“授权”，不管这个权利来源契约论还是天赋论。

　　《隐权力》读后感(三)：粗制滥造的书

　　一本粗制滥造的书，除了第一章和最后几页，其他的不值一看。

　　摘录：

　　实际权力＝正式权力＋隐权力

　　别敬：地方官赴任时向京官告别时送的礼；

　　程敬：以路费名义送出的礼金；

　　炭敬，冰敬：冬夏两季送给京官和地方领导的礼金

　　三节两寿：春节，端午节，中秋以及领导本人，夫人的生日

　　正权力系统和副权力系统：

　　唐与后妃、藩镇共天下，宋与士大夫共天下，元与番僧共天下（喇嘛教为国教），明与内阁学士、内廷太监共天下，清与军机处共天下。

　　另立偏房架空正室，借重隐权力系统挟制正式的官僚体系，是历代君主独裁的不二法门。但”偏房“权力系统往往走向极端，成为每个王朝覆灭的原因。

　　《隐权力》读后感(四)：快读对不起作者

　　这本书半小时内读完了, 囫囵吞枣, 都没细看.

　　但是感觉书的史料相当丰富, 而且是平时看不到的. 都是一些账目, 案件. 有点像马伯庸. 但是作者是为了阐述隐权力的真相, 而不是马伯庸的故弄玄虚, 所以看起来还是比较容易有趣的. 又结合了中国几千年的制度, 人情, 家庭权力的变化. 我觉得是非常有趣.

　　尤其对我这种对世事一点都不洞明的人, 是一次有意义的启发

　　虽然说我看过一本书也说官僚体系是最廉政的体系.

　　这本书也证明了这个观点.

　　但是现在人们并不喜欢官僚体系, 都感觉他腐败腐朽.但是官僚体系却可以钳制独裁.

　　也就是说, 没有官僚体系和隐权力的博弈.

　　也就没有系统的活力.

　　再次提到了权力圈子的表现形式.

　　我觉得我这么痴呆的人, 读这书是一种解脱

　　《隐权力》读后感(五)：口水书

　　都是对古人“小说”《官场现形记》等等历史官场小说的分析，大段大段的引用古文以及翻译，真正的自己的思想不足。而且，吴教授也是毫无胆量的，只能描述清朝官场的种种现象，对于现代社会公务员体制下的各种隐权力只字未提，当然，如果他提了可能就无法出版了。

　　唯一的贡献莫过于提出“隐权力”的概念以及定义的维度（当然这维度各有个看法），按照吴教授的说法，发明了“隐权力”的测量工具（其实就是一个概念，也没有具体的可操作的标准）。吴教授在“隐权力”这个母概念下，也提出了一些子概念，如“权力经纪”、“黑权力”、“权力赎金”、“食权者”、“送礼政治”、“盗户特权”、“假私济公的政治”等，我读来也有些混乱，种种设想和推测都是摘自古人小说，隐权力概念的体系并不清晰。而且，吴教授说的那些都是已经知道的，很像明白某种事情以后反过来在古人的书中找印证，看的过程痛苦不堪，很多无用的篇章。