你为什么不同意“无奸不商”
早餐,粽子,他吃两个,边吃边嘟囔:无奸不商。原先一个就顶一顿饭,越做越小。商家怎么都是奸商。
我无语。
因想起来我那些做生意的同学不算奸商,想起来一些朋友若想做的好也不是奸商。可我不能去跟他理论,总之,我是不太乐意与任何人发生争执的一类。突然,我冲出卫生间,直接冒出:
几十年前,我的父亲就在家里骂过一个烟草公司的老人:奸商!无奸不商!坏家伙!我知道那人是他公司的员工,作为总经理兼党委书记的他,对于员工的奸商习气深恶痛绝,但又能怎么样呢?
无奸不商,是全社会共知,所有人认同的几千年来的一个观念。我们有必要去重复别人的话语很多遍,连着味道鲜美的早餐一起咽下去吗?
我倒觉得,如果能从无奸不商中发现一些与众不同的见解,倒是比较有意思的。
我到卧室蹲下来捡拾地面的头发,回想起来已经离世25年的父亲,虽然我很少想起来去写他,我和父亲之间是有隔阂的,很少言语的他内敛、隐忍偶尔暴躁,独立又脆弱,他的思想与现实生存的不相容,他对于庸常生活的难以享受和内在审美的极度需求,使得他总是生活在压抑不满愤懑之中。作为读书人出身的父亲,究竟不属于官场、商场上的人,他无法在官场上如鱼得水,也同他的秉性相关吧。他认为别个在做奸商勾当的同时,他并没有通过理论或者权力或者什么渠道改变他人的能力,而自己的判断和见解又不见得比那些所谓的奸商高出多少,一个单位要生存,往往离不开某些自己并不喜欢的人。这就构成他生存的悖论。
一来对于自己的胃口不负责任,吃饭是人生享受中很重要的一部分,韩国餐馆服务人员会说祝您进餐愉快,吃饭一定要好情绪,吃进去的东西就不会变成毒药伤害自己的胃口。
二来小商人是根据市场米价以及劳务来调整自己的成本投入的。他是要赚到钱能养家糊口才来做这个生意的,有可能某个阶段生意好,也存在生意不好做不下去的风险。你骂人家是不起作用的。你完全可以不买他的粽子,既然你买了,说明你喜欢吃这个东西,挨宰也认。
三任何一个盈利行业(包括做粽子的)竞争很激烈,那些专事坑蒙拐骗的小商人根本长久不了,他的日子不会好过到哪里。倒是那些善于经营、薄利多销、质好量大的做粽子的人家,才有可能长期存在下去。
给马家卖粽子的人打电话问询,说在枣园农贸集市一带卖着呢。
我穿布鞋去了。半个小时才找到他,在街的正中央,远远就看见他的三轮车了。
他一看见我就喜滋滋的,问是否还要枣的?两元一个,二十元,十个,再赠送一个。
回来的路上,我看见另外一个马家粽子也在卖着的,估计,家人就是买的他的了。小。