《女权俱乐部》观后感精选
《女权俱乐部》是一部由Jamie Babbit执导，Nicole Vicius / Melonie Diaz / Guinevere Turner主演的一部喜剧 / 剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《女权俱乐部》精选点评：
●除了酒精尼古丁摇滚乱搞，能不能说些别的。
● Nicole Vicius
●Learn from the best.这是我家Martha的台词呢！Sea的出现完全是惊喜，╭(╯3╰)╮ 此片音乐很赞。炸Dick的一段还是很带感的。
●1. 女同性恋、变性、女权、反对婚姻制度，其实这里每一个都是大的议题，可偏偏在现实中就可以很自然的同时出现，每一个都不是那么容易，所以大家诉求不同，想形成合力的过程中自然有争竞、有摩擦、但，女人们是可以很聪明、灵巧的合作的。2.电台直播实在是太爽了。
●会觉得幼稚，离经叛道所付出的代价。也会觉得其实疯狂也挺好。不用想太多。自私的当时开心就好。
●如此诠释“女权”？？？
●女主角不怎么样。女主角喜欢的女配角比较好。
●its .....coolllll
●应该算是部讲女权的电影。其实我是冲着清水珍妮去的，惊鸿三瞥啊，大婶儿的镜头也太少了吧，这个可有可无的角色，您确定您是认真的决定从跑龙套开始么？！
●艾给蛮可耐~
《女权俱乐部》观后感(一)：“女权俱乐部”
影片之前对电影有着很高的期望，不免失望。电影是lesbian导的，背景来源是当年的Roit Grrrl，一个地下女权硬核朋克运动。
但作为一个lesbian+女权主义者真的不是很喜欢这个电影。电影中对女权和女同性恋的描写迎合了主流对女权和女同性恋的刻板印象。没有表达出女权运动的真正意义。
她们激进，愤世嫉俗，满口脏话，对家人同事缺少尊重。用一切不成熟的愤怒的方式去表达她们的想法。
看完电影后我一点都不想支持女权运动，也没想为她们的反抗喝彩。
：女主也太丑了吧
《女权俱乐部》观后感(二)：Itty Bitty Titty Committee
很有趣的一部電影，用臺灣的方法形容，「很破報」 :P 對女性主義有興趣的，應該一看。
出品公司 POWER UP 是 Professional Organization of Women in Entertainment Reaching Up 的簡稱，也是好萊塢第一家致力於提高女同志與性別相關議題能見度的電影製作公司，它們的作品值得留意。
《女权俱乐部》观后感(三)：非要用这样的形式发出声音吗？
Itty Bitty Titty Committee”同样是女权主义主题的电影，比起“Mona Lisa Smile”，虽然剧中的一个重要主张就是呼唤女性觉醒，从而拒绝顺从男权社会体系下的审美情趣——恰恰是我个人也一直甚为赞同的，我还是不喜欢这部片子
或许因为这是一个关于激进的女权主义团体的片子，而我这个人即便有点身为女性的自尊，也还远远激进不到要与男人为敌的地步——我不能喜欢上这部片子，甚至某种程度上，我认为无论剧本还是导演，对女权主义的诠释和演绎都是歪曲和片面的
为什么谈到女性的斗争，就一定要用愤世嫉俗的反社会主义、性主题的边缘艺术、摇滚、抽烟、酗酒、滥交、女同性恋者、女变性人等等一系列的符号来填充影片的画面？
那些看似磕了药的女疯子们，你能从她们身上看出女权主义运动的未来么？
看着看着，影片甚至让我开始怀疑，这部电影的剧作和导演，真的有去做过关于女权运动发展历史的功课么？还是只是看了几个Madonna的MV，假模假招地去忽悠男性观众了呢？
原来激进的女性主义团体和以往的所有抱着激进的政治立场和思想的团体都不一样，她们激进的是自己的行为和身体？
我甚至开始觉得，这部片子不仅侮辱女性的人格而且侮辱女性的智慧……
有点常识的人都知道，那种把总统雕像换成巨大的“阴茎”的恶搞行为，只能成为大众娱乐的食材，而其政治立场则会淹没在大众文化对其下一次恶搞行为的期待中
无需成为同性恋这种边缘群体，所有主流群体中的女性也一样过着被缚于男权社会制度和体系下的生活：我们必须比他们更努力、更投入才能拿到和他们“平等”的升职机会；
我们追求事业的代价，往往是以身上背着“不爱家”“母老虎”“老处女”等等的恶名的基础上，且不得不放弃家庭的天伦之乐，而与此同时男人们往往可以二者兼得，并且这样以后他们还顺理成章地拿到家庭经济的控制权（男人不是傻子，不妨留意一下你的lg是不是真的单纯地“所有工资一律上缴”），而永远让他们在lp面前明目张胆地抱个二奶变成理所应当；
我们必须经常为男人的自我中心和任性埋单，而他们却可以轻轻松松地给你来一句“无理取闹”“撒泼耍浑”“经期综合症”“更年期综合症”作为对你的思想、智商、情绪和多年来对亲密关系的倾心投入的鄙夷和不屑
——即便是主流群体中的女性，我们忍受得已经足够
我自认为，上面的这些话已经足够激进，且的确就发生在相当多的女性身上
试问：这些主张真的需要表演着les的暧昧，吞吐着烟酒的腐臭，并且抛着反叛而挑逗的媚眼来发出我们的声音么？
影片里至少有一句话我还算欣赏：我们不能用主人工具摧毁主人的房子
既然如此，这一切对男性的模仿、挑逗和消极的反对又有什么意义呢？
为什么关于女权主义斗争的片子不能像反映种族平等斗争的片子那样带点厚重感和严肃的探讨性呢？是所有女性主义团体都提不出建设性的意见，还是真像Boston Legal里面反映的那样，女性必须通过在大庭广众下露乳才能发出她们的声音？
影片的最后，这些毫无建树的恶搞主义者居然都还过得不错，对于这样的结局，我彻底没有了语言，只有两个字“可悲”！