《斯泰尔斯庄园奇案》经典观后感1000字

　　《斯泰尔斯庄园奇案》是一部由罗斯·大卫尼斯执导，大卫·苏切特 / 菲利普·杰克森 / 休·弗拉瑟主演的一部犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《斯泰尔斯庄园奇案》精选点评：

　　●三人组的第一案。可怜的Hastings，一登场就遭受重创。

　　●波洛的初登场，但从逻辑讲为什么那封信必须被裁而不直接销毁呢？这是本片的漏洞（没看原著不知道）为何丈夫还要写那封信？推i理很过瘾，而且片中的两对爱情（女伴和丈夫/弟弟与遗孤）其实是相同的。由于前半段铺陈时镜头的迷惑性，最后真相大白可以说是很反转了。少量剪辑不太流畅。

　　●第一案，小伙伴小黑和家谱初次上线。小黑瞬间沦为拎包小蜜，家谱则是“我怀疑谁谁肯定不是真凶”担当。毫无难民自觉的菠萝那对于对称性的强迫症式审美无处不在。

　　●阿婆处女作，也是波洛和小黑的第一案，熟悉阿婆的套路后凶手一猜一个准，这集最关键的梗在阿婆后来的作品中被反复使用过。

　　●02e10，本来是看书来着，看不进去了，又找了影视剧来看，剧集删了一些人物，这是阿婆的第一篇菠萝，嫌疑犯的特点及作案思路在后面的几部作品里又多次出现。

　　●这对亡命鸳鸯的守口如瓶能力也太差了吧！写啥信啊，怕别人不知道自己是凶杀吗？ 以及看了评论区的对于为啥不烧掉的书中解释才能理解嫌疑犯的做法。感觉电影里这段的剖析有点没照顾到，看得我云里雾里。

　　●导演真是把阿婆的处女座还原度高，这是阿婆第一部发表出版的作品，波洛初登场，这时候他的风格还没有那么凸显，还会拿各种工具在现场找线索，而不是仅靠灰色小细胞～那时候的苏彻特也好年轻，没有那么像企鹅，走路也还很利索～

　　●很棒的一篇，最大的bug是那封信明明可以带出去，为什么非要撕成条藏在案发现场。其他都很完美。

　　●S03E01。S02的前两集合起来是一个长篇悬崖山庄疑案，因此第二季已经在上一集西方之星就满10集了。这个应该是特别篇，讲述的是比利时难民波洛刚到英国办的第一个案子，也因此和老相识黑斯廷斯跟贾普重逢。是在2、3季中间播的，和哪季都没连着。比第二季晚播6个月，比第三季早播四个月。

　　●传奇从此开始

　　《斯泰尔斯庄园奇案》观后感(一)：凶手那个关键证据的信为什么要留着呢

　　波罗是根据黑斯丁的话想到壁炉上的小摆件给人动过。从而在那里发现了被撕成三条的信。。

　　就是那老公写给死者好朋友的写。

　　但是根据波罗在电影里所说的。当时他与别的人正走向那屋子。凶手拿到信没办法从屋子正门出去。就把信撕成三条装成小装饰品插在摆件里。然后从边门出去了。那为什么凶手不直接把信带出去呢。直接拿出去后毁掉不就好了吗。即然他都能从边门出去。就没必要把信留在那屋子里呀。。。

　　《斯泰尔斯庄园奇案》观后感(二)：阿加莎侦探系列处女作（网转）

　　阿加莎克里斯蒂在她30岁那年，写出了第一部侦探小说《斯泰尔斯庄园奇案》。

　　克里斯蒂在《斯泰尔斯庄园奇案》中塑造了一个侦探，一个外形与性格截然不同于福尔摩斯的艺术典型——波洛。波洛是个比利时人，矮个子，有翘起的弯胡须，其貌不扬，有特殊的洁癖，头脑里面有许多个“小小的灰色细胞”——所谓推理因子。据克里斯蒂自述，波洛是以她家乡的一个比利时流浪汉为模特的。福尔摩斯擅长格斗，波洛却不会武功，他破案靠的是用脑子。福尔摩斯身旁有个华生医生作助手，衬托波格的则是一个高个子的黑斯廷斯上尉。黑斯廷斯的思维方式总是比波洛慢半拍，从而显出波洛敏锐的判断能力，两人合作相当合拍，这对搭档很富有戏剧色彩。

　　《斯泰尔斯庄园奇案》观后感(三)：《第七部：斯泰尔斯庄园奇案》

　　《第七部：斯泰尔斯庄园奇案》

　　凶手，我猜是女管家，没错，果然如此！当然，她还有帮凶，庄园女主人的现役丈夫！

　　没猜中的是，原来英国法律规定，若同样一个案由，想将同一名犯人逮捕二次，假若前一次其证明清白，那第二次就直接无罪开释！

　　这是地方法律，很好诠释了凶手们为何要着急让地方法院逮捕一次的理由！

　　但是此片最具意义的地方是：

　　本书是阿加莎的处女作，也是大侦探波洛第一次出场。后来阿加莎曾在自传里抱怨，如果她知道她的写作生涯会延续这么长，她就不会将波洛设计得如此老了。

　　本书写作于1916年，灵感源自于阿加莎一战时在医院做志愿者时的经历。写成后曾辗转投给6家出版社，均被拒。最后终于由Bodley Head出版社接下，但出版条件十分苛刻，需售出2000册后才可以得到版税分成。

　　最后本书共售出2000册，于是阿加莎从自己的处女作里只拿到了25英镑的杂志连载权收入 ！

　　本片波洛(Poirot)饰演者是大卫·苏歇（David Suchet）