《亲爱的儿子》经典影评有感
《亲爱的儿子》是一部由穆罕默德·本·阿提亚执导，Zakaria Ben Ayyed / Mohamed Dhrif / Imen Cherif主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《亲爱的儿子》精选点评：
●父子间的隔阂与「软性冲突」暗示着这个时代下父辈与子辈之间的疏离，当父权丧失了威严，只剩下孤注一掷的「宠爱」与后者背叛时的惊慌失措，这个世界同样在暴力冲突与价值观背离中越发混沌，最后父亲+母亲对儿子的看似和解也不过是另一种和稀泥式「皆大欢喜」，暗流涌动通往下一次冲突。
●相比前作，总算青出于蓝了，至少剧本写得比最近几年的达内好。
●七月重看了《Love Hotel》
●冲着个人喜欢的题材多加一星吧，话题转得还是很惊喜的，看前半段还以为又一部毕业会考，天下共通的亲子关系拍得还是很温情，这一部分深有同感。后半段拍得有点崩，转得太突然，把更多的空间留给了说教和关怀被圣战分子细脑的青少年家长如何自处，寻找的过程全归结为一场梦，失真的处理虽然巧妙，但这么严肃的话题讲得这么轻巧实在不合适，对圣战的控诉也停留在表面。学到了达内故事和手持的皮毛，但缺少最关键的克制简洁，简洁不是乱剪，戏剧化的情感爆发却缺乏力量。（阿拉伯世界能有爸爸那个经常开黄腔，乐观的女闺蜜太难得，太温暖了）
●观感上有些代入不足，问题不在技法，在文本。我觉得，是在一些不该语焉不详的地方，语焉不详了。
●对于这样的题材能聚焦好人物便能见微知著由浅触深，用寻找这一主线串起两代人的沟壑与舍离以及人面对大环境的迷茫失措。导演对此展现得十分克制内敛，沉稳从容又不失饱满的情感，这样的处理与节奏基本与人物气质相吻合。儿子动机不曾言说而全由其状态表现提供，父亲在情境与不同环境中的状态呈现与转变十分细腻也属全片发展动力，以致那段梦境和那些背影都变得直击人心。【2019十佳No.6】
●我居然一点都没能代入，但是看到老父亲在小旅馆畏畏缩缩托人越境的时候，还是挺难过的，但是结尾没收好，收在老婆说我们一起吃晚餐那里就好了。
●平遥补标，看的时候感觉和《赫迪》很像，只不过是把探讨母子关系改为父子，后来一看果然是出自一位导演之手。
●
●影片在展现家庭关系的场景上，用了非常多的细节，可以说几乎没有镜头是废的。 父亲在多次的矛盾上，都有很好的展现出人物的变化。必须赞一下父亲的扮演者，真的演的太好了。尤其是后面那场儿子的葬礼上的那场戏，让人十分动人，哭了好几次。 导演非常厉害，让很多人引起了共鸣，也有其想要表达和展现的想法。很喜欢。
《亲爱的儿子》影评(一)：亲爱的儿子
最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的最亲爱的儿子，干干净净讲故事，现实，简朴，却直击人心，富二代的青年是绝望的
《亲爱的儿子》影评(二)：最親愛的陌生兒子（ولدي，2018）
1、最親愛的陌生兒子（ولدي，2018）是簡練的作品，每一片段與節拍都以「表現」傳遞饒沃飽和的訊息。
2、當代的青年是絕望的，沒有面對生之勇氣，卻有匹夫之勇，著迷於赴死，以說漂亮話和激進的冒險主義來掩飾無望與虛無。「這乃是假的救世主與事變領袖們的立場，他們看不起那些寧願失敗也不肯盲目就死的人，」佛洛姆說：「他們以他們的大膽與獻身自許，但是由於他們缺乏對事實的認識，缺乏策略，並且有一些缺乏對生命的愛，因此他們不能使人心悅誠服。」與此同時，青年的想法基本上是「無聲的」，這是高明的手法。不過，我們可以嘗試去問青年出走的動機。從電影中可見當代社會並不提供孩子理想的價值與方向，如果社會只是提供一口飯吃，當然不能滿足人性的需求：他父親的語言與行為中，本身就具有許多安撫性質的欺瞞性，並且失去信仰與信念；其母親以忍耐為由，向兒子與自己預言將來美好的人生，好掩蓋自己疲乏而破碎的現狀；學校裡的知識取得非常昂貴，一般人幾乎無力負擔；同儕間的行徑也傾向於浪蕩，以緩解沒有目標的焦慮。如果回頭看香港與台灣這些年的發展，我們很容易理解為什麼學生們奮往前衝，有破壞本能，卻無力建設。
3、孩子的迷失來自於父母本身的盲目狀態（注意，父親相信猴子能治偏頭痛），因此，散盡家產尋子的父親能否覺醒是一切的關鍵。電影中處理這一個醒覺的過程非常乾脆、俐落。
4、電影的最後一個鏡頭，Mohamed Dhrif表現了細膩的情感，把「能捨並不是冷淡或無情」這一點表現得極為巧妙。
《亲爱的儿子》影评(三)：《亲爱的儿子》| 好的，父子
讲真，我对阿拉伯电影的认知还停留在伊朗电影上，《小鞋子》《何处是我朋友的家》《生生长流》，干干净净讲故事，现实、简朴却直击人心。
这部突尼斯电影，其实也是如此。
影片前半部讲述了父母与儿子日常相处的琐碎，后半部随着儿子突然不告而别，父亲踏上前往叙利亚寻找儿子的旅途，儿子加入KB组织，死亡讯息传回家，就此这个普通的家庭分崩离析。
我弟看完这部片子，说：“好像看懂了这个故事，可是感受却说不出来。”没错，故事就是平铺直叙一板一眼来的，没有蒙太奇剪辑，没有特技加身，可是观影结束，巨大的一股吸力会把人卷进“普遍—特殊—普遍”的哲学思考中去。我们在这个阿拉伯家庭生活里，能看到我们自己的疲惫，即便我们隔着7小时时差。
这里就写几个我的思考，权当记录吧。
其一，两代人价值观的冲突。电影中，旅店守夜人问父亲：“你十九岁的时候在想什么？”父亲答：“工作，还有尽快组织家庭。”守夜人：“现在的年轻人，追求的可不是这些了。他们追求的是自己的重要性。”父亲：“我儿子是个好孩子。”守夜人：“十九岁可不是孩子了。”父亲无法接受这席对话传达出的讯息愤而离开。这段同为“父亲”身份却认知完全不同的两个男人的对话，完整传达出了代际隔离。父母永远将子女当无行为能力人抚养、管理，而子女永远和父母无法在思想上进行沟通交流，以战止战或者非暴力不合作，看看时下的社会新闻，是不是有些熟悉和无奈？
我们平凡人，其实真的很努力在冲击这种隔离，就像父亲在餐桌上努力讲尴尬的笑话，儿子在顶撞过父亲之后，主动来道歉。我想这种努力如果能在思想上多一份理解、鼓励或者支持，我们都能再前进一些。
其二，面对生活压力的态度。朱自清先生描写父亲的背影，幼时读来和现在的感受全然不同。但是不论是父亲年轻时还是父亲老了，那个脊背不论是板直还是佝偻，始终坚韧可靠地支撑着家。影片里父亲也努力为家庭解决着一件一件事情，脚步不稳了，却不忘过马路的时候护一下儿子，钱挣得不多，却提议带儿子去吃海鲜餐厅。直到儿子突然离家出走前往叙利亚参加KB组织，父亲崩溃了，在卫生间大哭，却又很快止住了。在父亲身上，我们看到最多的是隐忍，是扛。反观儿子，面对高考压力，面对性格和心理上的问题，他表面上看起来平静无波，实则内心里充满绝望。你无从知道他从什么时候开始接受KB分子洗脑，什么时候开始计划前往叙利亚的旅程，他走了，同时把家庭的希望也带走了。不知道最后莫名客死他乡的年轻人，最后是否真的实现了人生的意义。
其三，沉默的人群。新闻爆炸的年代，每天我们都接受到了太多悲欢离合。马航失踪，海啸地震，天灾人祸之后，那些痛失至亲的家庭生存状态，又在人们的视线里留存了多久呢？他们成了沉默的一群人。这部影片为我们平静的展现了一个家庭的坍塌。儿子塞米的死讯传来后，母亲住到了另外的城市，自此皈依宗教，希望通过虔诚祷告为自己赎罪，让上帝惩罚恶人。已经退休的父亲重新找了工作，和工友同吃同住。生活仍在继续，人们总得收拾起悲痛，遮起伤口继续往前走。可是平静之下，很多东西已经异化了。
电影中父亲前往叙利亚寻找儿子的段落，剪辑的格外仓促。直到电影最后，母亲依然在追问：“你到底见到塞米了吗？他有没有说起我？他穿着什么衣服？”父亲说：“你不要再逼问我了。”我想更可能是寻找未果，茫茫人海，如果一个人诚心要躲，那找到的几率真是渺茫。即便确实见到了，心理隔离墙在那儿，内部矛盾无法得到化解，依然无计可施。这可不是《拯救大兵瑞恩》。
絮絮叨叨，不知所云。最后引一段Alfred D'Souza的话作为结语吧：
Happiness is a journey, not a destination.So work like you don’t need the money,Love like you have never been hurt, and dance like no one’s watching.
快乐是一段旅程，而绝非终点。亲爱的儿子 (2018)7.22018 / 突尼斯 比利时 法国 卡塔尔 / 剧情 / 穆罕默德·本·阿提亚 / Zakaria Ben Ayyed Mohamed Dhrif