《金钱世界：资本主义的未来》的影评大全

　　《金钱世界：资本主义的未来》是一部由纪录片执导，日本主演的一部2016-10-16(日本)类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《金钱世界：资本主义的未来》影评(一)：人间地狱：社会主义的未来

　　人间地狱：社会主义的未来！人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来 人间地狱：社会主义的未来

　　《金钱世界：资本主义的未来》影评(二)：简短的笔记

【全程注意力无法集中，看到的内容就像竹篮里的水，都漏出去了，听到的声音都像雪花一样，落在了地上。感觉你开始退化。】

第一集

国内开发——海外开发——金融经济——共享经济——

智能，3D还没有变成生产力，无法像工业革命那样，带来每一代人都比前一代的生活翻一倍。

破坏式创新：茅草屋——平房——大厦，用的例子是爱彼迎（共享经济）导致四星酒店客源锐减，Uber市值超过汽车企业。【这有点类似知乎新词"内卷"，过度竞争，带来利润下滑，门槛畸高(学历贬值、加班盛行、待遇削减)，旧经济模式被挤压，新经济模式却未能带来更多生产力与就业。

但是，再深入想一想，中国就是发达国家暴利行业粉碎机，农民工就是靠"勤恳"挤压了城市中下层居民，年轻人就是靠加班和低薪资抢了老师傅的椅子。一方面竞争带来了变化（创新），否则一潭死水依旧会萎缩。另一方也带来了道德风险，相互损害，最终好似只有资本家与地主、大祭司成为最大赢家。

所以破坏式创新这个概念出自《创新者的两难》这本书，名字但是十分恰当，如何才能又创新又保持"体面"呢？】

第二集

国家是监督大企业，并通过税收——到——公共服务，来实现财富再分配。

第三集

你花钱买东西，其实是你用你赚钱的时间去购买物品。

所以无节制消费，大概可以理解为无节制出售时间(加班)——卖身——透支健康。

…………

看完了，回到发展中国家的边缘人肉身之中，看看周围的环境与前路，忽然觉得可笑。

如果光看影片，几乎觉得资本主义即将灭亡，发达国家已经穷途末路了，明天就会垮台。

然而呢，老牌发达国家，发达国家，高收入国家，困境中的高收入国家，发展中国家，困境中的发展中国家，第三世界。你这里排在哪儿？

三代贵族，企业家富豪，三代中产，三代知识分子，知识分子，高等教育之高收入人群，本科白领，大中专之工程师、技术员，流水线、农民工，农民，流民、边缘人。你排在哪里？

看清现实，避免抓瞎。攒钱学习，避免破产。

实质上，普通个人很难与经济大势，与国家政策，与事物发展规律抗衡，多数只是耽误了自己的时间，徒然增加忧愤。更多的，还是多储蓄，有文化，避免跌入"时代牺牲品"、"社会转型代价"这种统计数字之中。

把用来抒发高论的时间，消极对抗的体力，去用来多看看书，多赚点钱，多陪陪亲近的人，更划算一点。盛世也只十年，个人的命运向来由国家安排，你何时能自主了？何时能对抗了？对抗不能改变命运，努力才行。时代的巨轮就在后面，跑得比别人快，才能幸免，不被碾压。谴责与对抗，徒然误了性命。

　　《金钱世界：资本主义的未来》影评(三)：NHK 金钱世界：资本主义的未来 笔记

　　ep1 英国 青年流浪汉问题，16-25岁 经济不景气，政府： 1.财政政策：公共事业、减税 2.金融政策：控制利率 经济扩张（“蚂蚁巢穴”比喻）：开发国内→新世界→新兴国家→金融产品（钱生钱）→（随着扩张领域的消失，世界经济增长也在走向极限。地球/蚂蚁箱子就这么大，都占据完了，还有什么方式扩张经济吗？）怎么办？方法是：技术创新

　　违法和腐败等经济犯罪vs民主主义和公众利益 共享经济和AI→现在的变革是短期内就出现然后迅速发展的，旧式企业的反应跟不上/意识到的时候自己的市场份额已经殆尽了 日本人：敬畏之心←为了避免社会矛盾而审慎地接受新技术。 艺人 ，CG；普通的重复性高的工作，机器人。 创造性破坏←新型企业发展必将把旧式企业淘汰掉。

　　ep2 国家vs超级大企业 全球知名的那几个企业，挣的钱比有的国家的GDP都高。

　　富人避税 法人税→去税收便宜的地方交税 大企业把总公司里高收益的部门，转移到法人税更低的地方分公司的某个部门，降低交的税。←利用法律漏洞来避税，“减少企业支出”。→这种行为减少了本该给政府的钱，也即给民间再分配的钱。 世界各国存在降低法人税的竞争→法人税越低，越多的公司会选择来这里交税→当地政府挣钱。（爱尔兰把法人税降低到欧洲最低水准的12.5%后，就来了以苹果公司为首的美国的700多家企业，给当地？14万人创造了就业。） 政府出台经济政策，发展企业；同时，规制、管理企业。 1.效益好的企业→高工资→员工有钱； 效益不好的企业→低工资→员工稍穷。 2.两者员工工资差额→阶级落差 3.企业给政府交法人税→政府拿钱再分配：社会福利和公共服务→资助稍微穷一些的公民→社会稳定 但是！如果企业租税回避→国家的税收减少→公共产品减少→（企业没给的那一部分钱转嫁到消费者身上）消费税增加（国民负担增重） PS：国内有国际一流企业的国家，有的可能其实没有挣到多少来自这些企业的税。 企业起诉国家（eg：石油公司告厄瓜多尔政府） 企业正变得比国家更强大。

　　ep3

　　没有出现在镜头前的富豪←“隐形富豪” US：1800项政策，45%是富裕阶层的主张。 选举很花钱，有钱人可以资助未来的潜在领导人←政治献金。 经济繁荣→有钱人的资产能迅速增长，穷人缓慢增长→虽然都有钱了，但是贫富差距也在拉大。 以前：滴漏原理（钱在金字塔型的阶层中，从高流到低，大多都能受益） 现在：金字塔的塔尖变大，导致钱只流到了塔尖，下面基本上没有地方被钱流过。 互联网科技与全球化→低工资竞争（外包伴随失业，资本家更有钱）→贫富差距扩大。 廉价劳工→排他性民粹主义者/极端国粹主义者/“美国人的美国” 个别利益集团vs整体利益集团→社会裂痕→排他主义/国粹主义（网络暴力，仇恨言论）←利益被侵犯的一方会感到很困扰。 国家和社会是为了提供大家共同的利益而存在的。→要求：大家共同受益，共同承担责任。 利己心vs同理心（道德情感论）→于心不忍。博弈论，100块钱不对半分就不接受，以打压对方的贪心（非理性选择）。 共享型经济（共享的东西实际上没有被算入GDP）。

　　花钱＝花自己部分的人生 （花钱＝花自己之前赚这些钱的时间和精力等的消耗。与你的时间精力相比，产品有更重要吗？要是你把时间花到别的上面而非挣钱消费呢？）