《新概念物理教程.力学》读后感锦集

　　《新概念物理教程.力学》是一本由赵凯华 / 罗蔚茵著作，高等教育出版社出版的平装图书，本书定价：32.70，页数：471，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《新概念物理教程.力学》精选点评：

　　●废话有点多

　　●Prepa 2

　　●体系很好

　　●故事很多。概念还算清晰

　　●混乱，模糊不清。恐怖。有些数学手法很恐怖，很累赘。

　　●觉得很一般，很多内容很久，并没有人家说的那么好，可能是新概念刚好能构成一套的原因吧。还是梁昆淼的书讲得很有逻辑

　　●内容还行，排版太次

　　●生动有趣 与众不同之处是穿插入许多当代前沿研究作为背景 并且非常accessible

　　●很多想看/声称要看费曼物理讲义（被名气所诱）的朋友其实不如先看看这本.......

　　●好书啊，可惜看得太晚了...

　　《新概念物理教程.力学》读后感(一)：恐怖，不好

　　话多，累赘。

　　而且话多却又没说清楚。

　　混乱。

　　数学手法也很累赘和混乱、恐怖。

　　比比皆是。

　　举个例子，才开始说的平移对称性，说了那么多，我认为根本没说清楚。

　　看看郑永令的力学，说道这个的时候，寥寥数语和简洁的数学，特别清楚。而且郑的书，无论语言还是数学，都特别清晰简洁有力！

　　还有，比如相对论的时间相对性那里，写的就是错的。

　　感觉这本书就是乱写的一样。

　　《新概念物理教程.力学》读后感(二)：一些罗老师说的话

　　编者之一的罗老师有次正好在我们上力学课的时候过来旁听，我大一。当时是院长跑过来讲拉格朗日力学初步，外带介绍分析力学。

　　罗老师已经是一个老妇人了，但站起来讲话的时候声音依旧洪亮。她说新概念力学之所以新，就是在基础物理和理论物理之间打开了一扇门，并不是要介绍多少东西，而是这种理论物理的思想。所谓基础物理大多都是从出现并观察一种现象，之后才去计算和研究它的本质。而这也正是和理论物理本质的区别。

　　总之我觉得不管是物理专业还是其他理工科的同学，都应该读一下。

　　《新概念物理教程.力学》读后感(三)：除了相对论的部分，值得一读。

　　我仅简单的看了狭义相对论的部分，特别是“孪生子佯谬”（p400-401），发现作者对相对论懂得不多，“孪生子佯谬”是可以在狭义相对论范围内解决的，这是现代物理学界都承认的（参考梁灿彬等）。在相对论提出后的，由于其内涵没有被清楚的认识，所以这个问题（这个佯谬成不成立，以及用SR解决还是GR）一直争论不休，甚至延续到60年代，我国8，90年代的书也有说必须用GR解决（如赵展岳），但其实这是SR就可以解决的问题，GR是在引力场不可以忽略的情况下才有显著的效应，在孪生子佯谬中，引力场造成的影响完全可以忽略，也就是不会使得结果发生逆转（其实别说逆转，引力场的效应远远不及SR的效应）。

　　《新概念物理教程.力学》读后感(四)：我是推荐这本书的

　　国内首创的用近代物理观点讲述普通物理（国际首创者是费曼大神），此书的作用早已超出力学本身。写此书评时我大三，感觉很多当时看书觉得很非主流的部分在后续课程中其实都有体现（比如：对称性和守恒律贯穿整个物理学学习；波动里的很多像相速群速这样的概念后来在固体物理里会帮助理解）。还有很多别的细节例子。

　　当然所有书都会有瑕疵，比如在推导科里奥利力时本书喜欢用流体力学里的符号，与惯例有别（因为主要作者在苏联读副博士时学的等离子体理论）。

　　但是整体看来瑕不掩瑜，是本很好的书。

　　看到一些评论认为此书不太适合给大一新生或者不适合自学的，我不同意，我自己就是在基础不扎实时用这本书自学的。我怀疑上述观点出现是以功利态度对待此书之故。希望大家读书时能够静下心来慢慢体悟这些思想。这些都是作者作为引见人给大家转述的一代又一代人智慧的结晶。

　　《新概念物理教程.力学》读后感(五)：相对论章节有很多错误！

　　其他章节一般，但是相对论章节有很多错误，令我十分讨厌。

　　比如说最基本的“同时的相对性”

　　这是完全错误的，对于列车来说，应该采用列车的参考系，而不是地面的参考系。既然采用了列车参考系，那么光从车尾到达车中点和车头到达车中点所需要的时间就是相同的。

　　最基本的地方就有严重的错误，相对论这一章还有很多错误（没有精力一一列举），不建议阅读！只会让你越读越乱。

　　除此之外，我反对任何教材以这种“初等方法”推导“长度的相对性”、“洛伦兹变换”，我认为都是很混乱的。