《西方美术史纲》读后感锦集

　　《西方美术史纲》是一本由李行远著作，湖南美术出版社出版的192图书，本书定价：44.80元，页数：2002-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《西方美术史纲》精选点评：

　　●我只觉得整本书很混乱没有什么线索，而且分类尤为混乱，时间根本就是想到哪里写到哪里，如果学校教材是这本我觉得还不如去看《艺术的故事》呢，这样还有意义一些。我们整个课程里导师基本完全都用过这本书来讲课！！我唯一庆幸的是我的西史老师是樊林，此乃何等幸运。

　　●“西方美术史”翻译成 A history of western art 比较合适吧，封面的 art history of the west 像意思是 西边写的美术史 的意思。

　　●很简要，插图虽然是黑白的，但是非差精确干净，还不错。读完了全书，最后一段倒数第二行的一句话，仿佛是一个很好的总结和启示：艺术就是寻求一种自由。

　　●笔法流畅 配图略少 对了解大概史纲还是不错的 下一步继续深入学习～

　　●真的很一般，典型的应试型教材

　　●不是很确定这本书和我17岁那年读的西方美术史纲是同一本书，如果是的话，我要坚定不移地给它4颗星！因为它陪伴我度过了我姨妈家阁楼上一个又一个没有电视可看的夜晚！

　　●【已藏】西方美术概览，正史部分基本无所纰漏

　　●噗~

　　●虽便的一般，还是要考啊~~~~~·

　　●直接引用别人书里内容，也不是毫无意义，就是像未经摘选的论文参考资料。

　　《西方美术史纲》读后感(一)：很差

　　对我们主任出的 她老公还出了本那个什么中国美术史纲 也挺垃圾的

　　错别字一大堆 还印刷的超级烂 哎 赴死这俩贼公婆了 这书抄的一点水平都没有 还我们系主任 垃圾中的极品！

　　《西方美术史纲》读后感(二)：-~~~~~

　　系主任的太太编的，也是偶的老师.说真的也是一本垃圾~真不知道抄了多少本书,画家名字多变,连作品也是多个名字,又有一堆语法错误~可读性不强,什么破书~叫"纲"的都不是什么有水平的东西~

　　《西方美术史纲》读后感(三)：不推荐，浪费时间

　　排版真的是我所有的教科书中最差的，可能是我见识浅薄，没见过这样的排版吧。整本书编排毫无逻辑，相比绘画发展历史，它更着力于罗列艺术家，没错，就只是罗列。与其说它是一本历史书，更不如说是西方艺术家清单列表。另外要说的是不知道为什么，特别强调女画家，要单独提出成个小节，但是又没有什么独到的对于女画家的分析，感觉仅仅是在强调性别，不清楚作者意图。

　　《西方美术史纲》读后感(四)：为什么这本书是垃圾中的战斗机

　　1.首先这本书完全没有线索可言，只关注重要的艺术作品和艺术家，

　　印象派条目下：

　　马奈

　　莫奈、雷诺阿等印象派画家

　　德加

　　印象派女画家

　　惠斯勒

　　新印象派

　　硬生生把画家归门别类，然后直接介绍画家及其作品了事，简单粗暴，可怜的马奈和惠斯勒成了印象派，我的妈蛋~

　　2.完全忽视每个时代的一些艺术思潮和艺术的总体风貌，忽视一些时间线索，简单将画家归类。完全没有时间线索！！！尼玛~

　　直接用时间顺序写：19世纪六十年代莫奈和雷诺阿混到一起去写生，70年代回到巴黎遇上毕沙罗和德加，然后德加拉了墨里索等人进来参加画展。然后1886年是最后一届印象派画展。之后各人各奔前程~~这样写多好啊！！

　　18世纪末英国风景画家的“如画”风格趣味完全没有提，提到庚斯博罗和雷诺兹时也没有提。

　　3.部分评价画家的描述不够严谨，甚至没有怎么提技法，尼玛用一堆又一堆无用的赞美语草草了事。

　　4.特别喜欢强调某些画家的女性身份！

　　真蒂莱斯基：先引用一段传说，绘画发明者是一位少女云云。”……是艺术史上第一位杰出的女艺术家……朱蒂斯杀死荷诺芬尼在女画家的笔下却……可以跟她少女时代的悲惨经历联系起来……“

　　这个其实还好；毕竟真蒂莱斯基遭遇了很大的性别不公正对待。

　　维热-勒布伦：是法国著名的沙龙女主人，有成就的女画家……

　　克洛岱尔：又谈到了与罗丹的”苦恋“

　　╮(╯▽╰)╭

　　印象派女画家条目：（下面一堆强调女性身份的话语）这个是我最不可忍的咯，怎么总要从印象派中划分女性的性别阵营呢？直接写她们两位是跟德加有着较为密切的联系，也是通过德加加入了画展不就好么？你以为强调女性身份是搞平等？不，是搞分裂。

　　弗里达：墨西哥最著名的女画家……她老公是谁。。

　　女性主义艺术（这个觉得是客观需要，虽然我觉得这流派走末路了，但是因为这的确是被提出并具有一定势力的流派，提及还是必须的。）

　　555555

　　为什么这本书是垃圾中的战斗机的终极体现就是……

　　李行远老师不愿意给我们上课……

　　上了一节说了一些冠冕堂皇的话我们就再也没见到她了……