《回忆苏格拉底》读后感100字
《回忆苏格拉底》是一本由[古希腊] 色诺芬著作，商务印书馆出版的平装图书，本书定价：12.00元，页数：204，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《回忆苏格拉底》精选点评：
●很多时候我会觉得，苏格拉底的非凡魅力并不在于他对人自身、社会和国家的真知灼见，而是在于他探讨知识时的温和、谦逊、毫不愠怒的心态，凡事以真理为标准，举凡自身犯下的智识错误都会真诚勇敢地认错。
●色诺芬记载的苏格拉底，与柏拉图笔下不同。根据波普尔的解读，色诺芬笔下那位认为自己“一无所知”的哲人，更接近历史真相。真实的苏格拉底，不可能自诩自己具备了足够的知识，能够垄断真理，哲人王治国。
●感觉色诺芬的文笔没有柏拉图好
●对比柏拉图的苏格拉底，色诺芬的苏格拉底显得更真实，更平易近人。但也更无聊，更缺少文学性。苏格拉底看起来完全就是一个啰里啰嗦的老头了，我几次想弃读。维特根斯坦向鲍斯玛谈起柏拉图时说，苏格拉底的谈话有时有“探讨的装腔作势”。以《泰阿泰德篇》为例，“年轻的泰阿泰德作为一个前途远大、富有才华的小伙子被引入对话，但事实并非如此。他根本没有去战斗。他为什么不反击？苏格拉底就是在跟这些弱智的家伙争论！”哈哈！——其实我读的时候常常也有这种感觉，他的对话者特别好欺负，总是被他牵着鼻子走。但我觉得维可能忽略了柏拉图的教谕，如果把苏格拉底和他的对话者之间的关系理解为成年人与小孩，教师与学生，可能就会多一点同理心。毋宁说，恰恰是在这一点上，苏格拉底展现出他作为教育家的耐心。
●更接地气，中间还有一章示范了一下把妹技能。。
●比柏拉图的苏格拉底来的可爱
●书若不是有苏格拉底的名声压着，今日看来本身无多大启发价值，自恃甚高者或许还能看出书中观点的幼稚。但回到那个人类文明的初期年代，苏格拉底的思辨精神与谨慎执着的态度仍是今日中国人需要学习的。
●2012.1.27
● 柏拉图对话录里的苏格拉底是诗人，色诺芬回忆录里的苏格拉底是祈祷者。
●苏格拉底擅长辩论，因为总是能够从大家所达成共识的角度出发探讨问题，因而能够拥有很多支持者。对于他面对死亡的态度我是钦佩的，为了不在老年时痛苦的死去，现在慷慨赴死乃是神明对他最大的眷顾，所以他是快乐地等待死亡。然而从今天的角度来看，我认为他过分夸大了神的作用，比如说世间万物都是神为了人而创造的。我认为在宇宙中众生都是平等的，人就算蒙受恩泽，但是也必定会在某些方面失去一些来平衡所得到的。
《回忆苏格拉底》读后感(一)：概要
本書以類《論語》的記法，記錄了蘇格拉底的言行。從開篇蘇格拉底受到的兩項不公的指控，到後篇蘇格拉底的自我“申辯”，中間涉及了蘇格拉底的各種觀點。“自製”“職業”“政治”“美善”交友“”飲食“”藝術“”鼓勵“”論孝“”工作“等方面，讓讀者對蘇格拉底的思想有了大致的了解。
《回忆苏格拉底》读后感(二)：辩论方法与自制力
1、苏格拉底的辩论方法，见原书181-182页。两点：
a、如果问题不具体不明确，就细化到具体问题上，也就是原书中说的“引回到原则性问题上去”。这样可以界定问题，讨论出答案。
、从已取得一致同意的论点逐步前进，推论要有逻辑性。
2、全书说得最多的是“自制”，对各种欲望有克制力。
3、色诺芬是军事家，写这本书主要是为苏格拉底辩护。还没看柏拉图的对话录，应该角度不同。
《回忆苏格拉底》读后感(三)：回忆苏格拉底
苏格拉底虽然没有著作，但是感谢柏拉图、色诺芬等人记录了苏格拉底的事迹和言行，苏格拉底就像一个牛牤，不断的叮咬人们让他们去思考，成为更有德行的人，并且对那些行不义之事的人也尽力劝阻，苏格拉底的一生是伟大的，他没有成为金钱的奴隶，也不会被色欲、食欲等欲望所困扰，他总是保持着理智和思考，给人以光明。告诉众人什么事荣誉，什么是应当做的，什么是人应该去追求的，苏格拉底无论在什么时代，都是引导人如何成为更好的人的灯塔。
《回忆苏格拉底》读后感(四)：为何赴死
根据《西方哲学史》罗素所描述，苏格拉底有以下特点（1）美食之类有节制，严寒之类有较强主动承受的毅力；（2）平时爱思考，只敬畏真理，期望通过对话让真理越辩论越清晰，（3）有崇高的道德原则，对世俗权力等之类的成功不在意；（4）勇敢。苏格拉底直面死亡，根据柏拉图《对话录》的描述，基本是自愿选择的结果，因为它不想违背自己价值观来偷生，色诺芬对苏格拉底的描述更多是说苏格拉底根本就没有那种法庭所判下的罪过，柏拉图更强调，苏格拉低确实爱和人辩论，对话，但这本身不是罪过呀，而且更多事实记载下来，供大家评述。罗素应该是更看重柏拉图的对苏格拉底的记载
《回忆苏格拉底》读后感(五)：回忆苏格拉底
苏格拉底是西方最著名的哲学家思想家，与孔子并称为东西方最伟大的人。此书是其最出色的弟子色诺芬的回忆，不过似乎更应该说是借此抒发色诺芬自己的思想，因为其另一弟子柏拉图的回忆略有不同。 其行文结构与《论语》类似，都是收集传主的日常言语以表现传主的思想。从书中看我感觉苏格拉底有些诡辩术的味道。因为他与人讨论的问题大多是没有定义的，如爱、友情、荣誉、勇敢等等。但其意义在于，苏格拉底通过提问启发人类的思考，正因为没有答案和定义，才更值得思考，这即是助产术。这是苏格拉底的做法的进步意义。毕竟最好的学习方法是人自我学习，当人养成了经常思考的习惯，那么其学习的习惯和修养就已经具备了。所以苏格拉底算是出色的教育者了。也难怪后世会推崇他，“认识我自己”“我知道自己一无所知”这才是我们最值得学习的。