《发条橙》经典读后感有感
《发条橙》是一本由[英]安东尼·伯吉斯著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：48.00，页数：246，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《发条橙》读后感(一)：新版翻译的很时髦，都是流行语。
新版翻译的很时髦，都是流行语，令人眼前一亮。
很多年前先看了电影，再读书的。
一般般吧，不是什么惊艳的作品，下午茶打发时间而已，也没有深刻到什么地步。书中没有厚重的背景铺叙，秩序团乱的时代和荒诞的情节。
暴力美学是有的，穿插其中的古典乐，很美。听着贝多芬看完书。轻快不沉重，适合轻阅读。由于第一人称书写，男主个性鲜明，其他人物刻画的稍微单薄，没有什么纽带关系。
属于读过既忘，可以扔的一类。
《发条橙》读后感(二)：评《发条橙》
读书之前看到序言里说，读者对Alex是恨不起来的，而我一直读到他被抓入狱，还在质疑这一点—还有什么比他们这群暴徒所作所为更令人可恨的？读到第二部分他经受两周的洗脑式“教育”，我再思考这个问题，还是觉得他罪有应得。直到读到第三部分，当政府和反政府主义者开始利用这样一个“受害者/被救赎者”，我大概是意识到了什么有可能是更加令人痛恨的。
至于后记中说得伯吉斯的自创语言使得当时一部分读者一头雾水。读了中文翻译版本是没有这个理解问题的，但可能又领会不到作者语言的奇妙之处，啊…
《发条橙》读后感(三)：评《发条橙》
小说从阿历克斯带伙作恶写起，烧杀劫掠、强奸偷盗，街头暴力等无恶不作，因意外伤人致死被捕入狱。在狱中阿历克斯接受了新型的洗脑技术“路多维可”疗法（该疗法将阿历克斯改造成一个一有暴力念头就会无比痛苦的人），之后被释放。出狱后的阿历克斯无意中被自由派政治家利用以反政府。最终他摆脱了“路多维可”疗法的阴影，继续在社会上作恶。小说情节集中紧凑，详略得当，用词生动活泼，译者翻译功底深厚！该小说将故事设定于1980s的英国未来社会，体现了时人对英国社会现实和社会思潮的深刻思考，对政府的高压僵化统治的批判。主人公阿历克斯的行为和思想值得令人深思。小说末尾似乎存在意义不大。
《发条橙》读后感(四)：评《发条橙》
小说从阿历克斯带伙作恶写起，烧杀劫掠、强奸偷盗，街头暴力等无恶不作，因意外伤人致死被捕入狱。在狱中阿历克斯接受了新型的洗脑技术“路多维可”疗法（该疗法将阿历克斯改造成一个一有暴力念头就会无比痛苦的人），之后被释放。出狱后的阿历克斯无意中被自由派政治家利用以反政府。最终他摆脱了“路多维可”疗法的阴影，继续在社会上作恶。小说情节集中紧凑，详略得当，用词生动活泼，译者翻译功底深厚！该小说将故事设定于1980s的英国未来社会，体现了时人对英国社会现实和社会思潮的深刻思考，对政府的高压僵化统治的批判。主人公阿历克斯的行为和思想值得令人深思。小说末尾似乎存在意义不大。
《发条橙》读后感(五)：先承认有恶
先承认有恶，善才有其存在的意义。
自由意志是自己有选择权的意志，不是被迫，不是条件反射，可以选择好也可以选择坏。有自由意志的人才是真正的人，而不是上帝手中把玩的有着可爱的色彩和汁水，实际上只是上了发条机械运转的甜橙。
《发条橙》的背景是在作者写作的未来，现在已经成为我们的过去，但从宏观角度来讲，它也预示了我们现在的生活。很多人都失去了一部分的自由意志，没有下班自由，假期自由，住房自由，财务自由等等。也不知道从哪里开始不对的，我们被调教成对社会有用的人，放在了该放的位置上，只有少数人有选择权。
小说主人公亚历克斯有一天突然长大，在没有外力推动，没有药物作用的前提下选择了善，他最终重塑了自己，开始了新生活。但我们能否有这样的一天呢？
《发条橙》读后感(六)：一点感想与思考
值得思考的点很多，而且译者翻译的很有意思，有时候还用上文言句式，其中也不乏金句，如:音乐是情绪放大剂等。值得细细品味里面的暴力，色情的场面描写的真是很好的凸现阿历克斯的残暴，行为的恶劣。 1.有关成熟与幼稚。阿历克斯最后思考的那个片段，可能体现出青少年阶段的冲动，鲁莽，不计后果，而当其真正长大成熟时，可能就会想到自己做事的后果，会考虑更多的因素在行事。 2.惩治罪犯的手法，在面临书中的监狱不够，犯罪率持续很高，徒刑有时无法很好起到惩罚的作用时如何解决？ 3.最主要探讨的，就是政府的威权主义，强权主义和维护民众的自由之间的平衡。在我国可能提现的是政府在行使行政权的时候如何更好的维护百姓的切身利益。 4.还有一个思考的点就是，书中提到人们进行犯罪，成为罪犯的理由，是社会环境制度压迫而导致？还是像阿历克斯一样自愿 想，觉得在这方面可以得到快感？还是别的方面。
《发条橙》读后感(七)：选择与自由
一个人若是失去了对善与恶的选择权，在某种程度上，他就是选择了善。发条橙——一个极具讽刺意味的表征，刻画了一幅扼杀人性的画。
很多时候，上层制定的种种制度都是为了便于统治，于是一切磨灭人性的和平的谎言光明正大地出现在报纸上被宣传，多数人也就麻木地接受，被剥夺权利，被改造。宁静的街道，繁华热闹的城市，似乎一切都在为统治的正确而作出证明。然而现实加以曝光就足够狠狠抽人们一大嘴巴子，凶恶的罪犯成为了警察；虚伪的人当着统治者，而看破一切的神父却只能被其唾弃，永远踩在脚下；为了争取自由的反政府分子名义多么美，可也只是把阿历克斯当做一个工具人，甚至不惜加以折磨。
当阿历克斯不再能干坏事，他本选择接受了这一切，重回宁静的生活，可惜现实却如此残酷——他发现这世上根本就***没一个人关心他。每个人都是那么虚伪冷漠，而他也早已丧失了作为一个正常“人”的资格与能力。当他经历完这一切，已经是18岁了，这个正当青春的年纪，他无家可归，他看见自己老态龙钟地坐在炉火旁……
《发条橙》读后感(八)：随便写写
此书中，对于自由意志的刻画十分吸引我。当所有的善意，善行是被迫的，而非自己真正想选择的，这能称得上是善良吗？在我看来，失去了选择善良的能力从而被迫从善的人是可悲的，他们的灵魂是空洞而破碎的，他们所选择的“善良”仅仅是为了苟活于这个世界所做出的的被逼无奈的权宜之计。当一个人丧失了其自由意志，他也随之变得不完整。被强迫的“善良”只不过是披着糖果外衣的腐烂物质，金玉其外败絮其中。我希望所有的善良都是源于自我对道德法律的敬畏以及对人性和自然万物的尊重在思考掂量之下做出的自愿选择。现如今社会中频频出现的道德绑架，不正是逼迫着人们做出“充满善意”的抉择吗？ 在另一方面，书中青春的比喻引发了我的思考。青春时期的我们就像是装上了发条一般，只会机械式的一股脑向前走，直到撞上了障碍物后倒在地上，才会停止。与“不撞南墙不回头”有着异曲同工之妙。在青春少年时期，或许犯错并不是一件完全的坏事，跌倒是为了再次站起。相反，倘若一直循规蹈矩，避过了所有的障碍，反而会成为一种遗憾。不过，有舍必有得，有得必有失。以上仅是个人观点。
《发条橙》读后感(九)：Who am I？
人之初，究竟是性本善还是性本恶？
为什么大家对犯了罪的人都要说他是误入歧途？要为他扼腕叹息？
在我小亚历克斯看来，我不学无术，无恶不作，只是因为我喜欢邪恶。正如有些人选择善良一样，没有什么理由，我选择邪恶，我维护邪恶，当然，我更享受邪恶。
不管是我的老爹老妈还是那些散发着臭味的老学究，监狱里的典狱长还是牧师，我都不在乎，也都不害怕。我喝酒，嗑药，做抽插运动，打劫，暴力，但我知道，我是什么货色，我不是个好男孩。
我从不掩饰自己的欲望，也不粉饰自己的邪恶。但是，在我看来，音乐是世界上最美好的事物，它让我从这个乱糟糟的浊世间直上云霄，直达天堂。在宏大的交响乐中，我才能感受到真正的精神高潮。
做人最可笑的是带着面具。但更可悲的是没有选择善恶的权利。在接受洗脑之后，哥们儿啊，我就变成了社会中的木头，我只能向善，别无选择。
当善良变成绝对的时候，他也是一种绝对的邪恶。而政治是一只摇摆不定的钟锤，我们嘛，我的哥儿们，是一只渐渐学会隐藏獠牙的野兽。
《发条橙》读后感(十)：上了发条的橙子，可恨可悲可怖不可怜
这本书的第一部分我读起来非常吃力，好几次都要放弃了，庆幸我有将书读完的习惯，才坚持读到第二部分和第三部分，这两部分倒是一气呵成。 (以下书评含剧透) 小阿历克斯是个超级变态的反社会人格，看第一部分的时候我满脑子都是【去死吧渣子！】不管是殴打路人还是诱奸未成年，他犯下的所有罪都直接引起我的生理不适。 第二部分他在遭受政府改造的时候，虽然很残忍，很不人道，但是我还是想着【你活该！】 到了第三部分，除了对阿历克斯的厌恶，对那所谓的政府和党争也同样反感，两方势力都是在利用阿历克斯，在给这个橙子上发条。 当初的混混成了警察，打着为正义出发的名义实施暴力，曾经遭受暴力的人化身施暴者，打着伟大斗争的旗号抹灭人性和个人存在的愚蠢受害者，这些文字透露出一种绝望。 最后的最后，阿历克斯重新变坏，但是18岁的他迎来了成长，似乎他以前所有的行为都可以用【年幼无知】来替代，以成长作为新的开始来迎接新的生活，看着走在寒夜里远去的阿历克斯，看得我特别唏嘘。 作者是非常强大的，写作手法有些极端，描写让人不适，角色塑造非常成功。 希望现实世界中不要有阿历克斯这种人，我会怕。( ･᷄ὢ･᷅)